Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика традиционной и авторской концепций безубыточности деятельности организаций различных сфер экономической деятельности'

Сравнительная характеристика традиционной и авторской концепций безубыточности деятельности организаций различных сфер экономической деятельности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
92
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
концепция / анализ / инвестор / эффективность / строительные организации / безубыточность деятельности / управленческие решения. / concept / analysis / investor / efficiency / construction companies / break-even operations / management decisions.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика традиционной и авторской концепций безубыточности деятельности организаций различных сфер экономической деятельности»

Костюкова С. Н.

к.э.н., доцент Полоцкого государственного университета, Новополоцк, Республика Беларусь

[email protected]

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАДИЦИОННОЙ И АВТОРСКОЙ КОНЦЕПЦИЙ БЕЗУБЫТОЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ РАЗЛИЧНЫХ СФЕР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Ключевые слова: концепция, анализ, инвестор, эффективность, строительные организации, безубыточность деятельности, управленческие решения.

Keywords: concept, analysis, investor, efficiency, construction companies, break-even operations, management decisions.

Актуальность анализа безубыточности (CVP-анализа от английского термина «Cost-Volume-Profit анализ», т.е. совместного анализа издержек, объемов реализации и прибыли), отслеживающего зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства (сбыта) обусловлена его полезностью и эффективностью при принятии рациональных управленческих решений. Это мощный инструмент оперативного и стратегического планирования и управления на предприятии, он является одной из важных составляющих оценки прибыльности деятельности предприятия абсолютно для всех отраслей промышленности.

Необходимость анализа безубыточности для предприятий строительной отрасли обусловлена обязательным проведением подрядных торгов на получение права на строительство конкретного объекта. Подрядные торги (подрядные тендеры) проводятся в форме конкурса. Выигравшим подрядные торги (подрядные тендеры) считается подрядчик, который, по заключению конкурсной комиссии, назначенной организатором торгов (тендеров), предложил лучшие условия. По результатам проведения подрядных торгов определяется договорная (контрактная) цена - цена, определяемая на основании цены предложения подрядчика - победителя торгов. Этот уровень цены объективно можно определить с помощью действенных методик анализа безубыточности деятельности строительных организаций.

Постановка проблемы. Следует отметить, что в научной литературе анализ безубыточности в традиционном его понимании изложен в привязке к отраслям промышленности, в то время как прикладных исследований, учитывающих и раскрывающих специфику проведения анализа безубыточности для строительных организаций, практически нет.

Сложность решения данной проблемы заключается в самой специфике функционирования строительных предприятий, наличии существенных особенностей в строительной отрасли. Во-первых, длительный характер строительства объектов (сроки возведения строительных объектов измеряются годами), в то время как традиционный анализ безубыточности рассчитан лишь на краткосрочный период времени; во-вторых, одновременно возводимые организацией объекты строительства имеют разные сроки начала и окончания работ в течение года (что требует учета доли выручки от реализации строительно-монтажных работ (СМР), планируемых к освоению в будущем году); в-третьих, в реализации объектов, как правило, участвуют несколько строительных участков (бригад), которые оказывают непосредственное влияние на эффективное выполнение строительно-монтажных работ на объекте, а, следовательно, на финансовый результат строительной организации и др. [1; 2, с. 93]. Однако указанное делает невозможным применение традиционного анализа безубыточности, разработанного для предприятий промышленности.

Решение указанной проблемы отражено в исследованиях автора. Так, автором выявлены и систематизированы особенности строительного производства [1]; разработаны методика анализа безубыточности для организаций строительной отрасли [3]; методика анализа безубыточности объектов строительства [4]; методика анализа и планирования безубыточного объема строительно-монтажных работ строительной организации [5]; усовершенствована методика планирования и анализа безубыточности строительных организаций в контексте современного законодательства [6]. В соавторстве с А.В. Капусто проведено обобщение теории и практики при проведении анализа безубыточности в строительстве [7].

Так, автором раскрыты отличия между понятиями «точка безубыточности» и «безубыточность деятельности», дано авторское определение понятия «безубыточность деятельности». «Безубыточность деятельности строительных организаций представляет собой период времени, в течение которого строительная организация возместит свои годовые совокупные затраты в полном объеме с определенной скоростью, а прибыль принимается равной нулю в течение всего периода времени достижения условия безубыточности» [7].

На основании проведенных автором исследований и представленных научных разработок в целях решения указанных проблем разработана авторская концепция анализа безубыточности деятельности строительных организаций на основе измерения факторов времени - Т (time) и скорости - S (speed).

Суть ее заключается в следующем: при планировании и анализе безубыточности необходимо учитывать фактор времени (time) - период времени, за который достигается условие безубыточности деятельности (совокупная маржинальная прибыль по объектам равна годовым постоянным затратам организации) и фактор скорости (speed) - скорость, с которой достигается условие безубыточности деятельности. Это обусловлено тем, что строительство имеет договорной характер отношений между заказчиком и подрядчиком, а, следовательно, объемы СМР по каждому объекту привязаны к срокам их выполнения в соответствии с ПСД (проектно-сметной документацией) и графиком производства работ.

Кроме того установлено, что условие безубыточности деятельности может быть достигнуто с разной скоростью. Имеется в виду, что строительная организация, имеющая высокую деловую активность (высокую обеспеченность договорами подряда) достигнет условия безубыточности намного быстрее. И наоборот медленнее, если ее деловая активность низкая (низкая обеспеченность договорами подряда).

На основании вышеизложенного установлен вариабельный характер показателя безубыточности деятельности, который зависит от деловой активности строительной организации.

Далее представляется необходимым провести сравнительный анализ традиционной концепции анализа безубыточности и предложенной автором.

Следует отметить, что основные положения традиционной концепции анализа безубыточности заключаются в расчете точки безубыточности.

«Точка безубыточности представляет собой такой объем произведенной продукции, при котором выручка в точке безубыточности равна затратам на производство продукции». На основе точки безубыточности можно рассчитать безубыточный объем произведенной продукции, измеряемый как в стоимостном выражении, так и в калькуляционных единицах - шт., м., л., метрах квадратных, метрах кубических и др.

В строительстве, как правило, применяются измерения объектов в метрах квадратных (площадь объекта) и метрах кубических (строительный объем объекта). При этом в строительстве нет унифицированных объектов - каждый из них уникальный, и даже типовые объекты не будут иметь одинаковую стоимость в виду разной территориальной удаленности.

Таким образом, условие безубыточности достигается поэтапно, за счет суммы покрытия 1, исчисленной нарастающим итогом до тех пор, пока она не превысит годовую сумму постоянных затрат строительной организации.

Принципиальные отличия новой концепции анализа безубыточности на основе измерения факторов времени -Т (time) и скорости - S (speed) по сравнению с традиционной представим в табл. 1.

Таблица 1

Сравнительная характеристика новой и традиционной концепций безубыточности

деятельности фирмы

Область сравнения Традиционная Авторская концепция

Основные положения концепции Анализ безубыточности базируется на расчете точки безубыточности Анализ безубыточности базируется на определении безубыточного объема СМР и безубыточности деятельности сквозь призму факторов времени и скорости

Точка безубыточности (безубыточный объем) Точка безубыточности - это такой объем продаж продукции фирмы, при котором выручка от продаж полностью покрывает все расходы на производство продукции, а прибыль в этой точке равна нулю «Безубыточный объем СМР представляет собой такой объем строительно-монтажных работ в стоимостном выражении, которого было бы достаточно для возмещения годовых совокупных затрат организации в полном объеме, а прибыль принимается равной нулю» [8]

Безубыточность деятельности Деятельность, характеризующая возмещение затрат предприятия в полном объеме при производстве безубыточного объема, измеренного в калькуляционных единицах «Безубыточность деятельности строительных организаций представляет собой период времени, в течение которого строительная организация возместит свои годовые совокупные затраты в полном объеме с определенной скоростью, а прибыль принимается равной нулю в течении всего периода времени достижения условия безубыточности» [8]

Единицы измерения Калькуляционные единицы, стоимостные показатели Стоимость в рублях за конкретный период времени, скорость достижения безубыточности

Оценка влияния факторов Возможно измерить влияние на точку безубыточности изменений следующих факторов: цен на материалы, размера оплаты труда основных рабочих, производительности труда, численности аппарата управления размера постоянных затрат предприятия, объема производственной программы Возможно измерить влияние на время и скорость достижения безубыточности изменений следующих факторов: введения новых договоров подряда, снижения сметной стоимости для выигрыша подрядных торгов, производительности труда, численности аппарата управления

Производственные мощности четко определены мощностью основных средств гибкая величина

Производительность труда постоянная в течение года разная за счет фактора сезонности

Период анализа краткосрочный период (до года) как краткосрочный период (до года), так и долгосрочный (более года)

Источник: разработка автора.

На основании представленных в таблице основных положений новой концепции измерения факторов времени -Т (time) и скорости - S (speed) в строительстве раскроем спектр управленческих решений, которые стали возможными для инвесторов при выборе эффективного подрядчика.

Важнейшей задачей, стоящей перед менеджерами строительных организаций, является прогнозирование периода времени в течение которого произойдет возмещение совокупных затрат в полном объеме, т.е. периода времени в течение которого достигается безубыточность.

В этом случае указанная задача может быть сформулирована следующим образом: определить тот момент времени, начиная с которого можно считать, что конкретная организация за счет суммы покрытия 1 (сумма покрытия 1 -разница выручки от реализации работ и переменных затрат) возместила причитающуюся к погашению в отчетном году сумму годовых постоянных затрат. При этом до наступления данного момента прибыль полагаем равной нулю, т.е. вся сумма покрытия 1, рассчитанная по конкретному объекту, будет направлена на возмещение годовых постоянных затрат.

Срок возмещения годовых совокупных затрат представляет собой такой период времени, по истечении которого организация начинает зарабатывать прибыль, другими словами - за какой период времени организация возместит сумму ее годовых совокупных затрат в полном объеме. Кроме того, установлено, что достижение безубыточности деятельности может осуществляться с разной скоростью.

Таким образом, в авторской концепции безубыточности деятельности строительных организаций ключевыми факторами являются время - Т (time) и скорость - S (speed). Следовательно, ее название отражает ее экономическую сущность.

Более того, она учитывает отраслевые особенности деятельности строительных организаций и позволяет принимать ряд важных управленческих решений, прежде всего для подрядчика.

Для инвесторов дает возможность получить ответы на три основных вопроса: когда организация - объект инвестиций достигнет безубыточности деятельности, а, следовательно, с какого момента времени начнет зарабатывать прибыль? Какова ее деловая активность? С какой скоростью она достигнет безубыточности?

Список литературы

1. Костюкова С. Н. Выявление и систематизация особенностей строительного производства // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D. Экон. и юрид. науки. 2011. - № 14. - С. 47-56.

2. Костюкова С.Н. Процессный подход к управлению затратами и прибылью строительных организаций Республики Беларусь. -Новополоцк: ПГУ, 2014. - 208 с.

3. Костюкова С. Н. Методика анализа безубыточности для организаций строительной отрасли // Весн. Беларус. дзярж. экан. ун-та. 2009. - № 3. - С. 41-46.

4. Костюкова С. Н. Методика анализа безубыточности объектов строительства // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D. Экон. и юрид. науки. 2010. - № 10. - С. 75-81.

5. Костюкова С.Н. Методика анализа и планирования безубыточного объема строительно-монтажных работ строительной организации // Бух. учет и анализ. 2011. - № 4. - С. 31-36.

6. Костюкова С.Н. Совершенствование анализа безубыточности строительных организаций в контексте современного законодательства // Весн. Беларус. дзярж. экан. ун-та. 2012. - № 5. - С. 58-63.

7. Капусто А.В., Костюкова С.Н. Обобщение теории и практики при проведении анализа безубыточности в строительстве // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. D. Экон. и юрид. науки. 2014. - № 14. - С. 10-17.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.