CC BY
37УДК 343.98.068
Бекетов В. А.
Преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики,
Липецкий институт права и экономики
Никонович С. Л.
Д.ю.н., доцент, зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики,
Липецкий институт права и экономики
СПОСОБЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КРИМИНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ОРГАНАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В ХОДЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ КРАЖ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ С МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье рассматриваются основные виды умышленных поступков, поведения и действий, направленных на воспрепятствование осуществлению социального контроля за криминальной средой, эффективному выполнению задач правоохранительной функции государства с целью уклонения от ответственности виновных за содеянное либо смягчение ответственности в ходе раскрытия и расследования краж готовой продукции, совершенных группой лиц с металлургических предприятий. Выделяются наиболее типичные меры противодействия применяемые преступниками в ходе раскрытия и расследования данного вида преступлений, а также их средства, методы и приемы, направленные непосредственно на субъект расследования.
Ключевые слова: противодействие криминальной среды, раскрытие и расследование преступлений, преступные группы, кража, металлургические предприятия, готовая продукция, следственная ситуация.
В юридической и специальной литературе проблема противодействия раскрытию и расследованию преступлений активно исследуется сравнительно недавно. Вместе с тем существует единое мнение: разработка тактики нейтрализации противодействия легитимной деятельности и функционированию правоохранительных органов в настоящее время приобретает качественно новое социальное значение.
В криминалистике под противодействием расследованию понимается противоправная деятельность лиц, заинтересованных в исходе дела, которая выражается в действиях, непосредственно направленных на сокрытие преступления и на уклонение от ответственности [1, с. 177; 7, с. 118].
С позиции теории оперативно-розыскной деятельности противодействие криминальной среды определятся как умышленное совершение поступков, поведение и действия, направленные на воспрепятствование осуществлению социального контроля за ней, эффективному выполнению задач
правоохранительной функции государства с целью уклонения от ответственности виновных за содеянное либо смягчение ответственности [3, с. 22].
Противодействие воздействует на организационно-правовые отношения, складывающиеся в процессе раскрытия и расследования преступлений. Непосредственными объектами такого воздействия являются участники уголовного процесса, включая потерпевших, свидетелей, оперативных работников, следователей, судей, работников уголовно-исполнительной системы [9, с. 259; 10, с. 61].
Для осуществления противодействия у современной преступности имеются все возможности: профессиональные навыки, технические средства, вооружение, значительный капитал, коррумпированные связи в органах власти и управления. Поэтому во многих случаях, особенно когда речь идет об организованных преступных группах, осуществляются меры не только по маскировке способов подготовки и совершения преступлений, но и по оказанию активного противодействия раскрытию и расследованию преступлений. Здесь следует особо подчеркнуть, что если ранее такие действия выглядели как желание защититься, замаскировать свое преступное поведение, то в нынешних условиях они носят активный, наступательный характер и имеют достаточно высокий уровень организации, например, функции криминальной разведки и контрразведки [2, с. 890].
Организованные преступные группы поддерживают постоянную готовность к активному противодействию органам внутренних дел в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений. С этой целью создаются криминальные охранные службы [4,с.46], на которые возлагаются функции не только обеспечений собственной безопасности, разведки, но и проведение контрразведки. В этих службах безопасности работают профессиональные оперативные работники, разведчики из числа пенсионеров, а также уволенные квалифицированные специалисты [8, с.53]. Данная категория участников организованных преступных групп владеет достаточными знаниями, навыками и умениями ведения разведывательной и контрразведывательной работы. Кроме того, появились открытые издания, в том числе и в сети «Интернет», в которых раскрываются методы и приемы получения конфиденциальной информации, обеспечения безопасности разведывательной работы. Так, в практическом пособии, предназначенном для служб безопасности коммерческих организаций и охранных агентств, в частности, рассматриваются приемы и методы конспиративной деятельности [11, с. 368].
Особенности совершения краж предполагают планирование и реализацию разнообразных действий, направленных на сокрытие преступления как до, в ходе, так и после совершения посягательства. Поэтому видится необходимым описание в качестве отдельного элемента его оперативно-розыскной характеристики противодействия раскрытию и расследованию, оказываемого преступниками и иными лицами, которое изначально не
охватывалось преступным умыслом, а планировалось и: осуществлялось уже после начала расследования.
Специфика данного вида преступлений предполагает введение в заблуждение и, соответственно, совершение желательных для преступника «ошибок» в поведении, как минимум, потерпевшей стороны. В этой связи вполне логичным будет предположение о том, что для того, чтобы избежать ответственности, похититель вполне способен на аналогичные действия в отношении субъекта расследования1.
О том, насколько такие действия потенциально могут быть продуманными и интенсивными, красноречиво свидетельствуют особенности поведенческих характеристик лиц, совершающих кражи готовой продукции с металлургических предприятий. Спектр подобных действий со стороны лиц, совершивших кражу готовой продукции и связанных с ними лиц, также может быть довольно широк: от организации наемных участников и свидетелей краж готовой продукции до попытки воздействия на следователя, ведущего расследование по уголовному делу.
Практика показывает, что активность и изощренность противодействия расследованию по уголовному делу о кражах готовой продукции с металлургических предприятий прямо пропорциональны размеру похищенного. Если по делам о кражах продукции народного потребления противодействия могло и не быть как такового, то по крупным, многоэпизодным кражам в большинстве случаев фиксировалось серьезное противодействие расследованию [5, с.137]. Тем более, если учитывать, что нередко к планированию и осуществлению крупных краж тем или иным образом причастны организованные преступные группы и организованные преступные сообщества.
Следует отметить, что противодействие криминальной среды, будучи весьма разнообразным по своей природе, не может находиться вне зависимости от характера групповых преступлений, стадий их совершения, деятельности оперативно-розыскных и следственных аппаратов по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений.
Известно, что по делам о кражах готовой продукции преступники применяют следующие меры противодействия:
- оказание материальной и моральной помощи соучастникам, находящимся под следствием, а также обещание подобной поддержки даже в случае, если по приговору суда соучастникам предстоит отбывать наказание в виде лишения свободы;
- оказание моральной и материальной помощи родственникам и близким задержанных подозреваемых и обвиняемых либо, наоборот, оказание на них психологического (угрозы, шантаж) и даже физического воздействия с целью
1 Под субъектом расследования здесь мы понимаем оперативных работников, осуществляющих гласные мероприятия по уголовному делу, и следователей, в чьем производстве оно находится.
добиться таким путем выгодной субъекту противодействия линии поведений соучастников;
- моральное, материальное, а иной раз и физическое воздействия на очевидцев, свидетелей и иных лиц с целью противодействия расследованию преступления;
- целенаправленное и продуманное уничтожение, маскировка, фальсификация следов кражи;
- недопущение использования обнаруженных следов кражи в качестве доказательств по уголовному делу путем оказания воздействия непосредственно на субъект расследования, проведение мероприятий, направленных на дезинформацию субъекта расследования (выведение его на лжесвидетелей, организация чистосердечного признания со стороны невиновного лица и др.).
Используемые в целях противодействия средства, методы и приемы, направленные непосредственно на субъект расследования кражи готовой продукции, в целом можно рассматривать как уже ставшие традиционными. К ним следует отнести:
- попытки подкупа (суммы предлагаемых взяток могут в тысячи раз превышать годовую зарплату субъекта расследования);
- попытки запугивания, причем угрозы могут высказываться также в отношении родных и близких субъекта расследования;
- попытки воздействовать на субъект расследования через сотрудников правоохранительных органов и должностных лиц органов государственной власти (личные просьбы, устные и письменные указания, предопределяющие желательную для субъекта противодействия линию поведения, а также отстранение от расследования);
- посягательства на жизнь и здоровье субъекта расследования;
- попытки опорочить самого субъекта расследования и, соответственно, подвергнуть сомнению и ревизии результаты расследования. Как правило, к достижению данной цели стремятся через обвинения субъекта расследования в коррупции;
- попытки опорочить результаты отдельных следственных действий (на основании этого убедить непосредственных руководителей или надзирающих за исполнением законов сотрудников прокуратуры в некомпетентности следователя и необходимости отстранения его от расследования и передачи уголовного дела к более «сговариваемому» следователю).
По уголовным делам о кражах готовой продукции попытки воздействовать на субъект расследования осуществляются не только непосредственно, но и опосредованно, например, через средства массовой информации путем организации публикации статей, выступлений по радио и телевидении известных и авторитетных лиц.
Среди субъектов противодействия принято выделять собственно преступников, а также иных лиц, которые в большей или меньшей степени имеют отношение к преступлению. Особенностью противодействия по уголовным делам о кражах готовой продукции является то, что в круге субъектов противодействия весьма активную роль могут играть пострадавшие от хищения юридические лица [6, с. 143]. Это обусловлено тем, что поведение данных лиц во время совершения хищения путем обмана или злоупотребления доверием может носить криминальный, полукриминальный или аморальный характер. На подобного рода поведении, как известно, основан целый ряд способов краж [12; 14]. Поэтому нередко сами потерпевшие не заинтересованы в воссоздании картины происшедшей кражи в полном объеме.
Пострадавшие от хищения путем обмана или злоупотребления доверием юридические лица могут оказывать противодействие в связи с тем, что в процессе расследования могут стать достоянием гласности факты, неблагоприятно влияющие на сложившийся имидж, указывающие на криминальный или полукриминальный характер коммерческой, финансовой, банковской и иной деятельности. Поэтому противодействие нередко оказывается: в виде отказа в предоставлении необходимой для расследования информации и (или) документации (сведения о стоимость и объеме похищенного, нахождения на балансе и т.п.), в воздействии различными способами на сотрудников — носителей необходимой для расследования информации с целью добиться от них желательной для субъекта противодействия линии поведения (уклонение от участия в производстве следственных действий, дача ложных показаний и т.п.).
Помимо потерпевших, в круг связанных с кражами готовой продукции лиц, оказывающих противодействие расследованию, входят и свидетели, а также установленные подозреваемые и обвиняемые. В свою очередь, их противодействие может быть обусловлено воздействием на них путем угроз, шантажа, подкупа со стороны заинтересованных в исходе дела лиц. Нередко роль связника между субъектами противодействия или даже координатора противодействия в целом берут на себя защитники подозреваемых и обвиняемых.
Изложенные выше сведения, составляющие оперативно-розыскную характеристику способов противодействия криминальной среды ОВД в раскрытии и расследовании краж готовой продукции, совершенных группой лиц с металлургических предприятий, необходимо учитывать при организации работы органов внутренних дел на исследуемом направлении оперативно-служебной практики, определении основных путей раскрытия и расследования подобных преступлений [13; 15; 16; 17].
Знание оперативными работниками и следователями способов противодействия криминальной среды ОВД в раскрытии и расследовании краж готовой продукции, совершенных группой лиц с металлургических предприятий, безусловно, будет способствовать повышению их
профессиональной квалификации и эффективности борьбы с рассматриваемым видом преступлений.
Литература
1. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 334 с.
2. Бекетов В.А. Особенности способов подготовки и совершения краж готовой продукции, совершенных группой лиц с металлургических предприятий // Право и политика. — 2009. — № 4. — С. 888 — 892.
3. Климов И.А., Синилов Г.К. Противодействие криминальной среды как объект и предмет исследования теории ОРД //Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: Материалы научно-практической конференции. — М., 1997. — С. 22 — 23.
4. Коршунов С.Л. Взаимодействие служб криминальной милиции с частными детективными (охранными) предприятиями в решении задач оперативно-розыскной деятельности: дис. канд. юрид. наук. — М., 1994. — С. 43 -48.
5. Никонович С.Л. Преступная группа — необходимая составляющая криминалистической характеристики комплексной методики расследования // Вестник Московского университета МВД России. — 2010. — С. 135 - 137.
6. Никонович С.Л. Противодействие расследованию со стороны организованных преступных групп, действующих в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, и способы его преодоления // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2012. № 4 — 2. — С. 141 -144.
7. Никонович С.Л. Криминалистическая характеристика преступлений // Вестник Московского университета МВД России. — 2007. — № 4. — С. 117 -118.
8. Никонович С.Л. Структура организованных преступных групп, совершающих преступления в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и камней // Мир экономики и права. — 2013. — № 9. — С. 51 - 55.
9. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Сыдорук И.И., Ендольцева А.В., Тамаев Р.Т., Мирзоев Г.Б., Эриашвили Н.Д., Химичева О.В., Гладких В.И., Галузо В.Н., Галоганов А.П., Данилкин В.Н., Батюк В.И., Никонович С.Л., Авдалян А.Я.]; под ред. И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 447 с.
10. Правоохранительные органы: учебно-методическое пособие / А.Я. Авдалян, С.Л. Никонович, А.В. Бочаров, В.А. Бекетов и др. — Тамбов-Волгоград-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2015. — 148 с.
11. Ронин Р. Своя разведка: способы вербовки агентуры, методы проникновения в психику, форсированное воздействие на личность, технические средства скрытого наблюдения и съема информации: Практическое пособие. — Мн.: «Харвест», М.: АСТ, 2001. — 368 с.
12. Организация расследования общеуголовных преступлений: учебное пособие для курсантов, слушателей, студентов / под ред. С.А. Янина, Т.Ф. Скогоревой [Бирюков С.Ю., Галузо В.Н., Зайцева Е.В., Клочков А.В., Ковалев С.А., Никонович С.Л., Попова О.А., Решняк О.А., Черменева С.С., Шувалов Д.Н., Янина Т.Н.] — Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2015.
13. Никонович С.Л. Типичные следственные ситуации и организация расследования преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней / С.Л. Никонович // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2014. — № 1(28).
14. Кардашевская М.В., Никонович С.Л., Абрамов В.А. Криминалистические проблемы расследования отдельных видов хищений: монография. — Тамбов-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2013.
15. Расследование организации преступного сообщества (преступной организации): учебное пособие [Коловоротный А.А., Бирюков С.Ю., Никонович С.Л. и др.] — М.: Юнити-Дана, 2015.
16. Никонович С.Л. Проблемы оперативного документирования преступлений,совершаемых в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней и способы их устранения // Право и государство: теория и практика. — 2013. — № 9. — С. 101 - 104.
17. Уголовно-процессуальное право в вопросах и ответах: учебное пособие [Абрамов В.А., Никонович С.Л., Могутин Р.И., Бирюков С.Ю.] — Тамбов-Липецк: Изд-во Першина Р.В., 2014.
