CC BY
12024;9(1):8-18
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
ГЕОЭКОЛОГИЯ
УДК 57.013
DOI: 10.21285/2500-1582-2024-9-1-8-18 EDN: IQOTJP
©OD
Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке при строительстве дорог
О.А. Белых
Калининградский государственный технический университет, г. Калининград, Россия
Аннотация. Статья посвящена актуальному вопросу сохранения биоразнообразия уникальной природной территории, которая находится в северной части Малого Моря по берегу озера Байкал. Местность Зама является труднодоступным туристическим объектом из-за дороги, где не менее 80 км нужно проехать по сложной колее, усеянной валунами. Приведены топонимические, климатические и эдафические характеристики района исследования. Рассмотрены экологические характеристики и флористическое богатство мест обитания разных видов растений. Описаны растительные сообщества сукцессионного типа на нарушенных человеком территориях. Указаны причины антропогенного воздействия, а также даны рекомендации по восстановлению естественных природных сообществ. Сделана оценка наблюдаемых изменений и эффекта деятельности человека. Материалы исследования применимы для создания информационной основы принятия решений по предотвращению негативных последствий и экологической безопасности озера Байкал при строительстве дорог, проходящих по Прибайкальскому национальному парку.
Ключевые слова: Прибайкальский национальный парк, флористическое разнообразие, редкие виды, хозяйственная деятельность, природоохранные рекомендации
Для цитирования: Белых О.А. Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке при строительстве дорог // XXI век. Техносферная безопасность. 2024. Т. 9. №1. С. 8-18. ИИрБУ/Ьок огд/10.21285/2500-1582-2024-9-1 -8-18. ЕРЫ: ЮОШ
GEOECOLOGY
Original article
Biodiversity conservation in the Pribakalsky National Park
during road construction
Olga A. Belykh
Kaliningrad State Technical University, Kaliningrad, Russia
Abstract. The article deals with the issue of biodiversity conservation in a unique natural area located in the northern part of the Small Sea. The Zama area is an inaccessible tourist site due to the local road, where you need to drive at least 80 km along a difficult road strewn with boulders. The highway construction project will change the habitats of Red Book and endemic species of the Pribaikalsky National Park (PNP). The article considers the toponymy, climatic and edaphic characteristics of the area. The ecological characteristics and floristic
© Белых О.А., 2024
т^ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Белых О.А. Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке... Belykh O.A. Biodiversity conservation in Pribakalsky National Park during road...
richness of the habitats of plant species in the PNP are also explored. Plant communities of successional type in anthropogenically disturbed areas are described. The reasons for anthropogenic impact and recommendations for the restoration of natural communities are provided. The changes and the effect of human activities are described. The research materials can be used for creating an information basis for decision-making on preventing negative consequences of tourism activities and the environmental safety of Lake Baikal.
Keywords: Pribaikalsky National Park, floristic diversity, rare species, economic activity, environmental recommendations
For citation: Belykh O.A. Biodiversity conservation in Pribakalsky National Park during road construction. XXI vek. Tekhnosfernayabezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2024;9(1):8-18. (In Russ.). https:// doi.org/10.21285/2500-1582-2024-9-1-8-18. EDN: IQOTJP.
ВВЕДЕНИЕ
На большей части территорий стран Северной Европы, таких как Норвегия, Швеция и Финляндия, а также в Мурманской области и Карелии (Россия) низкогорья являются одним из наиболее распространенных типов рельефа [1-5]. В Сибири же данный тип представлен широко и в пределах Прибайкальского национального парка (ПНП), сохранность ландшафтов которого имеет важное значение для поддержания биоразнообразия и обеспечения устойчивости природных экосистем Восточной Сибири. Актуальность вопросов сохранения биоразнообразия при одновременном экономическом развитии территорий высока во всем мире [6-10]. Строительство дорог - один из важных факторов развития логистических систем, которые оказывают негативное воздействие на природные экосистемы в момент строительства и при эксплуатации [11].
Биологический мониторинг любой территории осуществляется в целях соблюдения законодательных природоохранных требований. Он позволяет оценить степень воздействия туристической деятельности на состояние растительного и животного мира и среду обитания, т. е. биотические и абиотические изменения в экосистеме с целью разделения естественных флуктуаций (нормальных колебаний численности видов) от изменений, вызванных хозяйственной деятельностью. Задача мониторинга -
оценить наблюдаемые изменения, выявить антропогенные воздействия, создать информационные основы для предотвращения негативных последствий от хозяйственной деятельности человека. Оперативная оценка состояния качества окружающей среды является основой для принятия природоохранных решений. Мониторинг проводится по фенологическим,биологическим и физико-химическим показателям экосистем. Это видовое богатство растительного мира; обилие редких видов растений и их морфометрические показатели; доля молодых особей редких видов; количество рекреантов; вытоптанность напочвенного покрова и др. В результате хозяйственной деятельности происходит фрагментация или уничтожение мест обитаний организмов животного и растительного мира, что приводит к изменениям видового богатства, обилия и структуры сообществ. Отклонения в составе и структуре от коренного состояния или от выбранного состояния на определенный момент времени позволит определить степень нарушенности сообществ изучаемой территории и, соответственно, сохранности природных комплексов. Оценка состояния биоразнообразия проводится по нескольким ключевым группам, которые являются хорошими индикаторами состояния естественной сохранности ландшафтов, например, ими могут быть сосудистые растения [12].
https://journals. istu. edu/technosfernaya_bezopastnost/
2024;9(1):8-18
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ (ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»). На сегодняшний день необходимо детальное изучение и оценка современного состояния редких видов растений с целью разработки научно обоснованных рекомендаций по их охране [13,14].
Цель работы - анализ наблюдаемых изменений биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке, создание информационной основы для предотвращения негативных последствий антропогенной деятельности и экологической безопасности озера Байкал.
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объект исследований - побережье озера Байкал в местности Калтыгей Ольхонского района Иркутской области в зоне проектирования дороги. Название места произошло от бурятского «зам унгрээ», что переводится как «дорога закончилась». Территория Ольхонского района узкой полосой протянулась вдоль акватории озера Байкал. Район расположен в восточной периферийной части Иркутской области и пока остается своеобразным «тупиком» наземного транспортного сообщения вследствие природного устройства территории и слабой транспортной связи.
Исследуемый участок (рис.1) расположен в предгорном шлейфе.
Типизация мезоклимата: мезоклима-тические различия формируются под воздействием местных физико-географических особенностей, а на примыкающей
Рис. 1. Карта-схема исследуемой территории и объектов рекреационного назначения ООО «Гранд-Байкал», турбаза, Зама
Fig. 1. The scheme map of the area and recreational facilities of Grand-Baikal LLC, tourist center, Zama
к Байкалу части территории значимым фактором климатообразования является водная масса озера. Зона сильного климатического влияния Байкала включает узкую прибрежную полосу шириной до двух км, устьевые участки ручьевых долин, а также обращенные к озеру и опускающиеся практически до береговой линии склоны до абсолютной высоты примерно 800 метров. Эта зона характеризуется максимальной для всей котловины Байкала засушливостью, сглаженным годовым ходом температуры воздуха, повышенными скоростями ветра, особенно в осенний период.
Ближайший источник вредных выбросов в воздушный бассейн находится в поселках Зама и Онгурен. Вредные вещества попадают в атмосферу от местного и транзитного автотранспорта (особенно в летний период), от бытовых печей частного сектора. Крутые склоны, обращенные к Байкалу, образованы дерновыми степными почвами. Они относятся к холодным длительно промерзающим, несмотря на кажущуюся теплообеспечен-ность летнего периода, т. к. в крайне жестких термических условиях находится их корне-обитаемый слой.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Белых О.А. Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке... Belykh O.A. Biodiversity conservation in Pribakalsky National Park during road...
В результате антропогенной нарушенности на степной территории, используемой под пастбища, явно выражены явления перегрузки в местах водопоя, в окрестностях поселений и мест постоянного содержания животных (зимние, летние стоянки), а также на увлажненных участках вокруг небольших ручьев и озер.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Программа работ по биологическому мониторингу на территории Прибайкальского национального парка в 2019-2020 гг. состояла из двух этапов: полевых исследований и камеральной обработки собранных материалов. Первый этап - сбор сведений о существующей инфраструктуре участка, его натурные сьемки, сбор данных о растительных сообществах, поиск редких видов растений, детальное изучение флоры участка. Второй этап - камеральные работы по определению собранного материала, разработка природоохранных рекомендаций и подготовка итогового отчета.
Полевые работы выполнены в летний период 2021-2022 гг. В ходе исследований проводились описания и визуальная оценка растительности на пробных площадях размером 100 м2 в пределах турбазы, выбранных в зависимости от разностей рельефа, биотопа и растительного покрова, репрезентативно представляющих участок исследования в целом. Проведена перепись видового состава флоры обследуемой территории со сбором гербарного материала тех растений, видовая принадлежность которых нуждалась в уточнении. Фотосъемка растительных сообществ проводилась фотоаппаратом Nikon CoolPix P7000.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В зоне влияния объекта выявлены руде-ральные сообщества и несомкнутые рас-
тительные группировки на местах возле построек, грунтовых тропинок и у откосов автодороги. Все степные ценозы полосы прилегания к участку изысканий находятся на различных стадиях пастбищной дигрессии, что выражается в обеднении видового состава, присутствии, а местами значительном обилии, сорных видов растений. На большой площади в полосе прилегания растительный покров уничтожен вследствие регулярного проезда автотранспорта вне основной трассы.
Прилегающая территория включает соровое озеро Зама, широкую галечную косу от скальных склонов мыса Арал с протокой между озером Зама и озером Байкал, и до северной оконечности озера, с запада ограничено автомобильной дорогой с деревней Зама, раньше Большая Зама, и территорией бывшей деревни Малая Зама. По косе и мысу Арал идет дорога для проезда автомобилей. Посещаемая площадь в виде отделяющей соровое озеро галечной косы шириной до 20 м, длиной около 1200 м, береговой полосой вдоль восточной и южной части озера Зама шириной до 20 м и длиной около 800 м составляет 4,0 га. Ландшафты относятся к категории террас и шлейфов мелкодер-новинно-злаковых степей (даурского типа) на дерново-луговых, каштановых почвах и черноземах оподзоленных и обыкновенных, иногда на солонцах остаточных и луговых.
Территория по классификации рекреационного использования отнесена к классу соответствия «поселковый». Она характеризуется заметно измененной и местами выглядящей естественно природой, присутствие человека очевидно только по строениям на западном берегу, остаткам строений, заметных следов выпаса скота. Состояние растительности удовлетворительное, заметно замещение синантропными видами. Уровень использования территории в течение дня
https://journals. istu. edu/technosfernaya_bezopastnost/
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024'9(1)'8 18
' V '' XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
высокий, уровень трудности - низкий, риск пребывания отсутствует. Существенным фактором использования береговой полосы является наличие сети дорог для проезда транспорта, деревни Зама, баз отдыха.
Обследованы индикаторы экологического состояния природной территории ПНП. Они показывают, насколько успешными являются природоохранные мероприятия и насколько в хорошем или плохом состоянии находится природа на объекте рекреационного использования. Индикаторы нагрузок показывают интенсивность человеческой деятельности, например, степень использования возобновляемых природных ресурсов - сукцессию растительных сообществ и число видов растений. В наблюдаемый период было выявлено 14 стоянок для палаток вдоль южного берега озера Зама и пять стоянок на галечной косе, семь съездов к воде. Индикатором оценки достижения цели «Обеспечивается благоприятный статус видов и местообитаний, разнообразие ландшафтов, местообитания функционируют как интегрированная экологическая сеть» является улучшившийся статус количества видов. Рекреационная емкость территории составляет по оценке текущей емкости (ТЕ) - 190 человек (до 10 человек на 19 стоянках). Корректирующими факторами являются протяженность косы у соровых озер, частое присутствие пасущегося скота и лошадей, наличие галечного пляжа протяженностью более 1500 м.
База отдыха «Зама» в настоящее время не используется по своему назначению и находится в законсервированном состоянии под охраной. На ее территории расположено 12 строений и сооружений, к которым относятся: основной и административно-бытовой корпус, баня, гараж, закрытый и открытый бассейны и пр. Имеются бетонированные подъездные пути к основным объектам базы. Сеть оборудованных тропинок к объектам
инфраструктуры отсутствует. По периметру участка имеется металлическое ограждение, препятствующее попаданию на территорию диких и сельскохозяйственных животных. В пределах участка инфраструктура пребывания позволяет оставлять нетронутыми около 20 % растительного покрова.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.05.1999 № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» (Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду Байкальской природной территории), база отдыха может быть отнесена к IV категории объектов, не оказывающих заметного воздействия на окружающую среду. Объект подлежит федеральному экологическому надзору. Деятельность на базе отдыха связана с появлением отходов производства готовых пищевых продуктов и блюд, относящихся к V классу опасности.
В границах турбазы коренные растительные сообщества уничтожены. В настоящее время растительность представлена восстановительными сукцессиями. Выявлены следующие растительные сообщества: узколистно мятликовый, кострецовый остеп-ненный, разнотравно-злаково-одуванчиковый и пырейный луг; разнотравно-злаково-по-лынная, полынно-леймусовая, полынно-раз-нотравно-злаковая, леймусовая, володушко-во-смешаннозлаковая, твердоватоосоковая и холоднополынная степь, а также фрагменты крыловоковыльной степи; лиственничная редина остепненная разнотравно-злаковая; лиственничник рододендроновый.
На исследованной территории, вокруг турбазы Зама, описаны несомкнутые пионерные растительные группировки, заросли рудеральных видов и сообщества из смеси степных и рудеральных растений [14, 15]. С запада, севера и частично с востока к турбазе примыкает сосново-лиственничный
-у.
12ля
ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Белых О.А. Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке.. Belykh O.A. Biodiversity conservation in Pribakalsky National Park during road...
рододендроновый лес (рис. 2), с юга - разнотравно-злаковая степь (рис. 3). Всего на территории турбазы зафиксировано 142 вида сосудистых растений в составе 34 семейств (рис. 4).
Рис. 2. Сосново-лиственничный лес рододендроновый
Fig. 2. Pine-larch rhododendron forest
Рис. 3. Разнотравно-злаково-полынная степь Fig. 3. Forb-grass-wormwood steppe
На участке выявлены местообитания двух редких видов растений: Кизильник блестящий - эндемик Прибайкалья, занесен в Красную книгу Российской Федерации (категория 3) и Красную книгу Иркутской
Polygonaceae Valerianaceae Plantaginaceae Lamiaceae Convolvulaceae Ericaceae Onagraceae Polygalaceae Fabaceae Saxifragaceae Brassicaceae Ranunculaceae Chenopodiaceae Salicaceae Urticaceae Cyperaceae Pinaceae
10
15
20
25
■ число видов
Рис. 4. Диаграмма соотношения семейств и видов сосудистых растений на территории туристической базы поселка Зама
Fig. 4. The diagram of the ratio of families and species of vascular plants on the territory of the tourist center in Zama village
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
si
...
0
5
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024'9(1V8 18
' V '' XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
области (категория 3); Лилия карликовая -занесена в Красную книгу Иркутской области (категория 3).
Флористические исследования на байкальской природной территории проводятся довольно интенсивно различными научными и природоохранными организациями и коллективами [16-18]. Сравнительные оценки данной природной местности в ботаническом отношении не утешительны. Строительство дороги находится на стадии планирования, а растительные сообщества испытывают значительные нагрузки, связанные с последствиями организованного туризма. Уже имеющийся за последние десятилетия поток автопутешественников к теплому озеру, где можно отдыхать и купаться в целебном источнике с минеральной водой, которую можно пить, оказывает заметное влияние на хрупкую сибирскую флору [19,20].
Для уменьшения негативного воздействия на растительный покров необходимо осуществлять рекомендации экологов: проход и проезд сотрудников и отдыхающих только по существующим тротуарам и дорогам; обеспечение режима покоя на участках, не являющихся местами рекреации, для протекания естественного процесса восстановления растительного покрова; исключение захламления территории турбазы бытовым мусором; соблюдение противопожарной безопасности. Мероприятия по восстановлению естественных природных сообществ или отдельных их утраченных
свойств - видового разнообразия, ярус-ности, отдельных растительных ассоциаций: восстановление нарушенных естественных экологических систем путем осуществления посадки или посева травянистых растений, кустарников; удаление чужеродных растений; ликвидация стихийных пикниковых точек, площадок отдыха и троп.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Растительный покров на территории ООО «Гранд-Байкал» турбазы Зама преобразован по причине длительного антропогенного воздействия от строительства зданий и коммуникаций, их эксплуатации в режиме посещения и рекреации. В настоящее время растительность находится на стадии восстановления. Имеющиеся охраняемые и редкие виды растений, особенно популяция лилии карликовой, требуют бережного обращения с местами произрастания видов, которые рекомендуется сохранить путем огораживания и интродукции в менее технически затронутые места. Экономический прогресс данной территории нуждается в строительстве логистических путей по берегу озера Байкал, но это не должно стать приговором для уникальных природных объектов. Как показало наше исследование, применение современных форм природоохранных технологий при строительстве и эксплуатации автодорожных сообщений может гарантировать сохранение биоразнообразия на современном уровне.
Список источников
1. Рудковская О.А., Раевский Б.В., Ильинов А.А, Медведева М.В. Сравнительная оценка биоразнообразия растительных сообществ низкогорий национального парка «Паанаярви» // Вестник Московского государственного университета леса. 2016. Т. 20. № 2. С. 26-35. EDN: VYUIRJ.
2. Alizoti P.G., Aravanopoulos F.A. Conserving Biodiversity and Plant Genetic Resources: The Hellenic Legal Framework: Conservation of Genetic Resources // In book: Forests of Southeast Europe Under a Changing Climate. 2019. Р. 141-148. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-95267-3_11. ISBN: 978-3-319-95267-3.
-V.
14ля
Ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Белых О.А. Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке... Belykh O.A. Biodiversity conservation in Pribakalsky National Park during road...
3. Avato P., Argentieri M. Plant biodiversity: phytochemicals and health // Phytochemistry Reviews. 2018. Vol. 17. P. 645-656. http://dx.doi.org/10.1007/s11101-018-9549-1.
4. Kanitskaya L.V., Gorbunova O.I., Belykh O.A. Sulfur content in needles of cedar (Pinussibirica Du Tour) and siberian fir (AbiessibiricaLedeb.) of the Southern Baikal Region: Influence of industrial emissions // Acta Biologica Sibirica. 2022. No. 8. P. 903-917. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7728950.
5. Woide A. Review on Plant Biodiversity and Ecosystem Services of Sacred and Church Forests in Ethiopia // Journal of Resources Development and Management. 2023. Vol. 2023. http://dx.doi.org/10.1155/2023/7927301.
6. Черятова Ю.С., Пашалиев З.Л., Разуваева Д.Г. К вопросу о сохранении биоразнообразия растений insitu // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2022. № 11(52). С. 18-24. EDN: BUEVAR.
7. Deak B., Valko О., Nagy D., Torok P., Torma A., Lorinczi G., et al. Habitat islands outside nature reserves -Threatened biodiversity hotspots of grassland specialist plant and arthropod species // Biological Conservation. 2020. Vol. 241. P. 108254. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108254.
8. Losapio G., Schob C. Resistance of plant-plant networks to biodiversity loss and secondary extinctions following simulated environmental changes // Functional Ecology. 2017. Vol. 31. No. 5. P. 1145-1152. http:// dx.doi.org/10.1111/1365-2435.12839.
9. Cappelli S.L., Domeignoz-Horta L.A., Loaiza V., laine A.-L. Plant biodiversity promotes sustainable agriculture directly and via belowground effects Laine // Trends in Plant Science. 2022. Vol. 27. No. 7. P. 674-687. http://dx.doi.org/10.1016/j.tplants.2022.02.003.
10. Aranda S.C., Hespanhol H., Homem N., Borges P.A.V., Lobo J.M., Gabriel R. The iterative process of plant species inventorying for obtaining reliable biodiversity patterns / // Botanical Journal of the Linnean Society. 2015. Vol. 177. Iss, 4. P. 491-503. http://dx.doi.org/10.1111/boj.12259.
11. Белых О.А., Чупарина Е.В. Элементный состав хвои лесообразующих пород семейства сосновых (Pinaceae) на территории с накопленным экологическим ущербом (Южное Прибайкалье) // Известия Байкальского государственного университета. 2021. Т. 31. № 1. С. 103-108. http://dx.doi.org/10.17150/2500-2759. EDN: XFQWYH.
12. Дицевич Я.Б., Белых О.А., Русецкая Г.Д. Применение новых технологий в борьбе с нарушениями экологического законодательства // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 3. С. 295-305. http://dx.doi.org/10.17150/2500-4255.2021.15(3).295-305. EDN: HIFGMI.
13. Белых О.А., Русецкая Г.Д. Оценка эффективности инструментов реализации принципов устойчивого управления лесами в Восточной Сибири // Лесной вестник. 2019. Т. 23. № 1. С. 5-13. http://dx.doi. org/10.18698/2542-1468-2019-1-5-1.3. EDN: ZABARF.
14. Трутнев Ю.П., Гизатулин P.P., Митволь О.Л., Амирханов А.М., Камелин Р.В., Орлов В.А. [и др.]. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Общество с ограниченной ответственностью Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с. ISBN: 958-5-87317-476-8. EDN: TCNFXR.
15. Азовский М.Г., Алексеев С.С., Андреев В.С., Андронова Е.В., Барицкая В.А., Верхозина А.В. [и др.]. Красная книга Иркутской области. Иркутск: Время странствий, 2010. 480 с. ISBN: 978-5-91344-235-2. EDN: VKYYAF.
16. Стишов М.С. Методика оценки природоохранной эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем. М.: Всемирный фонд природы, 2012. 284 с. ISBN: 978-5-9902255-7-2. EDN: UYQXUB.
17. Верхозина А.В., Воронин В.И., Морозова Т.И., Осколков В.А., Сизых А.П., Кривенко Д.А. [и др.]. Формирование концептуальных основ оценки экологических рисков состояния растительного покрова // Фундаментальные основы, методы и технологии цифрового мониторинга и прогнозирования экологической обстановки Байкальской природной территории / СО РАН Институт динамики систем
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
РР? 15..
k^h^M
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024.;9(1V8 18
' V '' XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
и теории управления им. В.М. Матросова. Новосибирск: Сибирское отделение РАН, 2022. С. 91-138. EDN: VCDMYP.
18. Верхозина А.В., Федоров Р.К., Казановский С.Г., Шумилов А.С., Кривенко Д.А., Мурашко В.В. Информационно-аналитическая система по фиторазнообразию Байкальской Сибири Казановский // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. 2016. Т. 17. С. 12-29. EDN: XHPRVV.
19. Чепинога В.В., Виньковская О.П., Барицкая В.А., Калюжный С.С., Степанцова Н.В. Состояние растительного мира // Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2015 году». Иркутск: Время странствий, 2016. С. 52-56. EDN: UZQALM.
20. Михляева А.А., Худоногова Е.Г. Экологические особенности Hedysarum Alpinum L. . в условиях пред-байкалья // Вестник Иркутсой государственной сельскохозяйственнаой академи, 2018. № 88. С. 36-44. EDN: YLRAZN.
References
1. Rudkovskaya O.A., Raevsky B.V., Il'inov A.A, Medvedeva M.V. Comparative Biodiversity Assessment of Plant Communities in Low-Mountain Landscape of Paanajarvi National Park. Vestnik Moskovskogo Gosudarstvennogo Universiteta Lesa - Lesnoi Vestnik = Forestry Bulletin. 2016;20;(2):26-35. (In Russ.). EDN: VYUIRJ.
2. Alizoti P.G., Aravanopoulos F.A. Conserving Biodiversity and Plant Genetic Resources: The Hellenic Legal Framework: Conservation of Genetic Resources. In book: Forests of Southeast Europe Under a Changing Climate; 2019. P. 141-148. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95267-3_11. ISBN: 978-3-319-95267-3.
3. Avato P., Argentieri M. Plant biodiversity: phytochemicals and health. PhytochemistryReviews. 2018;17:645-656. https://doi.org/10.1007/s11101-018-9549-1.
4. Kanitskaya L.V., Gorbunova O.I., Belykh O.A. Sulfur content in needles of cedar (Pinussibirica Du Tour) and Siberian Fir (Abies Sibirica Ledeb.) of the Southern Baikal Region: Influence of Industrial Emissions. Acta Biologica Sibirica. 2022;(8):903-917. https://doi.org/10.5281/zenodo.7728950. EDN: TQPXRD.
5. Woide A. Review on Plant Biodiversity and Ecosystem Services of Sacred and Church Forests in Ethiopia. Journal of Resources Development and Management. 2023: 2023:1-14. https://doi.org/10.1155/2023/7927301.
6. Cheryatova Yu. S., Pashaliev Z.L., Razuvaeva D.G. To the Question of Plant Biodiversity Conservation in situ. Biosfernoe khozyaistvo: teoriya i praktika = Biosphere management: theory and practice. 2022;11:18-24. (In Russ.). EDN: BUEVAR.
7. Deak B., Valko O. Nagy D., Torok P., Torma A., Lorinczi G., Kelemen A., Nagy A., Bede A., Mizser S., Csatho A., Tothmeresz B. Habitat islands outside nature reserves - Threatened biodiversity hotspots of grassland specialist plant and arthropod species. Biological Conservation. 2020;241:108254. https://doi.org/10.1016/j. biocon.2019.108254.
8. Losapio G., Schob C. Resistance of plant-plant networks to biodiversity loss and secondary extinctions following simulated environmental changes. Functional Ecology. 2017;31;(5)1145-1152. https://doi. org/10.1111/1365-2435.12839.
9. Cappelli S.L., Domeignoz-Horta L.A., Loaiza V., laine A.-L. Plant biodiversity promotes sustainable agriculture directly and via belowground effects Laine. Trends in Plant Science. 2022;27;7:674-687. https://doi.org/10.1016/j. tplants.2022.02.003.
10. Aranda S.C., Hespanhol H., Homem N., Borges P.A.V., Lobo J.M., Gabriel R. The iterative process of plant species inventorying for obtaining reliable biodiversity patterns. Botanical Journal of the Linnean Society. 2015;177;4:491-503. https://doi.org/10.1111/boj.12259.
-V.
1бля
Ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Белых О.А. Сохранение биоразнообразия в Прибайкальском национальном парке... Belykh O.A. Biodiversity conservation in Pribakalsky National Park during road...
11. Belykh O.A., Chuparina E.V. Elemental Composition of Needle Foliage of Pinaceae Forest Forming Species in the Territory with Cumulative Environmental Damage (South Baikal Region). Izvestiya Baikal'skogo Gosudarstvennogo Universiteta = Bulletin of Baikal State University. 2021;31(1):103-108. (In Russ.). https://doi. org/10.17150/2500-2759.2021.31(1).103-108. EDN: XFQWYH.
12. Dicevich Ja.B., Belykh O.A., Rusetskaya G.D. The Use of New Technologies in Counteracting Violations of Environmental Legislation. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology. 2021;15(3):295-305. (In Russ.). http://dx.doi.org/10.17150/2500-4255. 295-305. EDN: HIFGMI.
13. Belykh O.A., Rusetskaya G.D. Instruments Effectiveness Assessment to Implement Sustainable Management Principles of Forest Systems in Eastern Siberia. Lesnoi Vestnik = Forestry Bulletin. 2019;23(1):5-13. (In Russ.). https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-1-5-13. EDN: ZABARF.
14. Trutnev Yu.P., Gizatulin R.R., Mitvol' O.L., Amirkhanov A.M., Kamelin R.V., Orlov V.A., et al. Red Book of the Russian Federation (plants and fungi). Moscow: Limited liability company Partnership of scientific publications KMK; 2008. 855 p. (In Russ.). ISBN: 958-5-87317-476-8. EDN: TCNFXR.
15. Azovsky M.G., Alekseev S.S., Andrev V.S., Andronova E.V., Baritskaya V.A., Verkhozina A.V., et al. Red Data Book of Irkutsk Region. Irkutsk: Travel time. 2010; 480 p. (In Russ.). ISBN: 978-5-91344-235-2. EDN: VKYYAF.
16. Stishov M.S. Methodology for Assessing the Environmental Effectiveness of Specially Protected Natural Areas and Their Regional Systems. Moscow: WWF Russia; 2012. 284 p. (In Russ.). ISBN: 978-5-9902255-7-2. EDN: UYQXUB.
17. Verkhozina A.V., Voronin V.I., Morozova T.I., Oskolkov V.A., Sizykh A.P., Krivenko D.A. et al. Formation of a Conceptual Framework for Assessing Environmental Risks of the State of Vegetation Cover. Fundamentals, Methods and Technologies for Digital Monitoring and Forecasting of the Environmental Situation of the Baikal Natural Territory. Novosibirsk: Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; 2022. P. 91-138. (In Russ.). EDN: VCDMYP.
18. Verkhozina A.V., Fedorov R.K., Kazanovsky S.G., Shumilov A.S., Krivenko D.A., Murashko V.V. The Information-Analytical System on the Plant Diversity of Baikal Siberia. Izvestiya Irkutskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya Biologiya. Ecologiya = The Bulletin of Irkutsk State University. Series Biology. Ecology. 2016;17:12-29. (In Russ.). EDN: XHPRVV.
19. Chepinoga V.V., Vin'kovskaya O.P., Baritskaya V.A., Kalyuzhnyi S.S., Stepantsova N.V. State of the Flora. State Report "On the State and Protection of the Environment of the Irkutsk Region in 2015." Irkutsk: Travel time; 2016, p. 52-56. (In Russ.). EDN: UZQALM.
20. Mihlyaeva A.A., Hudonogova E.G. Ecological Features of Hedysarum Alpinum L. in Cisbikalia. Vestnik Irkutsoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennaoi akadem = Vestnik of the Irkutsk State Agricultural Academy. 2018;(88):36-44. (In Russ.). EDN: YLRAZN.
Информация об авторе
Белых Ольга Александровна,
д.б.н., профессор,
Калининградский государственный технический университет, 236022, г. Калининрад, Советскй проспект, д. 1, Россия,
Information about the author
Olga A. Belykh,
Dr. Sci. (Biology), Professor, Kaliningrad State Technical University, 1 Sovetsky avenue, Kaliningrad, 236022, Russia,
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
)f■ N*
17
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024'9(1)'8 18
' V '' XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
Вклад автора
Автор выполнил исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение и подготовил рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Поступила в редакцию 20.01.2024. Одобрена после рецензирования 13.03.2024. Принята к публикации 23.03.2024.
Contribution of the author
The author carried out research, made generalizations based on the obtained results and prepared the manuscript for publication.
Conflictof interests
The author declare no conflict of interests.
The author have read and approved the final manuscript.
Information about the article
The article was submitted 20.01.2024. Approved after reviewing 13.03.2024. Accepted for publication 23.03.2024.
-V.
M
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
