CC BY
0XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2°24;9(2):1<51-175 xxi CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Научная статья УДК 630.43 БРМ: ХБОУСО
РО1: 10.21285/2500-1582-2024-9-2-161-175
Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)пирена в атмосфере города Братска
Л.И. Белыхе
Иркутский национальный исследовательский технический университет, Иркутск, Россия
Аннотация. Целью работы было изучение природных пожаров на территории Иркутской области и ее отдельных районов в период 2014-2020 гг. как возможного источника загрязнения бенз(а)пиреном атмосферного воздуха промышленного города Братска. Рассмотрены особенности динамики показателей количества, сгоревшей площади пожаров и зависимости их между собой. Проведена сравнительная оценка пожаров на территориях Братского и окружающих его районов, всей Иркутской области. Установлена динамика уменьшения загрязнения атмосферного воздуха бенз(а)пиреном в городе Братске за исследуемый период и сохранения уровня среднего содержания канцерогена в атмосфере 16 городов области, в которых проводится мониторинг. Найдена положительная динамика и линейные зависимости среднегодовых и максимальных среднемесячных концентраций бенз(а) пирена в атмосферном воздухе города Братска от показателей природных пожаров на территории Братского района, группы ближайших к нему районов и всей области. Показано закономерное увеличение точности корреляционной связи содержания бенз(а)пирена в атмосфере Братска от показателей пожаров в ряду территорий от всей Иркутской области, к группе и отдельному Братскому району. Более высокие коэффициенты корреляции найдены для показателей среднегодовых концентраций бенз(а)пирена и для количества пожаров по сравнению соответственно с максимальными среднемесячными концентрациями и показателями природной сгоревшей площади. Средняя концентрация бенз(а)пирена в атмосфере 16 городов Иркутской области не зависела от показателей пожаров на ее территории. Сделан вывод о возможности последствий природных пожаров в загрязнении атмосферного воздуха города Братска канцерогенным бенз(а)пиреном.
Ключевые слова: природные пожары, атмосферный воздух, бенз(а)пирен, корреляция, город Братск, Братский район, Иркутская область
Для цитирования: Белых Л.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)пирена в атмосфере города Братска // XXI век. Техносферная безопасность. 2024. Т. 9. № 2. С. 161-175. https://doi.org/ 10.21285/2500-1582-2024-9-2-161-175. ЕРЫ: ХВОУСО.
© Белых Л.И., 2024
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024;9(2):1<51-175 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
ENVIRONMENTAL SAFETY
Original article
Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene in the atmosphere of Bratsk
Larisa I. Belykh®
Irkutsk National Research Technical University, Irkutsk, Russia
Abstract. The aim of the study is to analyze wildfires in Irkutsk region and its districts in 2014-2020 as a possible source of benz(a)pyrene pollution of the atmospheric air in Bratsk. The dynamics of the number, the area of fires and their dependence on each other is explored. A comparative assessment of fires in the Bratsk district, Bratsk and its surrounding districts, and in Irkutsk region was carried out. The dynamics of reducing atmospheric air pollution with benz(a)pyrene in Bratsk during the study and the level of average carcinogen content in the atmosphere of 16 cities of the region was explored. Positive trends and linear dependences of the average annual and maximum monthly concentrations of benz(a)pyrene in the atmospheric air of Bratsk on the indicators of wildfires in the Bratsk district, a group of districts and in the entire region were found. A regular increase in the accuracy of the correlation between the content of benzo(a)pyrene in the atmosphere of Bratsk and the indicators of fires in a number of territories from Irkutsk region to Bratsk district was shown. Higher correlation coefficients were found for indicators of average annual concentrations of benzo(a)pyrene and for the number of fires compared, respectively, with maximum average monthly concentrations and indicators of natural burned areas. The average concentration of benzo(a)pyrene in the atmosphere of 16 cities did not depend on the indicators of fires in Irkutsk region. A conclusion is made about possible consequences of wildfires for air pollution in Bratsk with carcinogenic benzo(a)pyrene.
Keywords: forest fires, atmospheric air, benz(a)pyrene, correlation, Bratsk city, Bratsky district, Irkutsk region
For citation: Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene in the atmosphere of Bratsk. XXI century. TechnosphereSafety. 2024;9(2):161-175. (In Russ.). https://doi.org/ 10.21285/2500-15822024-9-2-161-175. EDN: XBOVCO.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время актуальной экологической проблемой в мире являются лесные пожары и одно из их негативных воздействий на биосферу - химическое загрязнение атмосферного воздуха [1-10]. Из многочисленных вредных веществ полного и неполного сгорания наибольшую опасность могут представлять канцерогенные соединения [11-15], среди которых выделяют биологически активные поли-циклические ароматические углеводороды (ПАУ) с их инди-
каторным представителем бенз(а)пиреном (Б(а)П) [16-19].
В России вопросам загрязнения атмосферы в результате лесных пожаров также уделяется внимание [20-22]. Особый интерес к этой проблеме обусловливает факт значительного загрязнения атмосферы многих городов страны. Особенно в промышленных городах систематически обнаруживаются канцерогенные примеси - Б(а)П и формальдегид. Так, за 2021 год Б(а)П был веществом, определяющим высокий индекс загрязненности
1 Соловьев С.В. Экологические последствия лесных и торфяных пожаров: дисс. канд. техн. наук. М, 2006. 219 с.
2 Зырянов В. С. Оценка воздействия на атмосферу продуктов горения лесных материалов в зонах техногенного загрязнения (на примере Иркутской области): автореф. дис. канд. техн. наук. Братск, 2006. 21 с.
-у.
162
ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
БелыхЛ.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
атмосферы (ИЗА5) в ряде городов Иркутской области - Братске, Вихоревке, Свирске, Зиме, Черемхово, Шелехове, Усолье-Сибирском. В атмосферном воздухе этих городов максимальная среднемесячная концентрация Б(а)П превышала предельно допустимую концентрацию (ПДК) от 11,4 (Шелехов) до 60,9 раз (Вихоревка).
Известны исследования загрязнения Б(а)П атмосферы городов Красноярского края [23], Иркутской области [24]. Появились работы по изучению роли лесных пожаров в загрязнении атмосферы городов Южного Прибайкалья Иркутской области [25-27]. Особенно следует выделить город Братск, состояние атмосферного воздуха в котором на протяжении последних десятилетий включает данный населенный пункт в список самых загрязненных городов России. Это определяется воздействием выбросов от предприятий цветной металлургии (ПАО «РУСАЛ Братск», производство алюминия), машиностроения и металлообработки (ООО «Братский завод ферросплавов»), теплоэнергетики (ПАО «Иркутскэнерго»: ТЭЦ-6, ТЭЦ-7), лесной и лесохимической промышленности (филиал АО «Группа «Илим», производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона), строительных материалов, а также автомобильного и железнодорожного транспорта.
Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ поступает в атмосферу от источников предприятий производства алюминия и целлюлозы.
Известны основные источники выбросов ПАУ алюминиевого завода [28]. С 2018 г. город Братск является участником нацио-
нальных проектов «Экология. Чистый воздух», а также «Братский алюминиевый завод. Экологическая реконструкция». Братск много лет входил в приоритетный список городов России с «очень высоким» уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Последние годы в городе данный уровень загрязнения понизился до категории «высокий». Он обусловлен содержанием в атмосферном воздухе Б(а)П, взвешенных веществ, сероуглерода, формальдегида, фторида водорода. По результатам производственного экологического контроля в период модернизации производства на предприятиях города Братска ни на одном из источников выбросов загрязняющих веществ не было зафиксировано превышение установленных нормативов допустимых выбросов, в том числе по Б(а)П. Также превышений ПДК не было зафиксировано и в контрольныхточках на границе санитарно-защитной зоны и ближайшей нормируемой территории.
В то же время определяемые концентрации Б(а)П в атмосфере города Братска превышают нормы в разы и в несколько десятков раз соответственно для среднегодовых и максимальных среднемесячных концентраций. Это ставит перед необходимостью изучения возможных других источников загрязнения атмосферы.
Известно, что в результате природных пожаров в атмосферу выбрасываются миллионы тонн продуктов полного (диоксид углерода) и неполного (оксид углерода, сажа, углеводороды, ПАУ) сгорания, другие вредные органические и неорганические соединения1,2 [10, 22]. Во многих отечественных
3 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 году». М.: Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2022. 684 с. Режим доступа: https://www.mnr.gov.ru/ docs/gosudarstvennye_doklady/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_ rossiyskoy_federatsii_v_2021_/ (дата обращения: 06.05.2024).
4 Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2020 году». Иркутск: ООО «Мегапринт, 2021. 330 с. Режим доступа: https://мишелёвка.рф/upload/iblock/8cd/px6sb3xzfbj1o51vyl46r00hz nsi2yxa.pdf (дата обращения: 06.05.2024).
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
kF3
J63
А;
2024;9(2):161-175
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
и зарубежных исследованиях сделан прогноз [14, 15, 18,19, 27] о том, что лесные пожары будут играть все большую роль в загрязнении атмосферы Б(а)П и ПАУ наряду со снижением антропогенных выбросов и потеплением климата в будущем.
Целью работы было изучение возможного влияния природных пожаров в Иркутской области на загрязнение атмосферного воздуха города Братска канцерогенным бенз(а)пиреном (на примере периода 2014-2020 гг.).
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектами исследования были природные пожары5,6,7 на территории Иркутской области, Братского и ближайших к нему восьми районов, а также атмосферный воздух в городах (рис. 1), в которых проводился мониторинг Б(а)П8,9 в период 2014-2020 гг.
Братский район (26, здесь и далее см. рис. 1) расположен в центральной части территории Иркутской области в окружении восьми районов (17-21, 25-27, 30). Данные территории отличаются высокой лесистостью: от 83,6 % в Нижнеудинском районе (18) до 98,9 % в Усть-Удинском районе (21) при лесистости территории Братского района - 97,9 % [22].
На территории промышленно развитого города Братска и близлежащих районов расположены крупные предприятия теплоэнергетики, алюминиевого производства,
5 Оперативная информация по ситуации с лесными пожарами на территории Иркутской области: ОГАУ «Иркутская база авиационной охраны лесов». Режим доступа: http://avia.rpdu.irk.ru/ (дата обращения: 06.05.2024).
6 Министерство лесного комплекса Иркутской области. Режим доступа: https://vk.com/minles38 (дата обращения: 06.05.2024).
7 Лесные, торфяные пожары на территории земель лесного фонда за 2014 - 2020 годы по лесничествам Иркутской области. Иркутск: Министерство лесного комплекса Иркутской области, 2020. 9 с.
8 Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха городов на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в 2015 г. Министерство природных ресурсов и экологии РФ, ФГБУ «Иркутское УГМС», Иркутский центр по мониторингу загрязнения окружающей среды (Иркутский ЦМС), Иркутск. 2016. 117 с.
9 Ежегодник состояния загрязнения атмосферного воздуха городов на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» в 2020 г. Министерство природных ресурсов и экологии РФ, ФГБУ «Иркутское УГМС», Иркутский центр по мониторингу загрязнения окружающей среды (Иркутский ЦМС), Иркутск. 2021. 170 с.
10 Смагунова А.Н., Карпукова О.М. Методы математической статистики в аналитической химии. Ростов н/Д: Феникс, 2012. 346 с.
лесопромышленного комплекса и др., которые являются источниками выбросов в атмосферу многих вредных и таких канцерогенных веществ как Б(а)П. На протяжении многих лет в городе установлены соединения, определяющие «очень высокий» и «высокий» уровни загрязнения атмосферы - Б(а)П, формальдегид, сернистый углерод, частицы РМ25 и РМю.
Природные пожары характеризуются показателями количества пожаров на землях, покрытых лесом, нелесных, не покрытых лесом площадях (N ед. в год) и сгоревшей площади, покрытой лесом, не покрытой лесом, сгоревшей нелесной площади и сгоревшей площади торфа (S, тыс. га) [22].
Результаты мониторинга среднегодовых (Сс.г.) и максимальных из среднемесячных (Стах.с.м.) концентраций Б(а)П (нг/м3) в атмосферном воздухе города Братска и рассчитанные средние арифметические значения концентраций для 16 городов Иркутской области (см. рис. 1) получены из ежегодников Иркутского ЦМС8,9.
Статистическая обработка результатов исследования включала расчет средних значений, коэффициентов корреляции rxy линейных зависимостей по стандартным программам Excel для числа степеней свободы f=n-2, где n - число результатов при уровне значимости а, значимость которых оценивали по двухстороннему табличному критерию10.
-у.
164
м
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
БелыхЛ.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
Рис. 1. Карта-схема районов и их городов, в которых проводится мониторинг бенз(а)пирена (■) на территории Иркутской области. Масштаб: 1:10000000 (см): 1 - Слюдянский (Байкальск, Култук, Слюдянка); 2 - Шелеховский (Шелехов); 3 - Усольский (Усолье-Сибирское); 4 - Ангарский (Ангарск); 5 - Иркутский (Иркутск, Листвянка); 6 - Эхирит-Булагатский; 7 - Баяндаевский; 8 - Ольхонский; 9 - Черемховский (Черемхово, Свирск); 10 - Боханский; 1 - Аларский; 12 - Нукутский; 13 - Осинский; 14 - Заларинский; 15 - Качугский; 16 - Зиминский (Зима, Саянск); 17 - Тулунский (Тулун); 18 - Нижне-удинский; 19 - Куйтунский; 20 - Балаганский; 21 - Усть-Удинский; 22 - Жигаловский; 23 - Казачинско-Ленский; 24 - Тайшетский (Бирюсинск); 25 - Чунский; 26 - Братский (Братск); 27 - Нижнеилимский; 28 - Усть-Кутский; 29 - Киренский; 30 - Усть-Илимский (Усть-Илимск); 31 - Катангский; 32 - Мамско-Чуйский; 33 - Бодайбинский
Fig. 1. The schematic map of the districts and their cities in which benzo(a)pyrene monitoring is performed (■) on the territory of Irkutsk region. Scale: 1:10000000 (cm): 1 - Slyudyansky (Baikalsk, Kultuk, Slyudyanka); 2 - Shelekhovsky (Shelekhov); 3 - Usolsky (Usolye-Siberian); 4 - Angarsky (Angarsk); 5 - Irkutsk (Irkutsk, Listvyanka); 6 - Ekhirit-Bulagatsky; 7 - Bayandaevsky; 8 - Olkhonsky; 9 - Cheremkhovo (Cheremkhovo, Svirsk); 10 - Bokhansky; 11 - Alarsky; 12 - Nukutsk; 13 - Osinsky; 14 - Zalarinsky; 15 - Kachugsky; 16 - Ziminsky (Winter, Sayansk); 17 - Tulunsky (Tulun); 18 - Nizhneudinsky; 19 - Kuytunsky; 20 - Balagansky; 21 - Ust-Udinsky; 22 - Zhigalovsky; 23 - Kazachinsko-Lensky; 24 - Taishetsky (Biryusinsk); 25 - Chunsky; 26 - Bratsky (Bratsk); 27 - Nizhneilimsky; 28 - Ust-Kutsky; 29 - Kirensky; 30 - Ust-Ilimsky (Ust-Ilimsk); 31 - Katangese; 32 - Mamsko-Chuysky; 33 - Bodaibo
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
kF3
j65
4LJ
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2°24;9(2):1<51-175 xxi CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ природных пожаров в Иркутской области в период 2014-2020 гг. показал, что из 33 районов Братский относится к «наиболее рисковым территориям по количеству возникновения ландшафтных пожаров» [22] после Иркутского района (см. рис. 1). НижнеИлимский район (27), граничащий с Братским районом в северо-восточном направлении, находится на четвертом месте по количеству и по сгоревшей площади пожаров. С учетом относительных показателей природных пожаров в табл. 1 [22] дана сравнительная оценка пожароопасности исследуемых районов по усредненным за исследуемый период индексам горимости территорий.
Анализ представленных в таблице показателей позволяет сделать вывод, что Братский и окружающие его районы отличаются высокими уровнями пожарной опасности, поэтому обоснованным будет учитывать влияние выбросов от пожаров на атмосферу города Братска не только на территории Братского района, но и на территориях окружающих его районов.
В табл. 2 приведены показатели природных пожаров, произошедших в течение семи лет
на территории всей Иркутской области, Братского и окружающих его районов (см. рис. 1).
На всех трех территориях наблюдается динамика уменьшения количества и сгоревшей площади пожаров с четко выраженной закономерностью для выделенных районов. Что касается территории Иркутской области, проявляется значительная неравномерность с резкими увеличениями показателей пожаров в 2017 и особенно в 2019 г.
Очевидно, что с уменьшением площади исследуемой территории количественные значения показателей пожаров снижаются. Так, для Братского района количество и сгораемая природная площадь составляют менее всего - соответственно 7,8 и 2,1 % от всей территории области. Для выделенных территорий сравнение количества пожаров в 2014 г. с их количеством в 2020 г. показало уменьшение более чем в два, три и четыре раза соответственно с уменьшением площади сравниваемых территорий. В 2017 и 2019 гг. наблюдалось увеличение количества пожаров, особенно на территории области. По показателю сгоревшей природной площади качественно отмечались аналогичные закономерности,
Таблица 1. Усредненные показатели горимости отдельных природных территорий Иркутской области [22] Table 1. Average fire rates for the natural territories of Irkutsk region [22]
Район (номер, см. рис.1) Индекс горимости Место из 33 районов
Катангский (31) - максимальный 0,02062 1
Нижнеилимский (27) 0,00716 5
Братский (26) 0,00618 7
Усть-Илимский (30) 0,00561 8
Чунский (25) 0,00340 12
Усть-Удинский (21) 0,00328 13
Тулунский (17) 0,00300 16
Нижнеудинский (18) 0,00235 19
Куйтунский (19) 0,00223 20
Балаганский (20) 0,00023 32
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Белых Л.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
только более резко выраженные. Например, площадь природных пожаров на территории группы близлежащих районов и отдельно Братского района сократилась соответственно в 12 и 17 раз.
В 2017 и 2019 гг. во всей Иркутской области были зафиксированы пожары, площадь которых была максимальной
(см. табл. 2). При этом линейной связи между количеством и площадью пожаров S=f (Ы) в целом на территории области не проявилось, тогда как для группы и отдельно для Братского района линейные связи были с высокими коэффициентами корреляции: соответственно гх =0,910 (а < 0,01) и гху=0,892 (а < 0,01) (рис. 2)У
xy
Таблица 2. Динамика количества и сгоревшей площади природных пожаров на территории Иркутской области и отдельных ее районов
Table 2. The dynamics of the number and burned area of natural fires in Irkutsk region and its
Год Показатель природного пожара
Иркутская область Районы №№ 17-21, 25-27, 30 (см. рис.1) Братский район
количество, N, ед. площадь, S, тыс. га количество, N, ед. площадь, S, тыс. га количество, N, ед. площадь, S, тыс. га
2014 2157 770,931 957 272,596 186 34,622
2015 1554 395,824 471 51,417 115 10,241
2016 1217 744,114 440 86,457 123 33,824
2017 1258 968,179 453 155,308 129 19,627
2018 781 312,976 282 53,269 59 4,980
2019 1098 1646,515 307 75,213 49 0,895
2020 911 228,711 299 21,870 43 1,900
Итого 8959 (100 %) 5067,250 (100 %) 3209 (35,8 %) 716,130 (14,1 %) 704 (7,8 %) 106,045 (2,1 %)
Среднее в год 1280 723,857 458 102,304 101 15,149
Рис. 2. Зависимости между показателями сгоревшей природной площади и количества природных пожаров на различных территориях Иркутской области
Fig. 2. Dependencies between the indicators of burned natural area and the number of natural fires in various territories of Irkutsk region
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
Ш
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024;9(2):161-175 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
Выделяемые от природных пожаров продукты горения загрязняют атмосферный воздух вредными веществами, среди которых значительную долю могут составлять канцерогенные ПАУ, включая Б(а)П. Во многих городах России, особенно Восточной Сибири и Дальнего Востока, на протяжении всего срока мониторинга с 1987 г. определяется Б(а)П3,4,8,9, среднегодовые и максимальные среднемесячные концентрации которого превышали и превышают ПДК в разы и в десятки раз. Изучению этого вопроса посвящен ряд исследований [25-27].
Результаты наблюдения за исследуемый период времени показывают, что сохраняется проблема загрязнения атмосферного воздуха в городах области. В табл. 3 представлена динамика показателей концентраций в атмосфере города Братска и среднее по всем наблюдаемым 16 городам Иркутской области (см. рис.1). В атмосфере города Братска отмечалась отрицательная динамика содержания Б(а)П.
В атмосфере города Братска отмечалась отрицательная динамика показателей кон-
центраций Б(а)П. Это может быть связано с постоянной модернизацией технологий на этапе производства и очистки выбросов, которые проводятся на предприятиях - источниках выбросов канцерогенных ПАУ (алюминиевый завод, ТЭЦ и др.). В то же время, несмотря на внедряемые природоохранные мероприятия и их позитивные итоги, многоразовое превышение ПДК Б(а)П в атмосфере города сохраняется (рис. 3).
Также сохраняется превышение норм ПДК усредненных концентраций Б(а)П в атмосферном воздухе 16 городов Иркутской области (см. табл. 3). Напротив, за последние 20 лет при широкой вариации усредненных концентраций Б(а)П в атмосфере городов области наблюдается положительная динамика по обоим показателям (рис. 4).
В целом проблема загрязнения атмосферы в городах Иркутской области Б(а)П сохраняется, что ставит перед необходимостью установление источников загрязнения.
Возможное влияние природных пожаров на загрязнение атмосферы города Братска Б(а)П
Таблица 3. Динамика среднегодовых (Ссг) и максимальных среднемесячных (С^^) концентраций Б(а)П в атмосферном воздухе города Братска и городов Иркутской области
Table 3. The dynamics of annual average (Sm ) and maximum monthly average (Cmaxsm) concentrations of B(a)P in the atmospheric air of Bratsk and cities of Irkutsk region
Концентрация бенз(а)пирена в атмосферном воздухе, нг/м3 или доли ПДКсс
Год город Братск среднее для 16 городов (см. рис.1)
С с.г. С max.^. С с.г. С max.^.
2014 9,0 61,5 4,3 22,2
2015 6,7 30,2 2,8 11,2
2016 8,6 80,3 3,3 16,1
2017 7,0 50,2 3,8 17,6
2018 6,2 35,6 5,6 27,3
2019 5,6 31,6 4,2 17,1
2020 4,0 20,5 3,7 15,7
Примечание: Для бенз(а)пирена ПДКсс (1 нг/м3)1
11 Постановление главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (изм. 30.12.2022). Режим доступа: https://ds278-krasnoyarsk-r04.gosweb.gosuslugi.rU/netcat_files/19/8/SP123685_21_0.pdf (дата обращения: 06.05.2024).
J6L.
т^ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
БелыхЛ.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
0) о. S
*яГ
J «1
<и с
хо S
ОС LT X X 3" Л) О.
ш 3" X
о
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
у =-5.889х+ 11923
♦ Сс.г
■ Стах.с.м.
» ж %
2012 2014
2016 2018 Год
2020 2022
Рис. 3. Динамика содержания Б(а)П в атмосферном воздухе города Братска Fig. 3. The dynamics of B(a)P content in the atmospheric air of Bratsk
Рис. 4. Динамика средних концентраций Б(а)П в атмосферном воздухе 16 городов Иркутской области (см. рис.1), в которых проводится мониторинг
Fig. 4. The dynamics of average concentrations of B(a)P in the atmospheric air of 16 cities of Irkutsk region (see Fig. 1), in which monitoring is performed
изучили по зависимостям между концентрациями канцерогена и показателями пожаров на различных территориях. Получены положительные линейные корреляции среднегодовых и максимальных среднемесячных концентраций соответственно от количества (рис. 5) и сгоревшей площади (рис. 6) пожаров для всех трех разно удаленных от города территорий.
Следует отметить, что точность линейных связей по значениям коэффициентов корреляции повышается в ряду территорий -Иркутской области, Братского и окружающих его районах, Братского района, а также точнее проявляется для показателей количества пожаров и среднегодовых концентраций Б(а)П. По этим общим зависимостям можно сделать вывод о возможном влиянии
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
kF3
J61
-4L)
2024;9(2):161-175
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
Рис. 5. Зависимости между среднегодовой концентрацией Б(а)П в атмосферном воздухе города Братска и количеством природных пожаров на различных территориях
Fig. 5. Relationships between the average annual concentration of B(a)P in the atmospheric air of Bratsk and the number of natural fires in various territories
Рис. 6. Зависимости между максимальной среднемесячной концентрацией Б(а)П в атмосферном воздухе города Братска и сгоревшей площадью природных пожаров на различных территориях
Fig. 6. Relationships between the maximum monthly average concentration of B(a)P in the atmospheric air of Bratsk and the burned area of natural fires in various territories
J70 .
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
БелыхЛ.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
выбросов природных пожаров на формирование содержания БИП в атмосфере города Братска.
В отличие от города Братска зависимости усредненных концентраций Б(а)П по всем городам области (см. табл. 3) от показателей пожаров на ее территории (см. табл. 2) не обнаружено. Вероятно, это обусловлено неравномерностью мониторинга атмосферы по территории области, отсутствием его в северно-восточной части (см. рис. 1), а также небольшой выборкой наблюдений (п=7).
ВЫВОДЫ
1. Динамика показателей количества и сгоревшей площади природных пожаров с 2014 по 2020 гг. на территории Иркутской области, Братского района и окружающих его территорий имеет тенденцию к снижению.
2. Динамика среднегодовых и максимальных среднемесячных концентраций
Б(а)П в атмосферном воздухе города Братска за исследуемый период отрицательная, но с сохранением превышений нормативных ПДК.
3. Наблюдаемые концентрации Б(а)П в атмосфере города Братска линейно связаны с показателями количества и сгоревшей площади пожаров, точность которых возрастает в ряду приближения к городу: Братский район > Братский и окружающие его районы > Иркутская область. Сделан вывод о возможности формирования загрязнения атмосферы города Братска канцерогенным Б(а)П.
4. Усредненное содержание Б(а)П в атмосфере 16 городов области за исследуемый период превышают норму ПДК, сохраняя сильную вариацию. Результаты динамики показателей природных пожаров и усредненных концентраций Б(а)П в атмосфере 16 городов на территории Иркутской области не выявили зависимости между ними.
Список источников
1. Yokelson R.J., Karl T., Artaxo P., Blake D.R., Christian T.J., Griffith D.W.T., et.al. The tropical forest and fire emissions experiment: overview and airborne fire emission factor measurements // Atmospheric Chemistry and Physics. 2007. Vol. 7. Iss. 19. P. 5175-5196. https://doi.org/10.5194/acp-7-5175-2007.
2. Van der Werf G.R., Randerson J.T., Giglio L., Collatz G.J., Mu M., Kasibhatla P.S., et.al. Global fire emissions and the contribution of deforestation, savanna, forest, agricultural, and peat fires (1997-2009) // Atmospheric Chemistry and Physics. 2010. Vol. 10. P. 11707-11735. https://doi.org/10.5194/acp-10-11707-2010.
3. Wotton B.M., Nock C.A., Flannigan M.D. Forest fire occurrence and climate change in Canada // International Journal of Wildland Fire. 2010. Vol. 19. Iss. 3. P. 253-271. https://doi.org/10.1071/WF09002.
4. Urbanksi S.P., Hao W.M., Nordgren B. The wildland fire emissions inventory: western United States emission estimates and an evaluation of uncertainty // Atmospheric Chemistry and Physics. 2011. Vol. 11. Iss. 24. P. 1297313000. https://doi.org/10.5194/acp-11-12973-2011.
5. De Groot W., Cantin A.S., Flannigan M.D., Soja A.J., Gowman L.M., Newbery A. A comparison of Canadian and Russian boreal forest fire regimes // Forest Ecology and Management. 2013. Vol. 294. Р. 23-34. https://doi. org/10.1016/j.foreco.2012.07.033.
6. Urbanski Sh. Wildland fire emissions, carbon, and climate: emission factors // Forest Ecology and Management. 2014. Vol. 317. Р. 51-60. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.05.045.
7. Martin D., Tomida M., Meacham B. Environmental impact of fire // Fire Science Reviews. 2016. Vol. 5. Iss. 5. https://doi.org/10.1186/s40038-016-0014-1.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
kF3
. .171
IN
4L)
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2°24;9(2):1<51-175 xxi CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
8. Chen J., Li Ch., Ristovski Z., Milic A., Gu Yu., Islam M.S., et.al. A review of biomass burning: emissions and impacts on air quality, health and climate in China // Science of The Total Environment. 2017. Vol. 579. P. 10001034. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.11.025.
9. Phairuang W., Suwattiga P., Chetiyanukornkul T., Hongtieab S., Limpaseni W., Ikemori F. et.al. The influence of the open burning of agricultural biomass and forest fires in Thailand on the carbonaceous components in size-fractionated particles // Environmental Pollution. 2019. Vol. 247. P. 238-247. https:// https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.01.001.
10. Bali K., Kumar A., Chourasiya S. Emission estimates of trace gases (VOCs and NOx ) and their reactivity during biomass burning period (2003-2017) over Northeast India // Journal of Atmospheric Chemistry. 2021. Vol. 78. Р. 17-34. https://doi.org/10.1007/s10874-020-09413-6.
11. Akagi S.K., Yokelson R.J., Wiedinmyer C., Alvarado M.J., Reid J.S., Karl T., et.al. Emission factors for open and domestic biomass burning for use in atmospheric models // Atmospheric Chemistry and Physics. 2011. Vol. 11. Iss. 9. P. 4039-4072. https://doi.org/10.5194/acp-11-4039-2011.
12. Shen H., Huang Y., Wang R., Zhu D., Li W., Shen G., et.al. Global atmospheric emissions of polycyclic aromatic hydrocarbons from 1960 to 2008 and future predictions // Environmental Science & Technology. 2013. Vol. 47. Iss. 12. P. 6415-6424. https://doi.org/10.1021/es400857z.
13. Berthiaume A., Galarneau E., Marson G. Polycyclic aromatic compounds (PACs) in the Canadian environment: Sources and emissions // Environmental Pollution. 2021. Vol. 269. P. 116008. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.116008.
14. Yu Y., Katsoyiannis A., Bohlin-Nizzetto P., Brorstrom-Lunden E., Ma J., Zhao Yu., et. al. Polycyclic aromatic hydrocarbons not declining in Arctic air despite global emission reduction // Environmental Science & Technology.
2019. Vol. 53. Iss. 5. P. 2375-2382. https://doi.org/10.1021/acs.est.8b05353.
15. Luo J., Han Yu., Zhao Yu., Huang Yu., Liu X., Tao Sh., et al. Effect of northern boreal forest fires on PAH fluctuations across the Arctic // Environmental Pollution. 2020, Vol. 261. P. 114186. https://doi.org/10.1016/j. envpol.2020.114186.
16. Liao K., Yu J.Zh. Abundance and sources of benzo[a]pyrene and other PAHs in ambient air in Hong Kong: A review of 20-year measurements (1997-2016) // Chemosphere. 2020. Vol. 259. P. 127518. https://doi. org/10.1016/j.chemosphere.2020.127518.
17. Guerreiro C.B.B., Horalek J., de Leeuw F., Couvidat F. Benzo(a)pyrene in Europe: Ambient air concentrations, population exposure and health effects // Environmental Pollution. 2016. Vol. 214. Р. 657-667. https:// doi.org/10.1016/j.envpol.2016.04.081.
18. Wu M., Luo J., Huang T., Lian L., Chen T., Song Sh., et. al. Effects of African BaP emission from wildfire biomass burning on regional and global environment and human health // Environment International. 2022. Vol. 162. P. 107162. https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107162.
19. Song Sh., Chen B., Huang T., Ma Sh., Liu L., Luo J., et al. Assessing the contribution of global wildfire biomass burning to BaP contamination in theArctic // Environmental Science and Ecotechnology. 2023. Vol. 14. P. 100232. https://doi.org/10.1016/j.ese.2022.100232.
20. Vasileva A., Moiseenko K., Skorokhod A., Belikov I., Kopeikin V., Lavrov O. Emission ratios of trace gases and particles for Siberian forest fires on the basis of mobile ground observations // Atmospheric Chemistry and Physics. 2017. Vol. 17. Iss. 20. Р. 12303-12325. https://doi. org/10.5194/acp-17-12303-2017.
21. Новикова С.А., Щербакова И.В. Загрязнение территории Прибайкальского национального парка выбросами от лесных пожаров // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия науки о земле.
2020. Т. 20, № 4. С. 240-249. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2020-20-4-240-249. EDN: EIEJTL.
22. Тимофеева С.С., Гармышев В.В., Кузнецов К.Л., Дубровин Д.В. Лесные ресурсы Прибайкалья. Ландшафтные пожары, методология и оценка загрязнения атмосферы: монография. Иркутск: Аспринт, 2022. 164 с.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
БелыхЛ.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
23. Белых Л.И., Иванов В.Н. Закономерности загрязнения атмосферы городов юга Красноярского края // XXI век. Техносферная безопасность. 2022. Т. 7. № 1. С. 8-20. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-1-8-20 0. EDN: QRTBAR.
24. Белых Л.И., Будько Т.И. Бенз(а)пирен в атмосфере и его канцерогенные риски для здоровья населения городов Южного Прибайкалья // XXI век. Техносферная безопасность. 2020. Т. 5. № 3. С. 243-252. https:// doi.org/10.21285/2500-1582-2020-3-243-252. EDN: LGTSSM.
25. Belykh L.I., Shaimanova K.A. Sources of carcinogenic risks for atmosphere of Irkutsk Region cities // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 687. P. 066010. Available from: https://iopscience.iop.org/article/ 10.1088/1757-899X/687/6/066010/pdf. [Accessed 13th May 2024]. https://doi.org/10.1088/1757-899X/687/6/066010.
26. Belykh L.I., Maksimova M.A. Thermal sources of low power and their caricena hazard to the atmosphere of the cities of the Irkutsk region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 408. P. 012028. Available from: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/408/1/012028/pdf. [Accessed 13th May 2024].
27. Belykh L.I. Forest fires and their environmental problems on the territory of Irkutsk region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Vol. 408. P. 012014. Available from: https://iopscience.iop.org/ article/10.1088/1755-1315/408/1/012014/pdf [Accessed 13th May 2024].
28. Янченко Н.И., Белых Л.И., Слуцкий С.Л., Ланько А.В. Полициклические ароматические углеводороды в твердом осадке и легколетучие органические соединения в фильтрате снежного покрова Братска // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, 2016. Т. 327. № 2. С. 52-58. EDN: VYXGKZ.
References
1. Yokelson R.J., Karl T., Artaxo P., Blake D.R., Christian T.J., Griffith., D.W.T., et.al. The tropical forest and fire emissions experiment: overview and airborne fire emission factor measurements. Atmospheric Chemistry and Physics. 2007;7(19):5175-5196. https://doi.org/10.5194/acp-7-5175-2007.
2. Van der Werf G.R., Randerson J.T., Giglio L., Collatz G.J., Mu M., Kasibhatla P.S., et.al. Global fire emissions and the contribution of deforestation, savanna, forest, agricultural, and peat fires (1997-2009). Atmospheric Chemistry and Physics. 2010;10:11707-11735. https://doi.org/10.5194/acp-10-11707-2010.
3. Wotton B.M., Nock C.A., Flannigan M.D. Forest fire occurrence and climate change in Canada. International Journal of Wildland Fire. 2010;19(3):253-271. https://doi.org/10.1071/WF09002.
4. Urbanksi S.P., Hao W.M., Nordgren B. The wildland fire emissions inventory: western United States emission estimates and an evaluation of uncertainty. Atmospheric Chemistry and Physics. 2011;11(24):12973-13000. https:// doi.org/10.5194/acp-11-12973-2011.
5. De Groot W., Cantin A.S., Flannigan M.D., Soja A.J., Gowman L.M., Newbery A. A comparison of Canadian and Russian boreal forest fire regimes. Forest Ecology and Management. 2013;294:23-34. https://doi.org/10.10167j.foreco.2012.07.033.
6. Urbanski Sh. Wildland fire emissions, carbon, and climate: emission factors. Forest Ecology and Management. 2014;317:51-60. https://doi.org/10.1016Zj.foreco.2013.05.045.
7. Martin D., Tomida M., Meacham B. Environmental impact of fire. Fire Science Reviews. 2016;5:5. https://doi. org/10.1186/s40038-016-0014-1.
8. Chen J., Li Ch., Ristovski Z., Milic A., Gu Yu., Islam M.S., et.al. A review of biomass burning: emissions and impacts on air quality, health and climate in China. Science of The Total Environment. 2017;579:1000-1034. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.11.025.
9. Phairuang W., Suwattiga P., Chetiyanukornkul T., Hongtieab S., Limpaseni W., Ikemori F. et.al. The influence of the open burning of agricultural biomass and forest fires in Thailand on the carbonaceous components in size-fractionated particles. Environmental Pollution. 2019;247:238-247. https:// https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.01.001.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
.PT
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024;9(2):161-175 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
10. Bali K., Kumar A., Chourasiya S. Emission estimates of trace gases (VOCs and NOx ) and their reactivity during biomass burning period (2003-2017) over Northeast India. Journal of Atmospheric Chemistry. 2021;78:17-34. https://doi.org/10.1007/s10874-020-09413-6.
11. Akagi S.K., Yokelson R.J., Wiedinmyer C., Alvarado M.J., Reid J.S., Karl T., et.al. Emission factors for open and domestic biomass burning for use in atmospheric models. Atmospheric Chemistry and Physics. 2011;11(9):4039-4072. https://doi.org/10.5194/acp-11-4039-2011.
12. Shen H., Huang Y., Wang R., Zhu D., Li W., Shen G., et.al. Global atmospheric emissions of polycyclic aromatic hydrocarbons from 1960 to 2008 and future predictions. Environmental Science & Technology. 2013;47(12):6415-6424. https://doi.org/10.1021/es400857z.
13. Berthiaume A., Galarneau E., Marson G. Polycyclic aromatic compounds (PACs) in the Canadian environment: Sources and emissions. Environmental Pollution. 2021;269:116008. https://doi.org/10.1016Zj.envpol.2020.116008.
14. Yu Y., Katsoyiannis A., Bohlin-Nizzetto P., Brorstrom-Lunden E., Ma J., Zhao Yu., et. al. Polycyclic aromatic hydrocarbons not declining in Arctic air despite global emission reduction. Environmental Science & Technology. 2019;53(5):2375-2382. https://doi.org/10.1021/acs.est.8b05353.
15. Luo J., Han Yu., Zhao Yu., Huang Yu., Liu X., Tao Sh., et al. Effect of northern boreal forest fires on PAH fluctuations across the arctic. Environmental Pollution. 2020;261:114186. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2020.114186.
16. Liao K., Yu J.Zh. Abundance and sources of benzo[a]pyrene and other PAHs in ambient air in Hong Kong: A review of 20-year measurements (1997-2016). Chemosphere. 2020;259:127518. https://doi.org/10.1016/j. chemosphere.2020.127518.
17. Guerreiro C.B.B., Horalek J., de Leeuw F., Couvidat F. Benzo(a)pyrene in Europe: Ambient air concentrations, population exposure and health effects. Environmental Pollution. 2016;214:657-667. https://doi.org/10.1016/j. envpol.2016.04.081.
18. Wu M., Luo J., Huang T., Lian L., Chen T., Song Sh., et. al. Effects of African BaP emission from wildfire biomass burning on regional and global environment and human health. Environment International. 2022;162:107162. https://doi.org/10.1016/j.envint.2022.107162.
19. Song Sh., Chen B., Huang T., Ma Sh., Liu L., Luo J., et al. Assessing the contribution of global wildfire biomass burning to BaP contamination in the Arctic. Environmental Science and Ecotechnology. 2023;14:100232. https://doi.org/10.1016/j.ese.2022.100232.
20. Vasileva A., Moiseenko K., Skorokhod A., Belikov I., Kopeikin V., Lavrov O. Emission ratios of trace gases and particles for Siberian forest fires on the basis of mobile ground observations. Atmospheric Chemistry and Physics. 2017;17(20):12303-12325. https://doi. org/10.5194/acp-17-12303-2017.
21. Novikova S.A., Shcherbakova I.V. Pollution of the territory of the Pribaikalsky national park by emissions from forest fires. Izvestiya of Saratov University. Earth Sciences. 2020;20(4):240-249. (In Russ.). https://doi. org/10.18500/1819-7663-2020-20-4-240-249. EDN: EIEJTL.
22. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V., Kuznetsov K.L., Dubrovin D.V. Forest resources of the Baikal region. Landscape fires, methodology and assessment of atmospheric pollution: monograph. Irkutsk: Asprint; 2022, 164 p. (In Russ.).
23. Belykh L.I., Ivanov V.N. Air pollution trends in southern cities of Krasnoyarsk region. XXIcentury. Techno-sphereSafety. 2022;7(1):8-20. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-1-8-20. EDN: QRTBAR.
24. Belykh L.I., Budko T.I. Benzo(a)pyrene in the atmosphere and its carcinogenic risks to the health of the population of Southern Baikal cities. XXIcentury. TechnosphereSafety. 2020;5(3):243-252. (In Russ.). https://doi. org/10.21285/2500-1582-2020-3-243-252. EDN: LGTSSM.
-V.
174
M
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
БелыхЛ.И. Природные пожары в Иркутской области - возможный источник бенз(а)... Belykh L.I. Forest fires in Irkutsk region as a possible source of benz(a)pyrene...
25. Belykh L.I., Shaimanova K.A. Sources of carcinogenic risks for atmosphere of Irkutsk region cities. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019;687:066010. Available from: https://iopscience.iop. org/article/10.1088/1757-899X/687/6/066010/pdf [Accessed 13th May 2024]. https://doi.org/10.1088/1757 -899X/687/6/066010.
26. Belykh L.I., Maksimova M.A. Thermal sources of low power and their caricena hazard to the atmosphere of the cities of the Irkutsk region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020;408:012028. Available from: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/408/1Z012028/pdf [Accessed 13th May 2024].
27. Belykh L.I. Forest fires and their environmental problems on the territory of Irkutsk region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020;408:012014. Available from: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/408/1/012014/pdf [Accessed 13th May 2024].
28. Yanchenko N.I., Belykh L.I., Slutskii S.L., Lan'ko A.V. Polycyclic aromatic hydrocarbons in solid sediment and highly volatile organic compounds in Bratsk snow cover filtrate // Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering. 2016;327(2):52-58. (In Russ.). EDN: VYXGKZ.
Информация об авторе
Белых Лариса Ивановна,
д.х.н., старший научный сотрудник,
профессор кафедры промышленной экологии
и безопасности жизнедеятельности,
Иркутский национальный исследовательский
технический университет,
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83,
Россия,
Вклад автора
Автор выполнил исследовательскую работу, на основании полученных результатов провел обобщение, подготовил рукопись к печати.
Конфликт интересов
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Поступила в редакцию 04.06.2024. Одобрена после рецензирования 12.06.2024. Принята к публикации 25.06.2024.
Information about the author Larisa I. Belykh,
Dr. Sci. (Chemistry), Senior Researcher,
Professor at the Industrial Ecology
and Personnel Safety Department,
Irkutsk National Research Technical University,
83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia,
Contribution of the author
The author performed the research, made a generalization on the basis of the results obtained and prepared the copyright for publication.
Conflict interests
Author declares no conflict of interests regarding the publication of this article.
The final manuscript has been read and approved by the author.
Information about the article
The article was submitted 04.06.2024. Approved after reviewing 12.06.2024. Accepted for publication 25.06.2024.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost/
kF3
4L)
