УДК 581.526
СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ЛУГАХ ВОЛГО-АХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ
© 2014 В.Б. Голуб, В.В. Бондарева
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти Поступила 05.04.2014
Проведена оценка сезонной динамики лугов Волго-Ахтубинской поймы. Установлена новая ассоциация Сега1осерка1о тсиггае-ТиИреШш ии&гаШ. Сообщества ассоциации встречаются в южной части поймы в весенний период.
Ключевые слова: Волго-Ахтубинская пойма, сезонная динамика растительности, луговые сообщества, синтаксономия
ВВЕДЕНИЕ
Для Волго-Ахтубинской поймы характерно позднее наступление половодий: максимальный уровень подъема воды приходится на вторую половину мая-июнь. К этому времени травостой на лугах уже хорошо развит. Было давно отмечено, что до и после половодья флористический состав лугов неодинаков [5]. Однако количественной характеристики этого различия ранее не проводилось.
Первой целью нашего исследования является количественная оценка различия состава флоры до и после половодья. Второй - установление сезонной ассоциации растительности на основе флористических методов.
Сезонная динамика растительности, за редким исключением, вообще не отражается в классификации растительности. К таким исключениям относятся сегетальные ассоциации, выделенные в союзе Caucalidion von Rochow 1951 на территории Австрии и Чехии [8]. В современном обзоре «Растительности Чехии» дано описание ассоциации Veronicetum hederifolio-triphylli Slavnic 1951, относящейся к союзу Caucalidion von Rochow 1951. Фи-тоценозы этой ассоциации существуют с середины марта до середины мая, развиваясь на землях, оставленных под паром, в посевах озимых и виноградниках. В более поздний период они замещаются другими ассоциациями союза Caucalidion [9].
Данный прецедент выделения кратковременных ассоциаций, сменяющих друг друга на одном и том же месте в течение одного года, может быть примером не только для классификации синантропных сообществ, но и естественных, где велика роль сезонной динамики растительности.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В 1972 г. первый автор этой статьи сделал 115 геоботанических описаний во второй половине апреля-первой половине мая и столько же описаний в августе на одних и тех же пробных площад-
ГолубВалентин Борисович, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией, [email protected]; Бондарева Виктория Владимировна, кандидат биологических наук, научный сотрудник, victo-ria_bondareva@rambler. т
ках на отрезке Волго-Ахтубинской поймы от с. Михайловка до ст. Досанг. Это были лугово-болотные сообщества, достаточно подробная характеристика которых по данным летних описаний была сделана в статье В.Б. Голуба и Б.М. Миркина [6]. Все 230 описаний представлены в базе данных долины Нижней Волги, зарегистрированной во всемирном каталоге геоботанических баз данных под номером EU-RU-002 [7, 11].
Описания растительности, как это принято в фитоценологии, делали только с учетом надземных органов растений. Обилие растений автор указывал в процентах проективного покрытия, которое затем переводили в баллы: менее 1% - +, 1-5% - 1, 6-15% - 2, 16-25% - 3, 26-50% - 4, более 50% - 5 [5].
Местоположения площадок были отмечены на крупномасштабных топографических картах (1:2000) и на линиях профилей такого же масштаба, что позволяло их легко найти. Размер пробных площадок был около 25 м2.
Названия сосудистых растений мы даем по их списку в электронной базе «Flora Europaea», помещенной на сайте Королевского ботанического сада Эдинбурга [12]. Единственным добавлением к извлеченному из этого списка названий является Ceratocephala incurva Steven.
Для названий некоторых таксонов необходимо сделать пояснения. Мы не всегда различали между собой ряд видов растений, поэтому в таких случаях в качестве названий таксонов использовали агрегации видов (agr.), их понимание в широком смысле (s.l.) или как сумму.
Bidens frondosa + B. tripartita.
Lotus corniculatus agr. = L. corniculatus + L. tenus + L. stepposus.
Scutellaria galericulata + S. hastifolia.
Polygonum aviculare agr. = P. aviculare + P. arenarium + P. arenarium ssp. arenarium + P. arenastrum + P. bellardii + P. patulum.
Taraxacum officinale agr.
Xanthium strumarium s.l. = X. strumarium + X. strumarium ssp. strumarium x ssp. italicum.
Семейство весна лето
Asteraceae 20 24
Poaceae 12 18
Chenopodiaceae 2 10
Brassicaceae 9 4
Cyperaceae б 8
Polygonaceae S S
Fabaceae 3 б
Lamiaceae 2 S
Rubiaceae 3 4
Ranunculaceae 4 2
Apiaceae 2 3
Euphorbiaceae 2 3
Caryophyllaceae 2 2
Plantaginaceae 1 2
Scrophulariaceae 1 2
Alliaceae 1 1
Juncaceae 1 1
Convolvulaceae 1 1
Asparagaceae 1 1
Primulaceae 1 1
Typhaceae 1 1
Boraginaceae 3
Liliaceae 2
Iridaceae 1
Lythraceae 2
Alismataceae 2
Butomaceae 1
Salicaceae 1
Amaranthaceae 1
Malvaceae 1
Solanaceae 1
Sparganiaceae 1
Tamaricaceae 1
Asclepiadaceae 1
Рис. 1. Схематическая карта района исследований
Достоверное отличие встречаемости видов вычисляли, используя тест Краскела-Уоллиса из пакета программы БТЛТТБТГСЛ [1]. Величины считали различными, если р-значение не превышало уровень значимости 0,05.
При установлении названия новой ассоциации мы руководствовались «Международным кодексом фитосоциологической номенклатуры» [10].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
До половодья на учетных площадках было отмечено 86 видов растений, после половодья - 116. В летних описаниях по сравнению с весенними обнаружено большее разнообразие представленных семейств (табл. 1).
Таблица 1. Число видов растений в описаниях в разных семействах
Как видно из табл. 2, весной чаще встречаются одно-двулетники, а из многолетников - луковичные растения: Allium angulosum, Tulipa sylvestris ssp. australis, Gagea pusilli. Причем, летом остатков надземных побегов двух последних растений можно вообще не обнаружить, поскольку засохшие их части разрушаются во время половодий. Надземные части эфемеров и эфемероидов уничтожаются также пасущимся на лугах скотом. Многолетних растений больше летом.
Таблица 2. Виды растений, встречаемость которых на учетных площадках достоверно различалась весной и летом (%)
Виды растений весна лето
Чаще встречаются весной
Rorippa brachycarpa 78 17
Ceratocephala incurva S8 2
Tulipa sylvestris ssp. australis S2
Allium angulosum 3б 21
Alyssum desertorum 29 9
Cerastium dubium 2S
Herniaria polygama 1S 2
Capsella bursa-pastoris 10
Descurainia sophia 10 1
Crepis tectorum б
Arnebia decumbens S
Gagea pusilla S
Chorispora tenella 4
Lappula marginata 4
Senecio vernalis 4
Чаще встречаются летом
Tragopogon brevirostris ssp. podolicus 44 б8
Inula britannica 42 S9
Convolvulus arvensis 8 S7
Asparagus officinalis 2 S7
Lotus corniculatus s.l. 14 44
Glycyrrhiza glabra 7 37
Polygonum aviculare agr. 4 37
Lythrum virgatum 3S
Xanthium strumarium s.l. 34
Rubia tatarica 1 20
Scirpus maritimus spp. maritimus 20
Dodartia orientalis 19
Scutellaria galericulata + S. hastifolia 1S
Stachys palustris 1 1S
Plantago major 1 14
Euphorbia chamaesyce 13
Eleocharis acicularis 12
Althaea officinalis 10
Glycyrrhiza echinata 10
Salsola kali ssp. tragus 10
Окончание таблицы 2
Виды растений весна лето
Bidens tripartita + B. frondosa 9
Digitaria sanguinalis 9
Chenopodium album 2 9
Polygonum amphibium S
Mentha arvensis 7
Vicia cracca 7
Lythrum salicaria 6
Cynanchum acutum 5
Butomus umbellatus 4
Crypsis aculeata 4
C. schoenoides 3
Наибольшее различие во флористическом составе луговых сообществ весной и летом было обнаружено в самой южной части поймы. Это объясняется тем, что здесь травостой начинает развиваться раньше, чем в северной ее части, а половодье начинается позже. Мы выдели из этого района наиболее яркую группу из 9-и описаний, характеризующих весенний состав травостоя (табл. 3).
Оценка сходства флористического состава асс. СетаОерНаЬо тси^ае-ТиИреШт australis (табл. 4, колонка 1) с помощью коэффициента Съерен-сена с ранее выделенными в долине Нижней Волги сообществами [2] показала, что они ближе всего к асс. Cynancho-Artemisietum santonicae Оо1иЬ е! Мккт 1986 (табл. 4, колонка 3).
Таблица 3. Ассоциация Ceratocephalo incurvae-Tulipetum australis ass. nov. hoc loco
Порядковый номер
Номер описания в базе EU-RU-002
Общее проективное покрытие (%)
Число видов
Диагностические таксоны (д.т.) ассоциации
Ceratocephala incurva
Tulipa sylvestris ssp. australis
Capsella bursa-pastoris
Descurainia sophia
Crepis tectorum
Cerastium dubium
Chorispora tenella
Д.т. союза, порядка, класса
Elymus repens
Alyssum desertorum
Euphorbia esula s. tommasiniana
Прочие виды
Hierochloë repens
Rorippa brachycarpa
Carex stenophylla
Artemisia austriaca
Glycyrrhiza glabra
Inula britannica
Carex praecox
Galium verum
Acroptilon repens
Potentilla bifurca
Eleocharis palustris + E. uniglumis
Carex melanostachya
Bromus inermis
Eryngium planum
Senecio jacobaea
Calamagrostis epigejos
Eremopyrum triticeum
Tragopogon brevirostris ssp. podolicus
Allium angulosum
Bromus tectorum
1
98
35
14
2
99
35
16
3
S6
30
16
4
S4
30
11
5
91
20
19
6
73
30
20
7
104
25
16
102
30
16
101
35
11
%
100
S9
S9
7S
44
44
44
100
S9
7S
56
44
44
33
44
44
44
44
44
33
33
33
22
33
33
33
22
22
22
22
S
9
C
1
1
1
+
+
+
+
+
+
1
1
1
1
1
1
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1
1
+
+
+
+
+
+
3
1
3
2
1
3
1
3
2
1
1
1
+
+
+
+
+
2
+
+
+
+
+
+
1
2
1
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
2
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
2
1
+
+
+
+
+
+
2
+
+
+
1
+
+
+
+
+
1
1
+
1
1
+
+
+
+
+
+
1
+
+
1
+
+
+
1
+
2
2
Кроме того, только в одном описании были отмечены Rumex hydrolapathum 2(+), Carduus uncinatus 8(+), Gratiola officinalis 2(1), Artemisia santonicum 5(1), Aeluropus pungens 5(+), Potentilla reptans 7(+), Senecio vernalis 5(+). Примечание. Все описания выполнены в апреле 1972 г. вблизи стации Досанг в Харабалинском районе Астраханской обл. Даты описаний и координаты пробных площадок: 1) 20.04, 46°52'55" СШ, 47°48'57" ВД; 2)19.04, 46°52'59'' СШ, 47°48'52'' ВД; 3) 20.04, 46°52'49'' СШ, 47°49'13'' ВД; 4) 19.04, 46°52'60" СШ, 47°49'02" ВД; 5) 20.04, 46°52'45.50" СШ, 47°49'01" ВД; 6) 20.04, 46°52'54" СШ, 47°48'56" ВД; 7) 20.04, 46°52'50" СШ, 47°49'09" ВД; 8) 21.04, 46°52'54" СШ, 47°49'02" ВД; 9) 20.04, 46°53'01" СШ, 47°48'57" ВД.
В эту же таблицу помещены данные о встречаемости видов в 9 описаниях, сделанных на тех же площадках, что и в табл. 3, но уже летом, 10-12 августа 1972 г. (колонка 2).
По нашему мнению, различия между составом флоры весной и летом на одних и тех же площадках настолько велики, что для растительных сообществ, описанных весной, следует выделить новую ассоциацию Ceratocephalo incurvae-Tulipetum australis ass. nov. hoc loco. Номенклатурный тип ассоциации (holotypus hoc loco) описание № 5 в табл. 3.
Д. т.: Tulipa sylvestris ssp. australis, Ceratocephala incurva, Capsella bursa-pastoris, Descurainia sophia, Cerastium dubium, Chorispora tenella, Crepis tectorum.
Фитоценозы ассоциации были описаны на участке мелкогривистой поймы в центральной ее части. Они занимают вершины грив, их пологие склоны и, реже, неглубокие пологие межгривные понижения. Травостой разреженный (общее проективное покрытие 20-35%). Доминирует обычно Elymus repens. Высота надземных побегов около 10 см. Весной экотопы, занятые этой ассоциацией, используются как пастбища (рис. 2). Яркими белыми, хотя и мелкими, но многочисленными цветками на зеленом фоне выделяются цветущие экземпляры Cerastium dubium (рис. 3).
Рис. 2. Вид весеннего луга в Волго-Ахтубинской пойме в районе ст. Досанг, используемого под выпас скота. Фото В.Б. Голуба. 20.04.1972 г.
Таблица 4. Синоптическая таблица
Порядковый номеп синтаксона 1 2 3
Число описаний 9 9 10
Д. т. кл. Molinio-Arrhenatheretea
Inula britannica m+ III+- III1-2
Allium aneulosum Ii
Lvthrum vireatum TTT I
Taraxacum officinale sr. II
Potentilla rentans T II
Althaea officinalis II
Rumex stenonhyllus II
Д. т. поп. Glvcvrrhizetalia glabrae,
Glycyrrhiza glabra III+ IV+- Vl-3
AcroDtilon reDenz III+- TTT+- V1-2
Calamaerostis enieeios II TTT+- IV1-2
Carex stenoDhylla TTT+ II III1-2
Eryneium nlanum II II TIT,1
Dodartia orientalis TTT+- V,1 ,
Bassia hyssonifolia I IV1-2
Д. т. асс. Cvnancho-Artemisietum.
Asüaraeus officinalis V+-1 IV1-2
Cvnanchum acutum II IV1-2
Artemisia santonicum I I V1.-2.
Crvnsis schoenoides III1-4
Д. т. асс. Ceratocephalo incurvae-
Ceratocephala incurva V+-1 I
Tulina sylvestris ssn . australis V+-1
Cansella bursa-nastoris V+
Descurainia sonhia IV+- I I
Cerastium dubium III-
Chorisnora tenella III+
Crenis tectorum III+
Прочие виды
Elvmus reDens V1-3 V+-2 V1-4
Eunhorbia esula ssn. tommasiniana IV+ TV+- V1
Alvssum desertorum V+-1 II III1
Tragonogon brevirostris ssn. II TV+- IV1
Artemisia austriaca II TTT+- III1
Bromus inermis II TTT+- II
Senecio iacobaea II II V1
Eremonvrum triticeum II II II
Polygonum arenarium ssn. II V1
Scirnus maritimus ssn. maritimus II II
Xanthium strumarium s.l. III1
Aeluronus nungens I I II
Juncus gerardi I II
Chenonodium album I II
C. rubrum II
C. urbicum II
Eunhorbia chamaesvce II
Herniaria nolvgama II
Amaranthus albus II
Echinochloa crus-galli II
Galium verum III+ TTT+- I
Carex melanostachva II III1
Hierochloe renens III- II
Carex nraecox TTT+- II
Potentilla bifurca II II I
Eleocharis nalustris + E. uniglumis II II I
Rorinna brachvcarna III+ I
Bromus tectorum II
Convolvulus arvensis TV+- I
Rubia tatarica II
Примечания. 1) В таблице приведены виды, встречаемость которых ни в одной из колонок не ниже балла II. 2) Для видов с баллами константности II-V баллов надстрочными индексами показан диапазон варьирования обилия видов.
Рис. 3. Вид весеннего луга в Волго-Ахтубинской пойме в районе ст. Досанг. Цветет Cerastium dubium. Фото В.Б. Голуба. 20.04.1972 г.
Выделенную нами ассоциацию мы подчиняем кл. Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937, пор. Gly-cyrrhizetalia glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995,
союзу Glycyrrhizion glabrae Golub et Mirkin in Go-lub 1995.
БЛАГОДАРНОСТИ
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 14-04-00011.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Боровиков В.А. Statistica. Искусство анализа данных на
компьютере. 2-е изд. СПб.: Питер. 2003. 688 с.
2. Голуб В.Б., Мальцев М.В. Список растительных сооб-
ществ Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2013. Т. 8. № 3. С. 35-39.
3. ГолубВ.Б., Сорокин А.Н., Ивахнова Т.Л., Старичко-
ваК.А., НиколайчукЛ.Ф., БондареваВ.В. Геоботаническая база данных долины Нижней Волги // Изв. Самар. НЦ РАН. 2009. Т. 11. №1 (4). C. 577-582.
4. Нешатаев Ю.Н. О некоторых задачах и методах клас-
сификации растительности // Растительность России. 2001. № 1. С. 57-61.
5. Цаценкин И.А. Растительность и естественные кормо-
вые ресурсы Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Природа и сельское хозяйство Волго-
Ахтубинской долины и дельты р. Волги. М.: Изд-во МГУ. 1962. С. 118-192.
6. Golub V.B., Mirkin B.M. Grasslands of the lower Volga
valley // Folia geobotanica et phytotaxonomica. 1986. Vol. 21. С. 337-396.
7. Golub V., Sorokin A., Starichkova K., Nikolaychuk L., Bondareva V. & Ivakhnova T. Lower Volga Valley Phy-tosociological Database // Biodiversity & Ecology. 2012. Vol. 4. P. 419.
8. Holzner W. Die Ackerunkrautvegetation Niederösterreichs
// Mitt. Bot. Arbeitsgem. Oberösterr. Landesmus. Linz. 1973. Bd. 5. S. 1-157.
9. Lososova Z. Svaz XBA. Caucalidion von Rochow 1951.
Teplomilna plevelova vegetace obilnych poli na ba-zickych püdäch // Milan Chytry (editor). Vegetace Ceske republiky. 2. Ruderalni, plevelova, skalni a sut'ova vegetace. Vegetation of the Czech Republic 2. Ruderal, weed, rock and scree vegetation. 2009. Praha: Academia. S. 80101.
10. WeberH. E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3 ed. // J. Veg. Sci. 2000. Vol. 11. P. 739-768.
11. http://www.givd.info/
12. http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html
SEASONAL DYNAMICS OF FLORA AND VEGETATION OF VOLGA-AKHUBA FLOOD-PLAIN MEADOWS
© 2014 V.B. Golub, V.V. Bondareva
Institute of ecology of the Volga river basin of RAS, Togliatti
The estimation of the seasonal dynamics of meadow plant communities of Volga-Akhtuba flood-plain was made. The new association Ceratocephalo incurvae-Tulipetum australis was established. Plant communities of the association occur in the southern part of the flood-plain in the spring.
Key words: Volga-Akhtuba flood-plain, seasonal dynamics of vegetation, meadow plant communities, syntaxono-my
Golub Valentin Borisovich, Doctor of Biology Sciences, Professor, [email protected]; Bondareva Victoria Vladimirovna, Candidate of Biology Sciences, research officer, [email protected]