УДК 94(47+57)«1905/1917»
БОТ
Д. И. Стогов
Рецензия на сборник: Таврические чтения 2017
Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция, С.-Петербург, Таврический дворец, 7-8 декабря 2017 г.: Сборник научных статей: В 2 ч. / Под ред. А. Б. Николаева. СПб.: Астерион, 2018. Ч. 1. 270 с.; Ч. 2. 270 с. 7-8 декабря в Санкт-Петербурге, в Таврическом дворце, состоялась _ 11-я по счету международная конференция «Актуальные 3 проблемы парламентаризма: история и современность», организованная Центром истории парламентаризма
,р|
« Секретариата Совета Межпарламентской ассамблеи Ц государств — участников СНГ. По итогам ее работы выпущен сборник «Таврических чтений 2017 года» в двух частях.
«
а «
о
V
V
а
^ цессу проведения в 2017 г. Таврических чтений1. По сути дела, это
а «
а «
о ^
^ \о
Предваряет сборник предисловие А. Б. Николаева, посвященное процессу проведения в 2017 г. Таврических чт краткая летопись прошедшей конференции.
Первая часть сборника состоит из пяти разделов. Раздел «Выборы в Государственную думу Российской империи» представлен восемью публикациями. Статья д. и. н. И. В. Омельянчука посвящена монархическим организациям
Шуйского уезда в думских избирательных кампаниях2. Основываясь на материалах периодической печати, а также на архивных источниках, исследователь делает справедливый вывод о том, что монархисты, несмотря на свое явное численное преимущество в Шуйском уезде, проиграли вследствие ряда важных причин: во-первых, в их рядах отсутствовали авторитетные деятели, подобные земским деятелям либеральных партий, обладавшие опытом политической деятельности; во-вторых, правые были слабо представлены в «цензовых классах», которым избирательный закон отдавал явное преимущество; в-третьих, налицо были такие явления, как нехватка денежных средств на предвыборную кампанию, отсутствие харизматических лидеров, неразвитость монархических средств массовой информации.
Более широкую проблему затрагивает в своем исследовании Ф. А. Селезнев3, который изучил проблему участия московского и нижегородского купечества в думских выборах и сделал важный вывод о том, что «купцы-октябристы в профессиональном плане были гораздо успешнее своих конкурентов-черносотенцев или кадетов» (ч. 1, с. 51). Однако если в Москве именно октябристы были наиболее симпатичны купцам (многие из которых были связаны со старообрядчеством), то в более консервативном Нижнем Новгороде ситуация была иной: «...здесь по симпатиям купцов черносотенцы победили октябристов» (ч. 1, с. 47).
Второй раздел первой части сборника — «Государственная дума и Государственный совет в 1906-1917 гг.: состав и деятельность» — представлен широким спектром исследований, связанных с особенностями взаимодействия верхней и нижней палаты российского парламента в предреволюционные годы.
Раздел «Российский парламентаризм в 1917 году» представлен восьмью публикациями. К. и. н. С. В. Куликов в статье, посвященной проблеме соотношения таких центров Февральской революции 1917 г., как IV Государственная дума и Центральный военно-промышленный комитет4, ссылаясь на концепцию А. Б. Николаева о том, что Государственная дума возглавила Февральскую революцию5, идет еще дальше и высказывает весьма примечательную точку ^ зрения о том, что ЦВПК «через его Рабочую группу и связанные с нею струк- § туры руководил революцией, начиная с 23 февраля», а «заключенный в рамках ^ Комитета союз между буржуазными и социалистическими лидерами, между ^ председателем Комитета А. И. Гучковым и председателем Группы К. А. Гвозде- с вым обусловил победу революции» (ч. 1, с. 192). Л
В статье д. и. н. В. В. Калашникова, посвященной процессу превращения Со- ^ ветов рабочих и солдатских депутатов в органы государственной власти6, поли- '§ тическая система, созданная на II Всероссийском съезде Советов, определяется ^ как «вариант парламентской республики», т. е. как одна из форм парламента- &о ризма (ч. 1, с. 229). ^
Д. и. н. А. Б. Николаев в статье, посвященной хронике заседаний Временного
О
комитета Государственной думы в период с 20 по 30 марта 1917 г.7, затрагивает ^ практически не изученную тему. Используя различные источники, в первую
очередь, архивные материалы ф. 1278 РГИА, он впервые в отечественной историографии указал, что с 20 по 30 марта 1917 г. состоялось 8 заседаний Временного комитета Государственной думы (ч. 1, с. 254). Исследователь также доказал, что «думский Комитет участвовал в механизме функционирования временной власти», назначая комиссаров в благотворительные учреждения, направляя депутатов в действующую армию и на места (ч. 1, с. 255). Безусловно, эти и другие выводы А. Б. Николаева имеют огромное значение в плане развития отечественной историографии российского парламентаризма в 1917 г.
Во второй части сборника Таврических чтений 2017 г. представлены материалы дискуссии «Был ли шанс у российского парламентаризма в 1917 году?» (ч. 2, с. 6-58). Несмотря на разнообразные точки зрения, практически все участники обсуждения солидаризировались с выводом о том, что в 1917 г. парламентаризм как таковой потерпел поражение, а перспективы его дальнейшего развития были утрачены.
Раздел «Парламентская биографика» представлен шестью публикациями. В частности, д. и. н. А. А. Иванов в своей статье затрагивает проблему дуэльных скандалов в российском парламенте8, которую он впоследствии развил в вышедшей в 2018 г. монографии9.
Раздел второй части сборника «Источники по истории парламента Российской империи» включает в себя четыре публикации, посвященные как думским документам, так и мемуарным источникам. А. Б. Николаев представил обзор документов дореволюционной Государственной думы, хранящихся в отечественных и зарубежных архивах и музеях10. Хотя, как отмечает исследователь, указатель думских документов «не является полным и требует существенного дополнения» (ч. 2, с. 130), тем не менее он свидетельствует о колоссальной работе, проделанной составителем.
В некоторых публикациях сборника рассматриваются аспекты, связанные 2 с развитием парламентской системы на постсоветском пространстве. Они объединены в раздел «Становление и развитие парламентаризма в странах СНГ». ^ К. и. н. И. В. Узлова рассматривает проблему назначения генерального прокуса рора РФ в контексте взаимодействия президента России Б. Н. Ельцина и Совета Федерации11. По словам автора статьи, «история с отставкой А. И. Казанника ^ убедила Б. Н. Ельцина в том, что верхняя палата, сформированная выборным 5§ путем, обладает высокой степенью самостоятельности, что затрудняло команде у президента проведение избранного курса» либеральных реформ (ч. 2, с. 229). Ци Рассматриваемый нами сборник Таврических чтений, вне всякого сомне-£ ния, отличается высоким профессионализмом представленных материалов, ® дает читателю четкое и ясное представление об особенностях развития совре-§ менной исторической науки и смежных дисциплин, изучающих историю, тео-^ рию и практику российского и мирового парламентаризма. Профессиональным историкам, правоведам, политологам, архивистам представленный сборник бу-£ дет интересен в их исследованиях. С
Николаев А. Б. Предисловие // Таврические чтения 2017. Ч. 1. С. 6-10. Омельянчук И. В. Уездные правые: монархические организации Шуйского уезда в думских избирательных кампаниях // Там же. С. 52-59.
Селезнев Ф. А. Купцы на выборах в I и II Государственную думу (на примере Москвы и Нижнего Новгорода) // Там же. С. 45-51.
Куликов С. В. IV Государственная дума, Центральный военно-промышленный комитет и Февральская революция 1917 года // Там же. С. 192-206.
Подробнее см.: Николаев А. Б. Думская революция: 27 февраля — 3 марта 1917 года: В 2 т. СПб., 2017.
Калашников В. В. На пути к советскому парламентаризму (февраль-октябрь 1917 года) // Таврические чтения 2017. Ч. 1. С. 220-229.
Николаев А. Б. Временный комитет Государственной думы: хроника заседаний 2030 марта 1917 г. // Там же. С. 238-255.
Иванов А. А. «Депутат Велихов служит Иуде»: история несостоявшейся парламентской дуэли // Там же. С. 82-89.
Иванов А. А. «Дело чести»: Депутаты Государственной думы и дуэльные скандалы (19061917). СПб., 2018.
Николаев А. Б. Думские документы в отечественных и зарубежных архивах // Таврические чтения 2017. Ч. 2. С. 130-194.
Узлова И. В. Совет Федерации I созыва: проблема назначения генерального прокурора РФ // Там же. С. 222-229.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
References
Ivanov A.A. "Delo chesti": Deputaty Gosudarstvennoj dumy i duehl'nye skandaly (1906-1917). St. Petersburg: Vladimir Dal', 2018.
Nikolaev A. B. Dumskaya revolyuciya: 27 fevralya — 3 marta 1917 goda: V 2 t. St Petersburg: Izd-vo RGPU im. A. I. Gercena, 2017.
Tavricheskie chteniya 2017. Aktual'nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost'. Mezhdun-arodnaya nauchnaya konferenciya, S.-Peterburg, Tavricheskij dvorec, 7-8 dekabrya 2017 g.: Sbornik nauch-nykh statej. V 2 ch. / Pod red. A. B. Nikolaeva. St. Petersburg: Asterion, 2018.
Список литературы
Иванов А. А. «Дело чести»: Депутаты Государственной думы и дуэльные скандалы (1906-1917). ^
СПб.: Владимир Даль, 2018. g
Николаев А. Б. Думская революция: 27 февраля — 3 марта 1917 года: В 2 т. СПб.: Изд-во РГПУ Ö
им. А. И. Герцена, 2017. ^
Таврические чтения 2017. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Меж- ^
дународная научная конференция, С.-Петербург, Таврический дворец, 7-8 декабря 2017 г.: Сборник на- я
учных статей. В 2 ч. / Под ред. А. Б. Николаева. СПб.: Астерион, 2018. g
13 о
Д. И. Стогов. Рецензия на сборник: Таврические чтения 2017. Актуальные проблемы g
парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция, "й
С.-Петербург, Таврический дворец, 7-8 декабря 2017 г.: Сборник научных статей: В 2 ч. / É
Под ред. А. Б. Николаева. СПб.: Астерион, 2018. Ч. 1. 270 с.; Ч. 2. 270 с. ^
d -Q
В рецензии рассматривается содержание сборника «Таврические чтения 2017», включающего в себя материалы международной научной конференции, посвященной актуальным проблемам истории и современного развития парламентаризма. Делается вывод о большом научном значении представленных в сборнике материалов, который отличается высоким профессионализмом научных статей, дает .5
сЗ СО
Л
читателю четкое и ясное представление об особенностях развития современной исторической науки и смежных дисциплин, изучающих историю, теорию и практику российского и мирового парламентаризма. Профессиональным историкам, правоведам, политологам, архивистам представленный сборник будет интересен в их научных исследованиях.
Ключевые слова: Таврические чтения, конференция, парламентаризм, Государственный совет, Государственная дума, Совет Федерации, Межпарламентская Ассамблея государств — участников СНГ, правые, либералы, революция.
D. I. Stogov. The review of the collection: Tauric readings 2017. Actual problems of parliamentarism:
history and modernity. International scientific conference, St. Petersburg, Tauric Palace, 2017,
December, 7-8: Collection of scientific articles. In 2 parts / Under the editorship of A. B. Nikolaev.
SPb.: Asterion, 2018. Part 1. 270 p.; Part 2. 270 p.
The review examines the content of the collection "Tauric readings 2017", which includes the materials of the international scientific conference devoted to actual problems of history and modern development of parliamentary. The conclusion is made about the high scientific importance of the materials presented in the collection, which is characterized by high professionalism of the scientific articles, gives the reader a clear and evident conception about the features of the development of modern historical science and related subjects studying the history, theory and practice of Russian and world parliamentary. Professional historians, jurists, political scientists, archivists will be interesting in the presented collection during their scientific research.
Key words: Tavric readings, conference, parliamentarism, Council of State, State Douma, Council of Federation, Inter-parliamentary Assembly of CIS member States, rights, liberals, revolution.
Стогов, Дмитрий Игоревич — к. и. н., доцент кафедры истории культуры, государства и права СПбГЭТУ (ЛЭТИ) им. В. И. Ульянова (Ленина).
Stogov, Dmitrii Igorevich — PhD in History, associate professor of the department of culture history, state and law of Saint-Petersburg State Electrotechnical University "LETI".
E-mail: bel-grigorij@yandex.ru
и rt К
«
s «
о
Sr1
S
¡^
О H о
S «
s «
о \o