CC BY
23
lвано-Франкiвський навчально-науковий шститут менеджменту вул. Галицька 7, м. 1вано-Франшськ, 76000, УкраТна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Дмитришин Марта Васильевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры учета и финансов
Тернопольский национальный экономический университет
Ивано-Франковский учебно-научный институт менеджмента
ул. Галицкая 7, г. Ивано-Франковск, 76000, Украина
e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Dmytryshyn Marta Vasylivna, Ph.D. in Economical Science, Associate Professor
Ternopil National Economic Universitv
Ivano-Frankivsk Institute of Management
7, vul. Halvtska, Ivano-Frankivsk, 76000, Ukraine
e-mail: [email protected]
УДК 336.16
РЕНТНА ПОЛ1ТИКА В ПРИРОДНО-РЕСУРСН1Й СФЕР1 УКРА1НИ
Доброскок С.С.
Предметом досл'дження е рентна полiтика.
Метою досл'дження е характеристика рентноТполiтики в природно-ресурснiй сферi УкраТни.
Методи, що були використанi в процес дослдження: узагальнення, метод порiвняльного анал'зу, статистичний та iншi методи дослдження.
Результати роботи. Охарактеризовано та проанал'зовано рентну пол'1тику в природно-ресурсн1'й сферi УкраТни.
Галузь застосування результатie: Верховна Рада УкраТни, органи мюцевого самоврядування.
Висновки. Реал'заця завдань державноТ рентноТ полiтики передбачае створення й використання таких регулюючих механiзмiв, як б надавали можливсть запобгати незаконному привласненню ренти, забезпечувати ТТ повнше вилучення, а також рацональний, економ'чно та соцально виважений перерозпод л.
Ключовi слова: рентна полтика, природно-ресурсна сфера, дохiд, економко-правове регулювання, платеж'!, рентнi в'дносини, податкова система.
РЕНТНАЯ ПОЛИТИКА В ПРИРОДНО-РЕСУРСНОЙ СФЕРЕ УКРАИНЫ
Доброскок С.С.
Предметом исследования является рентная политика.
Целью исследования является характеристика рентной политики в природно-ресурсной сфере Украины.
Методы, использованные в процессе исследования: обобщения, метод сравнительного анализа, статистический и другие методы исследования.
Результаты работы. Охарактеризовано и проанализировано рентную политику в природно-ресурсной сфере Украины.
Область применения результатов: Верховная Рада Украины, органы местного самоуправления.
Выводы. Реализация задач государственной рентной политики предусматривает создание и использование таких регулирующих механизмов, которые бы предоставляли возможность предотвращать незаконному присвоению ренты, обеспечивать ее полное удаление, а также рациональное, экономически и социально взвешенное перераспределение.
Ключевые слова: рентная политика, природно-ресурсная сфера, доход, экономико-правовое регулирование, платежи, рентные отношения, налоговая система.
THE RENTAL POLICY IN THE NATURAL RESOURCE SECTOR OF UKRAINE
Dobroskok S.S.
The subject of research is the rental policy.
The aim of the study is to characterize the rental policy in the natural resource sector of Ukraine.
Methods used in the research process: generalization of the method of comparative analysis, statistical and other research methods.
The results of the work. Described and analyzed the rent policy in the natural resource sector of Ukraine.
© Доброскок С.С., 2017
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 34/1
241
The scope of the results: the Verkhovna Rada of Ukraine, bodies of local self-government.
Conclusions. The implementation of the state rent policy provides for the creation and use of such regulatory mechanisms, which would provide an opportunity to prevent misappropriation of rents, to ensure its complete removal, as well as sustainable, economically and socially balanced redistribution.
Keywords: rental policies, natural resource sector, income, institutional regulation, payments, rent relations, the tax system.
Актуальшсть. Рентна полп"ика являе собою засновану на певнм науковм 6a3i систему принцитв i напрямiв дiяльностi, а також вщповщну ïm сукупнють заходiв, що проводяться органами державно!' влади, регюнального i мюцевого самоврядування у сферi регулювання виробництва, розподту, споживання, накопичення, експорту та iмпорту економiчного продукту з метою забезпечення ефективного пошуку (виявлення), стягнення, акумуляцп' та використання доходiв рентного характеру i пщвищення рiвня життя всього суспiльства. Рентна полiтика передбачае використання особливого шструментарю, а також системного законодавчого забезпечення. Як складова економiчноï полiтики вона, у свою чергу, мiстить iнституцiйну, податкову, цшову (бюджетно-фiнансову в цiлому), зовнiшньоекономiчну (митну) та ^i складовi.
Забезпечення економiчного зростання й актуальнiсть завдань щодо бтьш ефективно!' регуляторноТ полiтики привернули увагу вчених, урядов^в i народних депута^в до розв'язання проблеми ренти i рентних вщносин в УкраМ. Держава, на Тх думку, втрачае контроль над рентою, а це позбавляе народне господарство важливого ресурсу для розвитку та призводить до суттевих фшансових втрат для безпосередшх товаровиробниш. Причинами такоТ ситуацiï е слабкють державного регулювання, деформацiя i неповнота ринкових механiзмiв, монополiзм невиробничих структур тощо, що породжуе масштабний перерозподiл i необфунтоване привласнення ренти. Формування рентноТ полiтики i розробка властивих Тй специфiчних механiзмiв регулювання вимагають виваженостi й послiдовностi, а вiдтак мають спиратися на науково розроблен пiдходи [1].
Аналiз останнх дослiджень. Дослiдженням основних положень теорiï рентних вiдносин розкриваються у працях класиш економiчноï теорiï: Дж. Андерсена, Ф, Кене, Д. Мтля, Т. Мальтуса, К. Маркса, А. Маршала, В. Парето, В. Пет^ Д. Ркардо, Н. Сенюра, А. См^а, Ф. Уокера, Е. Уеста.
Значний внесок у дослщження рентноТ пол^ики внесли такi вiтчизнянi вченi-дослiдники: 1.П. Булеев, Б.М. Данилишин, Б.е. Кваснюк, е.А. Лапко, 1.Й. Малий, В.С. Мщенко, С.В. Мочерний, М.А. Хвесик та шшк
Виклад основного матерiалу. Головною метою державно!' рентно!' пол^ики i вiдповiдного регулювання е примноження i зростання капiталiзацiï природно!' складово!' нацiонального багатства. Державi як власниковi природних ресурсiв належить прерогатива в розпорядженн рентою як тiею частиною доходу, що не залежить вщ пщприемницько!' дiяльностi. На державу ж покладаються обов'язки щодо запоб^ання необфунтованому привласненню ренти. Завдання держави в цш сферi полягае у вщслщковуванш вiдповiдних процесiв, зокрема на ринках продукци природо-експлуатуючих галузей (сiльськогосподарськоï, прничо!', люово!), i вiдповiдному експортному регулюванш. У цiлому створена в Укра!'ш система рентного регулювання у сферi природокористування й екологiчного оподаткування, а також сучасний рiвень платежiв i зборiв не забезпечили стiйкого прогресу в моб^заци та акумуляцiï фшансових ресурав, а також цiльового спрямування кош^в на здiйснення природоохоронно!' дiяльностi [2].
Сьогоднi рентнi платежi забезпечують гарантований дохщ держави, але не виршують проблеми iз вилучення надприбутмв у пiдприемств видобувно!' галузi. Економiчно необфунтоване встановлення ставок рентно!' плати на нафту i природний газ призводить до збитково!' дiяльностi нафтогазовидобувних пщприемств, не дае можливостi здшснювати прирiст запасiв та забезпечити техшчне переоснащення родовищ. Крiм того, потрiбно зауважити, що видобутий пiдприемствами НАК «Нафтогаз Украши» газ постачаеться населенню за регульованою державою цшою, яка покривае лише собiвартiсть, рентну плату та iншi податковi зобов'язання. За таких умов видобувати газ стае невигщним. Така пол^ика призводить до постшного дефiциту капiтальних вкладень. За однаково!' цiни на видобутi нафту i природний газ та едино!' системи оподаткування величина рентних платежiв не може бути однаковою для вах родовищ, ïï роль повинна полягати в регулюючш функци держави i забезпечувати зацкавленють надрокористувача в розробленн родовищ як зi сприятливими прничо-геолопчними умовами, так i таких родовищ, де прничо-геологiчнi умови обтяжливi для економiчно вигiдного видобутку нафти i природного газу. У цтому створена в Украïнi система рентного регулювання у сферi природокористування та еколопчного оподаткування не забезпечуе стшкого прогресу в мобiлiзацiï й акумуляци фiнансових ресурсiв, а також цтьового спрямування коштiв на здшснення природоохоронно!' дiяльностi. Вони виявилися малоефективними i як мехашзм стимулювання ^е!' дiяльностi. Сучасний механiзм платежiв i зборiв за використання природних ресурав, побудованих на рентнiй основi, неадекватно вщбивае реальнi екологiчнi втрати сусптьства i не створюе достатньо!' фшансово!' бази природоохоронно!' дiяльностi. Це негативно впливае на економку, деформуючи процеси и структурно!' перебудови, оскiльки учасники швестицшно!' дiяльностi за таких економiчних умов будуть вибирати енерго- та ресурсомютм проекти. У 2011 роц була прийнята Загальнодержавна програма розвитку мшерально-сировинно!' бази на перiод до 2030 року, у якш зазначено, що одним iз вагомих факторiв подолання кризового положення в економiцi УкраТни е належне забезпечення потреб економки в мiнерально-сировинних ресурсах i !'х ефективне використання [1]. У зв'язку з цим актуальност набувае аналiз результативностi реформування податкового законодавства, що нещодавно було проведений. У
Податковому кодека УкраТни [3] залишений колишнiй пщхщ, коли базою оподатковування е обсяг добутих у податковому (звiтному) пер^ корисних копалин (мшеральноТ сировини), що окремо розраховуеться для кожного виду корисних копалин (мшеральноТ сировини) для кожноТ дтянки надр. Для тих видiв корисних копалин, для яких установлена абсолютна ставка платежу у вартюному 30 вираженш, база оподатковування тотожна об'екту оподаткування. Для тих корисних копалин, для яких ставка встановлена у виглядi вщсотка вщ вартосп добутого обсягу, база оподатковування розраховуеться за найбтьшою iз величин: за фактичними цiнами реалiзацiТ вщповщного виду добутоТ корисноТ копалини (мшеральноТ сировини) або за розрахунковою вартютю. У частинi рентних платежiв автори виршили обмежитися лише пiдвищенням ставок. При цьому концеп^я не змшюеться, i введення бiльш справедливого принципу рентного доходу не передбачаеться. Згщно iз законодавством УкраТни основою для формування нового економiчного механiзму iз забезпечення розширеного вiдтворення природних ресурав, Тх охорони, регулювання рацiонального використання став принцип платного, компенсацшного за змютом природокористування зi створенням системи вщповщних платежiв [4].
У загальному виглядi розрiзняють шiсть видiв платежiв за ресурси: 1) платежi за право користування природними ресурсами; 2) плата за вщтворення та охорону природних ресурав; 3) ренты плaтежi за експлуатацш кращих природних ресурав чи за якютю, чи за мюцем Тх розташування стосовно ринку; 4) штрафы плaтежi за понаднормативне використання природних ресурав; 5) компенсацшш плaтежi за вилучення природних ресурав iз цiльового використання або попршення ТхньоТ якостi, спричинене дiяльнiстю цих пщприемств; 6) плата пiдприемств за використання середовища для розмщення вiдходiв виробництва [5].
Дослiдження сучасноТ системи регулювання рентного доходу вщ використання природних ресурав виявило ушкальнють ТТ значення щодо одночасного розв'язання двох нагальних завдань - нарощення фшансового потенцiaлу УкраТни ТТ посилення ролi притаманних Тй фiнaнсових вaжелiв у пщвищенш ефективностi його реaлiзaцiТ. З огляду на експертн оцiнки, зпдно з якими в УкраТн приблизно 80% щорiчних фiнaнсових потокiв, що утворюються внaслiдок використання Т'Т природно-ресурсного потен^алу, фактично не контролюються державою та обминають бюджет, не будучи охопленими вщповщними платежами, формування дiевих фiнaнсово-економiчних мехaнiзмiв вилучення природно ресурсноТ ренти постае суттевим резервом змщнення фiнaнсового потенцiaлу держави. Звiдси провщним напрямом розбудови податковоТ системи, прийнятноТ для екологобезпечного економiчного зростання, е перетворення рентних плaтежiв та еколопчних nодaткiв на вагому складову доходiв держави, в першу чергу, для акумуляцп фiнaнсових ресурсiв на здшснення цiльовоТ природоохоронноТ та nриродовiдтворювaльноТ' дiяльностi.
Дiевiсть рентноТ nолiтики визначаеться ефективнютю iснуючоТ фiнaнсово-nодaтковоТ системи в частит вилучення, розподту й nерерозnодiлу природно ресурсноТ ренти, про що частково в^^чалося у попередньому роздт^ а конструктивнють мехaнiзмiв мобiлiзaцiТ ренти податково-бюджетною системою безпосередньо залежить вщ розвиненосл системи рентних nлaтежiв за користування природними благами. На цей ланцюг послщовно взаемообумовлених блош формування ефективноТ рентноТ nолiтики з одного кшця тисне масив нерозв'язаних проблем науково-практичного опрацювання моделi рентноТ системи оподаткування, а з другого - не розроблен теоретико-методолопчш проблеми функцiонувaння та розвитку рентних вщносин у сферi природокористування, що, вiдnовiдно, спричиняе нишшню усталену недосконaлiсть економiчного мехaнiзму акумуляци та реaлiзaцiТ рентного доходу [6].
Складовими природно-ресурсного рентного доходу можуть виступати частини:
• доходу суб'ек^в господарськоТ дiяльностi, який не залежить вщ безnосереднiх результaтiв такоТ дiяльностi i який пов'язаний з ктькюною обмеженiстю природних ресурсiв та Тх вичерпнютю (абсолютна рента);
• доходу суб'ек^в господарськоТ дiяльностi, що отримуеться вщ використання природних ресурсiв як фактора виробництва залежно вщ якост таких ресурсiв (диференцiйнa рента);
• доходу суб'ек^в господарськоТ дiяльностi, що отримуеться за рахунок використання ушкальних чи единих (у тiй чи шшш сферi) природних ресурсiв (монопольна рента).
Розкриття природно-ресурсноТ ренти доцтьно, на наш погляд, проводити не лише за критерiем реaлiзaцiТ' прав власносп на nрироднi ресурси, а й за крилем вiдношення до етатв процесу експлуатац^ ресурсу.
Багатоаспектнють прояву природно-ресурсноТ ренти зумовлюе рiзномaнiтнiсть форм Т'Т вилучення, що може набувати вигляду спе^альних зборiв, nлaтежiв, nодaткiв, орендноТ плати або шших. Практично всi сфери використання природних ресурав ^ вiдnовiдно, джерела формування природноресурсноТ ренти в УкрaТнi охоплюються мехашзмом ресурсооподаткування та супроводжуються внесенням вщповщних зборiв й обов'язкових nлaтежiв до бюджету.
Плaтежi (збори) за природы ресурси в УкраТш щентифкуються iз фiксовaними рентними платежами i в тaкiй формi нaйбiльше вщображають величину абсолютноТ ренти, що моб^зуеться власником природних ресурсiв - державою. Справд^ найперше сутнiсне значення плати за використання природних ресурав полягае у тому, що вона е формою реaлiзaцiТ економiчних вiдносин мiж власником природних ресурсiв та Тх користувачем, яке здшснюеться через цю плату як за право користування ними. Тобто, плата за право користування природними ресурсами е формою вщображення абсолютноТ ренти, обумовленоТ наявнютю феномена власносп на природы ресурси як об'екта господарювання. Джерелом ТТ сплати мае бути прибуток господарюючого суб'екта - природокористувача.
Належна державi частка природно-ресурсно!' ренти може вилучатись у складi майново!' (неподатково!) рентноТ плати, пов'язано!' i3 наданням прав користування природним ресурсам, та/чи податково!' - як плати (збору) за частину (обсяг) використаного природного ресурсу. Абсолютна рента може набувати форми акцизних зборiв (наприклад, дшча рентна плата за нафту i природний газ), а також шших видiв фксованих ставок плати, в тому чи^ - форми експортного мита. В неявному виглядi рента - це частина доходiв, що частково стягуеться в рамках загально!' системи оподаткування доходiв через податок на прибуток (диферен^альна рента) та, незначною мiрою, через податок на додану вартють, експортне мито (на продукцш природо-експлуатуючих галузей).
Зазначимо, що у податковш практицi поняття ренти традицшно застосовуеться лише стосовно справляння плати за нафту й газ, що е звуженим стосовно категорiального апарату теори ренти i мютить методолопчш алогiзми з позици' адекватностi ïï класичним положенням.
На державу покладаються обов'язки щодо запобiгання необфунтованого привласнення ренти. Вона забезпечуе вилучення природно-ресурсно!' ренти для того, щоб спрямувати вщповщш доходи на користь усього сусптьства. Досягнення цих завдань потребуе науково обфунтовано!' розробки стратеги й тактики ефективно!' рентно!' пол^ики з урахуванням низки рентоформуючих факторiв.
Утворення ефективно!' системи державного регулювання та контролю у сферi рентних доходiв й збiльшення на цiй основi фiнансових ресурсiв держави пов'язано iз становленням рентно!' полiтики.
Рентна пол^ика, будучи складовою державно!' фшансово!' пол^ики, базуеться на певнiй науковiй системi принципiв i напрямiв дiяльностi та реалiзуеться через вiдповiдну !'м сукупнють заходiв органами державно!' влади, регюнального i мюцевого самоврядування у сферi регулювання виробництва, розподту, споживання, накопичення, експорту та iмпорту економiчного продукту з метою забезпечення ефективних процеав стягнення, акумуляци та використання доходiв рентного характеру. Рентна полiтика передбачае використання шституцшного, податкового, цiнового, зовнiшньоекономiчного iнструментарiю та системного законодавчого забезпечення.
Генеральною метою державно!' рентно!' пол^ики е зростання капiталiзацiï природно!' складово!' нацiонального багатства. На шляху и досягнення держава спрямовуе сво!' дм на:
• оптимiзацiю розподiлу природних ресурсiв мiж суб'ектами господарювання всiх форм власност за критерiем максимуму економiчного ефекту;
• гарантування дотримання правових норм (закошв, угод, владних i судових ршень), що необхщш для нормального переб^у економiчних процесiв, пов'язаних iз рентними вiдносинами;
• удосконалення механiзмiв i нормативно!' бази платностi на основi об'ективних рентних оцiнок i забезпечення бтьш адекватного фшансування заходiв iз охорони та вiдтворення природно-ресурсного потен^алу;
• екологобезпечне i ресурсоощадливе використання природних багатств, !'х всебiчне збереження та вiдтворення для забезпечення сталого еколого-економiчного розвитку [6].
Потреба у науково обфунтованому механiзмi податкового регулювання рентних доходiв актуалiзуе дослщження сучасного стану реалiзацiï' рентно!' пол^ики.
Висновки. Становлення рентно!' полiтики в Укра!'ш обмежилось на даному етап створенням системи платного природокористування з вщповщним законодавчим забезпеченням. Основним проводником реалiзацi!' природно-ресурсно!' рентно!' полiтики виступае саме ïï податкова складова з притаманним комплексом шструмен^в. При цьому конструктивнють механiзмiв мобiлiзацi!' ренти бюджетно-податковою системою безпосередньо залежить вщ адекватносп/розвиненосп системи платежiв за користування природними благами.
Визначальною стратепею держави у сферi регулювання рентних вщносин е забезпечення максимального використання природно-ресурсно!' ренти як нацюнального надбання на користь усього сусптьства. Рентний дохщ за об'ектами природно-ресурсного користування мае обчислюватись iндивiдуалiзовано, що визначае диференцшований пщхщ до встановлення рентно!' плати. Такий напрям рентно!' пол^ики за сво!'м змiстом е складовою бтьш загального завдання - удосконалення економко-правового регулювання в цтому. Але вщ цього актуальнють та невщкладнють втiлення вiдповiдних заходiв лише зростае. Прерогативи у !'х реалiзацi!' належать передусiм центральним органам державно!' виконавчо!' влади при належнш правовiй i науково-методичнiй пiдтримцi. Причиною тако!' ситуацп е слабкiсть державного регулювання, деформа^я й неповнота ринкових механiзмiв, монополiзм невиробничих структур, що породжуе масштабний перерозподiл i необфунтоване привласнення ренти [2].
Список використаних джерел
1. Данилишин Б.М., Mi^ieHKO В.С. Рента та розвиток рентних в!дносин в УкраУш Наука та /нновац/'У /Б.М. Данилишин, В.С. Мщенко //Рада по вивченню продуктивних сил УкраУни НАН УкраУни, КиУв. - №5 -2006 - [Електронний ресурс] - Режим доступу: ftp://nas.gov.ua/akademperiodyka/Downloads/ Archive%20SI%20Journal/SI_ukr/2006/N5/5_ 06_81.pdf.
2. Кривов'яз С.В. Аналз правового забезпечення здйснення земельних рентних платеж'т -[Електронний ресурс] - Режим доступу: http://natureus.org.ua/repec/archive/1_2014/25.pdf/.
3. Податковий кодекс УкраУни - [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://urist-ua.net/кодекси/податковий_кодекс_укрäiни/.
4. Актуальн проблеми формування рентноТ' пол1тики в сучасних умовах // Матер1али м1жнар. наук.-практ. конф., (КиТ'в,17 травня 2007 р.): у 3 ч. / РВПС УкраТни НАН УкраГни. - К.: РВПС УкраГни НАНУ УкраТни, 2007. - Ч. 1. - 240 с.
5. Задорожний О. Податок на прибуток п1'дприемств в податковому кодексi / О. Задорожний // Все про податки УкраТни. - [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://podatki.in.ua/koment.prib.
6. Фнансово-монетарн!' важелi економ'чного розвитку: в 3 т. / За ред. чл.-кор. НАН УкраТни А.1. Даниленка. - К., 2008, Т.1. Фнансова полтика та податково-бюджетн важел'1 ï( реал'заци / За ред. чл.-кор. НАН УкраГни А.1. Даниленка. - К.: Фенкс, 2008. - 468 с. - Бiблiогр.: с. 465-467.
References
1. Danylyshyn, B.M., Mishchenko, U.S. (2006). Renta ta rozvytok rentnykh vidnosyn v Ukraini Nauka ta innovatsii [Renta and development of rent relations in Ukraine Science and innovations]. Rada po vyvchenniu produktyvnykh syl Ukrainy NAN Ukrainy, Kyiv. : ftp://nas.gov.ua/akademperiodyka/Downloads/Archive%20SI%20Journal/SI_ukr/2006/N5/5_06_81.pdf.
2. Krivovyaz, Ye.V. (2014). Analiz pravovoho zabezpechennia zdiisnennia zemelnykh rentnykh platezhiv [Analysis of enforceability of land rental payments] : http://natureus.org.ua/repec/archive/1_2014/25.pdf/.
3. Podatkovyi kodeks Ukrainy [The tax code of Ukraine] : https://urist-ua.net/kodeksy/podatkovyi_kodeks_ukrainy/.
4. Aktualni problemy formuvannia rentnoi polityky v suchasnykh umovakh [Actual problems of formation of rent policy in modern conditions] (2007). Materialy mizhnar. nauk.-prakt. konf., (Kyiv,17 travnia 2007 r.): u 3 ch. / RVPS Ukrainy NAN Ukrainy. - Kyiv: RVPS Ukrainy NANU Ukrainy, Ch. 1., 240 p.
5. Zadorozhnyi, O. Podatok na prybutok pidpryiemstv v podatkovomu kodeksi [The profit Tax of the enterprises in the tax code], Vse pro podatky Ukrainy. : http://podatki.in.ua/koment.prib.
6. Finansovo-monetarni vazheli ekonomichnoho rozvytku [Financial-monetary levers of economic development] (2008) - Kyiv, T. 1. Finansova polityka ta podatkovo-biudzhetni vazheli yii realizatsii [Fiscal policy and fiscal levers for its implementation] (2008) /Za red. chl.-kor. NAN Ukrainy A.I. Danylenka. - Kyiv: Feniks, 468 p.
ДАНI ПРО АВТОРА
Доброскок Стефашя Сергпвна, здобувач кафедри фшанав, баншсько'Г справи та страхування, ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iMeHi Григорiя Сковороди» вул. Пмназшна, 67, м. Переяслав-Хмельницький, 08400, Украша e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Доброскок Стефания Сергеевна, соискатель кафедры финансов, банковского дела и страхования, ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды» ул. Гимназийная, 67, м. Переяслав-Хмельницкий, 08400, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR
Dobroskok Stefaniia Serhiivna, applicant of the Department of Finance, banking and insurance, SHEE «Pereyaslav-Khmelnitsky GPU name of Grigory Skovoroda» st. Gymnasia, 67, Pereyaslav-Hmelnitskiy, 08400, Ukraine e-mail: [email protected]
УДК 336.14:352
ДОСВ1Д ФОРМУВАННЯ БЮДЖЕТ1В ТЕРИТОР1АЛЬНИХ ГРОМАД У КРА1НАХ З РОЗВИНУТОЮ ЕКОНОМ1КОЮ
Зелик С.С.
Предметом досл'дження е особливостi формування бюджет'в територiальних громад у кранах з розвинутою економкою, фiнансовi та оргашзацшш основи.
Метою досл'1дження е обфунтування досв/'ду формування бюджет'в територiальних громад у кранах з розвинутою економкою, розробка основних положень, метод 'т та '¡нструмент'т реалiзацiï.
Методолог'1ею проведення дослдження виступають прац пров'дних втчизняних та зарубжних вчених з питань мсцевих бюджет'т. В якостi метод'т дослдження застосовано системний i структурний пдходи, методи анал'зу та синтезу, порiвняння та наукового абстрагування.
Результатами роботи е виявлення особливостей та систематизування основних засад формування бюджет'т територiальних громад у кранах з розвинутою економкою.
Галузь застосування результатie. Бюджетна полiтика держави щодо територiальних громад та iнструменти ТУ реалiзацiï.
© Зелик С.С., 2017
ekohomî4h^ вюник ушверситету | Випуск № 34/1
245
