Развитие рынка зерноуборочных комбайнов в АПК Орловской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 636.22.083.31:631.164.003

А.А. Полухин, A.B. Алпатов, кандидаты экономических наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ

РАЗВИТИЕ РЫНКА ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ B АПК ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Рассмотрено состояние оснащенности сельского хозяйства Орловской области зерноуборочными комбайнами. Оценены тенденции обновления зерноуборочной техники в сельском хозяйстве. Проанализирована возрастная структура техники. В статье дана оценка предпочтений сельскохозяйственных производителей при выборе зерноуборочной техники.

Ключевые слова: Орловская область, сельское хозяйство, техническая оснащенность, зерноуборочные комбайны.

Производство зерна ввиду своей специфики является очень энергоёмким. В этой связи актуальным вопросом является его техническое оснащение, которое в современный условиях стало лимитирующим фактором повышения эффективности производства.

Одна из самых трудоемких и ответственным стадий производства продукции растениеводства — уборка урожая. На сегодняшний день применение комбинированных агрегатов для осуществления этого процесса экономически оправданно. Особенностью уборки урожая является его ограниченность во времени, то есть уборка должна прои)водиться в оптимальные сроки, иначе )начительно

увеличиваются потери )ерна и снижаются его качественные характеристики. В этой свя)и обеспеченность )ерноуборочными комбайнами прои)водства в оптимальном количестве играет определяющую роль в прои)водстве необходимых объемов зерна, обеспечивающие достаточный уровень эффективности. Особую значимость при этом имеют проблемы оснащенности сельскохо)яйствен-ными комбайнами и эффективности их исполь)ования. В Орловской области сложилась отрицательная динамика в оснащенности сельскохо)яйственного прои)водства )ерноубороч-ными комбайнами. Таблица 1 демонстрирует данные о наличии )ерноуборочной техники в Орловской области.

Нормативные сроки аморти)ации

сельскохо)яйственной техники для )ерноуборочных

The state of equipment of Agriculture Orel region combine harvester. We estimated trends update harvesting technology in agriculture. We analyzed the age structure of technology. The paper assessed the preferences of agricultural producers in the selection harvesting techniques.

Key words: Orel region, agriculture, technical equipment, combine harvesters.

комбайнов варыируются от 5 до 8 лет, в зависимости от ее вида и учетной политики организаций. Посколыку все селыскохозяйственные организации Орловской области применяют линейный способ начисления аморти)ации, ее норма варыируется от 20% (для техники со сроком полезного исполызования 5 лет) до 12,5% (для техники со сроком полезного исполызования 8 лет). На наш взгляд, сокращение количества техники — естественное явление на фоне заметного уменышения площади посевов кулытур и ре)кого роста прои)водителыности современной зерноуборочной техники. Снижение обеспеченности ею селыскохо)яйственных предприятий в Орловской области также свя)ано с рядом факторов, обуславливаемых дорогови)ной техники и диспаритетом цен в сферах агропромышленного комплекса, преобра)ованием технических

особенностей и характеристик селыскохо)яйственной техники, прогрессивными технологиями

во)делывания кулытур и уменышением площадей посевов. Говоря о цифрах, отметим, что в количественном выражении )ерноуборочной техники стало меныше на 67,3%, а в расчете на единицу площади посевов их количество сократилосы на 59%. Еще одним, пожалуй, главным вопросом является во)растная структура парка )ерноуборочной техники органи)аций и и)менения в предпочтениях селыскохо)яйственных прои)водителей при приобретении комбайнов.

Таблица 1 - Парк зерноуборочной техники в сельскохозяйственный организациях Орловской области1

Виды техники Годы 2009 год в % к 2001 году

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Зерноуборочные комбайны1, тыс. шт. 3805 3590 3197 2818 2273 1978 1561 1415 1244 32,7

Приходится на 1000 га посевов зерновых культур приходится комбайнов, шт. 5,4 5,1 5,8 4,7 3,9 4,0 3,4 2,6 2,2 40,74

Приходится посевов зерновых культур на один комбайн, га 185 195 173 211 254 251 294 381 445 В 2,4 раза

Энергообеспеченность (приходится энергетических мощностей на 100 га посевной площади), л.с. 321 319 292 302 276 252 255 233 211 65,7

1 http://orel.gks.ru

В следующей таблице представлены данные об обновлении парка зерноуборочных комбайнов в Орловской области.

По данным таблицы 2 видно, что в Орловской области происходит уменьшение количества зерноуборочных комбайнов в физическом исчислении, впрочем, такие же тенденции наметились в сельском хозяйстве всей России, что связано в основном с увеличением

прои)водительности сельскохо)яйственной техники.

таблица 2 - Обновление парка )ерноуборочных комбайнов

в сельском хозяйстве Орловской области в 2007 - 2009

2

годах2

Показатель Годы

2007 2008 2009

Приобретено, ед. 76 123 80

Коэффициент обновления, % 4,9 8,7 6,4

Списано, ед. 493 165 251

Коэффициент ликвидации, % 31,6 11,0 20,2

Снижение, ед. 417 42 168

Объективные данные свидетельствуют об уменьшении парка уборочной техники сельского хозяйства Орловской области. Например, по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, в крупных и средних предприятиях Орловской области 53,3% зерноуборочных комбайнов старше 9 лет. Сразу стоит указать, что данные о поступлении новой и выбытии старой техники свидетельствуют о том, что обновление машинотракторного парка )а период с 2007 по 2009 годы включительно происходило достаточно медленно. так по официальным данным, в количественном выражении коэффициент обновления )ерноуборочных комбайнов в Орловской области составил 6,4% к их наличию на начало 2009 года. В тоже время коэффициент выбытия техники )а тот же период составил 20,2%. Проблема заключается в том, что нормативный срок исполь)ования комбайнов (срок амортизации) составляет 5-7 лет, то есть минимальное )начение коэффициента обновления техники должно составлять ежегодно в среднем 14%. Это свидетельствует о том, что приобретаемая техника не во)мещает в количественном выражении выбывшую технику.

Таблица 3 - Структура парка зерноуборочных комбайнов

сельскохозяйственного производства Орловской области по во)растному составу

2 http://orel.gks.ru

3 Результаты Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г.

4 Составлено автором на основе данных о поступлении новой техники и ликвидации списанной в 2006—2009 гг.

В таблице 3 представлена структурная оценка во)растного состава парка )ерноуборочной техники сельского хозяйства Орловской области.

Результаты оценки возрастного состава сельскохо)яйственной техники рассматриваемого региона ука)ывают на то, что, несмотря на уменьшение количества комбайнов, наметилась тенденция обновления парка. Также следует обратить внимание на качественный состав новой техники. Современная сельскохозяйственная

техника по прои)водительности )начительно отличается от техники предыдущего поколения.

Оценив структурный состав поступающей и выбывающей техники, следует ука)ать, что почти две трети поступивших тракторов прои)ведено )а рубежом. Так, например, в 2007-2009 годах сельскохо)яйственные товаропрои)водители

приобретали марки )ерноуборочных комбайнов производства следующих стран (табл. 4).

Таблица 4 - Структура приобретения зерноуборочный комбайнов в 2007 - 2009 годах5

Показатель 2007 год 2008 год 2009 год

Количе ство, ед. Структ ура, % Количество , ед. Струк- тура, % Количе ство, ед. Струк- тура, %

Приобретено всего 76 100 123 100 80 100

В том числе: производство РФ 42 55,3 54 43,9 29 36,2

производство республики Беларусь 0 0 13 10,5 35 43,8

прои)водство дальнего зарубежья 34 44,7 56 45,6 16 20

Как видно из таблицы 4, почти 44% приобретаемых )ерноуборочных комбайнов сельскохо)яйственными предприятиями Орловской области произведены: в республике Беларусь. Этому есть ряд объективных причин, обусловленных конъюнктурой рынка сельскохо)яйственной техники. Официальным дилером )аводов

Брянсксельмаш и Гомсельмаш в городе Орле является ООО «РингАгро». За 2008-2009 годы компанией реали)овано сельскохо)яйственным товаропрои)во-дителям области 48 )ерноуборочных машин Полесье 1218. При поставке техники сельскохо)яйственному товаропрои)водителю,

соответственно, может быть предоставлена отсрочка по оплате 50% стоимости техники до 6 месяцев. Еще одним конкурентным преимуществом белорусской техники на Орловском рынке является льготная система кредитования. Так, на приобретение техники производства республики Беларусь ОАО «Россельхозбанк» предлагает следующие условия кредита: цель кредита - приобретение техники и/или

5 Составлено автором по данным всех сельскохозяйственных предприятий по видам и маркам приобретенной зерноуборочной техники

Возраст тракторов Удельный вес в общем количестве, %

2006 год3 2009 год4

до 3-х лет 10,4 17,2

от 3 до 8 лет 36,3 38,2

9 лет и старше 53,3 44,6

оборудования; срок кредита - 5-10 лет; льготный период (уплата только процентов) до 12 месяцев; процентная ставка - 16 % годовых; обеспечение -залог приобретаемой техники и/или оборудования; обязательное страхование залогового имущества на срок кредитования. Сберегательный банк РФ также даёт кредиты для приобретения белорусской техники на льготных условиях на основании договора между Правительством Республики Беларусь и акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации об условиях выдачи кредитов для покупки в Российской Федерации товаров, произведенных в Республике Беларусь» №19/01-1 от «09» октября

2009 года, основными параметрами которого является то, что льготный кредит даётся сроком на 5 лет и составляет не более 85% стоимости техники.

Как уже отмечалось, 20% всех поступивших зерноуборочных комбайнов в АПК Орловской области произведены в странах дальнего зарубежья: США, Германия и т.д. Причина этого кроится в качественных и стоимостных характеристиках комбайнов, произведенных в РФ. Так комбайны завода Ростсельмаш стоят лишь на 20-30% дешевле импортных аналогов (по мощности и

производительности) компаний John Deer, Fend, Case и New Holland, а ресурс импортных комбайнов )начительно превосходит ресурс комбайнов отечественного производства. Таким образом, если убрать ввозные пошлины на импортную технику, российские прои)водители тракторов станут неконкурентоспособными на данном рынке. Так только в 2009 года сельскохо)яйственными предприятиями Орловской области было приобретено 8 )ерноуборочных комбайнов Class, 2 комбайна John Deer разных модификаций и всего 29 комбайнов завода Ростсельмаш. Структура рынка )ерноуборочных комбайнов по)воляет оценить предпочтения покупателей. В этой связи, государству следует обратить внимание на проведение протекционистской политики в области сельскохо)яйственного машиностроения, а отечественным прои)водителям сельхо)техники кардинально пересмотреть свою ценовую политику.

Отметим, что, по данным отдела ВНИИЭСХ при Орел ГАУ, в АПК Орловской области в 2009 г. исполь)овалось порядка 22% )ерноуборочных комбайнов импортного производства. По нашим расчетам, при нормальной )агру)ке )ерноуборочные комбайны региона могут убрать в оптимальные сроки порядка 700 тыс. га зерновых культур. Следует заметить, что посевная площадь зерновых в 2009 г. составила 796 тыс. га. Эту оценку подтверждают ре)ультаты сбора урожая)ерновых )а 2009 г. Зерноуборочными комбайнами,

привлеченными и) других областей, было убрано 12% площадей )ерновых.

По нашему мнению, структурные изменения в парке сельскохозяйственной техники Орловской

области свидетельствуют о том, что снижение количества техники является естественной реакцией сельхо)прои)водителей на увеличение ее прои)водительности. Предложение на рынке сельхо)техники формируют отечественные и иностранные прои)водители. Причем и российская, и импортная техника обладает рядом конкурентных преимуществ при завоевании рынка. Так, например, основными конкурентными преимуществами отечественной техники являются относительно невысокая цена, доступность сервисного обслуживания, во)можность самостоятельного ремонта, протекционистская политика государства; конкурентные преимущества техники,

прои)веденной в странах дальнего )арубежья, -надежность, прои)водительность.

Литература

1. Драгайцев, В. И. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хо)яйстве [Текст] / В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов, А. А. Полухин и др. - М.; Россельхозакадемия, 2010. - 148 с.

2. Полухин, А. А. Повышение технической оснащенности прои)водства )ерновых культур в Орловской области [Текст]/ А. А. Полухин // АПК: экономика, управление. - 2009. - №7. - С. 72-77.

3. Полухин, А. А. Мировой и российский опыт формирования прои)водственного потенциала сельского хозяйства [Текст]/ А. А. Полухин, А. В. Алпатов, А. Н. Ставцев // Казанская наука. -2009. - №1. - С. 252-257.

4. Полухин, А. А. Формирование технической ба)ы для освоения ресурсосберегающих технологий в зерно производстве [Текст]/ А. А. Полухин, А. Н. Ставцев // Вестник ОрёлГАУ. - 2008. - №6. -С. 23-26.

5. Орловская область в цифрах: сельское

хозяйство [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://orel.gks.ru/digital/region4/default.aspx.

Вестник №5(26)

ОрелГАу октябрь 2010

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________

Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Буяров В.С.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Плыпун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)

Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс: (4862)454064 E-mail: nichо[email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru

Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.

Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 14.10.2010 Подписано в печать 28.10.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций

Содержание номера

Научное обеспечение устойчивого развития АПК и сельских территорий

Парфенов А.С. Демографический кризис: социальное прогнозирование и материнский

капитал............................................................................... 2

Студенникова Н.С. Влияние производственного травматизма на демографическую

ситуацию сельских территорий на примере Орловской области............................. 6

Кузнецова Т.М. Диагностика и оценка эффективности кадровой политики

сельскохозяйственных организаций...................................................... 9

Каменева К.П. Совершенствование управления формированием и развитием человеческого

капитала в аграрном секторе........................................................... 11

Ушаков А.А. Эффективное функционирование системы внутреннего контроля в бюджетных

организациях.......................................................................... 14

Полухин А.А., Алпатов А.В. Развитие рышка зерноуборочных комбайнов в АПК Орловской

области............................................................................... 19

Поздняков В.Ю. Эффективность различных вариантов обновления материальнотехнической базы АПК.................................................................. 22

Коробко А.В., Абашин Е.Г. Инновационный способ определения основные качественные параметров железобетонные конструкций без предварительного напряжения арматуры1 по

результатам вибрационных испытаний.................................................... 26

Баранов Ю.Н., Трясцин А.П. Анализ и оценка риска при перевозке опасные грузов

автомобильным транспортом в АПК....................................................... 29

Г альянов И.В. Исследование инвестиционные затрат на повышение безопасности

машин................................................................................. 33

Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Корпоративное обучение вопросам охраны труда -

ступень к созданию системы управления профессиональными рисками в организации......... 36

Семенютина А.В., Подковырова Г.В. Особенности реконструкции рекреационноозеленительные насаждений урбанизированные территорий Нижнего Поволжья................ 39

Научное обеспечение развития растениеводства

Ищенко Л.А., Козаева М.И., Маслова М.В., Зайцева К.В., Логинов М.В., Акимов В.П.

Климат, стресс и проблема репродукции у растений в новом столетии на примере плодовых

культур............................................................................... 42

Петрова С.Н., Андронов Е.Е., Пина ев А.Г., Першина Е.В. Перспективы использования

методов молекулярно-генетического анализа в почвенной экологии........................ 45

Степанова Л.П., Стародубцев В.Н., Степанова Е.И. Экологическая эффективность использования предпосевной обработки семян водными вытяжками из горные пород и

вермикомпостов........................................................................ 49

Богомолов А.А. Урожайность и качество семян люцерны1 при обработке посевов

регуляторами роста и микроудобрениями в Северном Зауралье............................. 53

Чекалин Е.И., Амелин А.В., Кондыков И.В. Изменение показателей архитектоники, роста и развития растений гороха полевого в процессе селекции на высокую урожайность

семян................................................................................. 56

Головина Е.В. Влияние погодные условий на накопление и реутилизацию азота сортами

сои................................................................................... 58

Корниенко H.H., Бобков С.В., Кондыков И.В. Компонентныш состав запасные белков как

критерий оценки сортов гороха на отличимость, однородность и стабильность..............61

Титова Е.М., Внукова М.А. Влияние некоторые элементов технологии на урожайность и

качество зерна ячменя..................................................................64

Карташов А.В. Фотосинтетическая продуктивность сортов средневолокнистого хлопчатника

на богаре............................................................................. 68

Павловская Н.Е., Гагарина И.Н., Горькова И.В., Козявина К.Н., Муштакова В.М.,

Фомина В.А., Роговин В.В. Пероксидазозависимыш иммунитет гороха к фузариозу........... 72

Абдуллаева М.М., Валиханов М.Н., Бабаханова Д.Ш. Роль эндогенной фосфолипазы Д в

превращениях фосфолипидов при прорастании семян кукурузы.............................. 75

Хатефов Э.Б., Кагермазов А.М., Малухов З.М., Кушхова М.С. Корреляционные связи между семенной плодовитостью и морфобиологическими и цитологическими при)наками тетраплоидной кукурузы................................................................ 77

Научное обеспечение развития молочного скотоводства

Шендаков А.И., Шендакова Т.А. Влияние генетических и средовых факторов на интенсивность роста и молочную продуктивность чёрно-пёстрого гоштинизированного

скота................................................................................. 83

Безбородов П.Н. Абомазо-руминальныш рефлюкс - фактор нарушения обмена веществ у

высоко продуктивные молочные коров.................................................... 91

Петрушина М.В. Влияние Хотынецких цеолитов и лецитина на физиолого-биохимический

статус высокоудойны1х коров при промышленном содержании............................... 95

Бунькова H.H., Калинин В.А., Козлов И.А., Козлов А.С. Особенности энергетического питания коров по периодам лактации.................... ............................... 97

© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010