CC BY
38
0,9) и числом рядов клеток склеренхимы (г = 0,8). Разнокачественность сортов по этому признаку, установленная в исследованиях, свидетельствует о возможности использования «индекса развития склеренхимы» в селекции овса на устойчивость к полеганию.
Заключение
Степень развития периферического кольца склеренхимы в значительной мере зависит от сортовых особенностей растений и места его нахождения в системе целостного растения. При оценке сортов овса целесообразно использовать в качестве гистологического критерия не абсолютные значения параметров склеренхимы перициклического происхождения, а индекс ее развития. Разнокачественность сортов овса по развитию механических тканей стебля является теоретической основой селекции на устойчивость растений к полеганию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков [и др.]. - М.: Колос, 1998. - 640 с.
2. Л я с к о в с к и й, М. И. Динамика фенольных соединений и лигнина в стебле озимой пшеницы и формирование устойчивости к полеганию / М. И. Лясковский, Ф. Л. Калинин // Физиология и биохимия культурных растений. - 1997. -Т.9. - № 4. - С. 359-365.
3. И л ь и н с к а я-Ц е н т и л о в и ч, М. А. Устойчивость к полеганию как проблема селекции озимой пшеницы: автореф. дис. ... д-ра с. - х. наук / М. А. Ильинская-Центилович; Харьковский с.-х. ин-т им. В. В. Докучаева. - Харьков, 1964. -48 с.
4. Т е т е р я т ч е н к о, К. Г. Анатомический метод оценки исходного материала мягкой озимой пшеницы на продуктивность, морозостойкость и устойчивость к полеганию / К. Г. Тетерятченко // Науч.-техн. бюл. / ВИР им. Н. И. Вавилова. -М., 1984. - Вып. 146. - С. 28-32.
5. Б о р о е в и ч, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. - М.: Колос, 1984. - 344 с.
6. П ы л ь н е в, В. В. Изменение анатомического строения растений озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев, Б. Б. Батоев // Известия ТСХА. - М., 1993. - Вып. 1. - С. 31-39.
7. Г у д к о в а, Г. Н. Сравнительно-анатомическое изучение вегетативных органов некоторых сортов ржи в связи с их различной устойчивостью к полеганию / Г. Н. Гудкова // Труды / Ленингр. о-во естествоиспыт. - 1972. - Т. 72. - Вып. 3. - С. 34-42.
8. Гистолого-анатомические элементы прочности стебля овса посевного / С. В. Лазаревич [и др.] // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 3. - С. 86-91.
9. B г o z m a n, D. Determination of Young's modulus of elasticity in tention of corn culm, by the speckle interferometry metod / D. Brozman // Acta Technol. Agricult. - 1992. - Vol.32. - P. 19-24.
10. Zebrowski J. Lamliwosc zdzbla pszenicy w swietle ultrastrukturalnych badan scian komorkowych // Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roslin. - 1989. № 171 - 172. - P. 187-189.
11. П а у ш е в а, З. П. Практикум по цитологии растений. - 4-е изд., перераб. и доп./ З. П. Паушева. - М.: Агропромиз-дат, 1988. - С. 61-66.
12. Д о с п е х о в, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд., доп. и перераб./ Б. А. Доспехов. - М.:Агропромиздат, 1985. - С. 207 - 213.
13. Л а з а р е в и ч, С. В. Эволюция анатомического строения стебля пшеницы / С. В. Лазаревич. - Минск: БИТ «Хата», 1999. - 296 с.
УДК 633.13:631.541.1
А. И. МЫХЛЫК, С. В. ЛАЗАРЕВИЧ
РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТЬ СОРТОВ ОВСА ПОСЕВНОГО ПО РАЗВИТИЮ ПРОВОДЯЩИХ ТКАНЕЙ
(Поступила в редакцию 22.05.14)
The development of conducting tissues of oats stalk is connected with the macrostructure of internodes and depends on the genetic nature of the examined varieties, metamer group of the examined internode and is modified by the environment. The most stable are histological-anatomical signs of conducting clusters in under-panicle internodes. They can be recommended for the identification and selection estimation of oats variety samples. Development of the conducting system of stalk is characterized by the number and size of conducting clusters, their distance from the surface of the stalk, parameters of xylem and phloem and drainage of straw. Combination of these signs can be taken into account in the selection for the productivity of plants and their adaptation to the conditions of growing.
Проводящая система стебля является важнейшим элементом анатомического строения растений [1]. Она обеспечивает дальний и радиальный транспорт воды и растворенных в ней минеральных и органических веществ, осуществляет трофическую и гормональную связь вегетативных и репродуктивных органов, участвует в формировании механической прочности растений [2]. Развитие прово-
Развитие проводящих тканей стебля овса связано с макроструктурой междоузлий и зависит от генетической природы изучаемых сортов, метамерной принадлежности изучаемого междоузлия и модифицируется условиями среды. Наиболее стабильны гистолого-анатомические признаки проводящих пучков в подметелочных междоузиях. Они могут быть рекомендованы для идентификации и селекционной оценки сортообразцов овса. Развитие проводящей системы стебля характеризуется числом и размерами проводящих пучков, их удаленностью от поверхности стебля, параметрами ксилемы и флоэмы, дренированностью соломины. Совокупность этих признаков может учитываться в селекции на продуктивность растений и их приспособленность к условиям произрастания.
дящей системы обеспечивает экологическую пластичнось и продуктивность культурных видов. В связи с этим изучению проводящих тканей уделяется большое внимание в теории морфогенеза, систематике и физиологии растений, в растениеводстве, учитывается в селекции на продуктивность и устойчивость к неблагоприятным абиотическим факторам[3, 4, 5].
Целью наших исследований было выявление межсортовых различий в развитии морфометрических и гистолого-анатомических признаков стебля, которые могли бы быть использованы в селекции овса посевного. Задачами данной работы явилось изучение структуры стебля на поперечном срезе, выявление особенностей конструкции проводящих тканей, а также установление связи развития проводящих тканей с макрометрическими признаками стебля у сортов овса разного генетического происхождения.
Анализ источников
Овес посевной по праву считается ценной пищевой и кормовой культурой [6, 7, 8], селекции которой уделяется большое внимание в нашей стране и за рубежом [8, 9, 10]. Перспективным направлением развития методологии селекции овса является использование гистолого-анатомических признаков вегетативных органов для оценки потенциальной продуктивности и устойчивости растений к полеганию [11]. Об этом свидетельствуют также результаты работ, выполненных на пшенице К. Г. Те-терятченко [12], В. В. Пыльневым [3, 4], А. Ф. Мережко [13], другими исследователями [2]. Продуктивность злаков определяется комплексом генетически детерминированных морфологических и фи-зиолого-биохимических признаков [5]. При этом особое значение имеет развитие проводящих тканей, которые обеспечивают взаимосвязь органов, передвижение воды, элементов минерального питания и продуктов метаболизма, участвуют в формировании механической прочности растений [1]. Признаки анатомического строения стебля могут быть также использованы в экологической селекции.
Методы исследования
Объектами исследований служили признаки проводящих тканей пленчатых (Альф, Асилак, Багач, Буг, Дукат, Запавет, Золак, Полонез, Стралец, Факс, Эрбграф, Юбиляр, Flamingskurz, STH 815) и голозерных (Белорусский голозерный, Вандроуник, Гоша, Крепыш) сортов овса отечественной и зарубежной селекции. Растения выращивались в коллекционном питомнике в трехкратной повторности на опытном поле УО БГСХА. Почва опытного участка дерново-среднеподзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидном суглинке, подстилаемом мореной. Содержание гумуса 1,521,81%, подвижного фосфора - 180-190 мг/кг почвы, калия - 152-176 мг/кг почвы. Реакция почвенной среды - слабокислая (рН в KCl - 5,6-6,1). Отбор главных побегов и фиксацию материала проводили в начале выметывания метелки по общепринятым методикам цитологических исследований [14].
Препараты изготавливали из средних частей междоузлий, что позволило унифицировать исследования и получить сопоставимые результаты. Срезы толщиной 50-80 мкм выполнялись вручную лезвием безопасной бритвы. Для контрастирования на препаратах анатомических структур срезы окрашивали флороглюцином. Изучение препаратов проводили с использованием оптического микроскопа Nikon Eclipse 50i, видеокамеры Nikon DS-Fi1, преобразователя сигналов Nikon digital sight и компьютера. Измерения на микропрепаратах проводились в пятикратном повторении. Первичная информация была использована для расчета параметров структуры стебля по формулам: а) площадь выполненной части стебля: S = л(ДхТ - Т2), где Д - диаметр стебля, Т - толщина стенки стебля;
б) индекс плотности расположения проводящих пучков (ИПП), который показывает число проводящих пучков, проходящих через 1 мм2 выполненной части стебля: ИПП= число I II I / л(Д*Т - Т2);
в) площадь сечения проводящих пучков: S = 0,785*Д танг.хД рад., где Д танг. и Д рад. - соответственно тангентальный и радиальный диаметры проводящего пучка.
Статистическая обработка полученных результатов выполнена по Б. А. Доспехову [15].
Основная часть
I. Структурная организация стебля и его проводящей системы у овса посевного.
Побеги овса посевного характеризуются хорошо выраженной метамерностью, линейные и численные показатели которой изменяются от нижнего к верхнему, подметелочному, междоузлию однотипно у всех изученных сортов. В частности, увеличивается длина междоузлий от 6,7 до 30,8 см, динамично изменяется толщина стебля, постепенно истончается стенка соломины от 1065,2 до 512,2 мкм (табл. 1).
Таблица 1. Средние макрометрические показатели структуры стебля изученных сортов овса
Номер междоузлия (сверху - вниз) Длина междоузлия, см Диаметр стебля, мм Толщина стенки стебля, мкм Число пучков ПП пк, шт. Число пучков ПП пар., шт.
1 30,8 3,4 512,2 19,3 19,8
2 23,1 5,3 700,8 22,6 30,0
3 15,7 5,4 853,5 - 32,8
4 9,7 4,9 1010,7 - 33,1
5 6,7 4,3 1065,2 - 32,3
Проводящая система междоузлий овса имеет пучковый тип строения. Ее основными структурными компонентами являются закрытые коллатеральные проводящие пучки, функционально двух типов [11]. Одни из них, небольшого диаметра, располагаются между парными тяжами ассимиляционной паренхимы первичной коры (рис. 1, п. 1), снабжают ее водой и обеспечивают отток ассимилятов из междоузлий (рис. 1, п. 2). Эти проводящие пучки проходят, как правило, только в междоузлиях и не являются листовыми следами. В данной работе они обозначаются как «1111 пк», т. е. проводящие пучки, обслуживающие первичную кору междоузлия.
Рис. 1. Фрагмент анатомического строения верхнего междоузлия овса посевного: 1- ассимиляционная паренхима первичной коры, 2 - малый проводящий пучок (ПП пк), 3 - большой проводящий пучок (ПП пар.), 4 - флоэма ПП пар., 5 - сосуд метаксилемы ПП пар., 6 - паренхима центрального цилиндра, 7 - склеренхима перициклического происхождения
Другие, более крупные проводящие пучки, расположены в паренхиме центрального цилиндра и выходят в листья вышерасположенных междоузлий или в генеративную часть побега. Они обозначены как «ПП пар.», т. е. проводящие пучки, расположенные в паренхиме центрального цилиндра (рис. 1, п. 3). По мере перемещения от нижнего междоузлия к верхнему число больших проводящих пучков (ПП пар.) сначала увеличивается, а затем уменьшается до 19,8 шт. (табл. 1) в связи с формированием меньшего числа тяжей интеркалярной меристемы и увеличением числа пучков, выходящих в структуру листа. Нижние междоузлия плотно закрыты листовыми влагалищами, первичная кора стебля здесь развита слабо, поэтому малые проводящие пучки (ПП пк) в нижних междоузлиях выражены плохо, а в верхних - их число уменьшается от второго к верхнему междоузлию.
Типичный проводящий пучок имеет склеренхимную обкладку, флоэму (рис.1, п.4) без клеток основной паренхимы, 1-2 небольших сосуда протоксилемы, два крупных сосуда метаксилемы (рис.1, п.5). В верхнем, подметелочном, междоузлии сравнительно хорошо развита ассимиляционная паренхима; проводящие пучки ПП пк и ПП пар. чередуясь между собой, располагаются в два круга. Удаление каждого из кругов от поверхности стебля относительно постоянно и зависит от генотипа сортообразца. В нижних междоузлиях, которые сильнее, чем подметелочное, закрыты листовыми влагалищами, ассимиляционная паренхима развита слабо или отсутствует; ритмичность расположения пучков ПП пк и ПП пар. нарушается; пучки ПП пар. располагаются по проекции спирали и удалены от поверхности стебля на разное расстояние. В связи с этим анализ и идентификацию сортообразцов овса по гистолого-анатомическим признакам следует проводить на однотипных подметелочных междоузлиях.
II. Влияние сортовых различий на развитие проводящих тканей в подметелочном междоузлии у овса посевного.
При выращивании исследуемых растений в одинаковых условиях развитие морфометрических признаков подметелочного междоузлия в значительной мере зависит от генетической природы сорта, а роль средовых факторов оказывается минимальной [11]. Это правило обеспечивает объективность получаемой информации при изучении комплекса признаков растений у разных сортов.
Изученные сорта овса значительно различались по толщине, выполненности и конструкции выполненной части стебля. Толстостебельными оказались сорта Альф, Дукат, Гоша и Крепыш. Диаметр их подметелочного междоузлия варьировал от 3,9 до 4,1 мм. Тонкую соломину (2,70-3,0 мм) имели STH-815 и Flamingskurz. Другие сорта занимали промежуточное положение (табл. 2).
№ Сорт Диаметр стебля, мм Толщина Площадь Выполненность Площадь выполненной части стебля, Число ППпк ИПП
п.п стебля, мкм части стебля, мм2 стебля, % приходящаяся на один ПП пар., мм2 и ПП пар.
Пленчатые сорта
1 Альф 3,9 599,6 5,99 50,2 0,295 39,5 6,59
2 Асшак 3,8 580,7 6,03 53,2 0,250 48,2 7,99
3 Богач 3,5 505,3 4,71 49,0 0,248 37,9 8,05
4 Буг 3,4 596,0 5,45 60,0 0,295 36,5 6,70
5 Дукат 4,0 466,1 4,81 38,3 0,233 40,0 8,32
6 Запавет 3,4 487,7 4,55 50,2 0,224 39,5 8,68
7 Золак 3,5 511,4 4,89 50,8 0,253 38,9 7,96
8 Полонез 3,3 545,0 4,92 57,5 0,272 36,1 7,34
9 Стралец 3,2 525,7 4,74 59,0 0,282 34,9 7,36
10 Факс 3,2 530,2 4,74 59,0 0,241 39,3 8,29
11 Эрбграф 3,7 456,5 4,79 44,6 0,260 37,2 7,77
12 Юбиляр 3,4 529,3 5,10 56,2 0,256 39,1 7,67
13 Иашг^кик 3,0 484,4 4,08 57,7 0,234 35,1 8,60
14 БТН-815 2,7 591,1 3,96 69,2 0,277 28,5 7,20
Голозерные сорта
15 Белорусский голозерный 3,8 493,5 5,38 47,4 0,228 45,9 8,53
16 Вандроушк 3,5 587,1 5,65 58,7 0,294 37,9 6,71
17 Гоша 4,1 559,3 6,35 48,1 0,248 49,0 7,72
18 Крепыш 4,1 580,7 6,59 49,9 0,284 43,9 6,66
среднее 3,5 535,0 5,2 53,3 0,261 39,3 7,56
НСР0.5 0,7 39,8 - - - - -
Толщина верхнего междоузлия учитывается селекционерами при отборе высокопродуктивных форм, поскольку более продуктивными нередко оказываются более толстостебельные растения. Однако наши исследования свидетельствуют о том, что продуктивность растений зависит не только от толщины стебля, но и от его внутренней конструкции. В частности, сорта овса различались по толщине стенки соломины, выполненности и площади выполненной части стебля, по развитию проводящей системы и плотности расположения проводящих пучков - ИПП (табл. 2). Вместе с тем сортовые различия по площади выполненной части стебля, приходящейся на один ПП пар., были незначительными, что является одним из проявлений физиологического гомеостаза при формировании структуры стебля.
Анализ параметров подметелочного междоузлия способствует выявлению конструктивных недостатков, ограничивающих продуктивность растений. Например, сорт Дукат имел толстый стебель (4,0 мм). Однако стенка его соломины была тонкой (466,1 мкм), что привело к значительному снижению выполненности стебля (38,3 %) и устойчивости растений к полеганию. Сорт 8ТН-815 имел тонкую соломину (2,7 мм) с избыточно развитой паренхимой центрального цилиндра, при этом выполненность стебля достигла 69,2 %, а число проводящих пучков оказалось минимальным (28,5 шт.). Между признаками структуры стебля овса существует система взаимосвязей (табл. 3). Так, с увеличением толщины стебля увеличивается площадь выполненной части стебля (г=0,9) и число проводящих пучков (г=0,8). Увеличение толщины стенки стебля сопряжено с увеличением размеров пучков и уменьшением индекса плотности их расположения; с увеличением размеров пучков ПП пар. увеличиваются размеры пучков ПП пк.( г=0,7).
Таблица 3. Корреляция (г) признаков стебля и элементов проводящей системы у овса посевного
Признаки Диаметр стебля Толщина стенки стебля Площадь выполненной части стебля Число ПП Площадь ПП пк. Площадь ПП пар.
Толщина стенки стебля 0,2 - - - - -
Площадь выполненной части стебля 0,9 0,5 - - - -
Число проводящих пучков 0,8 0,03 0,7 - - -
Площадь ПП пк. -0,2 0,7 0,2 -0,1 - -
Площадь ПП пар. -0,1 0,6 0,2 -0,1 0,7 -
ИПП 0,2 -0,7 -0,5 0,16 -0,5 -0,5
Ценным гистологическим признаком стебля является развитие проводящих пучков ПП пар., которые обеспечивают подачу воды к вегетирующим органам и отток из них продуктов ассимиляции. Изученные сорта овса существенно различались по числу этих пучков в подметелочном междоузлии и их параметрам (табл. 4).
№ п.п. Образец Число пучков, шт. Удаление пучков от поверхности стебля, мкм Тангентальный диаметр, мкм Радиальный диаметр, мкм Площадь ПП пар, мкм2 Ширина поля флоэмы, мкм Диаметр сосудов метакси- лемы, мкм
Пленчатые сорта
1 Альф 20,3 177,8 217,6 185,3 31652,2 43,7 37,5
2 Асшак 24,1 185,7 199,6 187,7 29410,0 43,2 40,4
3 Богач 19,0 137,4 194,7 173,4 26502,4 38,1 40,7
4 Буг 18,5 146,3 196,3 183,8 28322,8 39,5 35,0
5 Дукат 20,6 163,5 168,3 151,9 20068,3 32,6 31,1
6 Запавет 20,3 145,3 182,6 155,2 22246,5 35,3 31,3
7 Золак 19,3 136,3 196,7 170,6 26342,3 43,5 35,7
8 Полонез 18,1 189,1 175,9 155,0 21402,6 37,1 30,7
9 Стралец 16,8 157,0 197,8 177,0 27483,3 40,9 35,0
10 Факс 19,7 152,7 191,1 175,4 26312,4 38,6 35,5
11 Эрбграф 18,4 145,6 188,7 171,0 25330,1 36,4 34,0
12 Юбиляр 19,9 162,7 183,4 165,2 23783,7 35,8 35,9
13 Flammgskurz 17,4 123,9 181,1 156,2 22205,9 33,6 27,3
14 БТН-815 14,3 141,2 196,6 177,0 27316,6 42,6 33,8
Голозерные сорта
15 Белорусский голозерный 23,6 148,7 171,0 156,4 20994,4 33,9 32,0
16 Вандроушк 19,2 163,4 194,8 177,6 27158,2 38,7 33,7
17 Гоша 25,6 156,1 190,5 157,8 23597,8 36,0 31,9
18 Крепыш 23,2 179,8 187,7 163,3 24061,4 37,6 33,4
Среднее 19,9 152,4 189,7 169,0 25232,9 39,6 34,2
НСР05 3,8 35,0 37,1 32,0 16,4 9,5
Большим числом пучков отличались более продуктивные пленчатые сорта Асшак (24,1), Альф (20,3), Запавет (20,3). Высокопродуктивные голозерные сорта Гоша и Крепыш также отличались большим числом проводящих пучков. Много пучков 1111 пар. было и у сорта Дукат. Однако его продуктивность ограничивалась слабой выполненностью стебля. У низкопродуктивных Flamingskurz и 8ТН-815 пучков ППпар. было мало - 17,4 и 14,3 шт.
На топографическое положение пучков в стебле влияла степень развития ассимиляционной паренхимы в составе первичной коры (рис.1, п.1). По мере увеличения радиального диаметра тяжей этой ткани проводящие пучки удалялись от поверхности стебля. В среднем удаление пучков от поверхности составило 152,4 мкм. Этот признак в значительной мере зависел (табл. 5) от толщины стебля (г=0,7), в меньшей - от толщины стенки стебля (г=0,5). Параметры пучков оказывают большое комплексное влияние на продуктивность и приспособленность растений к условиям произрастания. Изученные сорта овса характеризовались большим разнообразием сочетаний признаков проводящей системы. Так, например, сорта Стралец и Факс при одинаковой толщине соломины (3,2 мм) различались числом проводящих пучков (16,8 и 19,7) и плотностью расположения их в стебле (ИПП =7,36 и 8,29). При равных других параметрах сорт Факс оказался продуктивнее сорта Стралец.
Крупные и средние пучки с широким полем флоэмы и большими сосудами метаксилемы были характерны для продуктивных сортов мезофитного типа (Альф, Запавет, Факс). Наличие многочисленных пучков небольшого диаметра со сравнительно тонкими сосудами и нешироким полем флоэмы может свидетельствовать о ксероморфности сорта, как, например, сорт Гоша. Такие сорта чаще имеют стебель небольшого диаметра с небольшой толщиной стенки соломины. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости учета анатомических признаков при подборе родительских форм овса и при проведении селекционных отборов.
Линейные параметры проводящих пучков связаны между собой и с параметрами стебля (табл. 5). В частности, диаметр пучка положительно коррелирует с толщиной стенки стебля (г=0,6), а диаметр сосудов - с размерами пучка (г=0,7-0,8). Существенных различий по морфометрическим и гистолого-анатомическим признакам стебля между пленчатыми и голозерными сортами выявлено не было.
Таблица 5. Корреляция (г) признаков соломины и больших проводящих пучков (1111 пар.)
Признаки Диаметр соломины Толщина стенки соломины Тангент. диаметр ПП пар. Радиальн. диаметр ПП пар. Число ПП пар. Диаметр сосудов метаксилемы Ширина поля флоэмы
Толщина стенки соломины 0,2 - - - - - -
Тангент. диаметр 11П пар. -0,4 0,6 - - - - -
Радиальн. диаметр 11П пар. -0,1 0,6 0,9 - - - -
Число 11П пар. 0,7 0,2 -0,2 -0,2 - - -
Диаметр сосудов метаксилемы 0,1 0,4 0,7 0,8 0,1 - -
Ширина поля флоэмы 0,2 0,1 0,1 0,2 -0,01 0,2 -
Удаление 11П пар. 0,7 0,5 0,3 -0,02 0,6 0,3 0,3
Заключение
1. Изученные сорта овса посевного различаются между собой по числу, топографии и размерам проводящих пучков и составляющим их гистологическим элементам. Эти признаки влияют на продуктивность растений и могут быть использованы при проведении селекционных отборов.
2. Изучение коллекции сортов, родительских форм и гибридов овса по гистолого-анатомическим признакам следует проводить на однотипных подметелочных междоузлиях.
3. Гистологические численные и линейные признаки проводящей системы в сочетании с признаками выполненности и дренированности стебля могут быть использованы для экологической оценки селекционного материала.
ЛИТЕРАТУРА
1. Э с а у , К. Анатомия растений: перевод с 2-го англ. изд. / К. Эсау. - М.: Мир, 1969.
2. Л а з а р е в и ч, С. В. Эволюция анатомического строения стебля пшеницы / С. В. Лазаревич. - Минск: БИТ «Хата», 1999. - 296 с.
3. П ы л ь н е в, В. В. Изменение анатомического строения растений озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев, Б. Б. Батоев // Известия ТСХА. - М.: 1993. - Вып. 1. - С. 31 - 39.
4. П ы л ь н е в, В. В. Закономерности эволюции озимой пшеницы в результате селекции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.05/ В.В. Пыльнев; Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. - М, 1998. - 35 с.
5. Ш е в е л у х а, В. С. Ростовые и морфофизиологические показатели продуктивности зерновых культур / В. С. Шеве-луха, С. И. Гриб, Н. М. Андреева // Биологические основы селекции растений на продуктивность. - Таллинн, 1981.
6. М и т р о ф а н о в, А. С. Овес / А. С. Митрофанов, К. С. Митрофанова. - М.: Колос, 1972. - 269 с.
7. Б а т а л о в а Г. А. Биология и генетика овса / Г. А. Баталова, Е. М. Лисицын, И. И. Русакова. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2008. - 456 с.
8. Б а т а л о в а, Г. А. Распространение, использование, селекция овса / Г. А. Баталова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. - Киров, 2004.
9. Б а т а л о в а, Г. А. Селекция овса в Вятском крае / Г. А. Баталова // Вестник семеноводства в СНГ. - 2001. - №2.
10. Т а р а н у х о Г. И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: учебник для студентов высших с. -х. учебных заведений по агрономич. специальностям / Г. И. Таранухо. - Минск: ИВЦ Минфина, 2009.
11. Методология анатомических исследований стебля овса посевного для целей селекции / С. В. Лазаревич [и др.] // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1. - С. 66 - 71.
12. Т е т е р я т ч е н к о К. Г. Анатомический метод оценки исходного материала мягкой озимой пшеницы на продуктивность, морозостойкость и устойчивость к полеганию / К. Г. Тетерятченко // Науч.-техн. бюл. / ВИР им. Н.И. Вавилова. -1984. Вып. 146. - С. 28 - 32.
13. М е р е ж к о, А. Ф. Наследование длины соломины и анатомического строения стебля межсортовыми гибридами мягкой пшеницы / А. Ф. Мережко, О. Д. Градчанинова // Бюл. ВИР им. Н.И. Вавилова. - 1982. - Вып. 122. - С. 18 - 22.
14. П а у ш е в а, З. П. Практикум по цитологии растений./ З. П. Паушева. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 61 - 66.
15. Д о с п е х о в, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд., доп. и перераб./ Б. А. Доспехов. - М.:Агропромиздат, 1985. - С. 207-213.
УДК 633.358:631.524.02:631.559
Г. И. ВИТКО
ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ И ДРУГИМИ ПРИЗНАКАМИ У ГОРОХА
(Поступила в редакцию 22.05.14)
Дан анализ корреляций между элементами структуры We have analyzed correlations between the elements of struc-
урожайности и другими признаками у сортов гороха различ- ture of yield and other signs of pea varieties with different trends of
ных направлений использования. Выявлены корреляции, харак- use. We have established correlations typical for the groups of sow-
терные для групп посевного, полевого и овощного гороха. ing, field and vegetable pea. We have established direct and reverse
Установлены прямые и обратные корреляции общие для всех correlations general for all groups of pea: between the number of
групп гороха: между числом междоузлий до первого боба и на internodes up to the first bean and that on the plant (r=0.74-0.98);
растении (r=0,74-0,98); между числом бобов и семян (r=0,70- between the number of beans and seeds (r=0.70-0.98); between the
0,98); между числом семян и массой 1000 семян (r=-0,77-0,87). number of seeds and the weight of 1000 seeds (r=-0.77-0.87). We
Рассчитаны коэффициенты детерминации, позволяющие have calculated coefficients of determination, which help to deter-
определить зависимость одного признака от другого. mine the dependence of one sign on the other one.
Введение
В Беларуси налажена и активно ведется селекция гороха [2, 3]. По целевому назначению районированные сорта гороха подразделяются на три группы: зернового, кормового и овощного использования. Причем часть из них отличается принципиально новыми морфологическими характеристиками: усатым типом листа и сжатыми междоузлиями, что существенно повышает устойчивость посевов к полеганию и способствует сохранению урожайности семян [3, 4]. Некоторые из созданных сортов гороха в государственном сортоиспытании дают урожайность почти 70 ц/га семян, а для передовых хозяйств республики уже стало нормой получать 45-50 ц гороха с гектара [1, 2]. Большое внимание уделяется изучению исходного материала как при создании новых сортов, так и при улучшении уже существующих. Для выявления лучших доноров и перспективных кандидатов в новые сорта может быть полезен статистический анализ возможно большего количества признаков [5, 6, 9, 10, 11].
