CC BY
17
УДК 631.111+631.16:658.155
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В ОРГАНИЗАЦИИ
П. С. Позубенков, канд. ист. наук, доцент; Э. И. Позубенкова, канд. экон. наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, е-таП:таП: [email protected], [email protected]
Принцип рационального использования земли на основе новейших научных разработок связывает воедино достижение необходимого эффекта от ее хозяйственной эксплуатации с сохранением и улучшением плодородия почвы в сочетании с повышением выхода аграрной продукции в расчете на единицу земельной площади.
Проведен анализ на примере сельскохозяйственной организации, где прослеживается тенденция уменьшения показателей экономической эффективности использования земли, которая выражается в снижении объема реализованной продукции и прибыли от продаж в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Предложены меры по стабилизации положения и дальнейшему росту результативных показателей на основе внедрения новой кормовой культуры, созданной коллективом ученых ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА». Использование в севообороте клевера «АНИК», заготовка и скармливание животным высокобелкового корма будет способствовать росту продуктивности коров, выручки от продаж молока и выхода животноводческой продукции в расчете на единицу земельной площади, что в целом положительно скажется на эффективном использовании земли в организации.
Ключевые слова: земельные ресурсы, экономическая эффективность, интенсивные технологии, инвестиции, клевер паннонский «АНИК».
Эффективное использование земельных ресурсов - одно из приоритетных направлений динамичного развития аграрного сектора экономики, решения проблемы продовольственной безопасности государства. Практика свидетельствует о том, что преобразования, проведенные в сельском хозяйстве, не привели к позитивным изменениям в аграрном секторе экономики, а наоборот, значительно обострили ситуацию. В ходе реформ основное внимание было сосредоточено на проблеме собственности на землю, проблемы же, связанные с рациональным и эффективным ее использованием, остались нерешенными. Новые условия хозяйствования диктуют необходимость коренного изменения отношения к эффективному использованию и сохранности природных ресурсов. Прежде всего, это относится к земле - одному из важнейших элементов национального богатства [5, 6, 7].
Обобщающим показателем использования земли является уровень рентабельности, достигнутый в землепользовании, который отражает объем окупаемости текущих затрат и функционирующих на земле основных производственных фондов и оборотных средств [3, 4, 11].
В качестве дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют такие, как удельный вес сельхозугодий в общей земельной площади (показатель освоенности земель в сельскохозяйственном отношении), пашни - в составе сельхозугодий (показатель распаханности), посевов - в площади пашни. Рост удельного веса сельхозугодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земель, свидетельствует о прогрессе земледелия [10].
Рассмотрим, насколько эффективно используется земельный ресурс в конкретном хозяйствующем субъекте ОАО «Учхоз «Рамзай» ПГСХА», показатели развития которого отражены в таблице 1.
Большинство ресурсных и результативных показателей имеют отрицательный вектор развития. К ним относят снижение численности работающих, стоимости основных производственных средств, поголовья крупного рогатого скота, а также снижение массы прибыли от продаж практически в 2 раза по сравнению с уровнем 2010 г. Рентабельность продаж понизилась до 7,1 %.
Все это отрицательным образом сказывается на показателях экономической эф-
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 131
Динамика ресурсных и результативных показателей ОАО «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»
Показатель 2010 г. 2011 г. 2012 г. Базисный темп роста, %
Общая земельная площадь, га 5965 5965 5965 100,0
в том числе с.-х. угодий 5546 5546 5546 100,0
из них пашни 4925 4925 4925 100,0
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. 39387 42762 38738 98,4
Среднегодовая численность работников, чел. 138 130 1 23 89,1
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. 120284 119389 112361 93,4
Энергетические мощности, л. с. 11222 11303 11543 103,0
Поголовье крупного рогатого скота, гол. 1108 980 1000 90,3
в том числе коров 400 408 408 102,0
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 4789 4146 2374 49,6
Прибыль от продаж, тыс. руб. 4546 2692 2760 60,7
Рентабельность продаж, % 11,5 6,3 7,1 -
фективности использования земли в сельскохозяйственной организации (табл. 2).
По многим показателям эффективности использования земли произошел спад за последние 3 года. Так, прибыль от реализации продукции в расчете на 100 га сельхозугодий снизилась почти на 40 %, а стоимость реализованной продукции на 2 %. Получено меньше на 100 га пашни зерна и прироста живой массы крупного рогатого скота в расчете на 100 га сельхозугодий. Положительным является рост выхода сена на 100 га пашни - на 2,7 % и зеленой массы трав - в 2 раза. Рентабельность производства в целом по хозяйству на 5,35 % ниже уровня 2010 г. Производство продукции растениеводства рентабельно (4,4 %), но данный показатель ниже уровня 2011 г. на 12,47 %.
Как известно, одним из основополагающих принципов управления процессом является принцип научности. Он предполагает использование новейших достижений науки в производстве с целью повышения
его эффективности. В этой связи актуальна связь конкретных хозяйствующих субъектов региона с учеными ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», разработки которых внедряются в практическую деятельность. Например, сорт клевера паннонского «АНИК», на который получено авторское свидетельство, обеспечивает урожайность зеленой массы 260-290 ц/га, сена - 40-80 ц/га, семян - 1,5-2 ц/га. Он отличается зимостойкостью и засухоустойчивостью. Использование данной кормовой культуры будет способствовать не только повышению продуктивности животных, но и более эффективному использованию земли за счет роста показателей выхода продукции на 1 га сельхозугодий.
По имеющимся расчетам, в результате использования новой кормовой культуры возрастет эффективность заготовки сена. Уже в первый год использования клевера себестоимость 1 ц корм. ед. снизится на 38,3 %. При этом выход корм. ед. с 1 га увеличится в 8 раз. Таким образом, используя
Таблица 2
Динамика эффективности использования земельных ресурсов
Показатель 2010 г. 2011 г. 2012 г. Базисный темп роста, %
Получено на 100 гектар сельхозугодий, тыс. руб.:
прибыли от реализации продукции 82,0 48,5 49,8 60,7
реализованной продукции сельского хозяйства 710,2 771,0 698,5 98,3
Выход продукции на 100 га пашни, ц:
зерна 320,8 468,5 302,6 94,3
сена 178,1 186,8 182,9 102,7
зеленой массы трав 789,4 1230,7 1804,2 228,5
Получено на 100 га сельхозугодий, ц:
молока 406,1 409,9 417,4 102,8
прироста крупного рогатого скота 20,2 17,6 18,8 93,1
Уровень рентабельности производства, % 13,05 6,72 7,7 -
в том числе продукции растениеводства, % -34,93 16,87 4,4 -
Эффективность использования земельных ресурсов за счет внедрения
новой кормовой культуры
Показатель 2012 г. Проект Базисный темп роста, %
Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.:
прибыли от реализации молока 119,1 306,1 257,0
реализованной продукции сельского хозяйства 698,5 869,6 124,5
Выход сена многолетних трав на 100 га пашни, ц корм. ед. 82,3 135,2 164,3
Получено на 100 га сельхозугодий молока, ц 417,4 453,2 108,6
Рентабельность производства,% 33,7 90,8 -
для приготовления сена новую многолетнюю культуру - клевер паннонский, организация сможет получить корм более высокого качества, а также повысить плодородие почвы.
Эффективность использования земельных ресурсов отражается и через выход продукции животноводства. Поэтому был осуществлен расчет по производству и реализации молока с учетом кормления коров сеном, приготовленным из клевера «АНИК». Рост продуктивности коров за счет скармливания такого сена достигает 15 % и повышает количество реализованной продукции. При неизменной цене реализации молока на уровне 2012 г. можно увеличить объем полученной прибыли от продаж почти на 9,5 миллионов рублей. Рентабельность затрат на 57 % выше уро-
вня 2012 г, рентабельность продаж повысится на 65,6 % (табл. 3).
Выход кормовых единиц на 100 га пашни сена многолетних трав возрастет на 64,3 % за счет внедрения клевера паннон-ского. По проекту будет получено на 8,6 % больше молока на 100 га сельхозугодий за счет скармливания коровам более качественного сена, полученного из клевера сорта «АНИК». Рентабельность производства молока увеличится почти в 3 раза.
Таким образом, перспективы повышения эффективности использования земли в сельскохозяйственных организациях базируются на единении науки и практики, рациональном использовании экономического плодородия почв, интенсификации земледелия, адаптации новейших разработок в сфере производства аграрной продукции.
Литература
1. Распоряжение Правительства РФ № 1292-р от 30.07.2010 г. «Об утверждении Концепции развития государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, и формирования государственных информационных ресурсов об этих землях на период до 2020 г.» - Правовая система «Консультант +».
2. Постановление Правительства РФ № 612 от 22.07.2011 г. «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» - Правовая система «Консультант +».
3. Газалиев, М. Совершенствование земельных отношений как предпосылка оптимизации структуры сельского хозяйства / М. Газалиев // АПК: экономика, управление. - 2010. -№ 8. - С. 30-32.
4. Гаранькин, Н. Актуальные проблемы землепользования / Н. Гаранькин // Экономист. -2009. - № 2. - С. 34-36.
5. Константинов, С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С. А. Константинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 3. - С. 23-24.
6. Красовский, Л. В. Рациональное землепользование как основа эффективности развития сельского хозяйства. // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1-2. - С. 126-128.
7. Кшникаткина, А. Н. Продуктивность клевера паннонского в зависимости от уровня минерального питания в условиях Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. - № 2 (27). - С. 54-59.
8. Кшникаткина, А. Н. Роль некорневых подкормок в повышении продуктивности клевера паннонского / А. Н. Кшникаткина, Г. Е. Гришин, А. В. Семенчев // Нива Поволжья. - 2013. - № 3 (28). - С. 43-48.
9. Позубенков, П. С. Национальная сила и безопасность государства // Проблемы развития машинных технологий и технических средств производства с.-х. продукции. - Пенза, 2002. -С.18-19.
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 133
10. Позубенкова, Э. И. Организационно-экономические аспекты антикризисного управления сельскохозяйственными организациями: монография / Э. И. Позубенкова, П. В. Кондранов. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010.- 176 с.
11. Попова, Е. В. Инвестиции в агропромышленный комплекс / Е. В. Попова, А. А. Смирнов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - Т. 19, № 1. -С. 65-68.
12. Привало, К. И. Эколого-экономическая оценка эффективности использования земли / К. И. Привало, О. Е. Привало, Л. Г. Мамонова, О. Ю. Железняк // Вестник Курской сельскохозяйственной академии. - 2012. -№ 1. - С. 80-82.
13. Першукевич, П. М. Аспекты модернизации агропромышленного производства на инновационной основе / П. М. Першукевич, И. П. Першукевич, С. Н. Грибовский // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 3. - С. 3-6.
14. Хамзин, М. И. Стимулирование эффективного землепользования в механизме реализации программы развития сельского хозяйства региона / М. И. Хамзин // Вестник Ульяновской ГСХА. -2012. - № 1 (17). - С.166-171.
UDK 631.111+631.16:658.155
PROBLEMS AND PERSPECTIVES OF USING LAND FOR AGRICULTURAL PURPOSES IN AN ORGANIZATION
P. S. Pozubyonkov, candidate of historical sciences, assistant professor;
E. I. Pozubyonkova, candidate of economic sciences, assistant professor
FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, e-mail: mail: [email protected], [email protected]
The principle of rational use of land on the basis of the latest scientific developments links together the achievement of the necessary effect from its business operation conserving and improving its soil fertility, combined with the increased output of agricultural products per unit of land.
The analysis has been made on the example of the agricultural organization, where there is a tendency of reducing the economic efficiency of using land, which is reflected in decrease of volume of sales and sales profit per 100 ha of agricultural land.
The measures to stabilize the situation and ensure further growth of efficient results indexes on the basis of introduction of new fodder crop, have been developed by the team of scientists of FSBEE HPT «Penza SAA». The use of the clover «ANIK» in crop rotation will make it possible to store and feed animals with protein rich fodder and promote the growth of cows productivity, proceeds from the sale of milk and output of animal produce per unit of land area. This will have positive effect on the efficient use of land in the organization.
Key words: land resources, economic efficiency, intensive technologies, investments, clover Pan-nonicum «ANIK».
References:
1. RF Government order № 1292-R on 30.07.2010, «On approval of the Concept of development of the state monitoring of lands of farm and land used or allocated for agriculture within lands of other categories, and formation of state information resources on these lands for the period until 2020» Legal system «Consultant +».
2. Russian Federation Government decree № 612 of 22.07.2011, «About adopting the criteria of a big decreasing of farmland fertility» Legal system «Consultant +».
3. Gazaliyev, M. Improvement of land relations as a pre-condition for the optimization of farming structure / M. Gazaliyev // Agrarian and Industrial Complex: economy, management. - 2010. - № 8. -P. 30-32.
4. Garankin, N. Actual problems of land use / N. Garankin // the Economist. - 2009. - № 2. - P. 34-36.
5. Konstantinov, S. A. New approach to the definition of criterion of efficiency of agricultural production / S. A. Konstantinov // Economics of agricultural and processing enterprises. - 2012. - № 3. - P. 23-24.
6. Krasovsky, L. V. Rational land use as a basis of effective development of agriculture // Vestnik of Michurinsk state agrarian University. - 2011. - № 1-2. - P. 126-128.
7. Kshnikatkina, A. N. Productivity of clover Pannonicum depending on the level of mineral nutrition in the conditions of the Middle Volga region / A. N. Kshnikatkina, A. V. // Niva Povolzhya. - 2013. - № 2 (27) - P. 54-59.
8. Kshnikatkina, A. N. The role of foliar fertilizing in improving the productivity of clover Pannonicum / A. N. Kshnikatkina, G. Ye. Grishin, A. V. Semenchev // Niva Povolzhya. - 2013. - № 3 (28) - P. 43-48.
9. Pozubyonkov, P. S. National power and state security // Problems of development of machine technologies and technical means of production of agricultural products. - Penza, 2002. - P.18-19.
10. Pozubyonkova, E. I. Organizational and economic aspects of anti-crisis management of agricultural organizations: monographs / E. I. Pozubyonkova, P. V. Kondranov. - Penza: EPD PSAA, 2010.- 176 p.
11. Popova, E. V. Investments in agro-industrial complex / E. V. Popova, A. A. Smirnov // Vest-nik of Kazan state agricultural University. - 2011. - Vol. 19, № 1. - P.. 65-68.
12. Privalo, K. I. Ecological and economic estimation of efficiency of land use / K. I. Privalo, O. E. Privalo, L. G. Mamonova, O. Yu. Zheleznyak // Vestnik of Kursk agricultural academy. - 2012. - № 1. - P. 80-82.
13. Pershukevich, P. M. Aspects of the modernization of agricultural production on the basis of innovation / P. M. Pershukevich, I. P. Pershukevich, S. N. Gribovsky // Dostizeniya nauki I tekhniki APK. - 2012. - № 3. - P. 3-6.
14. Khamzin, M. I. Support of the effective land use in the mechanism of realization of the program of agricultural development of the region / M. I. Khamzin // Vestnik of the Ulyanovsk state agricultural academy. - 2012. - № 1 (17). - P. 166-171.
УДК 63
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ комплекс северо-казахстанскои области
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
А. В. Шурр, ст. преподаватель
СКГУ им. М. Козыбаева, г. Петропавловск, Республика Казахстан, т. 8(7152)493233, e-mail: [email protected]
Статья посвящена исследованию современного состояния агропромышленного комплекса Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, анализу объективных причин, оказывающих позитивное и негативное влияние на развитие агропромышленного комплекса и формирующих его облик. Раскрыто значение аграрного потенциала для развития сельского хозяйства области, изучено современное состояние отраслей агропромышленного комплекса, проведен анализ социально-экономических факторов, оказывающих влияние на развитие доминирующих отраслей агропромышленного комплекса, прежде всего растениеводства. Выявлены экономические причины, сдерживающие развитие отстающих отраслей агропромышленного комплекса, таких как сельскохозяйственное машиностроение и животноводство. Изучено современное состояние пищевой промышленности, выявлены перспективы её развития. Дана характеристика положительных и отрицательных результатов реформирования сельского хозяйства области за последние 20 лет.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс; валовая продукция сельского хозяйства; агроклиматические ресурсы; формы собственности на землю.
Северо-Казахстанская область расположена на севере Республики Казахстан, в пределах южной окраины Западно-Сибирской равнины, занимает приграничное положение с Российской Федерацией. Пограничные области России - Курганская, Тюменская и Омская.
Крайняя северная точка располагается на 55° 26' с. ш., южная - 52° 13'с. ш., крайняя западная - 65° 57' в. д., восточная -74° 02' в. д. Максимальная протяженность с севера на юг 375 км, а с запада на восток -602 км. Площадь области составляет 98 тыс. км2, из них сельхозугодия занимают 58,8 тыс. км2, что составляет 60 % территории области [4].
В основе экономического потенциала области лежит сельское хозяйство, так как
на данный момент в условиях стагнации машиностроительных заводов области, при их загрузке всего на 20 % от производственных мощностей, это самая доходная отрасль экономики.
Северо-Казахстанская область занимает 3,6 % территории республики, при этом дает 16 % валовой продукции сельского хозяйства, или четверть всего выращиваемого в республике зерна [16]. За последние 10 лет 32 % всех инвестиций государства в области были направлены в сельское хозяйство, в финансовом выражении это 216 млрд. тенге. Большая доля области в производстве зерновых объясняется тем, что богарное земледелие в республике возможно всего в нескольких областях: Северо-Казахстанской, Павло-
Нива Поволжья № 4 (29) 2013 135
