CC BY
18
УДК 633.322+631.811.98
РОЛЬ НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК В ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; Г. Е. Гришин, доктор с.-х. наук, профессор А. В. Семенчев, аспирант
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (841) 62-81-51, е-таП: [email protected]
Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста, комплексные удобрения с микроэлементами в хелат-ной форме и препараты-антистрессанты. Они обладают уникальными комплексными свойствами: повышают урожай растений и его качество, иммунизируют растения против болезней, усиливают их засухоустойчивость. Цель исследований заключалась в изучении влияния некорневой подкормки Альбитом и Силиплантом на рост, развитие и продуктивность клевера паннонского. Установлено, что под действием изучаемых агрохимикатов увеличилась симбиотическая, фотосинтетическая активность и продуктивность клевера паннонского. Максимальные параметры симбиотической и фотосинтетический деятельности агрофи-тоценоза, а также наибольший выход кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии, а также урожай семян получены при некорневой подкормке вегетирующих растений клевера паннонского Альбитом в фазу «отрастание +бутонизация».
Ключевые слова: клевер паннонский, регуляторы роста, продукционный процесс, симбиотическая деятельность, площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза, урожайность, кормовые единицы, переваримый протеин, обменная энергия.
Введение.
В последнее время усложнение экологической обстановки и рост цен на минеральные удобрения усилили интерес к поиску безопасных и экономических путей развития сельского хозяйства. Одним из них является разработка и внедрение экологически адаптированных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, основанных на мобилизации биологических факторов формировании их урожайности [1, 2, 3, 4, 5].
Актуальным направлением повышения продуктивности и устойчивости агрофито-ценозов является использование биологических препаратов, действующим началом которых являются микроорганизмы, оказывающие комплексное положительное действие на растения: фиксацию атмосферного азота, подавление развития фитопато-генных микроорганизмов, стимуляцию роста и развития растений, повышение устойчивости их к стрессам [6, 7, 8, 9, 10, 11].
Биологическая фиксация воздуха микроорганизмами - уникальный биологический процесс. При активной азотфиксации около 30 % углеводов, синтезированных растениями в процессе фотосинтеза, затрачивается клубеньками на связывание азота воздуха. Поэтому все приемы, улуч-
шающие рост и развитие клевера паннон-ского, повышающие симбиотическую деятельность посевов, будут способствовать увеличению количества азота, усвоенного из воздуха [12, 13, 14].
Объекты и методика исследований.
Изучение влияния некорневой подкормки вегетирующих растений в разные фазы вегетации препаратами Альбит и Силиплант на продуктивность клевера паннонского проводились в 2011-2012 гг. на опытном поле ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА».
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 6,5 %, подвижного фосфора 10,3 %, обменного калия 16,0 мг на 100 г почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, рН сол
В ходе эксперимента решалась задача: выявить влияние некорневой подкормки регуляторами роста Альбит и кремнийсо-держащим микроудобрением Силиплант на развитие и продуктивность клевера пан-нонского.
При проведении исследований применяли общепринятые методики закладки и проведения полевых опытов [15, 16, 17].
Нива Поволжья № 3 (28) 2013 43
Таблица 1
Количество и масса активных клубеньков на корнях клевера паннонского 1-го г. п.
Вариант Бутонизация Цветение Созревание
Кол-во, млн. шт./га Масса, кг/га Кол-во, млн. шт./га Масса, кг/га Кол-во, млн. шт./га Масса, кг/га
Контроль 72,5 411,2 49,2 225,2 18,2 69,6
М30Р60К90 + Альбит в фазу отрастания 97,8 555,1 66,4 304,0 24,5 93,9
М30Р60К90 + Альбит в фазу бутонизации 92,0 522,2 62,4 286,0 23,1 88,4
М30Р60К90 + Альбит в фазу отрастания + бутонизации 123,2 699,0 83,6 382,8 30,9 118,3
М30Р60К90 + Силиплант в фазу отрастания 90,6 514,0 61,5 281,5 22,7 87,0
М30Р60К90 + Силиплант в фазу бутонизации 87 493,4 59,0 270,2 21,8 83,5
^0Р60КИ + Силиплант в фазу отрастания + бутонизации 111,6 633,2 75,7 346,8 28,0 107,2
Концентрация препарата принята согласно установленным рекомендациям: Альбит - 40 г/л; Силиплант - 1,5 л/га. Дозы препаратов подобраны в соответствии с имеющимися рекомендациями. Площадь делянки 10 м2, повторность трехкратная. Объект исследований - клевер паннонский сорта Аник.
Схема опыта: 1. Контроль; 2. М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания; 3. Ы30Р60К90+ Альбит в фазу бутонизации; 4. Ы30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания +бутонизация; 5. ^оР6оК9о+ Силиплант в фазу отрастания; 6. Ы30Р60К90+ Силиплант в фазу бутонизации; 7. Ы30Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания +бутонизация.
Результаты исследований.
Исследованиями установлено, что применение некорневой подкормки регуляторами роста позволяет формировать агро-ценозы, которые наиболее полно реализуют потенциал продуктивности клевера пан-нонского.
Некорневая подкормка препаратами Альбит и Силиплант оказала существенное влияние на увеличение количества и массы клубеньков на корневой системе клевера паннонского. Растения первого года пользования на контрольном варианте сформировали 72,5 млн. шт./га активных клубеньков с массой 411,2 кг/га, а при обработке вегетирующих растений в фазу отрастания и бутонизации препаратом Альбит -
123,2 млн. шт./га массой 699,0 кг/га (табл. 1).
Количество и масса активных клубеньков при использовании Альбита на фоне ^оР60К90 в фазы отрастания и бутонизации по отношению к контролю увеличились на 50,7 млн. шт./га и 287,8 кг/га соответственно. При некорневой подкормке вегетирую-щих растений клевера паннонского препаратом Силиплант в фазы отрастания и бутонизации сформировалось 111,6 млн. шт./га активных клубеньков с массой 633,2 кг/га.
Наиболее полным и обобщающим показателем развития и функционирования симбиотического аппарата является сим-биотический потенциал (СП), который определяется как произведение массы клубеньков на продолжительность их жизни. Общий симбиотический потенциал (ОСП) показывает всю массу клубеньков, активный (АСП) - массу с леггемоглобином. На минеральном фоне в фазу ветвления и бутонизации ОСП максимально увеличился на 13190 кг. дней/га, АСП - на 5301 кг. дней/га.
Наибольшие общий и активный сим-биотический потенциалы сформировались на фоне Ы30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания +бутонизации - 32033 кг дней/га и 25746 кг. дней/га соответственно. При применении препарата Силиплант в фазы отрастания и бутонизации ОСП составил 29015 кг. дней/га, АСП -23323 кг. дней/га (табл. 2).
Таблица 2
Общий и активный симбиотический потенциал клевера паннонского 1-го г. п., кг. дней/га
Вариант Бутонизация Цветение Созревание
ОСП АСП ОСП АСП ОСП АСП
Контроль 18843 15145 12176 9546 6263 4422
М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания 25435 20445 16437 12887 8455 5970
М30Р60К90+ Альбит в фазу бутонизации 23928 19234 15463 12123 7954 5615
М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания + бутонизации 32033 25746 20699 16228 10647 7517
М30Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания 23553 18931 15220 11932 7828 5527
М30Р60К90+ Силиплант в фазу бутонизации 22613 18174 14611 11455 7515 5306
^0Р60КИ+ Силиплант в фазу отрастания + бутонизации 29015 23323 18751 14700 9645 6810
Азотфиксирующая способность клевера паннонского 1-го г. п.
Вариант Количество клубеньков, млн. шт./га Масса клубеньков, кг/га Вынос азота с урожаем, кг/га (в среднем за 2 года) Фиксируется азота растениями из воздуха, кг/га Доля биологического азота,%
Контроль 114,2 515,3 174 103,0 59,2
М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания 154,2 695,6 235 163,3 69,4
^0Р60К90+ Альбит в фазу бутонизации 145,0 654,4 221 149,3 67,5
^0Р60К90+ Альбит в фазу отрастания + бутонизации 194,1 876,0 296 224,3 75,7
^0Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания 142,7 644,1 21 7 145,7 67,1
^0Р60К90+ Силиплант в фазу бутонизации 137,0 618,4 208 136,3 65,5
М30Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания + бутонизации 175,8 793,5 268 196,3 73,2
Высокий активный симбиотический потенциал клевера паннонского характеризует его азотфиксирующую способность. В сумме за два года растениями клевера паннонского фиксировалось из воздуха 103,0-224,3 кг/га азота. Доля азота воздуха в урожае составила по вариантам опыта 59,2...75,7 %. При некорневой подкормке клевера паннонского в фазу отрастания и бутонизации препаратами Альбит и Сили-плант фиксация азота растениями увеличилась на 121,3 и 93,3 кг/га соответственно (табл. 3).
Исследователи отмечают тесную связь между продуктивностью культур и величиной площади ассимилирующей поверхности [18, 19]. Подкормка вегетирующих растений Альбитом и Силиплантом в фазу отрастания и двукратная обработка в фазы отрастания и бутонизации способствуют повышению фотосинтетической деятельности агроценоза клевера паннонского. Нашими исследованиями также подтверждается зависимость величины параметров фотосинтеза от подкормки вегетирую-щих растений препаратами Альбит и Си-
липлант в фазы отрастания и бутонизации. Так, площадь листовой поверхности клевера паннонского первого года жизни составила по вариантам опыта 23,4-39,7 тыс. м2га, второго года жизни - 36,7-62,4 тыс. м2га. Максимальная ассимиляционная поверхность сформировалась в варианте Ы30Р60К90 + Альбит - 39,7 и 62,4 тыс. м2га.
Обработка вегетирующих растений препаратами Альбит и Силиплант способствовала повышению и фотосинтетического потенциала, который в первый год жизни клевера варьировал по вариантам опыта от 0,97 до 1,65 млн. м2дн./га, во второй год жизни от 1,52 до 2,58млн. м2дн./га. При совместном действии Ы30Р60К90 и Альбита в фазы отрастания и бутонизации фотосинтетический потенциал был выше, чем на контрольном варианте, на 69,7 %, а при применении Ы30Р60К90 и Силипланта в фазы отрастания и бутонизации он составил 2,34 млн. м2дн./га, что на 53,9 больше, чем в контроле (табл. 4).
Чистая продуктивность фотосинтеза клевера паннонского первого года жизни по вариантам опыта изменялась от 1,51 до
Таблица 4
Фотосинтетическая деятельность посевов клевера паннонского
Вариант Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2дн./га ЧПФ, г/м2сутки
1-й г. ж. 2-й г. ж. 1-й г. ж. 2-й г. ж. 1-й г. ж. 2-й г. ж.
Контроль 23,4 36,7 0,97 1,52 1,51 2,32
М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания 31,6 49,5 1,30 2,05 2,04 3,13
^0Р60К90+ Альбит в фазу бутонизации 29,7 46,6 1,23 1,93 1,92 2,94
^0Р60К90+ Альбит в фазу отрастания + бутонизации 39,7 62,4 1,65 2,58 2,56 3,94
^0Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания 29,2 45,8 1,21 1,9 1,88 2,87
^0Р60К90+ Силиплант в фазу бутонизации 28,1 44,0 1,16 1,82 1,81 2,78
М30Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания + бутонизации 36,0 56,5 1,49 2,34 2,32 3,57
Нива Поволжья № 3 (28) 2013 45
Продуктивность клевера паннонского 1-го г. п.
Вариант СВ, т/га Корм. ед., т/га ПП, т/га ОЭ, ГДж/га Урожай семян, кг/га
Контроль 6,1 4,4 0,49 49,2 326,3
И30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания 8,2 5,9 0,66 66,4 440,5
М30Р60К90+ Альбит в фазу бутонизации 7,7 5,6 0,62 62,5 414,4
М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания + бутонизации 10,4 7,5 0,83 83,6 554,7
М30Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания 7,6 5,5 0,61 61,5 407,8
М30Р60К90+ Силиплант в фазу бутонизации 7,3 5,3 0,58 59,0 391,5
М30Р60К90+ Силиплант в фазу отрастания + бутонизации 9,4 6,7 0,75 75,7 502,5
НСР05, т/га (фактора А) НСР05, т/га (фактораВ) НСР05, т/га (фактора АВ) 0,02 0,03 0,04 0,03 0,04 0,06 0,05 0,06 0,09 0,38 0,46 0,66 1,38 1,67 2,36
2
2,56 г/м сутки. Некорневая подкормка ве-гетирующих растений препаратами Альбит и Силиплант увеличила показатели чистой продуктивности фотосинтеза агроценоза клевера паннонского 1-го года жизни на 0,3...1,05 г/м2сутки.
В первый год пользования площадь листьев составила по вариантам опыта 36,7.62,4 тыс. м2/га. Лучшие условия для формирования ассимиляционной поверхности были при внесении М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания + бутонизации. Чистая продуктивность фотосинтеза клевера паннонского по вариантам опыта изменялась от 2,78 до 3,94 г/м2сутки. В вариантах с некорневой подкормкой Силиплантом наибольшая ассимиляционная поверхность сформировалась в фазу отрастания + бутонизации - 56,5 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал составил 1,49 млн. м2дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза - 3,57 г/м2сутки.
В первый год пользования при некорневой подкормке посевов клевера Альбитом и Силиплантом урожай сухого вещества составил 7,3.10,4 т/га. Наибольший выход кормовых единиц 7,5 т/га и переваримого протеина 0,83 т/га получен на фоне М30Р60К90+ Альбит в фазу отрастания + бутонизации. При применении ^оР6оК9о+ Силиплант в фазу отрастания + бутонизации эти показатели были ниже и составили 6,7 т/га и 0,75 т/га соответственно. Наибольший выход сухого вещества 10,4 т/га, кормовых единиц 7,5 т/га, переваримого протеина 0,83 т/га, обменной энергии 83,6 ГДж/га получен при некорневой подкормке посевов клевера
Альбитом. Менее продуктивными оказались посевы клевера паннонского при подкормке Силиплантом.
Некорневая подкормка вегетирующих растений клевера паннонского регуляторами роста способствовала увеличению семенной продуктивности. Оптимальные условия для формирования урожая складывались при некорневой подкормке посевов клевера, что существенно повысило урожайность. Наибольшая урожайность семян отмечена при использовании Ы30Р60К90 + Альбит в фазу отрастания + бутонизации и составила 554,7 кг/га, что на 69,9 % превышает контрольный вариант (табл. 5).
При некорневой подкормке Альбитом в фазу отрастания урожайность семян составила 440,5 кг/га, а в фазу бутонизации -414,4 кг/га, в варианте с применением Си-липланта эти показатели были ниже: в фазу отрастания - 407,8 кг/га, в фазу бутонизации - 391,5 кг/га. Некорневая обработка вегетирующих растений клевера препаратом Силиплант в фазу отрастания и бутонизации обеспечила получение дополнительно 176,2 кг/га семян по сравнению с контролем.
Выводы.
Таким образом, результаты наших исследований, проведенных на выщелоченном черноземе, показывают, что двукратная некорневая подкормка вегетирующих растений в фазу отрастания и бутонизации препаратами Альбит и Силиплант способствовала увеличению продуктивности клевера паннонского, что подтверждается активизацией симбиотической и фотосинтетической деятельности агроценоза.
Литература
1. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.
2. Вавилов, П. П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. - М.: Россель-хозиздат, 1975. - 351 с.
3. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / Л. Д. Прусаков, Н. Н. Малеванная, С. Л. Белопухов и др. // Агрохимия. - 2005. - № 11. - С. 76-86.
4. Кшникаткина, А. Н. Интродукция и адаптапция клевера паннонского к условиям лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. А. Галиуллин // Нива Поволжья. - 2007. - № 2(3). - С. 14-17.
5. Кшникаткина, А. Н. Опыт интродукции новых кормовых растений в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. Спецвыпуск, посв. 120-летию со дня рождения Н. И. Вавилова. - Саратов, 2007. - С. 60-62.
6. Исайчев, В. А. Влияние регуляторов роста и хелатных микроудобрений на урожайность и показатели качества гороха и озимой пшеницы / В. А. Исайчев, Н. Н. Андреев, Ф. А. Мударисов // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2012. - № 1 (17). - С. 12-16.
7. Злотников, А. К. Биопрепарат Альбит для повышения урожая и защиты сельскохозяйственных культур / под ред. проф. Е. А. Мелькумовой; ВНИИ защиты растений МСХ РФ. - Подольск: ПФО, 2006. - 327 с.
8. Дорожкина, Л. А. Оптимизация системы гербицидов для защиты различных сортов ячменя и их влияние на урожайность и свойства зерна / Л. А. Дорожкина, А. А. Бородавченко // Защита и карантин растений. - 2006. - № 3. - С. 6-10.
9. Шиповский, А. К. Влияние регуляторов роста на урожайность сахарной свеклы в условиях Тамбовской области / А. К. Шиповский, С. В. Соловьев, А. И. Гераськин // АГРО XXI. - 2010. -№ 10-12. - С. 43-45.
10. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов клевера паннонского (Trifolium PannonikumJacq) / А. Н. Кшникаткина, Е. В. Пенкина // Нива Поволжья. - 2010.
- № 1. - С. 18-23.
11. Кшникаткина, А. Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и комплексными удобрениями на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) / А. Н. Кшникаткина, Г. Р. Рафикова // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 9-13.
12. Заостровных, В. И. Продуктивность сои и ее устойчивость к заболеваниям под влиянием углеводсодержащих биополимеров из морских водорослей / В. И. Заостровных, Т. Ф. Трофимова, Н. М. Шевченко и др. // Достижения науки и техники в АПК. - 2010. - № 5. - С 40-42.
13. Хузина, Г. К. Продуктивность семян кормовых бобов в зависимости от нормы высева и способов посева / Г. К. Хузина, И. П. Таланова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 4 (22). - С. 157-160.
14. Посыпанов, Г. С. Биологический азот / Г. С. Посыпанов // Проблемы экологии и растительного белка. - М.: Изд-во МСХА, 1993. - 272 с.
15. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.
16. Посыпанов, Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посыпанов // Известия ТСХА. - 1983. - № 5. - С. 17-26.
17. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов и др. - М.: ВИК, 1987. - 198 с.
18. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд. АН СССР, 1963. - С. 30-70.
19. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович.
- М.: АН СССР, 1961. - 193 с.
UDK 633.322+631.811.98
THE ROLE OF SPRAY NUTRITION IN HUNGARIAN CLOVER PRODUCTIVITY
A. N. Kshnikatkina, doctor of agricultural sciences, professor; G. Ye. Grishin, doctor of agricultural sciences, professor; A. V. Semenchev, post graduate
FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, t. 8 (841) 62-81-51, e-mail: [email protected]
The article deals with growth regulators, complex fertilizers with microelements in chelates form and anti-stress preparations as an important element of modern technologies of crop production. They possess the unique properties: they raise crop yield and its quality, give immunity against diseases, strengthen crops drought resistance. The aim of the research is to study the influence of spray nutrition with Albite and Siliplant on the growth, development and productivity of Hungarian clover (Trifolium pan-nonicum). It has been stated that under the influence of the examined agro-chemicals symbiotic, photo-synthetic activity and productivity of Hungarian clover. The maximum parameters of symbiotic and pho-tosynthetic activity of agro-phytocoenosis and the greatest output of fodder units, digesting protein and exchange energy as well as the yield of seeds have been received under spray nutrition of vegetation plants of Hungarian clover with Albite in phase «growing+budding».
Нива Поволжья № 3 (28) 2013 47
Key words: Hungarian clover, growth regulators, producing process, symbiotic activity, foliar area, photosynthetic potential, net photosynthesis productivity, crop yields, fodder units, digesting protein, exchange energy.
References:
1. Growth technology and use of non-traditional fodder and medicinal plants: monography / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushina, V. A. Varlamov et. al. - M.: All-Russian Scientific Research Institute of Seed-breeding and Selection of Vegetable Crops, 2003. - 373 p.
2. Vavilov, P. P. New fodder crops / P. P. Vavilov, A. A. Kondratjev. - M.: Rosselkhozizdat, 1975. -351 p.
3. Prusakov, L. D. Plants growth regulators with anti-stress and immune protective powers / L. D. MPrusakov, N. N. Malyovannaya, S. L. Belopukhov et. al. // Agrochemistry. - 2005. - № 11 P. 76-86.
4. Kshnikatkina, A. N. Introduction and adaptation of Hungarian clover (Trifolium pannonicum) to the conditions of forest-steppe in Middle Volga area / A. N. Kshnikatkina, A. A. Galiullin // Niva Povolzhya. -2007. - № 2(3). - P. 14-17.
5. Kshnikatkina, A. N. The experience of introduction of new fodder plants to the forest-steppe of Middle Volga area / A. N. Kshnikatkina, V. N. Yeskin // Vestnik of Saratov SAU in the name of N. I. Vavilov. Special issue dedicated to the 120th anniversary of N. I. Vavilov. - Saratov, 2007. - P. 6062.
6. Isaichev, V. A. The influence of growth regulators and chelates micro-fertilizers on crop yields and quality characteristics of peas and winter wheat / V. A. Isaichev, N. N. Andreyev, F. A. Mudarisov // Vestnik of Ulyanovsk SAA. - 2012. - № 1 (17). - P. 12-16.
7. Zlotnikov, A. K. Biopreparation Albite for increasing yields and crop protection / under edition of professor Ye. A. Melkumova; ARSRI of plants protection MA RF. - Podolsk: PFO, 2006. - 327 p.
8. Dorozkina, L. A. Optimization of herbicides system for protection of various barley varieties and herbicides influence on crop yields and grain properties / L. A. Dorozkina, A. A. Borodavchenko // Protection and quarantine of plants. - 2006. - № 3. - P. 6-10.
9. Shipovsky, A. K. The influence of growth regulators on sugar beet yields in the conditions of Tambovsk area / A. K. Shipovsky, S. V. Solovjov, A. I. Geraskin // AGRO XXI. - 2010. - № 10-12. - P. 43-45.
10. Kshnikatkina, A. N. Formation of highly productive agro- phytocoenosis of Hungarian clover (Trifolium pannonicum Jacq) / A. N. Kshnikatkina, Ye. V. Penkina // Niva Povolzhya. - 2010. - № 1. - P. 18-23.
11. Kshnikatkina, A. N. The influence of spray nutrition with growth regulators and complex fertilizers on yield productivity of Hungarian clover (Trifolium pannonicum Jacq) / A. N. Kshnikatkina, G. R. Rafikova // Niva Povolzhya. - 2012. - № 3(24). - P. 9-13.
12. Zaostrovnykh, V. I. Soya productivity and its resistance to diseases under the influence of carbohydrate-containing biopolymers made of sea algae / V. I. Zaostrovnykh, T. F. Trofimova, N. M. Shevchenko et. al. // Dostizeniya v nauke i tekhniki v APK. - 2010. - № 5. - P. 40-42.
13. Huzina, G. K. Productivity of fodder beans seeds according to sowing rates and sowing methods / G. K. Huzina, I. P. Talanova // Vestnik of Kazan state agrarian university. - 2011. - № 4(22). - P. 157160.
14. Posypanov, G. S. Biological nitrogen / G. S. Posypanov // Problems of ecology and plant protein. - M.: Publisher MAA, 1993. - 272p.
15. Dospekhov, B. A. Methods of field testing / B. A. Dospekhov. - M.: Kolos, 1989. - 335 p.
16. Posypanov, G. S. Methodical aspects of studying symbiotic apparatus of beans in field conditions / G. S. Posypanov // Izvestiya TAA. -1983. - № 5. - P. 17-26.
17. Methods instructions on conducting field tests with fodder crops / Yu. K. Novosyolov et. al. - M.: ARIF, 1987. - 198 p.
18. Ustenko, G. P. Photosynthetic activity of plants in sowing as the basis of high yields / G. P. Ustenko // Photosynthesis i voprosy produktivnosti rastenij. - M.: Publisher AS USSR, 1963. - P. 30-70.
19. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and theory of obtaining high yields / A. A. Nichiporovich. -M.: AS USSR, 1961. - 193 p.
