CC BY
37
6. Разработка и применение моделей поддержки управленческий решений при тушении пожаров на основе прецедентного подхода: автореф. дисс. канд. техн. наук / Абрамов А.П. М.: Академия ГПС МВД России, 2004. -23 с.
7. Структурный анализ (SA): язык для передачи понимания / Д. Росс // Требования и спецификации в разработке программ: пер. с англ. / под ред. В.Н. Агафонова. М.: Мир, 1984. - С. 240-284.
ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СИСТЕМ ДЫМОУДАЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НЕРАСЧЕТНОГО РЕЖИМА
До Тхань Тунг, адъюнкт Академия ГПС МЧС России, г. Москва
Согласно отечественной и зарубежной статистике, гибель примерно 85 % от числа жертв пожаров в зданиях обусловлена поражающим воздействием выделяемых продуктов горения (дым и токсичные газы) [1].
Например, при пожаре в Азербайджане (г. Баку, 1995 год) погибли 289 человек и более 500 получили травмы различной степени тяжести. При пожаре в метрополитене Alpine (г. Капрун, Австрия, 2001 год) погибли 155 человек. При пожаре в 1999 году в тоннеле «Monblan» погибли 39 человек [1]. Статистические данные показали, что большинство жертв погибли от дыма и токсичных газов.
Поэтому, когда пожара происходит, очень важно остановиться дым и токсичные газы от распространения соответствующими системами дымоудалением.
Когда система дымоудаления захватывает только газовую смесь из припотолочного слоя (рис. а), то эта система работает в расчетном режиме.
Эффективность работы систем дымоудаления при пожаре может снижаться из-за явления «поддува» («plugholing» [2, 3] (рис. б), которое заключается в том, что чистый воздух из-под припотолочного дымового слоя вовлекается в зону всасывания вытяжного вентилятора или при естественной конвекции за счет действия подъемных сил проходит через дымоудаляющее отверстие.
а б
Рис. Схема гидрогазодинамики вблизи дымоудаляющего отверстия в условиях работы
188
системы дымоудаления в расчетном режиме (а) и в нерасчетном режиме «поддува» (б):
1 - смесь газов и дыма; 2 - ДО; 3 - воздух
При этом уменьшается (вплоть до нулевого значения) расход смеси продуктов горения и частиц дыма, удаляемых наружу из помещения через дымоудаляющие отверстия. Это может привести к скоплению дыма на периферии верхней зоны помещения в местах пребывания людей (например, в атриумах, пассажах и т.д.).
Поэтому явления «поддува» нужно не допускать.
Существующие некоторые формулы расчета критического расхода системы дымоудаления, при котором начинается «поддув».
Например, критический массовый расход системы дымоудаления равен в соответствии с [2]
G 1,7 {gd5T0 (T2-T0 )}1/2
кР
T2
где Gcr - критический массовый расход системы дымоудаления, кг/с;
То - температура холодного воздуха в помещении, К,
T2 - среднеобъемная температура в припотолочном слое, К;
d - глубина слоя дыма под вытяжным отверстием (толщина припотолочного слоя), м.
Необходимо продолжение исследований для уточнения условий возникновения «поддува» с целью получения формул для расчета критического расхода.
Необходимо считать и проведение экспериментальных исследований динамики опасных факторов пожара, что бы определить более точно и надежно необходимое время эвакуации людей.
Список использованной литературы
1. Beard A.N., Fire safety in tunnels, Fire Safety Journal 44 (2) (2009) 276278.
2. Viot J., Vauquelin O., Rhodes N. Characterization of the Plug-holing Phenomenon for the Exhausting of a Low Density Gas Layer // 14th Australasion Fluid Mechanics Conference. Adelaide University. Adelaide. Australia. 10-14 December. 2001. pp. 529-532.
3. Chow W.K., Li J. Review on Design Guides for Smoke Management System in an Atrium // Int. J. On Engineering Performance-Based Fire Codes. 2005. V. 7. - N. 2. - P. 65-87.
