CC BY
6
Проблемные вопросы обеспечения безопасности человека, общества и государства в современном мире
ГРИЩЕНКО ЛЕОНИД ЛЕОНИДОВИЧ,
профессор кафедры управления органами внутренних дел в особых условиях центра командно-штабных учений,
доктор юридических наук, профессор Академия управления МВД России Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8 Е-mail: [email protected]
Problematic Issues of Ensuring Human Security, Society and the State in the Modern World
GRISHCHENKO LEONID LEONIDOVICH,
Professor of the Department of Internal Affairs Management in Special Conditions of the Center for Command and Staff Exercises, Doctor of Law, Professor Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Russian Federation, 125171, Moscow, Zoi i Alexandra Kosmodemyanskikh St., 8 E-mail: [email protected]
Аннотация. Необходимость возвращения к данной тематике вызвана постоянным нарастанием в мире угроз и опасностей для человека, общества и государства. Автор, анализируя угрозы и опасности современного мира, делает попытку предложить свое видение обеспечения безопасности применительно к новым условиям. Не раскрывая всего спектра современных угроз, а сосредоточив внимание на биологических опасностях, информационной, террористической и прокси-войне, автор делает акцент на вопросах причинно-следственных связей рукотворного создания современных угроз для человека, общества и государства. Приведенные доводы основываются на анализе трудов видных ученых и политических деятелей, которые еще сто лет назад доказали зависимость военных угроз от политического лоббирования интересов промышленников и банкиров. Автор с акцентом на современность делает вывод о колоссальном давлении на мировое сообщество с применением идеологического инструментария и информационного жульничества, чтов конечном итогеведет человечество к неминуемой гибели. Давая определение безопасности человека, общества и государства, автор обращает внимание на то, что это есть объективная необходимость, которая заключается в защите от опасности и которая может быть достигнута исключительно усилиями каждого человека, при консолидации общества во благо государства.
УДК 351.746.1
Annotation. The need to return to this topic is caused by the constant increase in threats and dangers to humans, society and the state in the world. Analyzing the threats and dangers of the modern world, the author makes an attempt to offer his vision of ensuring security in relation to new conditions. Without revealing the full range of modern threats, but focusing on biological hazards, information, terrorist and proxy warfare, the author focuses on the issues of cause-and-effect relationships of man-made creation of modern threats to humans, society and the state. These arguments are based on an analysis of the works of prominent scientists and political figures who, a hundred years ago, proved the dependence of military threats on political lobbying of the interests of industrialists and bankers. The author, with an emphasis on modernity, concludes about the enormous pressure on the world community with the use of ideological tools and information fraud, which ultimately leads humanity to inevitable death. Defining the security of a person, society and the state, the author draws attention to the fact that this is an objective necessity, which consists in protection from danger and which can be achieved solely by the efforts of each person, while consolidating society for the benefit of the state.
Ключевые слова и словосочетания: безопасность; Keywords and phrases: security; threats; man; угрозы; человек; общество; государство; биологиче- society; state; biological hazards; information; terrorism; ские опасности; информация; терроризм; прокси-война. proxy war.
Тема настоящей статьи является достаточно непростой. Ее содержание настолько объемно, что описание всего спектра угроз и опасностей современного мира для человека, общества и государств займет не один том, а для подготовки рекомендаций по обеспечению безопасности потребуются библиотеки. Автор выделяет наиболее актуальные угрозы современности, минимизация которых сегодня составляет первостепенную задачу и без ликвидации которых все остальные усилия мирового сообщества будут бесполезны при обеспечении безопасности человека, общества и национальных интересов государств.
Основным в теме статьи является понятие «безопасность». В геометрии есть прием «доказательство от противного». То есть для понимания сущности безопасности попробуем разобраться, что есть опасность. Обращаем внимание на важность раскрытия сущности опасности, так как именно в ней заключаются проблемные вопросы и противоречия, которые научный мир решает на протяжении тысячелетий. Минимизация опасностей в политике, экономике, оборонной сфере, правоохранительной деятельности, юриспруденции и т. д. является в настоящее время злободневной проблемой мирового сообщества.
Опасность (угроза) для человека, общества и государства — это обстановка, сложившаяся на определенной территории в результате возникновения чрезвычайных ситуаций, чрезвычайных обстоятельств, террористических и военных угроз, характеризующаяся повышенной степенью опасности для жизни и здоровья людей, деятельности органов власти и управления, работы организаций и учреждений и в конечном итоге национальной безопасности государства. Данное определение содержится в хрестоматийных источниках [2; 8; 10].
Однако предположим, что приведенное определение неполное, так как включает в себя только объективно известные составляющие угроз. Но есть еще скрытые, латентные угрозы. Можно было бы их назвать опасностями второго порядка, которые не проявляются явно, однако их наличие способствует ситуации, когда все следующие события приводят к тяжелым негативным последствия. Например, имеющее место участие США и стран НАТО в военных действиях на территории Украины, казалось бы, является опосредованным. Поставки оружия, предоставление разведывательных данных ВСУ, обучение военнослужащих армии Украины и т. д. все более последовательно втягивают государства
альянса в военные действия. При этом отказаться от уже имеющего место соучастия в боевых действиях они не могут, что приводит к дальнейшей эскалации конфликта и повышению вероятности крупномасштабной войны в Европе.
Что касается проблемных вопросов, связанных со скрытыми угрозами внутри российского общества, то и здесь имеют место опасности экономического, политического, идеологического характера, которые достаточно известны и с которыми ведется постоянная работа.
Среди ученых есть немало тех, которые исследуют именно такие опасности, например проблемы коррупции, миграции, проблемные вопросы в различных сферах деятельности силовых структур, совершенствование организации деятельности органов управления, то есть они в теории реализуют принцип предвидения и упреждения возникновения опасностей, не столь, казалось бы, заметных, но весьма важных с точки зрения их потенциальных последствий. Именно в этом ценность, перспективность и востребованность научных исследований. Но только тот способен предвидеть, кто хорошо знает историю, владеет современными знаниями и не боится заглянуть в будущее.
Современная наука и практика обладают огромным объемом знаний по имевшим место негативным событиям прошлого. Существует мнение, что по ряду угроз человечество нашло волшебное средство. Хорошо известны, например, победные реляции Всемирной организации здравоохранения, которая в конце ХХ века утверждала, что человечество нашло лекарство против практически всех инфекционных болезней. Не будем спорить. Успехи были: холера, чума, оспа, сибирская язва и многие другие инфекционные болезни ушли в прошлое. Громом среди ясного неба стало появление в 2019 г. коронавируса. Не углубляясь в раскрытие причинно-следственных связей, следует заметить, и это сегодня уже не является тайной, что ряд эпидемий XXI века — свиной и птичий грипп, вирус Эбола, коронавирус — есть производные, в создании которых человек принимал самое непосредственное участие.
Следует обратить внимание на данные, полученные в ходе специальной военной операции и представленные начальником войск радиационной, химической и бактериологической защиты генерал-лейтенантом И. Кирилловым, о размещении на территории Украины биолабораторий [7], в которых под дипломатическим прикрытием рядом американских фармкомпаний велись иссле-
дования, в том числе с применением возбудителей болезнетворных бактерий, доставшихся Киеву еще со времен СССР. Таких лабораторий в мире насчитывается порядка двухсот [3]. Настораживает то, что немало биологических военных лабораторий США находятся на территориях Грузии, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Армении, то есть в бывших республиках Союза, где население достаточно глубоко ассимилировано с русскоязычным населением.
Как заявляют в Вашингтоне, исследования там ведутся с целью уменьшения биологических угроз коренному населению. Возникает ряд законный вопросов: почему Америка так озаботилась генофондом, близким к русскоязычному; почему эти опасные исследования вынесены за пределы территории США; что в них скрывается, если по условиям договоров они не подлежат национальному и международному контролю?
Не меньшую угрозу для человека, общества и государств представляет современный терроризм. Сегодня мы столкнулись с государственным терроризмом, который формируется, готовится, обеспечивается, сопровождается и прикрывается политической, идеологической, технической составляющей целых групп стран, так называемого коллективного Запада. Опасность государственного терроризма проявляется не только в многочисленных жертвах и колоссальном экономическом ущербе, но и в идеологическом переформатировании общества. Человечеству навязывают мысль, что все это во благо, все это во имя мифических ценностей, которые никто не формулирует: во благо бомбардировки Югославии, война в Ираке, убийство Саддама Хусейна и Муам-мара Каддафи, уничтожение Северного потока, удар по Крымскому мосту, обстрелы Донецка и Белгорода, покушение на Роберта Фицо и гибель Президента Ирана Эбрахима Раиси.
Можно предположить, что теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл» готовился не спонтанно группой выходцев с Востока, желающих получить денег. Выбор исполнителей, и места, и времени, и прогноз негативных последствий является хорошо продуманной и спланированной акцией. Отход преступников и их сдача специальным службам России тоже показательны. Мы использовали именно слово «сдача»: их сдали как представителей Таджикистана — государства, которое входит в ШОС, ОДКБ, является участником Евразийского банка развития, поддерживает с Россией дружеские отношения.
Наибольшую угрозу для населения планеты сегодня представляет информационная опасность. Дома можно отремонтировать, улицы заасфальтировать, заводы восстановить. Измененное сознание целых поколений восстановить сложно. Мифическими ценностями информационная пропаганда оправдывает современные многотысячные жертвы
на Украине, Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке. Человечество как будто бы перенеслось на 80—90 лет назад. Разница лишь в определении недочеловека, угрожающего «цветущему саду» Борреля [1]. И вновь, как и в историческом прошлом, русскоязычное население назначено врагами, подлежащими истреблению. Основным оружием, используемым для реализации планов по истреблению неугодных народов, становится информация. Не та объективная информация, в которой нуждается человек и общества, а фей-ковая и ложная, которая полностью искажает объективную реальность, затуманивает сознание миллионов обычных граждан и развязывает руки агрессору. За этим следует оккупация территории, разграбление других народов, превращение населения в рабов. Именно эти задачи решал во все исторические времена агрессор. Именно эти задачи решают сегодня США и их сателлиты.
Реализация данных задач во все времена осуществлялась с использованием военной силы, то есть через развязывание и ведение войны. Война как инструмент реализации тех трех задач, которые мы обозначили выше: территория, материальные ресурсы, дешевая рабочая сила, во все времена являлась основной опасностью для человека, общества и государств. Здесь следует обратить внимание на причинно-следственную связь войны, политики и экономики.
Ее достаточно понятно сформулировали в своих работах немецкий ученый и полководец Карл фон Клаузевиц и видный политический деятель В. И. Ульянов (Ленин). «Война есть продолжение политики другими, насильственными средствами» [4], а «политика есть концентрированное выражение экономики» [5, с. 409—413].
Таким образом, экономика формирует политический заказ, политика реализует планы банкиров и промышленников, прежде всего оружейного лобби, которые жаждут войны, а война в конечном итоге питает ту самую экономику (рисунок 1).
Рис. 1. Зависимость политики и войны от экономических интересов
Для лучшего понимания современных событий приведем еще одну выдержку из знаменитого труда «Капитал» К. Маркса: «При наличии прибыли капи-
тал становится смелее. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживленным, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» [6, с. 759]. Достаточно полно о прибыли, полученной США по результатам Первой и Второй мировых войн, холодной войны написано в нашей монографии «Война как коммерческий проект».
Одна цифра прибыли является достаточно показательной при анализе современных угроз. Она была озвучена Президентом США Б. Клинтоном в послании конгрессу США в 1997 г. В частности, он сказал: «Мы истратили миллиарды долларов, чтобы оформить победу в холодной войне против России, но они с лихвой окупились. Мы выбили конкурента — Россию — и за ничтожно малые цены выкачали из страны 20 тыс. тонн меди, 15 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США составила 5 700 %. Такого не было в истории» [9].
Возникает резонный вопрос: вкладывая в войну в Европе многие миллиарды, банкиры и промышленники США сегодня выступают в качестве меценатов или они рассчитывают, как и ранее, на прибыль? Получить обратно свои деньги они рассчитывают исключительно одержав победу в прокси-войне, вынудив Россию платить репарации.
Список литературы:
1. Боррель сравнил окружающий Европу мир с джунглями // РИА Новости : сайт. URL: https://ria.ru/20221013/evropa-1823673165.html (дата обращения: 27.05.2024).
2. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Москва : АСТ, 2023. - 640 с.
3. Зачем США военные биолаборатории по всему миру и почему они являются угрозой // Яндекс. Дзен : сайт. URL: https://dzen. ru/a/Y1pJe5aVdSXUBhkx (дата обращения: 27.05.2024).
4. Клаузевиц К. О войне / пер. с нем. А. Рачин-ский. Москва : Эксмо, 2013. -503 с.
5. Ленин В. И. Политика и экономика. Диалектика и эклектицизм // Полное собрание сочинений : в 56 т. Т. 42. С. 409-413.
6. Маркс К. Капитал : в 3 т. Т. 1. Москва : Госполитиздат, 1951. С. 759-770.
Для этого они расширяют НАТО, проводят учения, накачивают Украину оружием, вводят санкции, ведут информационную, идеологическую, демографическую, экономическую, экологическую войну, создают потоки миграции, всячески препятствуют развитию межгосударственных отношений.
Рассмотрев только отдельные, представляющие наибольшую угрозу опасности для человека, общества и государств, сформулируем, что же будем понимать под безопасностью. Наиболее лаконично данное понятие представлено в словаре С. И. Ожигова: «Безопасность — это отсутствие опасности» [7]. Наиболее емкое определение содержится в Указе Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»: «Состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз» .
Таким образом, безопасность человека, общества и государства есть объективная необходимость в защите от опасности, которая может быть достигнута исключительно усилиями каждого человека, при консолидации общества во благо государства Российского. При этом угрозы и опасности, имеющие место сегодня, не исчерпаны ни по форме, ни по содержанию, что предполагает дальнейшее исследование данной темы и поиск путей обеспечения безопасности человека, общества и государства.
7. МО РФ обнаружило новые свидетельства опасной деятельности лабораторий США на Украине // Информационное агентство ТАСС : сайт. URL: https://tass.ru/armiya-i-opk/19507361 (дата обращения: 27.05.2024).
8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка имени В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. Москва : Азбуковник, 1997. 944 с.
9. Послание Президента США Б. Клинтона «О положении страны» от 7 февраля 1997 года // Яндекс. Дзен : сайт. URL: https://dzen.ru/a/ZQlt6UTu-WH13Bmm (дата обращения: 27.05.2024).
10. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 2. Москва : Гос. изд-во иностранных и национальных слов., 1938.
