CC BY
24
Проблемы экономики и менеджмента
Список литературы:
1. http://russkie.org/index.php?module=fullitem&id=17417
2. http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-07-28/nedobor-studentov.html
3. http://www.newsland.ru/news/detail/id/585031/
4. http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-07-28/nedobor-studentov.html
5. http://kmvlive.ru/news/main/13393-po-scenariju-rossija-beznadjozhno-katitsja-k.html
List of references:
1. http://russkie.org/index.php?module=fullitem&id=17417
2. http://www.spedetter.com/obcshestvo/2010-07-28/nedobor-studentov.html
3. http://www.newsland.ru/news/detail/id/585031/
4. http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-07-28/nedobor-studentov.html
5. http://kmvlive.ru/news/main/13393-po-scenariju-rossija-beznadjozhno-katitsja-k.html
О.И. Косач
доцент, ФГОУВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия»
ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Аннотация. Рассматривается современное состояние производства молока в Приморском крае, приводится оценка уровня и тенденций развития продуктивности молочного скотоводства.
Ключевые слова: Темпы роста, продуктивность коров, методы, показатели, состояние и прогноз, производство молока, эффективность.
O.I. Kosach, Docent, Primorskaya State Academy of Agriculture
APPLICATION OF STATISTICAL METHODS IN DAIRY FARMING PRYMORYE
Abstract. We consider the current state of milk production in the Primorskyy region, as a whole, and by categories of producers. Provides an assessment of the level of development of dairy cattle, defined statistical indicators of the dynamics and the tendency of milk production by various statistical methods for 9 years.
Keywords: Rate of growth, productivity of cows, methods, parameters, state and prognostications, production of milk, efficiency.
Ускоренный переход к рыночным отношениям не позволил сельхозпроизводителям Приморского края быстро адаптироваться к новым условиям. Эти условия характеризовались значительной интервенцией на региональном рынке внутренних и внешних импортеров на фоне значительного падения платежеспособности населения. Развитие молочного животноводства в Приморском крае до 1990-х годов характеризовалось ростом производства молока.[2]
Однако в настоящее время сочетание высокого уровня инфляции и диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию привели одновременно к ухудшению финансового состояния производителей молока и сокращению его производства. [1] Молоч-
46
№ 2 - 2011
Проблемы экономики и менеджмента
ным животноводством занимаются 32 района Приморского края (таблица 1).
Таблица 1. - Состояние молочного скотоводства в хозяйствах всех категорий
Приморского к рая
2009 г.
Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. в % к 2005 г.
Поголовье КРС на конец года -всего, гол. 73629 69847 63708 61194 60975 82,8
в том числе коров 37556 35417 33272 31704 31105 82,8
Надой молока на одну корову, кг 2182 2288 2752 3112 3342 153,2
Валовое производство молока, тыс. т 113475 108600 112336 108155 105390 92,9
Выход телят на 100 коров, гол. 63 71 70 68 68 107,9
Уровень товарности производства молока, % 84,4 85,6 83,8 88,3 92,9 110,1
Снижение поголовья крупного рогатого скота (и коров в том числе) в регионе сопровождается уменьшением объемов производства молока в 2009 г. на 8085 тонн (на 7,1%) по сравнению с 2005 г. Однако повышается продуктивность коров. Если в 2005 г удой молока от одной коровы составлял 2182 кг, то в 2009 г. - 3342 кг, при росте выхода приплода на 100 коров нам 10,1 %.
Основными производителями молока в Приморском крае являются: сельскохозяйственные предприятия, фермерские и хозяйства населения. (таблица 2)
Таблица 2- Структура производства молока по категориям хозяйств
Приморского края
Хозяйства 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. в % к 2005 г.
Сельскохозяйственные организации 22,9 22,9 23,9 24,1 24,2 105,7
Хозяйства населения 74,3 74,2 72,6 71,0 69,1 93,0
Фермерские хозяйства 2,8 2,9 3,5 4,9 6,7 239,3
Все категории 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 -
Наибольший удельный вес в структуре производства занимают хозяйства населения - около 70 %, а наименьший - фермерские хозяйства, однако, в динамике их доля увеличилась в 2,4 раза.[1]
Одним из основных показателей эффективности молочного скотоводства явля-
№ 2 - 2011
47
Проблемы экономики и менеджмента
ется уровень ряда - молочная продуктивность (у). Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени, т. е. их ди-намика.[3] Важнейшим статистическим показателем анализа динамики являются:
- абсолютный прирост (цепной): Ау yi yi-1; (1)
- абсолютный прирост (базисный): Ау = у у ^ (2)
К = У ; - коэффициент и темп роста (цепной): Уг'-1 (3)
К = ^. - коэффициент и темп роста (базисный): y0 (4)
Для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления определяют средние показатели:
- средний уровень ряда характеризует обобщённую величину абсолютных
„ _ 2у у + у2 + Уз +...+Уп
уровней. у = = —----2--3--------;
п п (5)
л- 2ау л- ау
- средний абсолютный прирост: п или п 1 (6)
К = 1У»
- средний темп роста: * У° (7)
Проведем статистический анализ динамики молочной продуктивности коров за
период с 2001 по 2009 г. по Приморскому краю (табл. 3).
Продуктивность коров в Приморском крае за исследуемый период колеблется от 1465 кг в 2001 г., что является минимальным значением до 3342 кг в 2009 г., что является максимальным уровнем за период исследования. В 2009 г. прослеживается рост продуктивности на 7,4 %, по сравнению с прошлым годом, и на 28,1 % по сравнению с 2001 г.
Чтобы выработать четкое отношение к показателям динамики сельскохозяйственного производства, необходимо рассматривать производство, как учетную статистическую категорию, которая выражает результат нестационарного стохастического процесса, содержащего в себе элементы необходимого и случайного. Необходимость проявляется в форме тенденции динамического ряда, случайность в форме колебаний уровней ряда относительно кривой, выражающей тенденцию.
С целью измерения тенденции молочной продуктивности проведем аналитическое выравнивание.[3] При выборе уравнения основной тенденции, которое более точно отражало бы характер изменения признака, опираются на данные графического изображения и соблюдают требование: 2 (у - у)2 ^ min.
48
№ 2 - 2011
Проблемы экономики и менеджмента
Таблица 3- Анализ динамики молочной продуктивности в Приморском крае
Годы У, кг Абсолютный прирост, ц Коэффициент роста Темп роста, % Темп прироста, %
к преды дущему к 2001 г. к преды дущему к 2001 г. к преды дущему к 2001 г. к преды дущему к 2001 г.
2001 1465 - - - - - - - -
2002 1662 197 197 1,134 1,134 113,4 113,4 13,4 13,4
2003 1803 141 141 1,085 1,231 108,5 123,1 8,5 23,1
2004 2967 1164 1164 1,646 2,025 164,6 202,5 64,6 102,5
2005 2182 -785 -785 0,735 1,489 73,5 148,9 -26,5 48,9
2006 2288 106 106 1,049 1,562 104,9 156,2 4,9 56,2
2007 2752 464 464 1,203 1,878 120,3 187,8 20,3 87,8
2008 3112 360 360 1,131 2,124 113,1 212,4 13,1 112,4
2009 3342 230 230 1,074 2,281 107,4 228,1 7,4 128,1
Сред нее 2397 23,5 1,055 105,5 5,5
фактическая - - - - линейный ---полиномиальный
Рисунок 1 - Эмпирическая и выровненная (трендовая) молочная продуктивность
в хозяйствах Приморского края
Выравнивание ряда динамики молочной продуктивности проводили с использованием уравнения прямой и полинома 2 порядка. И в том и в другом случае видна четкая тенденция к ежегодному увеличению показателя. По уравнению прямой молочная продуктивность ежегодно увеличивается на 218 кг в среднем, а по параболе - на 233 кг
№ 2 - 2011
49
Проблемы экономики и менеджмента
с замедленной скоростью в 1,5 кг в год.
В сложившейся ситуации возрождение молочного скотоводства является важнейшей народно-хозяйственной задачей. Нынешние условия хозяйствования требуют постоянного поиска путей повышения эффективности производства. Таким образом, изучение тенденций молочного скотоводства позволит выработать четкое отношение к показателям развития сельскохозяйственного производства, что позволит увеличить доходность сельскохозяйственной отрасли в целом, стабилизировать финансовое положение сельскохозяйственных организаций.
Список литературы:
1. Сельское хозяйство Приморского края: статистический сборник,- Владивосток. - 2010.
2. Евграфова Л. Показатели экономической эффективности производства молока // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010.- №2
3. Теория статистики: Учебник / Под ред. Г.Л. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп.- М:. Инфра - М, 2010.- 476 с. (Высшее образование).
List of references:
1. Agriculture Primorsky Territory: statistical compilation. Vladivostok .- 2010.
2. Evgrafova L. Indicators of economic efficiency of milk production // International Journal of Agriculture. 2010.- № 2
3. Theory of Statistics: A Textbook / edited by G.L. Gromyko. Second edition, revised and updated -M:. Infra-M, 2010. - 476 s. (Higher Education).
Е.В. Креховец
преподаватель кафедры экономической теории и эконометрики, Нижегородский филиал ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
Л.А. Леонова
преподаватель кафедры математической экономики, Нижегородский филиал ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет
«Высшая школа экономики»
АНТИКРИЗИСНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ
ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ
Аннотация. Мировой финансовый кризис явился вызовом для большинства стран мира. Последствия его для России во многом предопределились действиями Центрального Банка России. В работе рассмотрены изменения в кредитно-денежной политике Центрального Банка России, произошедшие в ответ на макроэкономическую ситуацию, порожденную кризисом.
Ключевые слова: кредитно-денежная политика, Центральный Банк России, мировой финансовый кризис.
50
№ 2 - 2011
