CC BY
1
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09 марта 2016 г. № С01-69/2016 по делу № А21-2831/2015 // Доступ из Справ. - правовой системы «Консультант Плюс»
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 52. - Ст. 7729.
9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2018 г. по делу № А76-23114/2017 [Электронный ресурс] // Доступ из Справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2014 г. № С01-261/2013 по делу № А40-53543/2011 // Доступ из Справ. - правовой системы «Консультант Плюс».
11.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. - М.: Статут, 2009.
12.Старженецкий О.Н. Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 9. - С. 116-147.
13.Хохлов В.А. Вопросы практики применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав // Закон. - 2007. - № 10. - С. 59-75.
© Боярищева Е.В., 2024
УДК 340
Календжян Д.К.
1 курс магистратуры заочной формы обучения Сочинского филиала ВГУЮ (РПА Минюста России)
г. Сочи
ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВА КАК ОСОБАЯ ФОРМА ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ОСНОВАНИЯ
Аннотация
В статье рассмотрены основные вопросы, связанные с применением права, стадией и актами применения права. Рассмотрены различные толкования определения применение права. В результате исследования был сформирован перечень оснований применения права.
Ключевые слова
применение права, стадии, акт, понятие, признаки применения права.
Одним из необходимых условий стабильного и устойчивого развития Российского государства является укрепление его правовых основ. В связи, с чем проводимые в России либеральные реформы настоятельно требуют оптимизации существующей правовой системы. Вместе с тем, поскольку эффективность осуществляемых в российском обществе демократических преобразований находится в прямой зависимости от качества применения нормативных правовых предписаний, то и проблемы применения права как особой формы его реализации в условиях реформирования российской правовой системы в значительной мере обуславливают задачу их более детального рассмотрения.
Среди ученых правоведов встречаются различные определения понятия применения права.
В.К. Бабаев полагает, что применение права - это властная организующая деятельность компетентных органов и лиц, имеющая своей целью содействие адресатам правовых норм, в реализации
принадлежащих им прав и обязанностей, а также контроль за данным процессом. С его точки зрения основными признаками правоприменения являются: властная деятельность; решение конкретного дела; организующая деятельность; деятельность только компетентных государственных органов и должностных лиц [3, с. 564-565].
В.С. Нерсесянц считает, что применение норма права - это их реализация в предусмотренных правовом случаях и в предписанной им форме правореализующих действий государственного органа (или должностного лица), осуществляемая в пределах его компетенции по разрешению конкретных правовых дел и принятию соответствующих правовых актов. По его мнению, правоприменительная деятельность -это одновременно и применение государственным органом или должностным лицом определенной нормы права для решения конкретного правового дела (вопроса), и вместе с тем реализация данным органом (или лицом) соответствующей своей обязанности (и права), предусмотренной диспозицией применяемой нормы права [4, с. 487, 489].
По нашему мнению, под применением права следует понимать осуществляемую в процедурно-процессуальных формах государственно-властная, организующая деятельность специально уполномоченных государством лиц и органов по обеспечению реализации правовых норм их адресатами.
Все признаки правоприменения можно разделить на несколько групп. К первой из них относятся признаки, характеризующие применение права как юридическую практику. Еще одной группой являются признаки, отражающие особую связь между реализацией и применением права. И, наконец, признаки, отличающие правоприменение от иных форм юридической практики и реализации прав.
Применение права является разновидностью юридической практики и, следовательно, обладает всеми присущими ей признаками, первым из которых является тот факт, что её субъектами являются отдельные лица и представители организаций и государственных органов. Вторым важным признаком является направленность юридической практики на объективно-реальное и целенаправленное изменение общественной жизни (что существенно отличает её от научной деятельности, разрабатывающей идеи, концепции и т.д.). Еще одним важным признаком является общественная природа, проявляющаяся во взаимодействии, как в социальном, так и в информационном, между субъектами юридической практики.
Кроме того, в основе любой юридической практики неизменно лежат правовые либо иные социальные нормы, письменные предписания, что приводит к мысли о том, что юридическая практика должна способствовать становлению и последующему укреплению режима законности в обществе.
Как форма реализации, правоприменение, в первую очередь, служит индивидуализации и претворению правовых норм на практике. Кроме того, оно носит социально-преобразующий характер, что выражается в осуществлении субъективных прав с целью удовлетворения реальных потребностей. Также реализация права и её формы, как правило, связаны с определенными юридическими фактами, а потому порождают конкретные правовые последствия.
Применение права также обладает рядом особых, выделяющих его, характеристик, наиболее важной из которых является её властный характер, выражающийся в деятельности компетентных органов, которые зачастую имеют право использовать силу государственного принуждения при осуществлении своих полномочий.
Еще одной важной чертой правоприменения является разрешение отдельных юридических дел путем вынесения индивидуальных решений с целью установления конкретных правовых последствий -субъективных прав, обязанностей, ответственности [4, с. 39].
Правоприменительная деятельность ведется в соответствии с процессуальными формами, а акты применения права облекаются в особую документальную форму, например, приговора, решения, заключения, определения и т.д. По устоявшемуся мнению, оказание особого внимания процедурным вопросам является одной из наиболее существенных гарантий защиты прав и свобод человека в обществе [5, с. 4].
Выделяют следующие основания применения права:
1. Применение требуется в тех ситуациях, при которых права и обязанности не могу возникнуть без вмешательства управомоченных органов. Практически каждый человек сталкивается с этим при трудоустройстве, так как приём на работу не может быть осуществлён без участия работодателя, который обязан оформить его приказом, который он должен издать на основании заключённого трудового договора (ст. 68 ТК РФ) или, при поступлении на государственную гражданскую службу, по итогам конкурса представителем нанимателя должен быть издан акт о назначении победителя конкурса на вакантную должность гражданской службы, а также с победителем должен быть заключён служебный контракт.
2. Если происходит спор о праве или иная ситуация, когда стороны не могут самостоятельно прийти к соглашению, без вмешательства компетентного органа. Скажем, при помощи суда, который рассматривает дело и выносит по нему решение, которое и должно разрешить конфликт. Например, Трудовой кодекс РФ устанавливает, что индивидуальные трудовые споры, не урегулированные работником и работодателем - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, самостоятельно, рассматриваются в суде (ст. 308 ТК РФ) [2].
3. Совершение правонарушения, которое влечет применение к виновному субъекту определённых санкций, что могут делать только уполномоченные на то правоприменительные органы.
4. Подтверждение юридического факта. В тех случаях, когда нет возможности подтвердить наличие факта, имеющего юридическое значение другим способом, это делают уполномоченные органы, в первую очередь - суд. Это хорошо демонстрирует признание права на землю. Если земля или находящееся на ней строение принадлежит гражданину или организации на основании заключенного договора и свидетельства о регистрации права, то доказать владение землёй, можно просто предоставив этот документ, но в случае, если такой возможности нет, например - документ утерян, можно обратиться в суд и с его помощью признать данное право. Это регулирует ст. 59 Земельного кодекса РФ, которая устанавливает, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч. 1 ст. 59 ЗК РФ), а на основании судебного решения органы государственной регистрации прав обязаны будут зарегистрировать установленные права на землю (ч. 2 ст. 59 ЗК РФ) [1].
Таким образом, проведенное исследование позволило прийти к выводу, что правоприменение представляет собой специфическая форма реализации права, представляющая собой не средство непосредственного осуществления своих субъективных прав, но способ их обеспечения гарантиями, а также средство применения силы государственного принуждения к лицам, не исполняющим свои юридические обязанности или нарушающим чужие субъективные права.
Применение права облает рядом признаков, которые, характеризуют его как деятельность государственных органов по реализации своих полномочий и, следовательно, как одну из форм реализации права. Об этом говорят такие особенности реализации права как обусловленность конкретными жизненными обстоятельствами, а также нормированность процедуры правоприменения. Однако в то же время правоприменение обладает рядом признаков, которые не позволяют поставить его в один ряд с иными формами реализации. В первую очередь, его специфический характер проявляется в том, что, в отличие от иных форм, волеизъявление сторон в данном случае не несет в себе основу для возникновения реализации права. Субъекты начинают реализовывать свои права после проявления воли определенного органа.
Проанализировав юридическую литературу и законодательство, можно выделить следующий перечень оснований применения права:
- совершение правонарушения, которое влечет определение вида и меры юридической ответственности для правонарушителя, применения принудительных мер воспитательного, медицинского характера и др.;
- наличие спора о праве, когда стороны не могут прийти к соглашению, тут чаще всего требуется разрешение дела судом;
- в процессе осуществления исполнительно - распорядительной деятельности органами государства, местного самоуправления и должностными лицами;
- содействие со стороны государства, в лице его органов в осуществлении субъективных прав или выполнения юридических обязанностей, например, при наличии препятствия в их осуществлении (назначение пенсии, награждение, получение паспорта и т.д.);
- официальное установление наличия фактов, которые имеют юридическое значение (признание гражданина безвестно отсутствующим, недееспособным, расторжение брака и т.д.).
Список использованной литературы:
1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3 (ред. от 14.02.2024)
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 14.02.2024)
3. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2020. - 620 с.
4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. - 552 с.
5. Уразова Э. Н. Правоприменение и правоприменительная деятельность как особый вид реализации права // Государственная власть и местное самоуправление. - 2022. - № 4. - С. 51-55.
© Календжян Д.К., 2024
УДК 34
Кулиева А.Р., преподаватель. Международного университета гуманитарных наук и развитий.
Ашхабад, Туркменистан.
ПОДГОТОВКА МОНОГРАФИИ ДЛЯ КУРСА МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСОВОГО ПРАВА
Аннотация
Международное финансовое право имеет жизненно важное значение для понимания и управления сложной структурой глобальной экономики. Монографии, предоставляющие углубленные знания и анализ в этой области, являются важным ресурсом как для академических кругов, так и для практиков. В этой статье рассматриваются шаги по подготовке монографии для курса международного финансового права и значимость этого процесса.
Субъекты занимают центральное место в международном праве.
Ключевые слова: международное, права, финансовое, глобальной, практиков.
Kuliyeva A.R., teacher. International University of Humanities and Development.
Ashgabat, Turkmenistan.
PREPARATION OF A MONOGRAPH FOR THE COURSE IN INTERNATIONAL FINANCIAL LAW
Abstract
International financial law is vital to understanding and managing the complex structure of the global
