ИНТЕГРАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
3. Постройте как можно больше точек, у которых координаты — противоположные числа (у = -х).
4. Постройте как можно больше точек, у которых абсцисса противоположна числу 3
(х = -3).
5. Постройте как можно больше точек, у которых ордината противоположна числу -3
(у=-(- 3)).
6. Постройте как можно больше точек, у которых абсцисса равна модулю числа -2
(х = |-2|).
7. Постройте как можно больше точек, у которых ордината равна модулю абсциссы (У = |х|).
8. Постройте как можно больше точек, у которых ордината на две единицы больше абсциссы (у = х + 2).
Внимание! Далее задания на построение графиков даются уже в обычной форме: Постройте график.
9. у = х + 3. 10. у = х + (-2). 11. у = х + (- 3).
12. у = 2 + х. 13. у = 3 + х. 14. у = |х| + 2.
15. у = |х + 2|. 16. у = -х + 2. 17. у = -х + 3.
18. у = |-х|. 19. у = —|х| + 2. 20. у = х - 2.
21. у = х —1. 22. у = |х| - 4. 23. у = 2х.
24. у = -3х. 25. у = х2 (то есть у = хх).
28. у =
12
Поступила 17.02.12.
X
УДК 517.922.51
ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ В ПОДГОТОВКЕ МАГИСТРОВ МАТЕМАТИКИ НА БАЗЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ УСТОЙЧИВОСТИ
Ю. И. Голечков (Московским государственным университет путем сообщения),
А. Н. Наумкина, А. В. Щенников, Т. Н. Явкина
(Мордовским государственным университет мм. Ж Л. Огарева)
Показано, каким образом в подготовке магистров математики используется общий курс математической теории устойчивости на материале функций Ляпунова для автономных нелинейных систем дифференциальных уравнений.
ключевые слова: магистр математики; радиальная базисная функция; функция Ляпунова; асимптотическая устойчивость.
Хорошо известно, с какими трудностями сталкиваются студенты-математики при изучении методов нахождения функции Ляпунова. В данной статье рассмотрим один из таких методов — метод радиальных базисных функций [1], предложенный П. Гизлом [2; 3] для автономного дифференциального уравнения
dx/dt = g (х),
g£ С(к\Я",Я"), к > 1. (1)
Данный метод последовательно используется в подготовке как бакалавров, так и магистров математики.
Обозначим через Ф(t, у) решение х^) начальной задачи х(0) = у уравне-
ния (1). Так как функция g(x) принадлежит, по крайней мере, к классу С(1), то существует единственное решение начальной задачи х(0) = у. Если g(xo) = 0 , то точка хо є Яп называется состоянием равновесия уравнения (1).
Введем некоторые определения и обозначения.
Пусть задано линейное уравнение в частных производных на множестве Г вида
Ли = / (2)
Здесь Г— область в Яп, а А — линейный дифференциальный оператор
© Голечков Ю. И., Наумкина А. Н., Щенников А. В., Явкина Т. Н., 2012
№ 2, 2012
Аи{х) = £ Сб(х) В 6 м(х), (3)
|б| < т
где коэффициент гладкости Ca(x)£ C“»(Г,R). Это означает, что производные порядка Ь при |в| < а существуют и непрерывны на Г.
Рассмотрим далее граничные задачи вида
и(х) = F(х), х £ ЭГ. (4)
Дифференциальный оператор задан в виде орбитальной производной функции и(х) относительно обыкновенного дифференциального уравнения (1)и определяется соотношением
А(и(х)) = (Уы(х), g (х)) = £ gJ■ (х)Эи(х) .(5)
к ]=1 ]
Пусть далее Жр (Г) — пространство Соболева всех и(х) со слабыми производными Паи £ Ьр (Г), |а|< к. Тогда соответственно для норм будем иметь
\и^р, (Г) £ \а\=к т\а D и р Ьр (Г) 5 (6.1)
У 1 0
Г /р
\иЬкр (Г) = £ чМ<к 1 т^а D и р Ьр (Г) У (6.2)
В случае р = ¥ имеем
\и\ш¥(Г) 8ир|а=к
Ваи
Ьр (Г)
\rWwp, (Г) 8иР
Баи
Ьр (Г)•
(7.1)
(7.2)
Орбитальная производная функции V £ С(1)(КИ, К) в силу дифференциального уравнения (1) определяется соотношением
йм(^ х(г))
= (Vv( х(г), х(г^ =
(1)
V Эv(х) . .
= £"ЭГ^(х)
3=1 Эх}
Орбитальная производная является линейным дифференциальным оператором вида
АЧх) = ^'(х) = £ 8] (х)Э 7у(х)'
7=1
Точки, в которых (5 0 А) = 0, являются особыми точками уравнения (1). Справедлива следующая теорема. Теорема 1. Пусть:
1) V £ С(1)(ЯИ, К);
2) Q с Кп — компактное множество такое, что хо £ Ql, где 22 — внутренность множества Q;
3) 2 = {х £ и(у(х) < г)}
где и — окрестность множества Q,
г £ К; г ,
4) v/(x) < 0 при "х £ Q \ {хо }.
Тогда множество Q принадлежит области притяжения П(хо), т. е.
(2 £ П(хо).
Доказательство теоремы 1 является непосредственным следствием теоремы 2.24 работы П. Гизла [2].
Легко построить функцию Ляпунова, если это уравнение нелинейное и допускает линеаризацию в окрестности точки
Пусть все собственные числа якобиана Dg (хо) имеют отрицательные действительные части. Тогда на основании классической теоремы Ляпунова состояние равновесия х0 системы (1) асимптотически устойчиво в смысле Ляпунова. В этом случае область притяжения определяется соотношением
Р(хо) = 1У £ Я”, Нт Ф0, у) = хо 1. (7.3)
йх
й
^(хо)( х - хо).
(8)
Уравнение (8) имеет функцию Ляпунова вида
v(x) = (х - хо)тК(х - хо),
если К — определенно-положительная матрица, являющаяся единственным решением матричного уравнения Ляпунова
ИНТЕГРАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
^ (хо))тК + КТ^ (хо) = -1,
где I — единичная матрица.
Функция v(x) в данном случае является функцией Ляпунова как для линеаризованного уравнения, так и для нелинейного уравнения (1) в окрестности точки хо .
Теорема 2. Пусть:
1) действительные части собственных значений на Dg (хо) отрицательны;
2) определена функция Ляпунова
v(x) = (х - хо)тС( х - хо),
г' г>пХп
где С £ К — единственное решение матричного уравнения
(хо))Т С + С^(хо) = -|.
Тогда существует компактное множество М такое, что хо £ 2 и, кроме того, имеется окрестность и множества Q, обладающая свойством
v/(x) < о "х £ Q \ {хо },
2 = {х £ и | у(х) < г}, г > о.
и м2
Примем И(х) = х - хо . П. Гизлом дается следующее определение [2]: множество М с Кп называется гиперповерхностью Ляпунова, если оно: а) компактно; б) / (х) = о тогда и только тогда, когда х £ М; в) /'(х) < о "х £ М; г) для каждого х£ П(хо)\{хо} существует момент времени т(х) £ К такой, что
Ф(т(х), х) £ М .
Теорема 3. Пусть М — гиперповерхность Ляпунова и F £ С(к)(М, К). Тогда существует функция Ляпунова
Г, £ С(к) (П( хо)\ {хо }, К Т такая, что Ау1 = /¡(х) = -с "х£ р(хо)\{х0} (9.1)
v1 = F(х) "х £ М. (9.2)
Заключение теоремы 3 следует из теоремы 2.46 работы [2].
Теорема 4. Пусть действительные части собственных значений якобиана Dg (хо) отрицательны и для
И(х) £ С(к)(Кп, К) выполнены условия:
а) И(х) > о для х ф хо ;
б) к(х) = о(|х - хо |22), а > о, при х ® хо;
в) для всех е > о функция И(х) имеет меньшую показательную оценку на множестве Кп \ В(хо,е), где В(хо,е) — шар с центром в хо и радиусом е > о .
Тогда существует функция Ляпунова
У2 Е С <* > (П (Хо)\(х0 })
такая, что
^2(х0) = 0.
(10.1)
АУ2 = /2(х) = -Н(х) "х£ П(хо). (10.2)
Заключение теоремы 4 следует из теоремы 2.38 работы [2].
Теорема 4 приводит к решению задачи
А&2(х) = АУ2(х) = -к(х) х£ П(хо) .
Теорема 5. Пусть максимальная действительная часть всех собственных значений Dg (хо) отрицательна, где хо — состояние равновесия уравнения (1).
Предположим, что функция g(x) ограничена на множестве П(хо) и У,( х) — функция из теоремы 3, тогда для всех значений р > о множество
Iх£ П(хо)\{хо}:у,(х)< р}и{хо} компактно. Кроме того, существует взаимно однозначное С(а)-дифференцируе-мое отображение
5 £ С(к) (^п-1, {х £ П(хо): У, (х) = р}
П-1
= {с
е Яп : С||2 = 1}.
где 5
Заключения теоремы 5 следуют из предложения 2.4.4 и теоремы 2.4.6 работы [2].
Справедлива следующая теорема.
Теорема 6. Выберем множество Г с гладкой границей и числа С1 = |_г J> 1 + ” /2 и у = [г ]. Пусть хо — состояние равновесия уравнения (1) такое, что вещественные части всех собственных значений якобиана Dg (хо ) отрицательны. Функция g (х) ограничена на множестве П(хо),
^ £ W2 (П( xо), К Т, v2 £ ^ (П(хо)\{хо }, К Т, м £ W^2 — пространство Соболева.
iliiiiiiiifflli № 2,
Тогда функция Vj(x) относительно оператора Au (х) = (Vu( х), g (x)) и мно-
2012
ІУ 2
тг II s' rk—1/ 2||тт-
'^1(Г) -cfX2r ІГ2
k+(n+2)/2
(Г)
жества X е Г={х £ П(хо): У,(х) < р}\{хо], с > о, удовлетворяет неравенству
II / ТТГ\\ II &.1 II ^
Г1- у111 ь.(Г) = 11У1 + Чь,(Г) < с.
Для доказательства утверждения данной теоремы применяется теорема 3.5 работы [3] при т = 1. В этом случае множество Г имеет гладкую границу.
Теорема 7. Рассмотрим дифференциальное уравнение (1), для которого точка хо £ К п
является таким состоянием
равновесия, что действительные части собственных значений якобиана Dg (хо) отрицательны. Пусть функция g(x) ограничена на множестве П(хо) и функции
’’1 £ W2t(П(xо),КТ
’’2 £ W2t(П(хо)\{хо},КТ
являются функциями Ляпунова из теорем 3 и 4.
Тогда справедливы утверждения.
1. Реконструкция У1 функции Ляпунова относительно оператора Аи (х) = (и( х), g (х) и множества X с Г = {х£ П(хо) : У1 (х) < г}\ {хо } удовлетворяет неравенству
II / ТТ/|| _ Г к—1/2 Цтт" ||
У1 - У11 Ь¥(Г) = с/х у111 W2k(n+1)2(Г).
2. Пусть М = {х £ П(хо) \ {хо }: /(х) = о} есть гиперповерхность Ляпунова и
Г = {П(хо) \ {хо }: У2 (х) < ^ /(х) ^ о}, где г > о . Тогда справедливо условие
{х£ П(хо)\{хо}: У2(х) = г}ПМ = 0.
Реконструкция У2 функции У2 относительно краевой задачи
Аи(х) = ^и(х), g(х)), и(х) = о = F(х)
относительно множеств Х1 с Г и X2 с М имеет вид
I / т// | ^ Г к-1 / 2 | |т/ |
у2 - г2|Ь (Г) < С/Х[Г г 2 ^к+(”+2)/2(г),
Доказательство теоремы осуществляется с применением следствий 3.6, 3.11 и 3.12 работы [3]. ~
Теорема 8. Пусть Q — компактное множество такое, что х0 е Q с П(х0). Пусть Cj — приближение Vj, как в теореме 7, причем
Г = {хе Р(xq)| К2(х) < r}\{{}, где г > 0 достаточно велико, а fx достаточно мало.
Тогда ~
$Р е R~Q с {хе Г : Cj (х) < р}.
Пусть Q — компактное множество такое, что ~
х0 е Q сП(х0).
Пусть &2 — приближение V2, как в
теореме 7, причем
г = {х еП(х0 ) \ {х0 }| V2 (х) < г, f(x) > 0} где г > 0 достаточно велико, а fхх и fx2 достаточно малы, и пусть
U = {х е П(х0) : f (х) < 0}. Тогда
$р е R Q с UU {хе Г : V2 (х) < р}.
Утверждения теоремы следуют из теорем 5.1 и 5.3 работы [2].
Итак, нами были рассмотрены методологические особенности построения функций Ляпунова для нелинейных систем дифференциальных уравнений. Знание указанных особенностей поможет студентам при написании выпускной бакалаврской работы и магистерской диссертации.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Buhmann, M. D. Radial Basis Function, Cambridge Monographs on Apllied and Computational Mathematics / M. D. Buhmann. — Cambridge : Cambridge University Press, 2003.
2. Giesl, P. Construction of global Lyapunov functions using radial basis functions / P. Giesl // Lecture Notes in Mathematics. 1904. — Heidelberg, 2007.
3. Giesl, P. Meshless Collocation : Error Estimates with Application to Dynamical Systems / P. Giesl, H. Wendland // STAM J. Numerical Analysis. — 2007. — Vol. 45, № 4. — P. 723—724.
Поступила 17.10.11.