CC BY
0
5.1.3
УДК 347 ГРНТИ 10.23.31 Е01Ч: РйЫУР!
Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве: вызовы и решения
©Хаддур Зейн Алабдин
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г.Москва, Россия [email protected]
Аннотация: Научная статья посвящена проблематике правового регулирования использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве. Раскрываются основные риски, которые связаны с развитие искусственного интеллекта в современном мире и их нормативное регулирование. Кроме того, определены особенности международного законодательства в направлении перспектив регулирования развития и использования технологий искусственного интеллекта в практической деятельности.
Ключевые слова: искусственный интеллект, правовое регулирование, международное частное право, международные организации, технические и юридические риски.
Legal Regulation ofthe Use ofArtificial Intelligence Technologies in International Private Law: Challenges and Solutions
©Khaddur Zein Alabdin
Financial university under the Government of The Russian Federation, Moscow, Russia [email protected]
Abstract: The scientific article is devoted to the problems of the legal regulation of the use of artificial intelligence technologies in international private law. The main risks associated with the development of artificial intelligence in the modern world and their regulations are discussed. In addition, the features of international legislation are identified in the direction of prospects for regulating the development and use of artificial intelligence technologies in practical activities.
Keywords: artificial intelligence, legal regulation, international private law, international organizations, technical and legal risks.
For citation: Khaddur Z.A. Legal Regulation of the Use of Artificial Intelligence Technologies in International Private Law: Challenges and Solutions//Gaps in Russian Legislation. 2023. Vol. 16. №8. Pp. 114-118. (in Russ.). EDN: RDNVPI
Стремительное развитие искусственного интеллекта не только привнесло удобство в различные сферы общественной жизни, но и сформировало реальные и возможные риски, в том числе в разрезе международного частного права. Правительства различных стран должны играть определенную роль в контроле рисков, связанных с развитием искусственного интеллекта. Кроме того, гражданская ответственность может выступать в качестве механизма контроля реальных и возможных рисков, связанных с искусственным интеллектом [4].
Международное частное право основано на нескольких договорных положениях, которые охватыва-
ют широчайший круг вопросов и часто имеют расплывчатые формулировки, в том числе:
- Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.;
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г.;
- Резолюция Европейского парламента «О правилах гражданского права в области робототехники» от 16.02.2017 г. и др.
В соответствии с сильными дипломатическими традициями международного права споры между субъектами будут разрешаться дружественным и конфиденциальным образом.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ: ВЫЗОВЫ И РЕШЕНИЯ
Применительно к правовому регулированию искусственного интеллекта в международном частном праве основными областями исследования являются автоматизация, правосубъектность, системы вооружения, контроль и стандартизация. Вместе эти области анализируют вопрос о том, какие аспекты международного частного права необходимо скорректировать, чтобы справиться с продолжающейся революцией в области искусственного интеллекта [2].
Развитие искусственного интеллекта и технологий больших данных привело к изменениям в законодательстве международного частного права в таких странах и организациях, как Европейский союз, Швейцария, США и Китай. Кроме того, законодательство международных организаций, таких как Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, в области международного частного права все более углубляется [1].
Необходимо обратить внимание на то, что юристы по международному частному праву (в области искусственного интеллекта) почти полностью сосредоточились на автономных системах вооружения. Однако, этот фокус слишком узок и не дает объективного представления о сложности и доступности искусственного интеллекта. Кроме того, значение искусственного интеллекта выходитдалеко за рамки оружия.
В отношении возможных рисков должны применяться общие нормы гражданской ответственности, чтобы предотвратить нанесение вреда человечеству путем запрета злоупотребления технологическими правилами для предварительного предотвращения и контроля. В свою очередь работа юристов становится все более автоматизированной. Специалисты в области юриспруденции работают по-новому, например, полагаясь на глубокие базы данных для проведения исследований и предоставляя услуги с помощью информационных технологий. Повседневная работа, такая как составление контрактов, обжалование судебных решений или проведение комплексной проверки, становится все более автоматизированной.
Беспокойство международного сообщества по поводу рисков, связанных с развитием технологий искусственного интеллекта, не является необоснованным, а имеет определенную реальность и объективность. В связи с этим важно в полной мере использовать роль закона, контролировать риски, связанные с развитием искусственного интеллекта, стандартизировать путь и направление развития новой технологии [5].
Сточки зрения современных вызовов, в то время как искусственный интеллект приносит большие удобства обществу и повышает уровень жизни людей, он также нарушает личную информацию и права на неприкосновенность частной жизни, а также вызывает другие социальные риски.
Теоретически искусственный интеллект может столкнуться с риском технологического выхода из-под контроля и неправильного применения на международном уровне, что повышает актуальность исследования данного вопроса сточки зрения юриспруденции.
В процессе обработки большого объема конфиденциальной информации и персональных данных системами искусственного интеллекта утечка данных и злоупотребление ими не только повлияют на выходные
результаты, но и могут поставить под угрозу сохранность личной собственности, а также национальную безопасность.
Важно отметить, что хотя с технологией искусственного интеллекта связано много этических вопросов, управление ею в основном можно понять с нескольких уровней:
- содействовать развитию этики искусственного интеллекта с помощью управления, делая акцент на использовании научных и технологических методов, принципов и инструментов для решения конкретных вопросов, связанных с конфиденциальностью данных и безопасностью;
- различные страны (регионы) мира последовательно вводят соответствующие законы и нормативные акты, регулирующие этику искусственного интеллекта;
- институты управления, связанные с этикой искусственного интеллекта, создавались один за другим для контроля за развитием искусственного интеллекта [3].
Правительства различных стран (регионов) и их соответствующие ведомства должны принять законодательство о технологии искусственного интеллекта и конфиденциальности данных. Законодательство постепенно совершенствовалось от норм макроуровня и стратегий развития до конкретных направлений, таких как правила автономного вождения и безопасность данных.
Искусственный интеллект - это прорывная технология с широким спектром эффектов, которая может привести к изменениям в структуре занятости, повлиять на законодательство и социальную этику, нарушить неприкосновенность частной жизни и бросить вызов устоявшимся нормам [10].
Обзор актуальных вызовов, стоящих перед правовым регулированием искусственного интеллекта в международном частном праве:
1 Недостаточный человеческий контроль над развитием технологии искусственного интеллекта. На данном этапе искусственный интеллект сталкивается с техническими и институциональными рисками, главным образом из-за несовершенства технологии безопасности, повышенных рисков, связанных с высокой плотностью, проблемами распределения обязанностей по обеспечению безопасности, несоответствующими техническими стандартами и надзором за безопасностью сети.
2 Автор считает, что до тех пор, пока контроль будет недостаточным или руководство ненадлежащим, искусственный интеллект будет выходить за рамки человеческого контроля. Если позволить искусственному интеллекту развиваться вслепую, то в конечном итоге он сформирует неконтролируемые технологические риски, которые неизбежно нанесут ущерб фундаментальным интересам человечества. Основная причина неконтролируемого риска развития искусственного интеллекта заключается в том, что он ограничен существующим уровнем технологического развития. Технология искусственного интеллекта сама по себе имеет много неопределенностей и сложностей. Человеческий опыт и когнитивные способности ограничены размером выборочного пространства. В свою очередь развитие науки о больших данных и совершенствование возможностей машинного обучения могут преодолеть ограничения человеческого познания.
/55М 2072-3164 (рпМ) Том16.№8 2023 Пробелывроссийскомзаконодательстве 115
¡ББЫ 2310-7049 (опПпе)
Б.1.3
3 Каждый человек с независимой волей обладает способностью выбирать свое собственное поведение. Когда исследователи отклоняются от цели исследования, освобождаются от ограничений окружающей среды, человеческая этика, мораль и закон развиваются беспорядочно или действуют злонамеренно, используя возможности машинного обучения для создания технологий искусственного интеллекта, которые могут нанести ущерб выживанию и развитию человека и, в конечном счете, нанести ущерб личным интересам.
4Люди не смогут контролировать развитиетехноло-гии искусственного интеллекта. Человеческие возможности ограничены и зависят от исторических условий, тогда как возможности искусственного интеллекта безграничны. Кроме того, машинное обучение - это наука об искусственном интеллекте. Ее основным объектом исследования является то, как компьютеры могут улучшать конкретные алгоритмы при эмпирическом обучении, автоматически улучшать исследования на основе опыта и использовать данные или предыдущий опыт для оптимизации стандартов производительности программ [7].
Международное частное право регулирует все гражданские правоотношения в обществе. Сталкиваясь с рисками, связанными с развитием искусственного интеллекта, международное частное право должно играть свою корректирующую роль и контролировать реальные и возможные риски в частноправовых отношениях. Например, для устранения ущерба, причиненного технологией искусственного интеллекта в практическом применении, и подтверждения правового статуса продуктов инноваций. Кроме того, агенты искусственного интеллекта, вопросы конфиденциальности и защиты данных - все это поставило новые задачи перед международным частным правом. Следовательно, будь то с точки зрения предварительного предотвращения или последующего исправления, международное частное право должно в полной мере играть свою основную роль в контроле рисков, связанных с развитием искусственного интеллекта [6].
Международное частное право применительно к проблематике исследования должно предупреждать нарушение личной информации и неприкосновенно-
ЛИТЕРАТУРА
1. Арзуманян А.Б. Искусственный интеллект: вопросы международно-правового регулирования / Северо-Кавказский юридический вестник // ВАК. - 2021. - С. 92-99.
2. Васильев A.A., Печатнова Ю.В. Искусственный интеллект и право: проблемы, перспективы // Российско-азиатский правовой журнал. - 2020. - С. 14-19.
3. Волков В.Э. Правовое признание технологий искусственного интеллекта в контексте конституционных ценностей российского государства / Юридические исследования // ВАК. - 2023. - С. 51-57.
4. Голубцова Д.Д. О некоторых особенностях правового регулирования интеллектуальной собственности в международном частном праве. Роль искусственного интеллекта и проблемы его использования в контексте защиты интеллектуальных прав // Вестник науки. - 2023. - С. 93-97.
сти частной жизни искусственным интеллектом. В рамках применения технологии искусственного интеллекта многие интернет-компании применили инновации для обеспечения точного распространения информации, понимания потребностей пользователей с помощью алгоритмов и рекомендации рекламных объявлений. Благодаря технологии искусственного интеллекта обширный сбор и овладение данными и информацией были собраны в огромную информационную базу [8].
Далее следует отметить, что под влиянием макроэкономических, технологических и геополитических изменений США и другие страны продолжают проводить одностороннюю торговую политику, расширяют юрисдикцию своих собственных судов, создавая препятствия традиционному международному частному праву. Применительно к исследовательскому вопросу, различные экономически-развитые страны, такие как США, Китай и Великобритания претендуют на лидерства и продолжают захватывать законодательные высоты в области искусственного интеллекта и больших данных, конкурируют за доминирование в глобальных правилах регулирования новых технологий и пытаются реализовать свои ценности и внешнюю политику [9].
Таким образом, международное частное право заранее предотвращает риски развития искусственного интеллекта. В контексте общества риска международное право через призму частноправовых отношений может выполнять свою превентивную функцию. Во-первых, законодательство должно ограничивать беспорядочное развитие искусственного интеллекта. Прежде всего, искусственный интеллект не имеет понятия о морали и может делать выбор только на основе входных алгоритмов и процедур. Кроме того, хотя этические риски не являются разрушительными или подрывной деятельностью для людей, они оказывают влияние на стабильность и баланс общества и общемировых ценностей. Поэтому международное частное право должно уделять пристальное внимание этическим рискам, вызванным беспорядочным развитием искусственного интеллекта. Технология искусственного интеллекта может привести к социальным изменениям и даже подрыву цивилизации и реорганизации социальной структуры.
REFERENCES
1. Arzumanyan A.B. Artificial intelligence: issues of international legal regulation / North Caucasus Legal Bulletin // Higher Attestation Commission. - 2021. -pp. 92-99.
2. Vasiliev A.A., Pechatnova Yu.V. Artificial intelligence and law: problems, prospects // Russian-Asian Legal Journal. - 2020. - pp. 14-19.
3. Volkov V.E. Legal recognition of artificial intelligence technologies in the context of the constitutional values of the Russian state / Legal studies // Higher Attestation Commission. - 2023. - pp. 51-57.
4. Golubtsova D.D. On some features of the legal regulation of intellectual property in private international law. The role of artificial intelligence and the problems of its use in the context of the protection of intellectual rights // Bulletin of Science. - 2023. - pp. 93-97.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ: ВЫЗОВЫ И РЕШЕНИЯ
5. Журков A.A. Этические аспекты использования систем искусственного интеллекта: международно-правовой опыт / Вестник Университета имени О. Е. Кутафина // ВАК. - 2022. - С. 186-192.
6. Келепова М.Е., МолодчикА.В., Нагорная М.С. Правовое и институциональное регулирование искусственного интеллекта на международном и национальном уровнях / Управление в современных системах // ВАК. - 2022. - С. 68-77.
7. Попова A.B. Что необходимо поменять в системе высшего образования России в целях реализации поручений президента Российской Федерации: практические соображения / Правовое государство: теория и практика // ВАК. - 2021. - С. 247253.
8. Серобян Г.А. Правовое регулирование систем искусственного интеллекта: за или против / Право и государство: теория и практика // ВАК. - 2019. - С. 89-95.
9. Хаддур З.А. Искусственный интеллект и права человека: юридическая и этическая ответственность за ущерб, причиненный технологиями искусственного интеллекта // Право и управление. - 2023. -С. 18-23.
10. Юницкий А.Э., Горбунов М.С. Правовые аспекты использования искусственного интеллекта при реализации геокосмической программы «uSpace» // Сборник материалов V международной научно-технической конференции «Безракетная индустриализация ближнего космоса: проблемы, идеи, проекты». - 2022. - С. 284-291.
5. Zhurkov A.A. Ethical aspects of the use of artificial intelligence systems: international legal experience / Bulletin of the O. E. Kutafin University // Higher Attestation Commission. - 2022. - pp. 186-192.
6. Kelepova M.E., Molodchik A.V., Nagornaya M.S. Legal and institutional regulation of artificial intelligence at the international and national levels / Management in modern systems // Higher Attestation Commission. -2022. - pp. 68-77.
7. PopovaA.V. What needs to be changed in the Russian higher education system in order to implement the instructionsofthePresidentofthe Russian Federation: practical considerations / Rule of law: theory and practice // Higher Attestation Commission. - 2021. -pp. 247-253.
8. Serobyan G.A. Legal regulation of artificial intelligence systems: for or against / Law and state: theory and practice // Higher Attestation Commission. - 2019. -pp. 89-95.
9. Khaddur Z.A. Artificial intelligence and human rights: legal and ethical responsibility for damage caused by artificial intelligence technologies // Law and Management. - 2023. - pp. 18-23.
10. Yunitskiy A.E., Gorbunov M.S. Legal aspects of the use of artificial intelligence in the implementation of the geospace program "uSpace" // Collection of materials of the V international scientific and technical conference "Rocket-free industrialization of near space: problems, ideas, projects". - 2022. - pp. 284-291.
РЕЦЕНЗИЯ
Научного руководителя на статью «Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве: вызовы и решения», подготовленную преподавателем департамента Правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Хаддуром Зейн Алабдином
Статья Хаддура З.А. посвящена изучению актуальных вопросов правового регулирования использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве. Статья подготовлена в рамках специальности 5.1.3.
Степень самостоятельности работы автора - 76,83% (заимствований - 8,24%, цитирования - 14,94%). Такой показатель самостоятельности приемлем, учитывая проведенный автором подробный анализ и ссылки на международные договоры, в том числе: Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.; Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г.; Резолюция Европейского парламента «О правилах гражданского права в области робототехники» от 16.02.2017 г. и др.
Автор в данной статье раскрывает основные риски, связанные с развитием искусственного интеллекта в современном мире и его нормативным регулированием. Кроме того, в статье определены особенности международного законодательства в направлении перспектив развития регулирования и использования технологий искусственного интеллекта в практической деятельности.
Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, так как правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта является одним из наиболее перспективных и актуальных научных направлений в мире на данный момент.
Структура статьи Хаддура З.А. является четкой, правильной и логически выстроенной. Автор рассматривает позиции ученых, дает им оценку, выводит положительные и отрицательные моменты. Наряду с этим, автор дает отсылку к нормам соответствующего законодательства.
Результатом этой работы стали выводы, построенные на всестороннем и полном анализе правового регулирования использования технологий искусственного интеллекта в контексте международных отношений. В частности, автором сделан вывод об отсутствии достаточного контроля над развитием технологии искусственного интеллекта.
Научная новизна проявляется в анализе и обобщении позиций ведущих правоведов в сфере правового регулирования использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве, которые отличаются полнотой и всесторонностью охвата.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоят в возможности использования содержащихся
ISSN 2072-3164 (print) Том16.№8 2023 Пробелывроссийскомзаконодательстве 117
ISSN 2310-7049 (online)
5.1.3
в работе выводов и предложений как рекомендации в процессе совершенствования законодательства Российской Федерации.
Научная статья Хаддура З.А. «Правовое регулирование использования технологий искусственного интеллекта в международном частном праве: вызовы и решения» соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода. Данная статья может быть рекомендована к публикации в журнале «Пробелы в российском законодательстве».
Рецензент: Демченко М.В., кандидат юридических наук, доцент, заместительдекана Юридического
факультета по научной работе, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 78,01%
Статья поступила в редакцию 27.11.2023, принята к публикации 18.12.2023
The article was received on 27.11.2023, accepted for publication 18.12.2023
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Хаддур Зейн Алабдин, преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; г.Москва, Россия. AuthorlD: 43798682. E-mail: [email protected]
ABOUTTHEAUTHOR
Khaddur Zein Alabdin, lecturer, Department of legal regulation of economic activity, Faculty of law; Financial university under the Government of The Russian Federation; Moscow, Russia. AuthorlD: 43798682. E-mail: [email protected]
