Право на охрану служебной и коммерческой тайны по законодательству РФ Текст научной статьи по специальности «Право»

целостной картины преступного события. Такое положение возникает в связи с тем, что лица, производящие предварительное расследование в недостаточной мере используют специальные знания в области криминалистики.

К обыску целесообразно привлекать специалистов, которые знают особенности различных наркотических средств и способы их самодельного изготовления; специалист поможет следователю сориентироваться в обнаруженных при обыске веществах, подскажет, какие приспособления, предметы могут быть использованы для их изготовления. Хорошие результаты дает привлечение кинолога со специально обученной собакой.

Список использованной литературы:

1. Агаян В.А. Регулирование незаконного оборота синтетических наркотиков // Международный студенческий вестник, 2014, № 3. С. 34

2. Клевцов В.В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Дисс. ... канд. юрид. наук. -Москва, 2010.

3. Приказ МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава РФ N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.99 «Об утверждении инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения».

4. Приказ Минздрава РФ "Об аналитической диагностике наркотических средств, психотропных и других токсических веществ в организме человека" от 5 октября 1998 г. N 289 // «Приказы: Минздрав России. / Сборник. 1998 год - Часть 3», М.: «Интерсэн», 1999 г.

© Кирюшёва Н А., 2018

УДК 34.037

Э.Э.Муллагалиева

студентка 3 курса ЮГУ г. Ханты-Мансийск, РФ E-mail: mullagalieva.elvina@mail. ru

ПРАВО НА ОХРАНУ СЛУЖЕБНОЙ И КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ

Аннотация

На сегодняшний день защита коммерческой и служебной тайны — один из наиболее острых вопросов в сфере бурно развивающегося IT-сообщества, что свидетельствует об актуальности рассматриваемой в статье темы.

В данной статье анализируются основы правовой охраны сведений, составляющих коммерческую и служебную тайну и ответственности за посягательство на эти тайны.

Применяются общенаучные методы (системный метод, анализ, синтез) и традиционно правовые методы (формально-логический).

В статье отражены имеющиеся пробелы в российском законодательстве в данной сфере. Автором сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Ключевые слова:

Коммерческая тайна, служебная тайна, информация.

Динамика развития научно-технического прогресса является индикатором уровня интеллектуального и культурного развития общества в государстве. Большинство ученых сходятся во мнении, что сегодня мы являемся свидетелями информационной революции в обществе, когда информация приобретает характер неотъемлемой составной части экономического процесса. Поэтому сегодня как никогда важны вопросы сохранения и использования коммерческой и служебной тайны.

Впервые понятие коммерческой тайны было введено в Законе СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР». Из данного нормативного акта следовало, что коммерческая тайна - это не являющиеся государственными секретами сведения, связанные с производством, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью предприятия, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб его интересам. Руководителю предприятия предоставлялось право определять состав, объем и порядок защиты сведений, составляющих коммерческую тайну [3].

В настоящее время Российское законодательство об охране служебной и коммерческой тайны представляет собой совокупность статей, которые содержатся в различных правовых актах, посвященных в целом регулированию различных общественных отношений.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны - это правовые, организационные, технические и иные принимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, меры по охране ее конфиденциальности. Информация составляет коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность, т. е. позволяет увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ или услуг или получить иную коммерческую выгоду [4].

Иным лицам доступ к коммерческой тайне предоставляется на условиях, указанных обладателем такой информации.

Российское законодательство не содержит легального определения служебной тайны, что явно не способствует стабилизации правоприменения в рассматриваемой сфере. Автору представляется необходимым предусмотреть юридическую дефиницию служебной тайны на законодательном уровне.

Перечень сведений конфиденциального характера, утвержденный Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188, под служебной тайной понимает служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с ГК РФ и федеральными законами [5]. Тем не менее, ни один закон не регламентирует порядок и условия ограничения доступа к служебной информации.

В рамках трудовых правоотношений, согласно ч. 1 ст. 11 Закона о коммерческой тайне, в целях охраны конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, работодатель обязан предпринять ряд мер - например, ознакомление работника под роспись с перечнем информации, являющейся коммерческой тайной, с режимом коммерческой тайны и т.д.

Разглашение коммерческой и служебной тайны может повлечь за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 13.14 КоАП РФ разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей [2].

В отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств за разглашение служебной тайны может наступать уголовная ответственность, как правило, в тех условиях, когда информация одновременно относится к двум и более видам тайн (ст. ст. 138, 285, 310, 311, 320 УК РФ) [1].

Уголовная ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих

коммерческую тайну, предусмотрена ст. 183 УК РФ.

Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить, что законодательно закрепленных на федеральном уровне требований к защите служебной тайны нет, поскольку нет легитимного определения служебной тайны. Как защищать служебную тайну и что вообще подразумевать под данным понятием -вопрос остается открытым. Для устранения данной проблемы необходимо принять отдельный федеральный закон, регулирующий комплекс этих отношений. Список использованной литературы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

3. Закон СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР» // СПС «Консультант+»

4. О коммерческой тайне: Федер. закон [принят Гос. Думой 29. 07.2004] // Собрание законодательства РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.

5. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 // Собрание законодательства РФ.1997. № 10. Ст. 1127.

6. Иванова С.В. Коммерческая тайна как объект защиты // СПС КонсультантПлюс. 2017.

7. Станскова У.М. Изменение законодательства о защите коммерческой тайны в трудовых отношениях // Трудовое право в России и за рубежом. 2014. № 2. С. 37 - 40.

© Муллагалиева Э.Э., 2018

УДК 34

О.В. Филатова

магистрант третьего года обучения Юридического института Белгородского государственного национального

исследовательского университета г. Белгород, Российская Федерация

ОСОБЕННОСТИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СРАВНИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗЕ С ГРАЖДАНСКИМ СУДОПРОИЗВОДСТВОМ

Аннотация

В статье рассмотрены отдельные положения арбитражного процессуального законодательства в сравнении с подобными нормами, содержащимися в Гражданском процессуальном кодексе. Проводится анализ пробелов в процессуальном законодательстве с целью заострения внимания на них и нахождение путей решения.

Ключевые слова:

административное судопроизводство, гражданский процесс

В современном мире судебный процесс стал его неотъемлемой частью, потому как именно судебная защита стала наиболее распространенным способом защиты нарушенных или оспариваемых прав как физических, так и юридических лиц. Роль судов в целом заметно возросла благодаря принятию новой Конституции РФ в 1993 г. Конституционные положения определяет неразрывную связь защиты нарушенных или оспариваемых прав субъектов правоотношений с судебной практикой в форме обеспечения этих прав[4, с. 399].

Н.А. Терновский отмечал, что «Государство, сосредотачивая в своих руках судебную власть.