ПОНЯТИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА СБЕРЕЖЕНИЯ ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА Текст научной статьи по специальности «Право»

вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» // Свод законов СССР.-Москва.- 1984.- Т. 2.- С. 60.

© Хачатрян Л.А., 2025

УДК 34

Хезретов М.,

старший преподаватель, Пограничный институт Туркменистана Аннабердиев Х.,

курсант,

Пограничный институт Туркменистана.

ПОНЯТИЕ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА СБЕРЕЖЕНИЯ ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА

Порядок сбережения военного имущества представляет собой систему общественных отношений в деятельности тех или иных воинских частей, организаций и учреждений, где предусмотрена военная служба, урегулированную соответствующими нормативными правовыми актами в целях обеспечения сохранности военного имущества, недопущения его утраты, выхода из под контроля, а также сохранения свойств указанного имущества, обеспечивающих его целевое предназначение.

Значимость для государства общественных отношений, связанных с обеспечением сбережения военного имущества, требует законодательного обеспечения их надлежащего функционирования необходимыми средствами правовой защиты, в том числе уголовно-правовыми средствами, образующими систему преступлений против порядка сбережения военного имущества.

Сущность содержания понятия преступления против порядка сбережения военного имущества подчинена сущности содержания общего понятия преступления, а также понятию воинского преступления.

Преступлением в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Туркменистана[1] признаётся совершённое виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), причиняющее ущерб или создающее угрозу причинения ущерба объектам, охраняемым уголовным законом.

Деяние представляет собой собирательный термин, обозначающий внешний акт общественно опасного поведения человека. Оно включает две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения. Деяние может иметь форму действия (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо было обязано и могло совершить). И активное, и пассивное поведение, кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным. Совокупность этих двух характеристик деяния позволяет назвать ряд ситуаций, когда отсутствие одной из них исключает понимание деяния как преступного: при отсутствии возможности действовать (например, при физическом принуждении, либо при наличии непреодолимой силы), а равно при отсутствии осознания совершаемого деяния (например, рефлекторные движения, действия невменяемого либо лица, не достигшего возраста уголовной ответственности) [2].

Признаками преступного деяния являются общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

Общественная опасность представляет собой материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Проявление общественной опасности происходит при причинении вреда или создании угрозы его причинения личности, обществу или государству.

Противоправность деяния обозначает его запрещенность уголовным законом. Значение признака противоправности определяется зависимостью от его соблюдения степени реализации закрепленного в ст. 3 УК Туркменистана принципа уголовного законодательства.

Виновность как признак преступления подчеркивает позицию субъективного, а не объективного вменения, т.е. общественно опасное деяние признается преступлением лишь с учетом психического отношения лица к действию (бездействию) и преступным последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. ст. 23-26 УК Туркменистана).

Наказуемость как признак преступления выражается в том, что только запрещенное уголовным законом под угрозой наказания деяние признается преступлением. При этом в УК Туркменистана есть нормы, закрепленные в ст. ст. 70-79 УК, в соответствии с которыми лицо может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания за совершенное им преступление.

Разновидностью общего понятия «преступления» является понятие «воинские преступления», в число которых входят рассматриваемые преступления, предусмотренные ст. ст. 399-401 УК Туркменистана.

В соответствии с примечанием ст. 384 УК Туркменистана воинскими признаются предусмотренные главой 34 преступления против установленного порядка прохождения воинской службы, совершённые военнослужащими, проходящими военную службу в Вооружённых силах, пограничных войсках, внутренних войсках Министерства внутренних дел, войсках и органах национальной безопасности, войсках других министерств и ведомств, где законом предусмотрена военная служба, а также гражданами в запасе во время прохождения военных сборов.

Ряд воинских преступлений помимо непосредственного причинения вреда военной безопасности государства наносят вред и другим социальным ценностям (например, жизни и здоровью, общественному порядку, собственности и т.п.). К числу таких преступлений относятся и рассматриваемые преступления, предусмотренные ст. ст. 399-401 УК Туркменистана, где, помимо установленному порядку прохождения военной службы, вред причиняется также отношениям собственности. Нанесения вреда указанным социальным ценностям не является специфическим для воинский преступлений. Так, ответственность за нарушения правоотношений собственности установлена, в частности, ст. ст. 356-358 УК Туркменистана, где данная социальная ценность охраняется в первую очередь. В преступлениях против военного имущества, предусмотренных ст. ст. 399-401 УК Туркменистана на первое место выходит защита интересов военной безопасности государства, отодвигая отношения собственности на второй план. Совокупный характер вреда, наносимый подобными воинскими преступлениями, безусловно, должен учитываться при определении характера и содержания мер ответственности за их совершение, что не нашло своего выражения применительно к рассматриваемым преступлениям против порядка сбережения военного имущества.

Воинская специфика признака виновности преступлений против военной службы заключается в предметном содержании вины [3, с. 147].

Отличительной особенностью признака наказуемости воинских преступлений служит наличие специальных мер уголовной ответственности (специальных видов уголовных наказаний), которые могут быть применены только за совершение воинских преступлений.

Приведенный анализ понятий и признаков преступления и воинского преступления в полном

объеме применим к преступлениям против порядка сбережения военного имущества, предусмотренным ст. ст. 399-401 УК Туркменистана.

Исходя из вышеизложенного, определение преступления против порядка сбережения военного имущества можно сформулировать как виновно совершенное общественно опасное деяние против порядка сбережения военного имущества, запрещенное действующим уголовным законом под угрозой наказания.

Обеспечение защиты порядка сбережения военного имущества действующим уголовным законодательством произведено путем установления ответственности за умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 399 УК Туркменистана), уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 400 УК Туркменистана), небрежное отношение к военному имуществу (ст. 401 УК Туркменистана), в совокупности представляющих систему преступлений против порядка сбережения военного имущества.

По мнению законодателя, посягательство на порядок пользования военным имуществом в указанных формах не отличается по характеру общественной опасности от посягательства в тех же формах посягательства на иное имущество, независимо от его принадлежности и иным формам собственности.

Подобное противоречие обусловлено тем, что существующая система классификации преступлений против порядка прохождения военной службы по видовому объекту сформировалась еще до введения действующего уголовного законодательства, определившего в качестве предмета преступлений против порядка сбережения военного имущества оружие, боеприпасы и военную технику, а также исключившее некоторые формы совершения преступлений из числа форм совершения воинских преступлений. Ранее действующей уголовный закон к предмету рассматриваемых преступлений относил и иное имущество, что и дало основание именовать группу данных преступлений преступлениями против порядка сбережения военного имущества.

На современном этапе развития уголовного законодательства в отношении преступлений против порядка прохождения военной службы группу преступлений, предусмотренных ст. ст. 399-401 УК Туркменистана, объединенных общим видовым объектом, с целью недопущения искажения их содержания, правильнее было бы именовать преступлениями против порядка сбережения оружия, боеприпасов и военной техники.

Таким образом, содержание понятия преступления против порядка сбережения военного имущества подчинено понятиям преступления и воинского преступления. Сформулировать определение преступлений, предусмотренных ст. ст. 399-401 УК Туркменистана, можно как виновно совершенное общественно опасное деяние против порядка сбережения военного имущества, запрещенное действующим уголовным законом под угрозой наказания. Этим преступлениям в полном объеме присущи признаки общественной опасности, противоправности, виновности и наказуемости.

Данное обстоятельство обусловлено сложившейся системой классификации преступлений против порядка прохождения военной службы по видовому объекту, сформированной еще до введения действующего уголовного законодательства, которое определило в качестве предмета преступлений против порядка сбережения военного имущества оружие, боеприпасы и военную технику. Уголовный закон, действовавший ранее, к предмету рассматриваемых преступлений относил и иное имущество, что и дало основание именовать группу данных преступлений преступлениями против порядка сбережения военного имущества.

Список использованной литературы:

1. Уголовный кодекс Туркменистана. - А.: ТГИС, 2022.

2. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 1999. 301 с.

© Хезретов М., Аннабердиев Х., 2025