CC BY
469
УДК 332.146
ОЦЕНКА УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
ASSESSMENT OF THE LEVEL OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REGION
А.А. Полякова, кандидат экономических наук, ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: [email protected] A.A. Polyakova, Candidate of Economic Sciences, FSBEI HE Orel SAU
Аннотация. Уровень социально-экономического развития региона выступает основой социальной защищенности граждан и их экономического благосостояния, как в масштабах области, так и страны в целом. В статье проводится анализ индекса развития человеческого потенциала и его составляющих в масштабах России и конкретно Орловской области.
Ключевые слова: социально-экономическое развитие, индекс развития человеческого потенциала, индекс образования, индекс долголетия, индеек доходов
Abstract. The level of socio-economic development of the region is the basis of social protection of citizens and their economic well-being, both on the scale of the region and the country as a whole. The article analyzes the index of human development and its components on the scale of Russia and specifically Orel region.
Key words: socio-economic development, human development index, education index, longevity index, income turkeys
Одним из показателей экономического развития страны выступает уровень ее социально -экономического развития. Под ним понимается расширенное воспроизводство, а также постепенные качественные и структурные положительные изменения экономики, производительных сил, факторов роста и развития, образования, науки, культуры, уровня и качества жизни населения, человеческого капитала, характеризуется самовоспроизводством общественных систем и прогрессивной направленностью. Социально-экономическое развитие протекает различно в конкретных исторически сложившихся условиях технологических укладов экономики и общества, распределения материальных благ, в следствии чего сильно разнится по регионам.
Социально-экономическое развитие региона характеризуется увеличением доходов, улучшением образования, питания и здравоохранения, снижением уровня нищеты, оздоровлением окружающей среды, равенством возможностей, расширением личной свободы, обогащением культурной жизни.
Для оценки уровня социально-экономического развития региона используются различные показатели, в число которых можно отнести: средний доход на душу населения, уровень потребления отдельных материальных благ, размер средней заработной платы, уровень развития промышленности и малого бизнеса, занятость населения, продолжительность жизни, образование, физическое здоровье населения, уровень системы здравоохранения, развитие системы услуг, степень счастья населения и пр.
Интегральным показателем социально-экономического развития региона выступает Индекс развития человеческого потенциала, рассчитываемый ежегодно для межстранового и межрегионального сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Изначально указанный показатель рассчитывался Организацией Объединенных Наций с целью проведения сравнительного анализа уровня социально -экономического развития различных стран.
В настоящее время ИРЧП определяется и в отношении отдельных регионов в масштабах страны и служит индикатором улучшения/ухудшения уровня жизни. В 2015 году самый высокий ИРЧП - 0,949 был у Норвегии, самый низкий - 0,375 у Центральноафриканской республики. Россия входит в число 50 стран с очень высоким уровнем ИРЧП.
Рассмотрим изменение ИРЧП и его составляющих для РФ и Орловской области.
Как видно из рисунка 1 ИРЧП в Российской Федерации и в Орловской области на протяжении 2000-2015 годов имеет четкую тенденция к увеличению. При этом в 2000-2002 годах ИРЧП Орловской области соответствовал общероссийскому уровню, а в дальнейшем стал отставать. В 2015 году регион находился на 36 месте по данному показателю, тогда как в 2000 году на 12 месте.
Рисунок 1 - Индекс развития человеческого потенциала.
Индекс образования характеризует уровень образования в стране и регионе. Данный показатель считается одним из наиболее высоких и соответствует уровню высокоразвитых стран.
Рисунок 2 - Индекс образования
Индекс образования в Орловской области превышает данный показатель в целом по России. В 2015 году регион находился на 7 месте по уровню образования, что обеспечивается большим количеством учебных заведений, как высшего, так и среднеспециального образования, в расчете на 1 жителя.
Индекс долголетия характеризует общую продолжительность жизни населения. По данному показателю Российская Федерация находится на уровне слаборазвитых стран мира.
Рисунок 3 - Индекс долголетия
Уровень индекса долголетия в регионе в 2001-2003 годах превышал общероссийский показатель, а затем стал отставать. Не смотря на обеспеченность больничными учреждениями в достаточном количестве, качество предоставляемых услуг и их доступность отрицательно сказываются на состоянии здоровья населения Орловской области и как следствие на продолжительности жизни. По данному показателю регион занимает 43 место.
Индекс доходов характеризует материальное обеспечение населения региона. Следует отметить, что в масштабах страны он сильно разниться. Ресурсодобывающие области, Москва и Санкт-Петербург имеют очень высокий уровень данного показателя, в то время как аграрные регионы, такие как Орловская область - на уровне слаборазвитых стран.
Рисунок 4 - Индекс доходов
Орловская область - дотационная, следовательно, размер доходов населения невелик, в результате чего по уровню индекса доходов она находится на 45 месте в России.
Проведенное исследование показывает, что не смотря на значительные сдвиги в области социально-экономического развития, как страны в целом, так и Орловской области, имеются довольно много проблем, особенно касающиеся уровня доходов населения и продолжительности жизни, которые необходимо решать в ближайшее время.
ЛИТЕРАТУРА
1. Богачев А.И. Социальная и инженерная инфраструктура села как фактор устойчивого развития территорий // Вестник сельского развития и социальной политики. 2015. №4 (8). С.2-5.
2. ИРЧП субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wiki2.org/ru/ИРЧП_субъектов_Российской_Федерации#cite_note-а1999-19 (дата обращения: 10.03.2018)
3. Орловская область в цифрах. 2010-2015: краткий стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. - Орел, - 249 с.
4. Полякова А.А. Социальные аспекты развития сельских территорий //Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. № 3 (15). С. 78-79.
5. Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов: монография / Сидоренко О.В., Докальская В.К., Ильина И.В., Чистякова М.К., Плахов А.В., Полякова А.А., Дударева А.Б., Богачев А.И., Кожанчикова Н.Ю., Сидорин А.А., Суровцева Е.С. Общее руководство: заведующий кафедрой «Финансы, инвестиции и кредит» к.э.н., доцент Чистякова М.К. - Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2017. - 186с.
6. Злобин Е.Ф., Полухина М.Г. Эффективность местного самоуправления как элемент социально-экономического развития сельских территорий // АПК: Экономика, управление. 2017. № 5. С. 79-86.
7. Полухина М.Г. Развитие местного самоуправления как элемента социально-экономического развития сельских территорий // Вестник аграрной науки. 2017. №5 (68). С. 139-145.
8. Улезько А.В., Реймер В.В. Условия формирования инновационной модели развития социально-экономических систем // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (45). С. 84-91.
9. Новак А.И., БолошенкоС.М., Инишева С.Н. Изменение демографических показателей в Рязанской области в условиях техногенного пресса // Сб.: Экологическое состояние природной среды и научно -практические аспекты современных ресурсосберегающих технологий в АПК: Материалы Международной науч.-практ. конф. Рязань: ФГБОУ ВО РГАТУ, 2017. С. 209-212.
10. Иванихина Л.Н., Иванихин А.А. Влияние инвестиционной активности на развитие инфраструктуры и эффективность производства // Вестник АПК Верхневолжья. 2018. № 1 (41). С. 63-66.
11. Малахов А.В., Соглаева Ю.И. Уровень и качество жизни населения Курской области // Инновационная деятельность в модернизации АПК: Материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, г. Курск, 7-9 декабря 2016 г. ч. 2. Курск: Изд-во Курск.гос. с.-х. ак., 2017. С. 197-200.
