_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_
и качества) с лучшими из известных систем управления подобного типа, действующих в похожих условиях рыночной среды схожих объектов.
Такой подход позволяет, с одной стороны, определенным образом ранжировать системы и, с иной стороны, выявлять лучшие по единичным компонентам обобщенной оценки, и анализировать возможности усовершенствования управления по каждому из них.
Из анализа приведенных направлений для решения задачи действенного управления государственной собственностью в расширенном толковании, охватывающем понятия результативности и качества, надлежит, что основные проблемы заключаются в адекватной оценке совокупности разнородных показателей, сложности их формализации и приведении в сравнимое пространство, к примеру, с единообразной (финансовой либо другой) мерой. Список использованной литературы:
1. Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А.Е. Оценка финансово -экономических рисков инвестиционно-строительного проекта при дефиците исходных данных // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 1. С. 185-189.
2. Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А.Е. Использование интегрального рискового показателя при анализе эффективности инвестиционно-строительных проектов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 4. С. 243-249.
3. Авилова И.П., Жариков И.С. Методические аспекты экспресс диагностики эффективности инвестиционных процессов при реконструкции объектов недвижимости// Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 1. С. 159-163.
4. Авилова И.П., Жариков И.С. К вопросу определения экономической эффективности реконструкции объектов недвижимости // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 3. С. 224-227.
5. Степанов А.М., Митякина Н.А., Стрекозова Л.В., Товстий В.П. Реализация процессного подхода при создании систем менеджмента качества// Экономика и предпринимательство. 2015. № 11-2 (64-2). С. 786-789.
6. Степанов А.М., Митякина Н.А., Стрекозова Л.В. Концепция TQM и возможности ее использования в российской практике// Экономика и предпринимательство. 2015. № 11-2 (64-2). С. 842-844.
7. Урсу И.В., Стрекозова Л.В. К вопросу об использовании человеческого капитала // Научные труды SWorld. 2015. Т. 9. № 3. С. 74-79.
8. Авилова И.П., Жариков И.С., Шарапова А.В., Желевский А.В. Комплексная модель технико-экономического обоснования инвестиционно-строительного проекта // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 5. С. 174-178.
© Приходько Е.С., Шелайкина А.Н., Р.Г. Абакумов, 2016
УДК 338.2
Т.Г. Разинькова
Юго-Западный Государственный Университет г. Курск, Российская Федерация
ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В работе изложены оценки результатов инновационного развития Курской области в сравнении с прогнозными оценками 2009 года программы социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года. Обоснованы проблемы препятствующие модернизации экономики области.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_
Ключевые слова
Инновационный потенциал, регион, экономическое развитие, инновации.
В настоящее время для региона наиболее актуален вопрос перевода экономики на инновационный путь развития. Только на инновационном пути развития, в условиях глобализации, регионы и государство в целом может стремиться к достойному месту в мировом экономическом сообществе. Для усиления регионального инновационного потенциала Курской области необходимо создание единого регионального инновационного пространства, которое бы формировало благоприятные условия для развития интеллектуального и технологического потенциала, а так же инновационного предпринимательства.
На сегодняшний день региональная инновационная политика направлена на удовлетворение потребностей регионального рынка, рациональное использование уже имеющегося трудового, сырьевого и материально-технического потенциалов [2].
Задачи программы социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года включают: стимулирование инновационной деятельности, поддержку и развитие малых инновационных предприятий при высших учебных заведениях региона; реализацию специализированных образовательных программ для подготовки кадров в научно-технической сфере; создание инфраструктуры для научно-технической и инновационной деятельности; координацию органов власти в целях создания необходимых условий для эффективной реализации инновационной политики.
По данным Курскстата, в 2014 году удельный вес организаций, осуществлявших технологические, маркетинговые инновации, в общем числе обследованных организации - 9,9%. Затраты на технологические инновации - 4545,8 млн. рублей. Объем инновационных товаров, работ, услуг - 13363,3 млн. рублей. Количество предприятий, занимающихся инновационной деятельностью на протяжении трех последних лет остается неизменным, растет численность персонала занятого инновационными исследованиями.
В таблице 1 приведено сравнение целевых индикаторов инновационного развития Курской области на период 2010-2015 гг. [1] с достигнутыми в 2014 году значениями.
Таблица 1
Оценка инновационного потенциала Курской области по итогам 2014 года
Показатели Ед. изм. 2014 год
Целевые значения Достигнутые значения Степень соответствия
Численность персонала, занятого инновационными работами, в т.ч. : чел. 5588 5498 93,38%
Численность исследователей чел. 1564 1161 74,23%
Численность техников чел. 679 280 41,24%
Предприятия, занимающиеся исследованиями и разработками шт. 16 16 100,00%
Затраты на технологические инновации млн. рублей 1014,96 1001,9 98,71%
Исходя из прогнозируемых (Таблица 1) и фактических (Таблица 2) данных, можно сделать следующий вывод. Инновационный потенциал Курской области стремительно двигается к своей цели, о чем свидетельствуют фактические данные. Прогнозируемые и фактические данные несколько отличаются друг от друга, но в соответствии с процентом ежегодного роста, к 2018-2019 году инновационный потенциал по факту достигнет составленных ранее прогнозов. Принято распоряжение Администрации Курской области от 30.10.2015 г. № 760-ра «Об организации работы по корректировке Стратегии социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года и разработке плана мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития Курской области на период до 2020 года». Утвержден Порядок разработки и утверждения бюджетного прогноза Курской области на долгосрочный период.
Список использованной литературы: 1. О программе социально-экономического развития Курской области на 2011-2015 годы: Закон Курской области от 28 февраля 2011 г. № 15-ЗКО // Курская правда. 2011. № 27.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №5/2016 ISSN 2410-6070_
2. Емельянова О.В. Условия развития инновационной деятельности в регионе // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А, 2015. - С. 180184.
3. Минакова И.В., Князев С.О. Методические основы мониторинга уровня социально-экономического развития региона// Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 58-63.
4. Ситникова Э.В., Сергеев П.В. Повышение инвестиционной привлекательности региона в решении проблем его устойчивого сбалансированного развития// / Регион: системы, экономика, управление. 2013. № 4. С. 145152.
© Разинькова Т.Г., 2016
УДК 336.74
Ю.А. Рахматуллина,
к. э.н., доцент кафедры «Финансов и экономического анализа» ФГБОУ ВО Уфимский государственный авиационный технический университет Г.М. Вильданова студентка 2 курса ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Уфимский филиал
ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОЙ ЭМИССИИ И
ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ
Аннотация
В статье рассматривается денежное обращение в Российской Федерации, проведен анализ денежной массы, скорости обращения денег и коэффициента монетизации. Представлены проблемы налично-денежной эмиссии и предложены пути развития безналичных расчетов.
Ключевые слова
Денежный оборот, денежная масса, денежные агрегаты, скорость обращения, эмиссия наличных денег, безналичные расчеты.
Экономика в настоящее время представляет собой сложную, развивающуюся сеть отношений между хозяйствующими субъектами и другими внешними и внутренними агентами. Одной из основополагающих связей являются расчёты и платежи, посредством которых, удовлетворяются потребности, осуществляются финансово- экономические операции и выполняются соответствующие обязательства.
Все перераспределительные процессы в экономике, в том числе и реализация внутреннего валового и национального продукта, национального дохода осуществляются с помощью потока денег в наличной и безналичной формах. Денежный оборот представляет собой всю совокупность платежей, которые опосредуют движение стоимости в денежной форме между финансовыми агентами.
Итак, денежный оборот- это непрерывный процесс, сопровождающийся непрерывным движением денежных знаков в наличной и безналичной формах.