Украшський державний лшотехшчний унiверситет
Доход (виручка) ni;i рсшмзапп продукцп (товар!в, po6iT, послуг)
Непрям! податки
liuiii вирахування з доходу
Чистий доход (виручка) в1д реал1зацп продукщУ (товар1в, ро&т, послуг)
Соб1варт1сть реал1зацП' нродукцП' (товар1в, роб1т, послуг)
1
Валовий прибуток(збиток)
Ьши операщйш доходи Лдмймстративш витрати Витрати на збут 1шш операцжш витрати
OinancoBi результативщ операцшпоУ д1ялыюсп
Доход вщ участ! в 1мш1 фшансош Iiiuii
кашташ доходи доходи
Фшансов! внтрати
Втрати шд учасп в капiталi
1шш втрати
OiiiancoBi результата в1д звичайно'У д1яльносп до оподаткуванпя
Податок на прибуток взд звичайно'У д1яльност1
Фшансов1 результати в1д з в и чай н о'У д i я л м i ocTi
Надзвичайш доходи
С
Надзвичайш витрати
Податки з надзвичайного прибутку
I
1 Чистий прибуток (збиток) | Рис. 3. Схема формувашш фшансовихрезультатов господарськоТ дшльност!
nidnpucMcmea
Л1тература
1. 3bit про фшансов! результат: Положения (стандарт) бухгалтерского облжу 3/ За-тверджено Наказом Мшфшу Украши вщ 31.03.99 р. №87.
2. iniT про рух грошовнх коигпв: Положения (стандарт) бухгалтерского oблiкy 4/ За-тверджено Наказом Мшфшу Украши вщ 31.03.99 р. №87.
3. Ви гратн: Положения (стандарт) бухгалтерского обл1ку 16/ Затверджено Наказом Мшфшу Украши вщ 31.12.99 р №318.__
УДК332.025.12: 630 6 Спь викл. М. Т. Бець, к.е.п. - УкрДЛТУ
ОСОБЛИВОСТ1 РЕГУЛЮВАННЯ ПРИБУТКОВОСТ1 Л1СОГОСПОДАРСЫШГО ВИРОБНИЦТВА В УМОВАХ РИНКУ
Розглядасться мехашзм регулювання норми прибутку на кагнтал люопромиеловця. OuiHeHi сучасш тендснцп прибутковосп Д1ялыюст1 держлюгосшв ДЛГО "Льшвл1с", "Хмельницькл1с", "Чершпшпс", пропонуються шляхи трансформанп сиетеми встановлен-ня шни на люоматер1али.
244
36ipmiK науково-техшчннх пряць
Науковий liicinik, 2001, вип. 11.4
M. Т. Bets - USUFWT
Peculiarities of regulation economic activities of forestry production in
condition market
Considered of problems mechanism regulation of norm profit on capital of woodtrader Appraisal contemporary tendencies of profitnees activities state forestry "Lvivlis", "Xmelmck-lis", "Chernigivlis".The article is devoted to the tendencies of transformation of the prices formation system in transitional period.
Управлшня прибутковютю вггчизняних люогосподарських пщприемств в умовах ринку слщ вважати результативним лише при умов!, що у npoueci отрн-мання доходу враховуються державш ¡нтереси. Виробничий каштал, у склад! статутного кашталу, дае ïm можливють отримувати госпрозрахунковий прибуток, за рахунок якого здшснюеться люогосподарська Шяльнють i, загалом, переробка деревини. Державш кошти, видЫеш у постшне користування i розпорядження у внгляд! основких засоб1в та оборотних koujtîb, дгЬоть змогу держл1сгоспам всупе-реч сошально-еколопчним ¡нтересам держави ви/кивати у ринковому середовишй, нехтуючи результатившстю люогосподарськоУ д^льностч, при встановленж цши на деревину. \
Показник рентабельное™ виробничого кашталу як штегральний показник процесу господарювання дае можлив!сть тдприсмствам визначитись нормою прибутку на кап1тап л!сопромисловця, i планувати параметри прибутковоУ зони д1яльносп, виходячи з ÏÏ результативности згщно з принципами самоокупносп та самофшансування. Тому доцшьно cnociô цшоутворашя на Л1С0В1 ресурси поедна-ти з плануванням, анал1зом i контролем р1вня узагалшюючих показниюв д1яльно-ctî, зокрема, рентабельшсть виробничого кашталу.
Один ¡з метшв розрахунку такси на деревин! яка вщпускаеться на корен1 (tp) у краУнах з ринковою економкою на ochobî ринкоЬоУ цши, такий:
Tp = V-
( К осн + Кпер ) ■ Р 100
+6
де: V— ринкова цша 1 м3 деревини; Кжи- основний каптал, грн/м3; Кпер- об1говий каштал, грн/м3; Р - норма прибутку на каштал люопрокисловця, %; 3, Зт - витра-ти л1сопромисловця на л1созагот1влю вшповщно, тра>спортування 1 м3 деревини, грн.
У вьпьних [(¡нах, як \ ранние, у регульованих, вАховусться повна соб1вар-тють виробництва продукцп, але прибуток обчислюетыл без обмеження р1вня рентабельность Потреба у розрахунках повноТ соб1вартост\виробництва л1соматер1-ал1в не зникла, а навпаки, зросла, осюльки, повна соб1ватсть виробництва та нормативна рентабельшсть, як комерцшна таемниця, потр1&1 виробников1 для контролю нижньо1 меж1 вшьних цж. У нормативнш рентабе ьносп дощльно врахо-вувати р1вень шфляцмта тривашсть перюду виробництва родукцГк
У випадку обмеженого попиту або його вщсутно;» ч пропонуеться знижу-вати з урахуванням рииковоУ ¡нфраструктури норму рекабельное™ } повторно розрахувати цжу для новоУ, меншоТ су ми обсяпв вироб1ицтва. За нижню межу норми рентабельное™ доцшьно прийняти р1вень ¡нфляцнча перюд виробничого
Кк0ним|ка, плануианни i ynpaiijiitiiiu в лк-оннробнпчому KuMiuiewci
245
Украшський державний лкотехшчний ушверситет
циклу. Норма рентабельности нижча вщ щеУ меж1, призведе до збитковос™ виро-бництва л1соматер1ал1в.
Для вивчення теоретично! сутнос™ поняття регулювання узагальнюючих критерпв у загальнш концепцп управлшня шдприемством та визначення змюту самого процесу дослщжено диочу практику оц!нки показнимв прибутковост! господарювання I обгрунтовано як; найб!льш доцщьний для люогосподарських шдприемств - норма прибутку на капггал л!сопромисловця або рентабельнють виробничого кашталу як один ¡з складових попневоУ плати на деревину.
Дослщження загального стыу л1согосподарських шдприемств на приклад! ДЛГО "Льв1вл!с", "Хмельницыинс' 1 "Черн!пвл!с" виявили, що перюд 1997-1999 рр. позначився стабишашею господарського стану держл!сгосшв 1 позитивними зрушеннями у процес! управлшил результатами Ух д!яльнос™, оцшка динамки прибутковост! Ух господарювання засвщчила, що досягнутий р!вень показниюв 1999 р. вщповщае значениям 1941 р. Так, для п'яти держшсгосшв ДЛГО "Льв1в-л1с" з 16 за 1999 р. досягнуто мгксимапьне значения р1вня рентабельное™ виробничого кап ¡талу, середш значения показник1в рентабельное™ продаж, продукшУ, актив1в, норми прибутку на 1 цт. фонду оплати праш, на власний каш'тал теж зросли за перюд 1998-1999 рр, Рют активное™ господарськоУ д!ялыюсп досш-джуваних ДЛГО зумовило зро|гання обсяпв доходт вщ госпрозрахунковоУ д1я-льностк Так, запас фшансово'пмщнос™ цих обласних управлшь люового госпо-дарства знаходиться у межах /¡7-н44,2 %, тобто потенцжно можлием доходи, яю отримаш при фактичних обсяЖх реалпаци продукц1У, складають половину в!д оп-тимальних, коли доходи р1вшвитратам.
Дослщження виявило, /цо прир1ст прибутковосп господарювання вщбувся за рахунок позитивноУ дп роу.у чинника обсяпв прибутку, отриманого за д!ючи-ми шнами, у тому числ1 ! йо/э складових, тод! як позитивний вплив чинника щн недостатнш, щоб вр1вноваж!Гги негативний вплив чинника витрат. Там законом1-рност! дп об'ек™в регулюваАня дозволили з'ясувати, що ¡нтенсившсть приросту витрат випереджае темпи змни вартост! обсяпв виробництва 1 вщображае екстен-сивний спос1б орган¡зацн мробництва. Чинники змши обсяпв кошт!в на оплату пращ, як 1 середньор!чноУ з|ро61тноТ плати одного працюючого, знижують прибу-тков1Сть виробництва люо^сподарських об'еднань, але з огляду на софальну за-хищешеть в умовах ринку гаку закономфнють негативного впливу на прибутко-шеть виробничого капггалчелщ вважати цшком виправданою.
Адапташя люогосгодарських шдприемств до ринкових умов хоча 1 зумо-вила в 1999 р. рют вщномих показнимв прнбутковос™, у використанш люових ресурав переважае ексте/сивний спос|'б ведения господарськоУ д1яльносп, незна-чна частка впливу показг/шв ¡нтенсифкаци на 1,0 % приросту обсяпв виробництва у пор1вняльних щназдоводить переважаючу роль щнових чинник1в у тенден-цн приросту господарсыих результат!в.
Оцжюючи резу^гативш'сть господарськоУ д1ялыюст! ДЛГО згщно з матрицею ситуацж виявлей», що ва вони знаходяться у стад1У активного зростання ¡, зважаючи на досягну™ юзитивш зрушення, оптим!зац!я р1вня рентабельност!, по-лягае у корегуванн! ме-«т. Регулювання у такш ситуацп полягае у пщтримант до-сягнутого стану р!вноЕ :и прибутковост! господарювання, використовуючи опти-м!стичний сценар!й, а «ме контроль показник!в прибутковост! з метою виявлення прояв!в спаду активно п таусунення впливу негативних чиннимв.
Збфник паукопо-технршнх прянь
Науковий внпик. 2001, вип. 11.4
Критерш результативносп Л1согосподарських тдприемств повинен роз--лядатися комплексно у поеднанш з показниками ефективност1 л1совщновлення га лкокористування, ор1ентуючись на досвщ розвинутих краУн, у напрямку еколо-пчного регулювання природокористування у межах perioHy.
Результата дослщження дають пщставу запропонувати Державному KOMi-гету люового господарства УкраУни при розробш i затвердженш методичних ма-repiaJiie i нормативних документе з питань забезпечення прибутковос™ та ефек-гивного розвитку люового господарства використовувати таю рекомендацн щодо регулювання результативносп господарювання обласних управлжь лкового господарства:
• зобов'язати обласш управлшня перюдично здшснювати поточний котроль ртня прибугковосп виробничого кашталу, норми прибутку на кап ¡тал л1сопромислов-ця, та досягнутих значень об'пспв посереднього регулювання;
• обласним управлшням директивно доводити норму прибутку на в кладет у люо-господарське виробництво ocHoeni та нормоваш оборотш засоби, керуючись нау-ково обгрунтованими нормами витрат на охорону, захист, вщтворення лгав, мис-ливського фонду та переробку деревини;
• лкогосподарським шдприемсгвам планувати pieeiib прибутковост1 за рахунок ви-значення оптимальних ф1зичних обсяпв виробництва, po3Mipie операцшних витрат i виробничого кап ¡талу та узгоджувати з обласними управлшнями, як1 регу-люватимуть використання pecypciB за ршнем нормативно визначених показникш ¡нтенсифжацн виробництва окремого люогосподарського шдприемства та його структурних шдроздгшв, а саме показниками ка1нталов1ддач1, продуктивности пращ, MaTepianoMicTKOcri та оборотносп оборотних засоб1в.
• обласним управлшням л ¡совою господарства регулювати npupicr р1вня прибутко-bocti люогосподарського виробництва з огляду на досягнут; господарсью результата за рахунок нарощування доход ¡в вщ операцшноУ, фшансовоУ й швестицшноУ /цяльносп за рахунок обфунтування po3Mipie поточних вифат на л!совирощуван-ня i люопиляння, шдвищення комплексно! продуктивности ЛЮ1В на ¡нтенсивнш ocuoei внаслщок зниження матер1апом1сткост( продукцн, трудом ¡сткосп po6iT, пщвищення фондошддач1 основних фощцв та оборотносп засойв.
Отримаш теоретичш i методолопчш шдходи сприятимуть оргатзацп сер-в1сного забезпечення управлшського персоналу люогосподарських пщприемств необхщною ¡нформащею на основ! системи контролшгу лише за рахунок поси-лення впливу perioHie i зниження рол1 центру.
Л1тература
1. Грачев В.В. Государственные принципы формирования рыночной экономики// Лесн пром-сть. -2000, №2. - С.7-9.
2. Самоплавський В. Ми иранюемо для наступних поколшь// Jlicoenfl та мисливський журнал. - 2001. - №2. - С.7.
3. Смнякевич I.M. Нкономжа л1сокористування: Навчальний поабннк. - Льшв' I3MH -
2000.
4. Полякова Л., Кирилюк С., Сторожук В., Попков М., Савущук М. Стратепя лютко-ристування: реалп та потенщйш можливосп// Л|совий та мисливський журнал. - 2001, №1. - С. 1418.
5. Польовський A.M. Досвщ США щодо визначення попневих платеяав// Науковий Bic-ник. - Львш: УкрДЛТУ. - 1999, вин. 9.13.-С. 243-247. t
^-KonciMiKa, илаиуьаннн i управлйши в Ысовиробннчому KOMibiek'ci