CC BY
113
УДК 323(44)
ББК 66.3(4Фра) 1
Ю. В. Кучерова
Особенности протестных движений выходцев из иммигрантской среды в современной Франции
Y. V. Kucherova
The Peculiarities of Protest Movements of Immigrants in Modern France
Статья посвящена особенностям протестного поведения французских выходцев из иммигрантской среды на современном этапе. Рассмотрены основные факторы, вызывающие протест, а также дана характеристика формам протестных движений, связанных с миграционными процессами. Ключевое внимание уделяется тому факту, что во Франции в начале XXI в. потомки бывших трудовых мигрантов превратились в постоянных жителей. Их нужды, требования и социальное влияние как группы существенно усилилось, тем самым они стали активными участниками политического процесса. Одним из следствий этого факта является формирование протестных движений французских выходцев из иммигрантской среды, причем на современном этапе они выступают одними из наиболее активных протестных социально-демографических групп в указанной стране.
Результаты проведенного анализа могут быть применены при дальнейшем исследовании теоретических проблем политического протеста и собственно про-тестных движений как во Франции, так и в Западной Европе. Полученные выводы могут быть использованы на практике лидерами политических партий, профсоюзов и общественно-политических движений. Ключевые слова: политический протест, протестное движение, Франция, иммиграция, миграционные процессы, выходцы из иммигрантской среды.
DOI 10.14258/izvasu(2013)4.2-55
Политический процесс с точки зрения взаимодействия различных акторов неизбежно включает и про-тестное поведение. Чаще всего политический протест проявляется в неконвенциональном участии — незаконном либо противоречащем общепринятым политическим нормам поведении. «К подобным акциям граждане прибегают в тех случаях, когда отсутствуют институциональные каналы выражения их интересов или традиционные формы участия оказываются неэффективными, а сами люди испытывают недоверие к политической системе» [1, с. 105].
Как отмечают Ю. И. Рубинский и Т. В. Белик, «политические конфликты... отражают, прежде всего, неоднородность экономической ткани, этнические, культурные и региональные различия,
The article is devoted to the peculiarities of protest behavior of French people who came from former immigrants at the present stage. There are examined the main factors causing the protest, as well as the forms of protest movements associated with immigration. The main attention is paid to the fact that in France, at the beginning of XXI century, the descendants of former migrant workers have become permanent residents. Their needs, requirements and social impact as a group have increased substantially, thus they have become active participants of the political process. It resulted in the formation of protest movements of French people with immigrant background, what is more, nowadays they are among the most dynamic protest social and demographic groups in that country.
The results of the research can be applied to other studies of theoretical concepts of political protest and protest movements in France and Western Europe. Leaders of political parties, trade unions and political movements can use the results of the research.
Key words: political protest, the protest movement, France, immigration, migration processes, people with immigrant background.
столкновение интересов социальных групп и ценностных установок народа, многие представители которого чувствуют себя живущими как бы в разных эпохах. В старых странах новые потрясения не стирают следов предыдущих, а накладываются на них» [2, с. 13]. Нет сомнений в том, что в наши дни протесты постоянно сопровождают общественную жизнь Франции. Некоторые исследователи даже заявляют, что мы живём в эру социальных движений [3]. Принципиальной особенностью конца предыдущего — начала нынешнего тысячелетия является обострение проблем, вызванных глобальными миграционными процессами 1950-1980-х гг., а это, в свою очередь, влияет на протестное поведение граждан.
В этой связи стоит отметить, что в данной статье миграционные процессы рассматриваются в контексте концепции стадий миграционного движения. При этом особое внимание уделяется последовательности действий, совершаемых мигрантами, и исследуется специфика этапов миграционного движения. По мнению Л. Л. Рыбаковского, «миграционный процесс — происходящая в определенных пространственно-временных рамках серия миграционных событий. Включает три стадии: 1) исходную — процесс формирования территориальной подвижности населения; 2) основную — переселение населения; 3) заключительную — приживаемость мигрантов в местах вселения» [4, с. 235-236]. На третьем этапе интерпретации миграция понимается как процесс социальный, связанных с адаптацией и интеграцией. Именно эта стадия вызывает особый интерес и рассматривается в статье.
Миграционные процессы представляют значительный интерес в формировании новых протестных движений — представителей так называемой иммигрантской среды (иммигрантов, проживающих в данной принимающей стране во втором-третьем поколениях). Причем эти протесты принимают политический характер (о чем речь пойдёт ниже).
Среди основных факторов возникновения протест-ных движений потомков иммигрантов во Франции на современном этапе можно выделить кризис политики мультикультурализма и неэффективность неолиберализма.
Первый фактор связан с тем, что на заре трудовой и постколониальной миграции мало кто мог предвидеть те глубокие и долгосрочные последствия для западноевропейских стран, которые эти процессы привнесли. То, что подразумевалось как временные рабочие руки (экономически активные, но в то же время «невидимые»), превратилось в перманентных мигрантов, чьи действия, нужды, требования и социальное влияние усиливались и выходили далеко за пределы экономической сферы. Следовательно, помимо явных экономических аспектов, вопросов, связанных с юридическими правами и др., «во всей сложности проявилась проблема социальной адаптации мигрантов, даже легально осевших на территории европейских государств. Налицо обострение отношений с населением принимающих стран, <...> нарушение баланса социально-трудовых отношений на рынке труда и в местах массового проживания мигрантов» [5, с. 7].
Актуальность темы определяется не только тем, что различного рода протесты постоянно сопровождают общественную жизнь, но и тем, что в связи с миграционными процессами именно на современном этапе, кроме ставших уже «традиционными» протестов представителей националистических и ультраправых групп, направленных против мигрантов, во Франции начинают развиваться протестные дви-
жения самих представителей иммигрантской среды. Таким образом, они становятся акторами политического процесса. Зарубежные исследователи отмечают, что «в последние годы иммиграция и межэтнические отношения стали сильно политизированными вопросами по всему миру, и в Европе в частности. Прежде всего, мигранты сами по себе стали активными участниками политического процесса. Это включает множество форм мобилизации, которая может быть легко интегрирована в существующий политический процесс и политический курс» [6, с. 2]. Но при этом культурное и социально-политическое сосуществование между потомками мигрантов и коренными европейцами сегодня не отличается эффективностью. Это неизбежно порождает конфликты и, как следствие, про-тестные движения.
Массовая поствоенная иммиграция во Францию и её последствия и по сей день остаются моментом, усугубляющим политические конфликты. Эти процессы поднимают фундаментальные вопросы о национальном государстве: присвоение гражданства, идентичность, самопонимание, принадлежность к национальному сообществу и т. п. Наблюдается явная взаимосвязь между характером миграционных процессов, государственной миграционной политикой и актуализацией социально-политических проблем. В начале XXI в. потомки бывших трудовых мигрантов превратились в постоянных жителей. Но проблема состоит в том, что западноевропейские страны (в частности, и Франция) оказались к этому не готовы. Они стали странами иммиграции в значительной степени непреднамеренно. Для Европы политика мультикультурализма была заимствованной и во многом чуждой. Это прежде всего был способ разрешения актуальнейшей проблемы — интеграции этнических меньшинств в европейское общество. Но данная концепция сосуществования разных народов себя не оправдала. Более того, с конца 2010 г лидеры трех ведущих западноевропейских государств — Германии, Великобритании и Франции — официально заявили об этом (тем не менее, хотя политика муль-тикультурализма стала предметом серьёзных споров и дискуссий, иных моделей интеграции мигрантов в Западной Европе пока не найдено). Несмотря на декларируемую интеграцию (по ассимиляционистской модели), потомки мигрантов во Франции оказались в том или ином смысле отсечены от остального общества, коренного населения.
Вторым фактором формирования протестных движений выходцев из иммигрантской среды по Франции выступает неэффективность неолиберализма (выражаемого в свертывании госсектора, сокращении расходов на социальную сферу и перевод ее на рыночную основу). Этой модели предшествовала модель социальной рыночной экономики, сложившейся во Франции после Второй мировой войны. Но в конце ХХ в. она исчер-
пала свой ресурс. На смену пришла «консервативная революция», основанная на принципах неолиберализма — минимизации вмешательства государства в экономику, монетаристской бюджетно-финансовой политике, свертывании перераспределительной системы социального страхования» [7, с. 8]. Это напрямую повлияло на положение выходцев из иммигрантской среды. Во Франции иммигранты и их потомки (по большей части) живут в так называемых предместьях, пригородах. Это места, где наиболее отчетливо прослеживаются основные социальные проблемы страны. Их можно сравнить с американскими гетто и, соответственно, они характеризуются повышенным уровнем конфликтогенности. Таким образом, протестные движения потомков мигрантов возникают как ответ на неудовлетворенность и неэффективность государственной политики по отношению к данной социальной группе. Протестные акции являются реакцией на неравенство (как социальное, так и политическое) и дискриминацию. Это особенно актуально для молодежи. Двойственное отношение к выходцам из иммигрантской среды, признанным гражданам, но одновременно с этим отсеченным в гетто, не может не порождать социальное и политическое недовольство. А это, в свою очередь, ведет к формированию протестных настроений.
Следующим моментом, заслуживающим рассмотрения, выступают формы протестных движений потомков мигрантов. Характерной особенностью про-тестного поведения выходцев из иммигрантской среды во Франции является преобладание неконвенциональных форм политического участия. Из-за невозможности удовлетворения своих требований законными способами (например, согласованными с властями митингами), протестующие переходят к неконвенциональным формам протеста. Влияние политических структур на протестные действия является устоявшимся фактом в литературе по социальным движениям [8]. Основным тезисом выступает то, что там, где институциональные каналы доступа к принятию решений оказываются закрытыми для протестующих, они с большой вероятностью прибегают к неконвенциональным, внеинституциональным формам действия для того, чтобы их требования были услышаны (и в идеале удовлетворены). Более того, решающую роль играют прямые уличные столкновения («беспорядки») — насильственные формы протеста, направленные на вещи и людей. При этом на улицах бьют витрины магазинов и зачастую из них выносят товар, разбивают стекла машин, поджигают автомобили. В ходе столкновений из подручных средств строятся баррикады. Протестующие активно используют булыжники мостовых как «оружие». Более того, следует упомянуть о так называемых коктейлях Молотова (специальных бутылках с зажигательной смесью, которые протестующие метают в полицию, предва-
рительно поджигая) и файерах (вид пиротехники). В данной форме протестных действий, как правило, идёт ожесточённое противостояние между бунтовщиками и государственными силовыми структурами. В ходе беспорядков полицией задерживается большое количество участников, также не обходится без значительного числа пострадавших (со стороны как протестующих, так и полиции).
Протесты изучаемой социально-демографической группы характеризуются по большей части негативным, деструктивным характером. Но при этом феномен необходимо анализировать в качестве противодействия определённым действиям политической системы. Порой уличные столкновения как насильственная форма протеста являются лишь ответом на насилие властей и спецслужб по подавлению акций, зачастую протекающих в мирных, конвенциональных формах. Беспорядки коренным образом ускоряют эскалацию протестных действий.
Еще одним важным моментом, который также стоит отдельно отметить, является то, что во Франции на рубеже тысячелетий этнические меньшинства чётко распались на две части. Одни, согласно идеологии мультикультурализма, продолжают придерживаться своей культуры и языка и пытаются держаться обособленно. Другие, наоборот, взаимодействуют с коренным населением и стараются ассимилироваться. При этом преобладает второй тип, что, в свою очередь, влияет и на формы протестной деятельности молодых выходцев из иммигрантской среды. В отличие, скажем, от Германии, протестные движения во Франции набирают силу, потомки мигрантов всё больше осознают, что политическое участие может повлиять на их социальное положение, на фактическое, а не декларативное признание себя полноценными гражданами. А это, в свою очередь, всё больше отражается на функционировании политической системы страны.
Самым масштабным и показательным протест-ным выступлением выходцев из иммигрантской среды во Франции на современном этапе является так называемая война предместий ноября 2005 г. в пригородах Парижа. Эти беспорядки начались внезапно и распространились молниеносно, затянувшись на несколько недель. Правительство подавило их силовыми методами (для предотвращения погромов пришлось пойти на крайние меры — было объявлено о мобилизации CRS (аналог ОМОНа) в 25 пригородах Парижа; были применены водомёты и резиновые пули).
Фактической причиной начала массовых беспорядков послужила относительно случайная смерть двух подростков — выходцев из иммигрантской среды в одном из предместий Парижа — «Клиши — Су-Буа» 27 октября 2005 г. во время их преследования со стороны полиции. Это трагическое событие стало искрой для всплеска массовых беспорядков имми-
грантской молодежи по всей стране. Гибель молодых людей не была главной причиной столь ожесточенных погромов, а лишь детонатором «взрыва», который давно назревал во Франции. Молодыми людьми двигали чувства гнева, ненависти и несправедливости. Протестующие выходцы из иммигрантской среды не имели чётких требований. Их негативный протест обрушивался на символы власти. Подростки громили здания, представляющие государство в их предместьях: пожарные части, почтовые отделения, мэрии. Протестующие били по символам власти. Более того, одной из причин протеста был экстремально высокий процент безработицы среди молодежи районов пригородов. Беспорядки были направлены на то, чтобы на проблемы, связанные с социальным положением выходцев из иммигрантской среды, обратили внимание (и власть, и коренное население). Проблема в том, что неолиберальные власти, проводя свою политику, разрушают остатки социального государства, а его проявления заменяются рыночными структура-
ми. Традиционно уличные молодежные беспорядки происходят там, где эти проявления социального государства уже уничтожены
Примечательно и вполне закономерно, что схожие беспорядки во Франции имели место и до 2005 г. Но такого масштаба они не достигали никогда. В этом смысле в сложившихся условиях и при подобных тенденциях одними силовыми мерами правительству уже не обойтись и необходимо наконец серьёзно заняться причиной протестов — социальным положением предместий. Возможно, тогда беспорядков в будущем удастся избежать.
Итак, современные протестные движения выходцев из иммигрантской среды во Франции ставят перед исследователями множество вопросов. В этой связи от эффективного регулирования миграционных проблем и налаживания механизмов интеграции потомков мигрантов во многом зависят стабильность и жизнеспособность политической системы Французской Республики.
Библиографический список
1. Келасьев О. В., Казаков С. В., Лейес А. Ю. Специфика коммуникации власти и населения в контексте массового публичного протеста // Журнал социологии и антропологии. — 2006. — Т. 9, № 1.
2. Рубинский Ю. И., Белик Т. В. Политическая система Франции: незаконченная модернизация // ДИЕ РАН. № 174. — М., 2006.
3. Агитон К. Альтернативный глобализм. Новые мировые движения протеста. — М., 2004.
4. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения (вопросы теории). — М., 2003.
5. Шмелёв Н. П. Вступительное слово // Мигранты: социальная адаптация и конфликты: материалы международного круглого стола. — М., 2007.
6. Koopmans R., Statham P., Giugni M. G, Passy F. Contested Citizenship: Immigration and Cultural Diversity in Europe // Social Movements, Protest and Contention; V. 25. University of Minnesota, 2005.
7. Рубинский Ю. И. Франция в поисках новых путей / отв. ред. Ю. И. Рубинский. — М., 2007.
8. Kries H., Koopmans R., Duyvendak J. W., Giugni M. G. New Social Movements in Western Europe: a Comparative Analysis. — Minneapolis, 1995.
