CC BY
114
УДК 796.83 ББК 75.713
Муфтахина Рита Маратовна
соискатель г. Уфа
Шаяхметова Эльвира Шигабетдиновна
кандидат биологических наук, доцент г. Уфа
Muftakhina Rita Maratovna
Applicant for a Degree Ufa
Shayakhmetova Elvira Shigabetdinovna
Candidate of Biology,
Associate Professor Ufa
Особенности некоторых психофизиологических функций праворуких и леворуких боксеров Special Features of Some Psycho-Physiological Functions Among Dextral
and Sinistral Boxers
Работа посвящена изучению связи индивидуального профиля асимметрии боксеров с динамическими характеристиками их двигательной деятельности. Выявленные особенности боксеров, сопутствующие профилю межполушарной асимметрии, могут быть использованы при формировании стиля спортивной деятельности.
The article is devoted to studying connection between boxers’ asymmetry individual structure and dynamic characteristics of their motor activity. The revealed features of boxers accompanying asymmetry structure can be used while forming a sport activity style.
Ключевые слова: индивидуальный профиль асимметрии, психофизиологические функции.
Key words: individual structure of asymmetry, psychophysiological functions.
Актуальность. Умение быстро реагировать на действия противника является чрезвычайно важным для успешности спортивной деятельности в боксе. Психомоторные качества спортсменов являются, по сути, комплексом простых и сложных сенсомоторных реакций. Простые реакции встречаются весьма редко. Это может быть тогда, когда противник известен и отличается узким шаблонным набором технических средств. Сложная реакция в боксе является наиболее специфичной, так как боксеру приходится постоянно ожидать появления самых неожиданных сигналов (ударов, защит, маневров, финтов), постоянно быть готовым отвечать любым ответным приемам.
При подготовке боксеров высшего разряда с помощью специальных методов сокращают временной фактор сложной реакции. Повышение скорости сен-сомоторной реакции только за счет изменения динамических характеристик её двигательного компонента возможно только до определённого предела, что заметно ограничивает возможности профессионального роста высококвалифицированных спортсменов. Поэтому резервы повышения скоростных качеств боксеров перспективно искать в особенностях сенсорного компонента реакций. Специфика этого компонента носит индивидуально-типологический характер, и эти различия могут быть связаны с разным типом функциональной асимметрии. О.Б. Степанова (2000) отводит большое значение типам межполушарной организации мозга при произвольной регуляции двигательных функций, особенно в условиях дефицита времени. Е.Б. Сологуб, В. А. Таймазов (2000) полагают, что левый профиль асимметрии у борцов, боксеров, теннисистов, фехтовальщиков делает их неудобными соперниками для «чистых правшей». По данным В.И. Огуренкова и А.В. Родионова (1975), леворукие спортсмены чаще достигают высоких наград в фехтовании, теннисе. Боксеры-левши завоевывают на соревнованиях высокого ранга 30-40% золотых медалей, хотя леворукие люди составляют всего около 10% населения. Однако имеется ряд исследований, которые отмечают, что леворукие спортсмены отличаются большим травматизмом (травмы были зарегистрированы у 83% атлетов - левшей и только у 68% правшей) [7]; имеют меньшую эмоционально-волевую настойчивость на фоне отрицательного настроения, негативизма, слабые адаптационные резервы к экстремальным факторам [2]; высокий процент леворуких, который наблюдается среди спортсменов высокого класса уменьшает вероятность встречи разноруких соперников, что уравнивает их возможности.
Поэтому предпочтительность леворуких спортсменов должна быть научно проверена и убедительно обоснована.
С этой целью в своем исследовании мы попытались выявить связи индивидуального профиля асимметрии боксеров с динамическими характеристиками их двигательной деятельности.
Организация и методы исследования. Исследование проводилось в общеподготовительном периоде на базе СДЮШОР № 4 г. Уфы. В соответствии с латерализацией моторных и сенсорных функций (в сочетании «рука-глаз-ухо») 78 боксеров были разделены на три группы: 1) правосторонний тип (правши) включал 31 боксера, у которых минимум 2 признака из 3-х являются правосторонними, при этом ведущая рука правая; 2) левосторонний тип (левши) включал 9 боксеров, у которых минимум 2 признака из 3-х являются левосторонними, при этом ведущая рука левая; 3) амбидекстральный тип (амбидек-стры) - включал 38 боксеров, у которых минимум 2 признака их 3-х являются амбидекстральными.
Оценка психомоторных качеств спортсменов проводилась с использованием ресурсов научно-исследовательской лаборатории Башкирского института физической культуры, на «НС-ПсихоТест» регистрировались следующие результаты: 1) простая зрительно-моторная реакция (ПЗМР) (мс); 2) время реакции выбора (СЗМР) (мс); 3) теппинг-тест (кол-во нажатий). Для сравнения среднегрупповых показателей исследуемых выборок использовался критерий Стьюдента.
Результаты исследования. Исследование показало, что при работе в максимальном темпе существуют определённые различия в выполнении теппинг-теста между правшами, левшами и амбидекстрами (см. табл. 1).
Из таблицы 1 видно, что до тренировочной нагрузки удержание ведущей рукой максимального темпа лучше у левшей, а хуже всего у амбидекстров. Сравнительный анализ работы отдельных рук показал, что до тренировочной нагрузки при работе в максимальном темпе левая рука у левшей работает быстрее, чем правая у правшей и амбидекстров.
Удержание максимального темпа у правшей и амбидекстров хуже на левой руке, а у левшей - на правой. Высокие скоростные качества леворуких отмечались и ранее в работах [1].
Таблица 1
Количество движений, сделанных боксерами в теппинг-тесте за 60 с, при работе в максимальном темпе
Тип асимметрии Время замеров Показатели теппинг-теста (кол-во раз за 60 с) р
Правой рукой Левой рукой
Правши до 348,4±17,7 285,5±22,0 =0,190
после 329,0±18,9 259,4±20,2 =0,322
р =0,336 =0,351 -
Левши до 240,5±21,1 351±34,4 =0,322
после 232,6±55,0 309±10,0 =0,190
р - =0,322 -
Амбидекстры до 316,2±26,0 294,5+28,1 =0,356
после 236,0±3,8 221 ±3,9 =0,131
р =0,483 =0,400 -
Нами выявлено, что тренировочная нагрузка значительно уменьшает максимальный темп движений. Так, достоверные различия отмечены нами до и после тренировки в показателях правой (р=0,336) и левой рук (р=0,351) у правшей и амбидекстров (р=0,483; р=0,400) и в показателях левой руки левшей после тренировки (р=0,322). Тренировочная нагрузка не повлияла на изменение показателей правой руки у левшей до и после нагрузки. Это можно объяснить тем, что боксеры-левши, в отличие от правшей, целеустремленно развивают слабейшую руку. Следует также отметить, что более высокий темп левшей нельзя считать преимуществом, поскольку более быстрый темп требует больших энергетических затрат, поэтому преимущество левшей здесь будет достаточно сомнительным [1].
Исходя из полученных результатов можно предположить, что левши в левой стойке имеют некоторое преимущество в скорости перед правшами и ам-бидекстрами, но долго удерживать высокий темп они не могут, и к концу боя, который длится 2 минуты, их работающая рука снизит свои скоростные возможности.
Анализ времени простой зрительно-моторной реакции, представленный в таблице 2, показывает, что время реакции и правой, и левой руками у левшей меньше, чем у амбидекстров и у правшей. Это согласуется с данными других исследователей [1], также указывающих на более скоростные качества лиц с
преобладающей левой рукой. Одновременно с этим у амбидекстров время реакции больше, чем у левшей, но достоверно меньше, чем у правшей. Иными словами, амбидекстры занимают промежуточное место между правшами и левшами по скорости реагирования на зрительный стимул. Подобная картина наблюдается и после тренировочной нагрузки.
Таблица 2
Время простой зрительно-моторной реакции боксеров (мс)
Тип асимметрии Время замеров ПЗМР (мс) р
Правой рукой Левой рукой
1 2 3 4 5
Правши до 251,3±36,9 201 ± 11,3 =0,024
после 248,6±24,0 217 ± 14,6 =0,336
р =0,322 =0,356 -
Левши до 194 ± 13,1 191 ± 11,4 =0,190
после 177 ± 12,8 174 ± 13,7 =0,193
р =0,205 =0,011 -
Амбидекстры до 210,3±3,8 201 ± 11,3 =0,342
после 267,2±9,8 189 ± 12,4 =0,205
р =0,400 =0,483 -
Анализ времени сложной зрительно-моторной реакции (реакции выбора), представленный в таблице 3 показывает, что в целом правши при реализации сложной зрительно-моторной реакции являются более быстрыми, чем левши и амбидекстры.
Так, в тесте ПЗМР более быстрыми являлись левши, а в сложной реакции выбора они уступили свои лидирующие позиции правшам.
Таблица 3
Время реакции выбора боксеров (мс)
Тип асимметрии Время замеров Реакция выбора (мс) р
Правой рукой Левой рукой
1 2 3 4 5
Правши до 334 ±11,6 458± 16,7 =0,219
после 349± 13,5 476± 15,9 =0,347
р =0,342 =0,245 -
Левши до 344± 10,8 510± 14,7 =0,378
после 351± 12,4 513± 17,4 =0,212
р =0,336 =0,124 -
Амбидекстры до 468± 14,3 638± 21,4 =0,400
после 472± 15,6 641± 18,5 =0,336
р =0,445 =0,102 -
Если учесть, что усложнение реакции связано с усложнением зрительного стимула, можно предположить, что именно зрительно-гностический компонент вызывает такую инверсию. Необходимо обратить внимание на группу амбидекст-ров, которые оказываются самыми медлительными, хотя в простой зрительномоторной реакции были достаточно успешны. Создается впечатление, что ситуация выбора является для них проблемной и заметно тормозит их реакцию. Данная тенденция прослеживается как до тренировочной нагрузки, так и после нее.
Тот факт, что правши оказываются значительно более быстрыми, чем левши можно связать с особенностями переработки информации и характером восприятия правшей и левшей, которые достаточно полно представлены в литературе [1, 2 5]. Различия между полушариями кроются в способах её анализа, левое полушарие работает как планирующий, аналитический, последовательный процессор: оперирует дискретными понятиями, соответствующими целым классам объектов, устанавливая отношения между ними, правое полушарие - оппозиционно: обеспечивает целостное синтетическое, аналоговое описание мира [7].
Таким образом, ментальная стратегия правшей (т.е. левополушарное мышление) является более эффективной, чем ментальная стратегия левшей (т.е. правополушарное мышление) для успешности выполнения задания с усложнением зрительного стимула в ограниченное время. Поэтому в тесте сложной зрительно-моторной реакции правши справляются с тестовым заданием быстрее, чем левши. Что же касается амбидекстров, то в целом они справляются с заданием медленнее других исследуемых групп. Увеличение времени для опознания различных цветовых предъявлений у них также самое значительное. Это может быть связано именно с их «равносторонностью». Односторонний тип ла-терализации (правый или левый) связан с определённым способом переработки информации, который и актуализируется при необходимости срочного решения задачи. В случае же неопределённой латерализации возникает необходимость выбора из двух возможных стратегий, что требует некоторого времени и удлиняет период решения задачи.
Выводы:
1. Существует связь между мануальной латерализацией и скоростью выполнения тестовых заданий: леворукие боксеры выполняют с большей скоростью задания с простым зрительным стимулом или при его отсутствии (теп-пинг-тест, простая зрительная реакция). По мере усложнения работы зрительного анализатора преимущество леворуких теряется.
2. При формировании стиля спортивной деятельности необходимо учитывать специфику восприятия, стратегию мышления и другие индивидуальные особенности, сопутствующие профилю межполушарной асимметрии.
Библиографический список
1. Бердичевская, Е.М. Профиль межполушарной асимметрии и двигательные качества / Е.М. Бердичевская // Теория и практика физической культуры. - 1999. - № 9. -С. 43-46.
2. Леутин, В.П. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга / В.П. Леутин, Е.И. Николаева. - Новосибирск. - 1988. - 192 с.
3. Огуренков, В.И. Двигательная асимметрия в боксе по показателям психомоторики / В.И. Огуренков, А.В. Родионов // Теория и практика физической культуры. - 1975. - №6. -С. 15-17.
4. Сологуб, Е.Б. Спортивная генетика. Учебное пособие для высших учебных заведений физической культуры / Е.Б. Сологуб, В.А. Таймазов. - М.: Терра-Спорт. - 2000. - 127 с.
5. Степанова, О.Б. Произвольная регуляция скорости движений рук у лиц с различными профилями латеральной организации мозга: Автореф. дисс.. .канд.психол.наук МГАФК. -М, 2000. - 20 с.
6. Bogen J. E. The Other Side of the Brain, VII: Some Educational Aspects of Hemispheric Specialization, UCLA Educator - 1975. - 17, 24-32.
7. Dane S., Can S., Karsan O. Sport injuries in right- and left-handers // Percept Mot. Skills.
- 1999. - Vol. 89, N 3, Pt. 1. - P. 846-848.
Biblioghraphy
1. Berdichevskaya, E.M. Hemispheric Asymmetry Profile and Motorial Qualities / Е.М. Berdichevskaya // Theory and Practice of Physical Training. - 1999. - № 9. - P. 43-46.
2. Bogen J. E. The Other Side of the Brain, VII: Some Educational Aspects of Hemispheric Specialization, UCLA Educator - 1975. - 17, 24-32.
3. Dane S., Can S., Karsan O. Sport Injuries in Right- and Left-Handers // Percept Mot. Skills. - 1999. - Vol. 89, N 3, Pt. 1. - P. 846-848.
4. Leutin, V.P. Psychophysiological Adaptation Mechanism and Functional Cerebral Asymmetry / V.P. Leutin, Е.1. Nikolaeva. - Novosibirsk. - 1988. - 192 p.
5. Ogurenkov, V.I. Motorial Asymmetry in the Boxing by Psychomotor System Indicators / V.I. Ogurenkov, А^. Rodionov // Theory and Practice of Physical Training. - 1975. - №6. - P. 15-17.
6. Sologub, E.B. Sport Genetics. Manual for Higher Physical Training Institutions / ЕБ. Sologub, VA. Taimazov. - М.: Terra-Sport. - 2000. - 127 p.
7. Stepanova, O.B. Arm Movement Speed Voluntary Regulation of the People with Different Profile of Lateral Cerebrum Organization: Synopsis of Thesis ... Cand. of Psychology of MSPhTA.
- М, 2000. - 20 p.
