НАРОАОНАСЕЛЕНИЕ № / - 20/3
(«афганка»), который через 10 лет трансформировался в журнал «Народонаселение», число изданий которого приближается к 60 номерам. Сегодня это достаточно популярное издание (входящее в список ВАКа), материалы которого переводятся на иностранные языки и печатаются за рубежом.
За последние пять лет учеными ИСЭПН РАН опубликовано 28 авторских и 26 коллективных монографий. Более 20 лет существует диссертационный совет, где защитили докторские и кандидатские диссертации многие (думаю, около половины) сотрудники Института.
Дай Бог здоровья и дальнейшего процветания ИСЭПН РАН.
Ю.В. Яковец,
доктор экономических наук, профессор, председатель отделения исследования циклов и прогнозирования РАЕН, президент Международного института Питирима Сорокина — Николая Кондратьева
ОСНОВАТЕЛЬ ИНСТИТУТА -НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА РИМАШЕВСКАЯ
Мое знакомство с Наталией Михайловной началось лет 30-40 назад. Мы встречались на различных конференциях и совещаниях в АН СССР, но тесно не контактировали. Сотрудничество, перешедшее затем в дружбу и научное партнерство, началось в 1990-е годы, в период социально-экономического кризиса в России, и шло по линии Международного фонда Н.В. Кондратьева (МФК) и Российской академии естественных наук (РАЕН), где в конце 1996 года было создано Отделение исследований циклов и прогнозирования (которое я возглавил, ибо был председателем организованной в 1990 году Ассоциации «Прогнозы и циклы», на базе которой возникло Отделение). Н.М. Римашевская уже была академиком РАЕН и вошла в состав Отделения (позднее мы избрали ее Почетным академиком РАЕН). Она активно участвует в ежегодных Кондратьевских чтениях, заседаниях Отделения РАЕН, междисциплинарных дискуссиях (в октябре 2012 года состоялись 30-я дискуссия).
В 1999 году мы с Наталья Михайловна были организаторами в Твери VII Кондратьевских чтений «Социодемографическая динамика в России. Закономерности, проблемы, перспективы». Она подготовила и опубликовала сборник материалов к чтениям. Она приняла также активное участие в мероприятиях, посвященных Питириму Сорокину, в Сорокинских чтениях и Цивилизацион-ных форумах, проводимых Международным институтом Питирима Сорокина — Николая Кондратьева с 2008 года.
И
- НАРОАОНАСЕЛЕНИЕ № /- 20/3
В 2007 году при поддержке МИД РФ (С.В. Лаврова) и президента Казахстана Н.А. Назарбаева была начата подготовка Глобального прогноза «Будущее цивилизаций» на период до 2050 года. Этот уникальный труд международного коллектива ученых (более 70 ученых из 12 стран) был опубликован в 10 частях в 2008-2009 гг. и представлен в штаб-квартире ООН 27 октября 2009 года. Наталья Михайловна возглавила работу по подготовке первой части — «Со-циодемографическая динамика цивилизаций».
В начале 2012 года Н.М. Римашевская отмечала свой 80-летний юбилей. В журнале «Народонаселение» № 1-2012 опубликован ее творческий путь, выделено 13 направлений общественных наук, в которые она внесла существенный вклад.
В настоящее время намечаются стратегические планы нашего дальнейшего партнерства. Формируется социодемографический отдел Международного института глобального прогнозирования и стратегического планирования, который она возглавит.
Ее опыт моделирования и прогнозирования социальной и демографической динамики будет весьма полезен при разработке долгосрочного прогноза и стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций и соответствующего блока геоцивилизационной воспроизводственно-цикличной макромодели для прогнозно-аналитических расчетов по этой теме.
Каковы основания для включения Наталии Михайловны Римашевской в число героических энтузиастов науки и научной элиты послевоенного времени?
Формирование новой парадигмы общественных наук
Творческий путь Н.М. Римашевской типичен для научных лидеров ее поколения. Окончив юридический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в 1955 году, она сразу же дополнила его дипломом экономиста (а юридическое и экономическое образование в послевоенные годы, тем более в МГУ, было на очень высоком уровне и давало широкий кругозор и стартовую базу для занятий наукой), она сразу же окунулась в научное творчество, органично соединяя его с подготовкой научных кадров.
Защитила кандидатскую, затем докторскую (1976 г.) диссертацию, стала профессором, вошла в когорту научных лидеров нового направления, сформировала научную школу на стыке демографии и социологии, экономики, которую логично назвать социодемографической. Организовала и возглавила Институт социально-экономических проблем народонаселения, была избрана в начале 1990-х годов академиком РАЕН, затем членом-корреспондентом РАН (2003). Полная энергии, она работает во многих направлениях общественных наук. Возглавляемая ею научная школа формирует одно из направлений новой парадигмы общественных наук, отвечающей реалиям XXI века, которая идет на смену индустриальной научной парадигме. В этом направлении она является мировым лидером, способствуя первенству России в формировании новой парадигмы.
12
НАРОАОНАСЕЛЕНИЕ № / - 20/3
Социология
Вместе с Т.И. Заславской, Н.М. Римашевская стояла у истоков возрождения в СССР социологической науки. Деятельная социология, которая развивалась в России в первой четверти XX века (благодаря трудам Питирима Сорокина и других), в СССР была отвергнута и заменена историческим материализмом. И только с 1960-х годов советские ученые послевоенного поколения взялись за возрождение социологии. Лидером этого движения была научная школа, возглавляемая академиком Т.И. Заславской. Ее соратницей была Наталья Михайловна.
Она организовала уникальное социологическое исследование, которое продолжалось в течение последней трети ХХ века. Это исследование позволило выявить новые тенденции социодемографической динамики. Я разделяю точку зрения Натальи Михайловны, что именно семья (а не отдельный индивидуум) является первичной ячейкой общества, той каплей, в которой отражаются результаты экономической и социальной динамики, — главным предметом микросоциологии, предшествующей второму главному принципу микросоциологии — коллективу. Именно с момента формирования семьи начинаются и проходят процессы, в конечном итоге определяющие перемены в обществе. Семья и семейное хозяйство (домашнее и подсобное) должны привлечь внимание социологов, демографов, экономистов, чего пока не наблюдается.
Социальная экономика
Это, пожалуй, главная составляющая научного творчества Н.М. Римашев-ской. Здесь проявился широкий спектр новых подходов и достижений, главные из которых ей стоило бы оформить как научные открытия в области общественных наук. Назову некоторые достижения в этом направлении.
1. Тенденции в распределении доходов и оплаты труда — модель формирования доходов (оплаты труда, пенсий, других источников). Я придерживаюсь точки зрения, что в число источников, воспроизводства рабочей силы стоило бы включать широкий спектр услуг домашнего и натурального личного (семейного) хозяйства. Значение этих источников возрастает в условиях глубокого кризиса, как показывает опыт России и других постсоветских стран 90-х годов ХХ века.
2. Исследование структуры и динамики потребностей и потребления населения, и, прежде всего, — проблема бедности и нищеты, которая не признавалась советской наукой и политикой, но стала реальным фактором в 90-е годы, когда количество бедных в России, по оценке Натальи Михайловны, увеличилось в 2,5 раза и достигло 70-80% численности населения страны. Это — социальная цена «шоковой терапии» неолиберальных экономических реформ. Эти исследования стали особенно актуальными в современных условиях, когда Конференция ООН по устойчивому развитию РИО+20 поставила глобальную цель искоренения нищеты на планете (а в условиях глобального кризиса масштабы нищеты увеличиваются), необходимы научно обоснованные критерии уровня нищеты. Я бы добавил, что в условиях кризиса перед учеными стоит за-
13
- НАРОЛОНАСЕЛЕНИЕ № /- 20/3
дача выработки и распространения актуальной модели потребления и структуры личных потребностей.
3. Социальная поляризация в условиях кризиса стала предметом глубокого исследования Н.М. в последние два десятилетия. Неолиберальные рыночные реформы, экономический и социальный кризисы в России привели к многократному расширению пропасти между богатыми и бедными, (до 16 раз, если считать по отношению доходов верхних и нижних 10% населения), значительному увеличению неравенства в обществе, что противоречит положению Конституции страны о России как социальном государстве.
4. Н.М. Римашевская убедительно доказала, что рыночные реформы 1990-х годов, результатом которых стало разрушение советской системы социального обеспечения, и «монетизация льгот» дали отрицательный социальный эффект. Она пришла к важному для социальной политики в социальной экономике выводу, что распространение нерыночного потребления позволяет полнее удовлетворять социально значимые потребности населения независимо от уровня доходов разных социальных групп, и предложила вернуть часть бесплатных или льготных услуг для населения. Это противоречит современной неолиберальной социальной политике, но заслуживает поддержки.
Социальная демография
В отличие от большинства демографов, Н.М. Римашевская уделила особое внимание социально-экономическим ценностям демографической динамики (ей вообще свойственен динамический, а не статический подход). В этом направлении стоит отметить следующие достижения.
1. Н.М. Римашевская исследовала потенциал здоровья населения — сначала в рамках программы «Таганрог-2» (в конце 1970-х годов), а затем и в масштабах России, изучила влияние кризиса и рыночных реформ на здоровье населения. Она отметила устойчивую тенденцию снижения уровня здоровья населения, особенно детей («больные рождают больных»). Сформулировала парадокс (который можно назвать «парадоксом Римашевской»): уровень текущего здоровья женщин ниже, а средняя продолжительность жизни дольше.
2. Изучение гендерных проблем, социального и экономического положения женщин, увеличение гендерной асимметрии в современной России, рост числа неполных семей и внебрачных детей. Наталья Михайловна пришла к неожиданному выводу о возрождении патриархальности в российском обществе (вместо гендерного равенства). Она приложила активные усилия, чтобы противостоять этим негативным тенденциям, хотя к ее рекомендациям мало прислушиваются власть имущие.
3. Н.М. Римашевская внесла значительный вклад в теорию воспроизводства населения, демографической динамики, исследование демографического кризиса в России и его последствий, которые будут сказываться длительное время, обосновала необходимость долгосрочных многофакторных мер по его устранению.
4. Наталья Михайловна ввела понятие качества человеческого интеллекта и определила современные факторы, которые на него влияют: здоровье (фи-
14
НАРОЛОНАСЕЛЕНИЕ Ne / - 20/3
зическое, психическое, социальное); интеллектуальный потенциал; культурно-нравственное поведение, уровень социальной активности.
Социальное прогнозирование
Наталья Римашевская профессионально занималась методологией и практикой долгосрочного прогнозирования социально-демографических процессов. В 1970-е годы она работала над разделом о повышении народного благосостояния и культуры комплексной программы научно-технического прогресса и его социально-экономических последствий на период до 2000 года. В 2008 году в составе международного коллектива ученых-разработчиков глобального прогноза «Будущее цивилизаций» на период до 2050 года, она была автором части 4 прогноза — «Социодемографическое будущее цивилизаций». Здесь она использовала цивилизационный подход к анализу и прогнозированию социоде-мографических процессов, обосновала рекомендации по диалогу и партнерству цивилизаций в этой области, которые были использованы при подготовке доклада международного коллектива ученых к Конференции ООН по устойчивому развитию РИО+20 «Основы долгосрочной стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций».
Моделирование социодемографических процессов
Н.М. Римашевская существенно обогатила арсенал моделей при исследовании социальных и демографических процессов, опираясь на синтез экономики, социологии, демографии и математики. Она применила ротационный метод одномоментных исследований распределения оплаты труда и доходов семей, создала систему экономико-математической модели для оценки и прогнозирования народного благосостояния. Это позволило построить дифференцированный баланс доходов и потребления населения и увязать его с межотраслевым балансом.
Научный лидер
Н.М. Римашевская обладает ценным качеством научного лидера, талантом привлекать людей разных поколений, увлекать их новыми идеями при выполнении комплексных исследований, находить общий язык с учеными разных специальностей и возрастов. Это позволило ей создать свою научную школу, активный творческий коллектив, увлекать молодежь. За долголетнее знакомство с ней я не могу вспомнить ни одного конфликта ее с кем-либо. Это не означает, что она была уступчивой и всегда покладистой. Наталья Михайловна имела свою принципиальную позицию и отстаивала ее, но не допускала при этом грубых форм отношений. Ее отмечает интеллигентность, контактность. Дружить с ней легко и приятно. Тем более что она обладает развитым чувством юмора, быстро реагирует на шутки и комические ситуации.
Все сказанное дает мне полное основание включить Наталию Михайловну Римашевскую в состав героических энтузиастов науки нашего послевоенного поколения.
15