CC BY
21
УДК 338.434
ОБСЛЕДОВАНИЕ МЕНЕДЖМЕНТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ИНВЕСТИЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
А. А. Романов, И. И. Безаев
SURVEY OF MANAGEMENT OF THE AGRICULTURAL ORGANIZATIONS WHICH ARE CARRYING OUT THE INVESTMENT ACTIVITY
A. A. Romanov, 1.1. Bezaev
Аннотация. Приведены результаты анкетирования руководителей сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, осуществляющих инвестиционную деятельность. Сделаны некоторые выводы, способствующие системному повышению эффективности инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.
Ключевые слова: эффективность, инвестиционная деятельность, менеджмент.
Abstract. Here are results of the survey leaders of agricultural organizations of the Nizhny Novgorod region, which are carrying out the investment activity. Some conclusions contribute to system increasing of efficiency investment in agriculture.
Key words: efficiency, investment activity, management.
Как показывают результаты проведенных нами исследований, эффективность инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве находится на достаточно низком уровне, что отражается на текущем состоянии сельских территорий.
Великий русский экономист Н. Д. Кондратьев, считая рыночное хозяйство естественным, не допускал отсутствия регулирования сельского хозяйства в его связи со всем народнохозяйственным комплексом [1, с. 76]. Мы считаем, что в современных условиях развития сельского хозяйства можно рассматривать государственный и частный механизм регулирования эффективности инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций (рис. 1).
При этом государственное регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве следует определить как воздействие государства в лице соответствующих органов законодательной и исполнительной власти, органов местного самоуправления на инвестиционные процессы, а также субъектов, осуществляющих инвестиционную деятельность. Частный механизм регулирования инвестиционной деятельности осуществляется в процессе управления предприятием и является крайней формой регулирования посредством инвестиционного менеджмента.
По нашему мнению, частный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия включает в себя:
- внешний частный рыночный механизм саморегулирования, формирующийся в сфере инвестиционного и товарного рынков в разрезе отдельных их сегментов;
- внутренним частный рыночный механизм саморегулирования, состоящий из механизма регулирования отдельных аспектов инвестиционной деятельности предприятия и системы конкретных методов осуществления управления ею [2, с. 66-67].
Рис. 1. Механизм регулирования инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий (п/п - предприятие)
Таким образом, одним из направлений повышения эффективности инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий, по нашему мнению, является выявление внутренних резервов роста.
Предполагая, что эффективность инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий в определенной степени зависит от менеджмента, уровня профессионализма и компетентности управленческих работников, нами было проведено анкетирование 200 руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий Нижегородской области, ответственных за осуществление и развитие инвестиционной деятельности (68,3 % - руководители, специалисты высшего звена и 29,3 % - руководители, специалисты среднего звена). Средний возраст участников - 47,3 года; 31,7 % из них -мужчины со средним возрастом 49,4 года, 68,3 % - женщины со средним возрастом 46,3 года.
Подобное исследование проводится ежегодно Федеральной службой государственной статистики, но оно охватывает предприятия различных видов деятельности [3]. Нами была разработана анкета специально для сельскохозяйственных предприятий. При этом были добавлены вопросы, представляющие интерес для данного научного исследования. Анализ полученных результатов показал следующее.
В обследовании приняли участие в основном предприятия следующих организационно-правовых форм: 41,0 % - ООО, 23,1 % - ОАО, 5,1 % - ЗАО, 17,9 % - СПК. Таким образом, подобное распределение незначительно отличается от среднеобластного (51,2, 8,2, 4,5 и 32,0 % соответственно).
Прежде всего следует отметить, что 72,5 % респондентов оценивают общую экономическую ситуацию своих предприятий как удовлетворительную, еще 10,0 % - как благоприятную, 15,0 % - как неблагоприятную.
Почти четверть основных фондов обследованных сельскохозяйственных предприятий, принявших участие в исследовании, имеют средний срок службы, равный 5-10 лет (22,7 %). Тем не менее очень высоки доли основных фондов со средним сроком службы 20-30 и 30-50 лет (16,5 и 16,2 % соответственно). Средний срок службы зданий и сооружений составляет 30-50 лет, машин, оборудования и транспортных средств - 5-10 лет.
Участникам обследования предлагалось ответить на вопрос: «Каким образом в настоящее время выявляется необходимость инвестирования в то или иное основное средство?», и отметить изменения, произошедшие за последние пять лет. Так, при выборе объекта инвестирования по состоянию на 2013 г. совсем не учитывалось мнение производственных рабочих, и инициатива в этом вопросе чаще исходит от руководителей (68,3 %). Такие результаты позволяют сделать неутешительный вывод об уровне профессионализма и квалификации работников сельского хозяйства, который, как показывает анализ результатов анкетирования, незначительно изменился с 2008 г.
Наиболее актуальными задачами в 2013 г., достижение которых ставится в процессе инвестирования, являлись замена изношенной техники и оборудования (30,0 %) и снижение себестоимости продукции (17,1 %). Очень редко целями инвестиционной деятельности ставились увеличение производственной мощности с расширением номенклатуры продукции (3,2 %), создание новых рабочих мест (3,1 %) и охрана окружающей среды (3,6 %).
По нашему мнению, как только замена изношенной техники и оборудования перестанет являться первоочередной задачей инвестиционной деятельности сельскохозяйственного производства, можно будет говорить о выходе сельского хозяйства из кризиса. Согласно ожиданиям анкетируемых, в следующем году данная задача также будет приоритетна (24,7 %). Еще 17,2 % не имеют четкого представления о ближайших задачах инвестирования, что говорит о невысоком качестве планирования инвестиционной деятельности.
Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов перед принятием решения об инвестировании преимущественно осуществляют главные экономисты (42,9 %), руководители или их заместители (30,7 %), а на 11,2 % предприятий к этому процессу привлекаются главные бухгалтеры.
Окончательное решение об инвестировании в то или иное основное средство принимают руководители (57,3 %). Причем существует тенденция снижения учета мнения участников общего собрания предприятий: в 2013 г. мнение общего собрания учитывалось на 20,7 % сельскохозяйственных предприятий, что на 4,9 % меньше, чем в 2008 г.
По мнению анкетируемых, в первую очередь необходимы инвестиции, направленные на приобретение машин и оборудования (30,7 %), модернизацию и реконструкцию существующих основных средств (24,1 %) и покупку транспортных средств (17,5 %). Практически игнорируются потребности молодых специалистов в жилье (2,6 %) и наличие на рынке научно-технических разработок, способных увеличить эффективность сельскохозяйственного производства (2,9 %).
Наиболее важным фактором, ограничивающим инвестиционную деятельность предприятия, по мнению респондентов, как и ожидалось, является недостаток собственных финансовых средств (38,8 %). Остальные факторы имеют равную степень значимости, хотя несколько выделяется такой из них,
как сложность механизма получения кредитов для реализации инвестиционных проектов (8,6 %), который, по нашему мнению, следует объединить с менее значимым и, возможно, менее понятным для анкетируемых фактором несовершенства нормативно-правовой базы, регулирующей инвестиционные процессы (2,8 %).
Основным инструментом преодоления сельскохозяйственными предприятиями недостатка собственных финансовых средств для осуществления инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики является использование кредитных средств (35,3 %). В меньшей степени используются бюджетные средства (24,2 %), прибыль (18,8 %) и амортизация (10,0 %).
Наряду с отмеченным выше, участникам анкетирования было предложено определить оптимальную структуру источников финансирования инвестиционной деятельности предприятий, обеспечивающую расширенное воспроизводство основных фондов. Согласно полученным результатам, респонденты считают, что первоначально преимущественно государство должно обеспечить необходимый уровень финансирования (54,8 %) так, чтобы предприятия смогли произвести перестройку своих основных фондов в соответствии текущими экономическими реалиями. В таком случае на следующем этапе сельскохозяйственные предприятия будут способны осуществлять финансирование инвестиционной деятельности для поддержания и увеличения уровня конкурентоспособности из собственных источников, в частности прибыли (29,9 %).
12,4 % респондентов признают, что выбытие основных фондов на предприятиях осуществлялось вследствие экономической неэффективности их эксплуатации, т.е. имевшиеся источники финансирования были использованы недостаточно рационально. Вместе с этим 17,8 % участников обследования также признали, что предприятия располагают основными средствами, в которые были инвестированы средства в течение последних пяти лет и которые в настоящее время не используются по назначению.
63,4 % предприятий не осуществляли никаких инвестиций экологического характера. Из числа осуществлявших такие инвестиции 51,7 % направляли средства на охрану и рациональное использование земель, 26,7 % - на охрану и рациональное использование водных ресурсов, 21,7 % - на охрану атмосферного воздуха.
Основными источниками новой информации о новых инновационных технологиях и средствах производства были названы самостоятельное изучение информации, имеющейся на интернет-сайтах и в газетах (27,5 и 22,9 % соответственно). Распространено также посещение форумов, конференций, круглых столов и других диалоговых площадок, посвященных инновационному развитию сельскохозяйственного производства (20,4 %). К сожалению, анкетируемые руководители и специалисты посещают диалоговые площадки очень редко - два-три раза за последние пять лет (34,1 % опрошенных), 22,0 % из них были на таких мероприятиях не более одного раза.
Основными способами повышения своего уровня компетентности в вопросах инвестирования в основные средства респонденты назвали посещение конференций, круглых столов, семинаров (48,4 %) и краткосрочные курсы повышения квалификации (28,9 %). Только один участник исследования сообщил, что в 2014 г. планирует защиту диссертации на соискание ученой степени кандидата/доктора наук.
Таким образом, анализ результатов анкетирования руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, осуществляющих инвестиционную деятельность, показывает, что при регулярном посещении ответственными менеджерами диалоговых площадок, посвященных инвестированию в инновационное развитие сельскохозяйственного производства, уровень эффективности инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий может быть более высоким.
Список литературы
1. Кондратьев, Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики / Н. Д. Кондратьев. - М. : Наука, 1991. - 570 с.
2. Романов, А. А. Регулирование эффективности инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве России, теоретические аспекты / А. А. Романов // XVII Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки. 23-26 октября 2012 г. / отв. за вып. И. А. Зверева. - Нижний Новгород : НИУ РАНХиГС, 2012. - С. 64-68.
3. Приказ Росстата от 14.08.2008 № 189 (ред. от 12.09.2012) «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за основными фондами и строительством на 2009 год» (с изм. и доп., вступающими в силу с отчета за I квартал 2013 года) // КонсультантПлюс. - 1992-2014. - иКЬ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144570/?frame=7.
Романов Александр Алексеевич аспирант, старший преподаватель, кафедра экономики сельского хозяйства, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: [email protected]
Безаев Иван Иванович доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики сельского хозяйства, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия E-mail: [email protected]
Romanov Alexander Alekseevich postgraduate student, senior lecturer, sub-department of economy of agriculture, Nizhny Novgorod State Agricultural Academy
Bezaev Ivan Ivanovich
doctor of economic sciences, professor,
head of the sub-department
of economy of agriculture,
Nizhny Novgorod State
Agricultural Academy
УДК 338.434 Романов, А. А.
Обследование менеджмента сельскохозяйственных организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность / А. А. Романов, И. И. Безаев // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2014. - № 2 (10). - С. 102-106.
