CC BY
0
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
Научная статья УДК 631.362.36
doi: 10.47737/2307-2873_2024_46_4
ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ РАСШИРИТЕЛЬНОЙ КАМЕРЫ ВТОРОЙ АСПИРАЦИИ ЗЕРНООЧИСТИТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ МПО-30Р «ВЕЛЕС»
©2024. Андрей Леонидович Глушков1, Александр Иванович Бурков2, Виктор Алексеевич Лазыкин3, Валентин Юрьевич Мокиев4
12'3'4Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого, Киров, Россия
Аннотация. Зерноочистительная машина МГ10-30Р «Велес» предназначена для предварительной и первичной очистки зерна различных культур от примесей на плоских решётах и воздушным потоком до и после решёт. В ряде случаев используется при очистке семенного материала. При этом фуражное зерно, выделенное в пневмосепарирующем канале второй аспирации, смешивается с выделенными лёгкими примесями, что требует дополнительной обработки. Для решения этой проблемы предложено пневмосепарирующий канал второй аспирации снабдить расширительной камерой. Цель работы - обоснование конструктивных параметров расширительной камеры второй аспирации машины МГ10-30Р «Велес». Исследование проводили на лабораторной установке второй аспирации машины МПО-30Р шириной 0,32 м в режиме вторичной очистки зерна. Использовались методики планирования многофакторного и однофакторного экспериментов. зучено влияние основных параметров расширительной камеры на эффект осакдения фуракного зерна и её гидравлическое сопротивление. Определены основные конструктивные параметры расширительной камеры второй аспирации машины МПО-30Р «Велес» с учетом габаритных размеров существующей воздушной системы: глубина выходного окна 0,2 м, отракательная перегородка радиусом кривизны 0,1м без прямолинейного участка при общей длине и глубине камеры, соответственно, 0,5 м и 0,6 м и глубине отводящего канала 0,12 м. При данных параметрах расширительной камеры эффект осакдения фуракного зерна составил 97,1 %, а её гидравлическое сопротивление - 197,7 Па.
Ключевые слова: зерноочистительная машина, расширительная камера, фуражное зерно, эффект осакдения фуражного зерна, гидравлическое сопротивление
Введение. Универсальные
зерноочистительные машины, как правило, имеют три режима работы: предварительная, первичная и вторичная очистка зерна. Они обычно включают в себя решётную очистку, дорешётную и послерешётную аспирацию. К таким машинам относятся, например, U15 (Petkus, Германия), Delta 144.2 (Cimbria, Дания), МУЗ-4 (Полымя, Республика Беларусь), U-60 («Воронежсельмаш», Россия) и другие [1-10].
Зерноочистительная машина МПО-30Р «Велес» позиционируется
производителем (Кировское ПКБ - филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, г. Киров) как
универсальная. на предназначена для предварительной и первичной очистки зерна различных культур от примесей на плоских решётах и воздушным потоком до и после решёт [11-13]. В ряде случаев используется и при очистке семенного материала. При этом фракция фуракного зерна (щуплое, дроблёное, мелкое зерно), выделенная в пневмосепарирующем канале (ПСК) второй (послерешётной) аспирации, смешивается с выделенными лёгкими примесями, что требует дополнительной обработки.
Задача, которую необходимо решить, заключается в расширении технологических возможностей пневмосистемы машины
МПО-ЗОР - возможности эффективной работы как в режимах предварительной, первичной, так и вторичной очистки при допустимых потерях полноценного зерна в отходы.
Для решения поставленной задачи предложено пневмосепарирующий канал второй аспирации в верхней части со стороны отвода снабдить расширительной камерой с отракательной перегородкой и устройством вывода фуракного зерна. За счет этого фуражное зерно, выделенное в ПСК второй аспирации, будет осакдаться в расширительной камере и не смешается с выделенными лёгкими примесями.
Целью исследования является обоснование конструктивных параметров расширительной камеры второй аспирации машины МПО-ЗОР «Велес».
Методика. Исследование
усовершенствованной второй аспирации машины МПО-ЗОР проводили на лабораторной установке, схема которой представлена на рисунке 1. Установка шириной 0,32 м имеет натуральные размеры в продольно-вертикальной плоскости.
пыты проводили в режиме вторичной очистки зерна с удельной подачей 1,85±0,10 кг/(см), что соответствовало
производительности реальной машины 8,0 т/ч. Принцип работы лабораторной установки на данном режиме следующий.
брабатываемый материал через устройство ввода 7 подаётся в пневмосепарирующий канал 6, где под действием воздушного потока, создаваемого радиальным вентилятором (на рисунке не показан), из него выделяется фракция фуракного зерна. Окончательно очищенный материал через устройство 8 выводится из второй аспирации, а фракция фуракного зерна поступает в расширительную камеру 4, где происходит её разделение на фуракное зерно и лёгкие примеси. уражное зерно осакдается в расширительной камере 4, и устройством 5 выводится наружу. Лёгкие примеси транспортируются по
воздухоотводя ему каналу 1 во всасывающую камеру (на рисунке не показана).
пыты проводили на зерновой смеси влакностью 14 %, в состав которой входили
следующие компоненты: полноценное зерно - яровая пшеница сорта Бакенка с толщиной семян более 2,2 мм (90 %); фуражное зерно - овёс сорта Кировский 2 с толщиной семян менее 1,8 мм (10 %). Масса навески смеси для одной повторности опыта составляла 15 кг. Разделение полученных фракций зерна на компоненты проводили на плоском реете с прямоугольными отверстиями шириной 2,0 мм. Скорость витания овса (фуракное зерно) составляла 4...10 м/с, а пшеницы (полноценное зерно) -8...13 м/с. При скорости воздуха в ПСК 8 м/с из зерновой смеси теоретически моно выделить до 70% фуракного зерна без потерь полноценного зерна.
пыты проводили в трёхкратной повторности при постоянных
конструктивных параметрах рас ирительной камеры: её длине и глубине LРк=0,5 м и НРК=0,6 м соответственно, радиусе кривизны отракательной перегородки ^„=0,1 м и глубине отводящего канала ^тв=0,12 м. Данные параметры были выбраны на основании результатов проведенных исследований и с учетом габаритных размеров существующей воздушной системы машины МП0-30Р. Скорость воздушного потока в ПСК при исследовании устанавливали на уровне 10,0±0,1 м/с.
отери полноценного зерна во второй аспирации ограничивали на уровне не более 1,5 %.
Качество рабочего процесса оценивали эффектом ЕРК осакдения фуракного зерна в расширительной камере (отношение массы фуракного зерна, уловленного в рас ирительной камере, к его массе, выделенной в пневмосепарирующем канале) (%). Кроме этого контролировали гидравлическое сопротивление РРК расширительной камеры (Па).
Эксперименты проводили с использованием методики планирования многофакторного и однофакторного экспериментов [14]. Адекватность уравнений регрессии оценивали по F-критерию Фишера при уровне значимости 0,05.
обрабатываемый материал; — воздушный поток; фракция фуражного зерна;
- очищеное зерно;
- лёгкие примеси;
- фуражное зерно
1 - воздухоотводящий канал; 2 - отвод пневмосепарирующего канала; 3 - отракательная перегородка; 4 - расширительная камера; 5,8- устройства вывода фракций; 6 -пневмосепарирующий канал; 7 - устройство ввода Рис 1. Схема лабораторной установки второй аспирации машины МПО-ЗОР «Велес» Fig. 1. Scheme of the laboratory apparatus of the second aspiration of the MPO-30R «Veles» machine
Результаты. На первом этапе было проведено исследование влияния глубины Нвых выходного окна расширительной камеры на показатели рабочего процесса.
пыты проводили при длине прямолинейного участка отражательной перегородки Ln=0. Результаты представлены на рисунке 2.
аксимальные значения эффекта осакдения фуракного зерна
ЕРК=96,4...97,7 % достигаются при глубине выходного окна расширительной камеры Нвых=0,10...0,20 м. При этом гидравлическое сопротивление расширительной камеры имеет минимальные значения (РРК<200 Па) при глубине ее выходного окна Нвых=0,20...0,30 м. Потери полноценного зерна во второй аспирации составили 0,73.0,80 %.
100
li
'РК'
80
70
60
J7 РК < -------
Ррк
0,10
0,15
0,20
Нвых, м
500
Р
РК'
Па
300
i> 200
100
0,30
Рис 2. Зависимости показателей рабочего процесса второй аспирации от глубины выходного
окна расширительной камеры (Нвых) Fig. 2. Dependence of the indicators of the second aspiration working process on the depth of the
output window of the expansion chamber (Нвых)
Для оптимизации конструктивных параметров расширительной камеры второй аспирации машины МПО-ЗОР реализован план эксперимента З2 [15-19]. Факторы, уровни и шаги их варьирования приняты по
результатам проведенных однофакторных опытов и приведены в таблице.
Таблица
Факторы, уровни и шаги их варьирования
Кодированное обозначение факторов Название факторов, их обозначение и единица измерения Уровни факторов Шаги варьирования
-1 0 +1
Х1 Глубина выходного окна расширительной камеры (Нвых), м 0,15 0,20 0,25 0,05
Х2 Длина прямолинейного участка отражательной перегородки ^п), м 0 0,05 0,10 0,05
В результате получены адекватные зерна в расширительной камере ЕРК (%) и (при уровне значимости 0,05) уравнения гидравлического сопротивления РРК ^1а): регрессии эффекта осакдения фуражного
Ерк = 96,97-1,95*! -0,64х2 -0,95xf -0,51^ • х2 -0,53*;
Equation.3 Р
ГРК Equation.3
Ррк =324,44-95,0^ +80,0*2 + 38,33*f -40,0^ - 46,67*22
(1)
I
(2)
Анализ уравнений (1) и (2) проводили с помощью графического изображения линий равных значений критериев оптимизации на плоскости (рисунок 3).
Максимальное значение эффекта осаждения фуражного зерна ЕРК=98,0 % достигается при Х]=-1 (Нвъ1х=0,15 м) и х2=-
0,125 (¿„=0,044 м), а минимальное значение гидравлического сопротивления
расширительной камеры РРК=178,0 Па - при Х]=0,72 (Нвых=0,235 м) и х2=-1 (¿„=0). В ходе исследования потери полноценного зерна во второй аспирации составили 0,72...0,78 %.
0,10
L,
п ' М
0,05
0
1 1 500 1 9 " Ж I / X/ 1 л N' \ \ \ 1 \ 1 \ / \ / \ \ \ \ 93,5 К \
! / \ / \ 450 / / / -V / / v / / V / ' \ 350 \ / \ / 0 \ / \ / \ / / \ х l 94,5 \ \ 1
/ / 400 / \/ /\ / \ / 97. у 5 ✓ У У У \ У \ г 1 95,5
У У у у зоо' / / У У 4 250^ .200—
0,15
0,20
Нвых > м
0,25
--эффект осаждения фуражного зерна (ДРК), %;
----гидравлическое сопротивление (Ррк), Па
Рис 3. Линии равных значений эффекта осаждения фуракного зерна (ЕРК) и гидравлического
сопротивления расширительной камеры (РРК) Fig. 3. Lines of equal values of the effect of sedimentation of feed grain (ЕРК) and the hydraulic
resistance of the expansion chamber (РРК)
Из анализа уравнений регрессии (1) и (2), а также рисунка 3 следует, что максимальный эффект ЕРК осаждения фуракного зерна и минимальное гидравлическое сопротивление РРК расширительной камеры достигаются при разном сочетании изучаемых факторов.
оэтому необходимо найти компромиссное решение. Так как эффект осакдения фуракного зерна в расширительной камере имеет достаточно высокие значения (ЕРК=92,5.. .98,0 %) во всей области эксперимента, то оптимальные
конструктивные параметры расширительной камеры второй аспирации машины МПО-30Р выбираем по допустимым значениям гидравлического сопротивления (РРК<200 Па).
В качестве оптимального выбрано следующее сочетание изучаемых факторов: Х]=0 (Нвых=0,20 м); х2=-1 (¿„=0). При этом эффект ЕРК осакдения фуракного зерна составляет 97,1 %, а гидравлическое сопротивление РРК расширительной камеры - 197,7 Па.
Вывод. Исследованиями второй аспирации машины МПО-ЗОР «Велес» определены параметры её расширительной камеры: глубина выходного окна Нвых—0,2 м, а отракательная перегородка с радиусом кривизны Лп—0,1 м должна быть изготовлена без прямолинейного участка (¿п—0) при обей длине и глубине камеры,
соответственно, LРК—0,5 м и НРК—0,6 м и глубине отводящего канала hотв—0,12 м. При этих параметрах эффект ЕРК осакдения фуражного зерна составляет 97,1 % при допустимых потерях полноценных семян в отходы, а гидравлическое сопротивление РРК расширительной камеры - 197,7 Па.
Список источников
1. Cleaner Detail - PETKUS Technologie GmbH [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.petkus.com/products/sorting/cleaners/detail/show-product/1650 (дата обращения: 12.02.2024).
2. Orobinsky V.I., Gievsky A.M., Gulevsky V.A. Prospects for Improving the Technology of Post-harvest Grain and Seed Processing and Technical Means to Implement it // BIO Web of Conferences. 2021. Volume 37, 00140. D0I:10.1051/bioconf/20213700140
3. Vnukov S.K., Shcherbakova A.V., Chernyshov A.V. Air sieve machines // Актуальные проблемы аграрной науки, производства и образования. Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов (на иностранных языках). Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет имени Императора Петра I, 2021. Pp. 7-11.
4. Бурков А.И. Тенденции развития воздушно-решётных зерноочистительных машин на современном этапе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. №2 (63). С. 4-15. DOI: 10.30766/2072-9081.2018.63.2.04-15.
5. Воздушно-решётные сепараторы МУЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://polymya.com/ru/catalog/separatory-zernoochistitelnye-mashiny/vozdushno-reshetnye-separatory-muz/ (дата обращения: 12.02.2024).
6. Галкин В.Д., Галкин А.Д. Технологии, машины и агрегаты послеуборочной обработки зерна и подготовки семян. Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2021. 234 с. ISBN 978-5-94279-505-4.
7. Галкин В.Д., Найданов А.О. Конструктивно-технологические схемы воздушно-решётных машин для различных технологий очистки // Молодёжная наука 2016: технологии, инновации. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых учёных, аспирантов и студентов. Часть 2. Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2016. С. 252-256.
8. Очистка зерна и семян [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://voronezhselmash.ru/produkciya/ochistka-zerna/ (дата обращения: 12.02.2024).
9. Припоров И.Е. Механико-технологическое обоснование процесса разделения компонентов вороха семян подсолнечника на воздушно-решётных зерноочистительных машинах: монография. Краснодар: КубГАУ, 2016. 212 с. ISBN 978-5-00097-052-2.
10. Решётный очиститель DELTA [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.cimbria.com/ru/products/processing/screen-cleaner.html (дата обращения: 12.02.2024).
11. Конышев Н.Л. Разработка и совершенствование технологических линий и технических средств послеуборочной обработки зерна и семян трав. Киров: ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, 2018. 348 с. ISBN: 978-57352-0152-6.
12. Сысуев В.А., Сычугов Н.П., Савиных П.А., Сычугов Ю.В. Машина МП0-30Р «Велес» и её место на комплексе по очистке и сушке зерна // Научно-технический прогресс в сельскохозяйственном производстве: материалы Международной научно-технической конференции. Минск: НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства, 2014. Т.2. С. 177-181.
13. Сычугов Н.П., Сычугов Ю.В., Исупов В.И. Машины, агрегаты и комплексы послеуборочной обработки зерна и семян трав (монография). Киров: ООО «ВЕСИ», 2015. 404 с.
14. Завалишин Ф.С., Мацнёв М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. 231 с.
15. Antony J. Design of Experiments for Engineers and Scientists. Elsevier, 2014. 221 p. DOI: 10.1016/C2012-0-03558-
2.
16. Hoshmand R. Design of Experiments for Agriculture and the Natural Sciences. New York: Chapman and Hall/CRC, 2006. 456 p. DOI: 10.1201/9781315276021.
17. Lawson J. Design and Analysis of Experiments with R. CRC press, 2014. 618 p. ISBN: 978-1-4987-2848-5.
18. Анисимов Н.П. Об использовании методики планирования эксперимента в соответствие с трёхуровневыми планами Бокса-Бенкена // Вестник магистратуры. 2017. № 2-2 (65). С. 32-36.
19. Селезнёва Е.В., Юрина Т.А. Система автоматизированного планирования эксперимента и получения уравнения регрессии // Вестник СибАДИ. 2014. № 3 (37). С. 84-87.
JUSTIFICATION OF THE DESIGN PARAMETERS OF THE EXPANSION CHAMBER OF THE SECOND ASPIRATION OF THE MPO-30R «VELES»
GRAIN CLEANING MACHINE
©2024. Andrey L. Glushkov1, Alexander I. Burkov2, Viktor A. Lazykin3, Valentin Yu. Mokiyev4
i,2,3,4Federal Agricultural Research Center of the North-East named after N.V. Rudnitsky, Kirov, Russia
Abstract.The MPO-30R «Veles» grain cleaning machine is designed for preliminary and primary cleaning of grain of various crops from impurities on flat sieves and by air flow before and after sieves. In some cases it is used for cleaning seed material. In this case, the feed grain isolated in the aspirating channel of the second aspiration is mixed with the separated light impurities, which requires additional processing. To solve this problem, it is proposed to equip the aspirating channel of the second aspiration with an expansion chamber. The aim of the research is to justify the design parameters of the expansion chamber of the second aspiration of the MPO-30R «Veles» machine.The experiments were carried out on a laboratory apparatus for the second aspiration of a 0.32 m wide MPO-30R machine in the secondary grain cleaning mode. Methods for planning multifactor and single-factor experiments were used. The influence of the main parameters of the expansion chamber on the sedimentation effect of feed grain and its hydraulic resistance was studied.The main design parameters of the expansion chamber of the second aspiration of the MPO-30R «Veles» machine were determined, taking into account the overall dimensions of the existing air system: the depth of the exit window is 0.2 m, a reflective partition with a radius of curvature of 0.1 m without a rectilinear section with a total length and depth of the chamber of 0.5 m and 0.6 m, respectively, and a depth of the outlet channel of 0.12 m. With these parameters of the expansion chamber, the effect of feed grain sedimentation was 97.1%, and its hydraulic resistance was 197.7 Pa.
Key words: grain cleaning machine, expansion chamber, feed grain, effect of sedimentation of feed grain, hydraulic resistance
References
1. Cleaner Detail - PETKUS Technologie GmbH [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa: https://www.petkus.com/products/sorting/cleaners/detail/show-product/1650 (data obrashcheniya: 12.02.2024).
2. Orobinsky V.I., Gievsky A.M., Gulevsky V.A. Prospects for Improving the Technology of Post-harvest Grain and Seed Processing and Technical Means to Implement it, BIO Web of Conferences, 2021,. Volume37, 00140. D0I:10.1051/bioconf/20213700140
3. Vnukov S.K., Shcherbakova A.V., Chernyshov A.V. Air sieve machines, Aktual'nye problemy agrarnoi nauki, proizvodstva i obrazovaniya, Materialy VII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh i spetsialistov (na inostrannykh yazykakh), Voronezh, Voronezhskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet imeni Imperatora PetraI, 2021, pp. 7-11.
4. Burkov A.I. Tendentsii razvitiya vozdushno-reshetnykh zernoochistitel'nykh mashin na sovremennom etape (Trends in development of air screen grain cleaners at present), Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka, 2018, No. 2 (63), pp. 4-15. DOI: 10.30766/2072-9081.2018.63.2.04-15.
5. Vozdushno-reshetnye separatory MUZ (Air-sieve separators MUZ) [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa: https://polymya.com/ru/catalog/separatory-zernoochistitelnye-mashiny/vozdushno-reshetnye-separatory-muz/ (data obrashcheniya: 12.02.2024).
6. Galkin V.D., Galkin A.D. Tekhnologii, mashiny i agregaty posleuborochnoi obrabotki zerna i podgotovki semyan (Technologies, machines and aggregates of post-harvest grain processing and seed preparation), Perm', IPTs Prokrost, 2021, 234 p. ISBN 978-5-94279-505-4.
7. Galkin V.D., Naidanov A.O. Konstruktivno-tekhnologicheskie skhemy vozdushno-reshetnykh mashin dlya razlichnykh tekhnologii ochistki (Structural and technological schemes of air-sieve machines for various cleaning technologies), Molodezhnaya nauka 2016: tekhnologii, innovatsii, Materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh, aspirantov i studentov, Perm', IPTs Prokrost, 2016, pp. 252-256.
8. Ochistka zerna i semyan (Grain and seed cleaning) [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa: https://voronezhselmash.ru/produkciya/ochistka-zerna/ (data obrashcheniya: 12.02.2024).
9. PriporovI.E. Mekhaniko-tekhnologicheskoe obosnovanie protsessa razdeleniya komponentov vorokha semyan podsolnechnika na vozdushno-reshetnykh zernoochistitel'nykh mashinakh: monografiya (Mechanical and technological justification for the process of separating the components of a heap of sunflower seeds on air-sieve grain cleaning machines: monograph), Krasnodar, KubGAU, 2016, 212 p.ISBN 978-5-00097-052-2.
10. Reshetnyi ochistitel' DELTA (DELTA Screen Cleaner) [Elektronnyi resurs], Rezhim dostupa: https://www.cimbria.com/ru/products/processing/screen-cleaner.html (data obrashcheniya: 12.02.2024).
11. Konyshev N.L. Razrabotka i sovershenstvovanie tekhnologicheskikh linii i tekhnicheskikh sredstv posleuborochnoi obrabotki zerna i semyan trav (Development and improvement of technological lines and technical means for post-harvest processing of grain and grass seeds),Kirov, FGBNU FANTs Severo-Vostoka, 2018, 348 p. ISBN: 978-5-7352-0152-6.
12. Sysuev V.A., Sychugov N.P., Savinykh P.A., Sychugov Yu.V. Mashina MP0-30R «Veles» i ee mesto na komplekse po ochistke i sushke zerna (Machine MP0-30R «Veles» and its role in the complex of cleaning and drying of grain), Nauchno-tekhnicheskii progress v sel'skokhozyaistvennom proizvodstve: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-tekhnicheskoi konferentsii, Minsk, NPTs NAN Belarusi po mekhanizatsii sel'skogo khozyaistva, 2014, Volume 2, pp. 177-181.
13. Sychugov N.P., Sychugov Yu.V., Isupov V.I. Mashiny, agregaty i kompleksy posleuborochnoi obrabotki zerna i semyan trav (monografiya) (Machines, aggregates and complexes for post-harvest processing of grain and grass seeds (monograph)), Kirov, OOO «VESI», 2015,404 p.
14. Zavalishin F.S., Matsnev M.G. Metody issledovanii po mekhanizatsii sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva (Methods of research on the mechanization of agricultural production), Moskva, Kolos, 1982, 231 p.
15. Antony J. Design of Experiments for Engineers and Scientists,Elsevier, 201, 221 p. DOI: 10.1016/C2012-0-03558-2.
16. Hoshmand R. Design of Experiments for Agriculture and the Natural Sciences, NewYork,ChapmanandHall/CRC, 2006, 456 p. DOI: 10.1201/9781315276021.
17. Lawson J. Design and Analysis of Experiments with R, CRC press, 2014,618 p. ISBN: 978-1-4987-2848-5.
18 Anisimov N.P. Ob ispol'zovanii metodiki planirovaniya eksperimenta v sootvetstvie s trekhurovnevymi planami Boksa-Benkena (On the use of method of experiment planning in compliance with three-level Box-Behnken designs), Vestnik magistratury, 2017, No. 2-2 (65), pp. 32-36.
19. Selezneva E.V., Yurina T.A. Sistema avtomatizirovannogo planirovaniya eksperimenta i polucheniya uravneniya regressii (System for automated experiment planning and obtaining the regression equation), Vestnik SibADI, 2014, No. 3 (37), pp. 84-87.
Сведения об авторах
А.Л. Глушков1 -канд. техн. наук, старший научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0002-1448-9930;
A.И. Бурков2 - д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0002-5287-1532;
B.А. Лазыкин3 -канд. техн. наук, научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0002-3910-8620; В.Ю.Мокиев4 - канд. техн. наук, научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0002-3368-1151.
1,2,3,4Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный аграрный научный центр Северо-
Востока имени Н.В. Рудницкого», ул. Ленина, 166а,г. Киров, Россия, 610007
Information about the authors A.L. Glushkov1 - Cand. Tech. Sci., Senior Researcher, https://orcid.org/0000-0002-1448-9930; A.I Burkov2 - Dr. Tech. Sci., Professor, Chief Researcher, https://orcid.org/0000-0002-5287-1532; V.A. Lazykin3 - Cand. Tech. Sci., Researcher, https://orcid.org/0000-0002-3910-8620; V.Yu. Mokiyev4 - Cand. Tech. Sci., Researcher, https://orcid.org/0000-0002-3368-1151;
1,2,3,4Federal Agricultural Research Center of the North-East named N.V. Rudnitsky, 166a, Lenina street, Kirov, Russia, 610007
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья потупила в редакцию 20.02.2024; одобрена после рецензирования 28.03.2024; принята к публикации 20.05.2024 The article was submitted 20.02.2024; approved after reviewing 28.03.2024; acceptedfor publication 20.05.2024
