CC BY
1
Философия права. 2023. № 2 (105). С. 167-173. Philosophiya Prava. 2023. № 2 (105). Pp. 167-173.
Научная статья УДК 343.98
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Янгиров Айдар Ильдарович
Институт права Уфимского университета науки и технологий, Уфа, Российская Федерация, YangirovAidar070@yandex. ru
Введение: тема исследования актуальна вследствие того, что в условиях сложной криминогенной обстановки в Российской Федерации обострились проблемы судебно-экспертного обеспечения судопроизводства, в том числе в сфере внедрения новых инновационных методов исследования в проведении судебных экспертиз. Поэтому крайне важно изучение особенностей внедрения новых научно-технических средств и методов в судебно-экспертную деятельность и пути их реализации в судопроизводстве.
Материалы и методы: в ходе исследования использовались публикации, материалы научных исследований и практики ученых, в том числе группы ученых - участников научного проекта по разработке положений о всеобщей геномной регистрации (Ф.Г. Аминева, Г.Г. Омельянюка, А.В. Чемериса, P.P. Гара-футдинова и др.). Применялись методы системно-структурного, сравнительно-правового и статистического анализа, формально-логические, общенаучные и частнонаучные методы научного познания.
Результаты исследования: на основе обзора инновационных подходов отечественныхученых-кри-миналистов и ученых-генетиков Уфимского университета науки и технологий показаны особенности и необходимость внедрения инновационных методов исследования, в том числе совместных методических разработок, в практику раскрытия и расследования преступлений. В целях повышения эффективности судебно-экспертного сопровождения судопроизводства предложена разработка и внедрение инновационных методов исследования с применением искусственного интеллекта.
Выводы и заключения: проведенное исследование позволило обозначить особенности внедрения разработанных отечественными учеными методик исследования ДНК с высоким уровнем цифровиза-ции в судебно-экспертную практику. Разработанные организационно-методические рекомендации по внедрению инновационных методов исследования позволяют достичь большей эффективности судебных экспертиз. Результаты исследования можно использовать в деятельности судебно-экспертных организаций. Рекомендации и предложения по внедрению новых методических разработок позволят усовершенствовать с учетом цифровизации судебно-экспертную деятельность, что в конечном счете приведет к повышению качества судебных экспертиз и судопроизводства в целом.
Ключевые слова: судебно-экспертная деятельность, инновационный метод, эксперт, геномная регистрация, цифровизация, судебная экспертиза.
Для цитирования: Янгиров А И. Об особенностях внедрения инновационных методов исследования в судебно-экспертную деятельность /А. И. Янгиров//Философия права : науч.-теоретич. журн. Ростов-на-Дону. 2023. № 2 (105). - С. 167-173.
Original paper
ON THE PECULIARITIES OF INTRODUCTION OF INNOVATIVE RESEARCH METHODS IN FORENSIC ACTIVITIES
Yangirov Aidar Ildarovich
Institute of Law of Ufa University of Science and Technology, Ufa, Russian Federation
Introduction: the research issue is relevant due to the fact that in the conditions of a complex criminogenic situation in the Russian Federation, the problems offorensic support of judicial proceedings have worsened, including in the field of introducing new innovative research methods in conducting forensic examinations.
That is why it is extremely important to study the features of the introduction of new scientific and technical means and methods in forensic activities and ways of their implementation in court proceedings.
Materials and methods: the study used publications, research and practice materials of scholars, including a group of scientists-participators in an academic project to develop regulations for universal genomic registration (F.G. Aminev, G.G. Omelyanyuk, A.V. Chemeris, R.R. Ga-rafutdinovetc.).Methods ofsystem-struc-tural, comparative-legal and statistical analysis, formal-logical, general scientific and specific scientific methods of scientific cognition were applied.
Results of the study: based on the review of innovative approaches of domestic criminologists and geneticists of the Ufa University of Science and Technology, the features and necessity of implementing innovative research methods, including joint methodological developments, into the practice of crime detection and investigation are shown. In order to increase the efficiency offorensic expert support of legal proceedings, the development and implementation of innovative research methods using artificial intelligence is proposed.
Findings and conclusions: the conducted research made it possible to identify the features of the introduction ofDNA research methods developed by domestic scientists with a high level of digitalization into forensic practice. The developed organizational and methodological recommendations for the introduction of innovative research methods make it possible to achieve greater efficiency of forensic examinations. The results of the study can be used in the activities offorensic organizations. Recommendations and proposals for the introduction of new methodological developments will allow to improve, taking into account digitalization, forensic expertise, which will ultimately lead to an increase in the quality of forensic examinations and legal proceedings in general.
Keywords: forensic activity, innovative method, expert, genomic registration, digitalization, forensic examination.
For citation: YangirovA I. On the peculiarities of introduction of innovative research methods in forensic activities / A. I. Yangirov // Philosophiya Prava : scientific and theoretical journal. Rostov-on-Don. 2023. №2 (105).-Pp. 167-173.
Начавшееся в последнее десятилетие интенсивное внедрение в жизнедеятельность человечества новейших достижений науки и техники (искусственного интеллекта, нейронных сетей, современных компьютерных программно-технических средств и др.) привело к широкому использованию этих достижений преступным сообществом. Для осуществления эффективного противодействия вооруженной современными средствами преступности предпринимаются усилия по разработке и внедрению новейших высокотехнологичных средств и методов в расследование преступлений, в том числе в сфере судебно-экспертной деятельности.
Полагая, что предметом такой интеграционной науки, как судебная экспертология, являются «общие закономерности развития и осуществления судебно-экспертной деятельности, закономерности становления и развития классов, родов и видов судебных экспертиз, их частных теорий, а также экспертных технологий, правовое обеспечение экспертной деятельности, в том числе закономерности участия сведущих лиц (эксперта и специалиста) в судопроизводстве и иной юрисдикционной деятельности, формирующиеся и разрабатываемые на основе унификации теоретических, правовых, организационных и методологиче-
ских основ» [1], можно обоснованно утверждать, что наиболее актуальными задачами этой науки являются исследование и внедрение в практику возможностей инновационных методов исследования при производстве судебных экспертиз. Тем более что в судебно-экспертной деятельности методическое обеспечение признано ее фундаментом и ядром.
О проблемах внедрения новейших методов исследования, в том числе цифровых технологий, в судебно-экспертную деятельность написано известными учеными: Ф.Г. Аминевым [2; 3], А.В. Варданяном [4], Г.Г. Омельянюк [5], Е.Р. Российской [6], А.В. Чемерисом [7] и др. Вместе с тем о крайней важности не только проведения научных исследований и разработки новых методов, но и научного обоснования этих методов путем апробации и дальнейшего их совершенствования в ходе практической деятельности убедительно и точно сказано А.В. Варданяном: «Знания из науки вовсе не ограничиваются какими-либо умозрительными теоретическими конструкциями, а априорно воплощают в себе также и результаты эмпирического анализа, практическую апробацию и внедрение» [8].
В этой ситуации решающую роль в борьбе с преступностью должно выполнять
криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений, основанное на использовании инновационных цифровых технологий в судопроизводстве.
Следует отметить, что инновационный метод - это прием или средство внедрения новшества (инновационных разработок) в практику; инновационный процесс - это процесс создания, освоения и внедрения инновационных методов, средств, технологий в практику.
Представляется, что не все разработанные инновационные методы внедряются в практическую судебно-экспертную деятельность, большая часть находится в состоянии динамичного инновационного процесса.
Так, в ведомствах, имеющих в своем составе судебно-экспертные организации, систематически ведется «валидация и готовятся к широкому внедрению в практическую деятельность высокотехнологичные программно-компьютерные комплексы» [9] по видеотехническим и фоноскопическим экспертизам, экспертным исследованиям психофизиологических свойств человека, установлению абсолютной давности исполнения документа и т. д. Экспертами, специализирующимися в производстве судебно-почерковедческих экспертиз, разрабатываются и внедряются в практику новые методы психологического анализа почерка. Предпринимаются попытки внедрения дерматоглифических методов исследования в дактилоскопическую экспертизу: в результате комплексного подхода удается диагностировать различные свойства и признаки человека по следам папиллярных линий [10].
В один ряд с вышеназванными и другими прорывными направлениями, используемыми в судопроизводстве, следует поставить внедрение молекулярно-генетических технологий. В результате научных разработок удалось не только «прогнозировать будущее состояние здоровья и оценить риски возникновения патологических состояний» [11], но и предложить «осуществить всеобщую геномную регистрацию всего населения путем генетического штрих-кодирования на основе тетрааллельных снипов (81ЧР-локусов1), характеризующихся наивысшим уровнем цифровизации (объем полученной таким способом генетической
1 БЫР-локус ^^¡е-МкйеоШеРо^тогрЫвпйосив) различаются одним нуклеотидом.
информации для одного человека равен не более 1 килобайта)» [12; 13]. Отметим, что такая база данных геномной информации содержит только нейтральную информацию, без признаков и свойств человека.
В то же время продолжаются исследования в области молекулярно-генетических экспертиз. Так, в научной литературе приводится случай, когда в 2002 г. «полиморфизм митохонд-риальной ДНК собаки позволил задержать убийцу после обнаружения в его машине и жилище собачьих шерстинок, перенесенных с одежды убитой восьмилетней девочки, в доме которой жила именно та собака» [14].
Поэтому в настоящее время коллективом ученых Института права Уфимского университета науки и технологий совместно с учеными-генетиками Института биохимии и генетики УФИЦ Российской академии наук разрабатываются методические и инструктивные указания по использованию в расследовании преступлений ДНК кошек и собак; а также новый отечественный оригинальный метод изотермической амплификации целевых фрагментов ДНК для выявления полиморфизма ДНК кошек и собак (для работы как с ядерной, так и с митохондриальной ДНК). На основе этих методов будут создаваться цифровые панели полиморфных локусов, которые обеспечат установление породы животного, в последующем - однозначную ДНК-идентификацию исследуемых особей.
Особенностью внедрения методик экспертных исследований ДНК кошек и собак является то, что у сотрудников следствия и оперативных служб отсутствует устойчивое убеждение об эффективности таких исследований. Для создания такого убеждения требуется совершенствование разработанных и создание новых высокотехнологичных методик экспертного исследования волос собак и кошек, с последующим ознакомлением с ними сотрудников всех служб, участвующих в расследовании преступлений.
Представляется, что необходимо убедительно показать возможности молекулярно-генетических исследований с целью идентификации кошек и собак по шерсти (с последующим установлением лиц, причастных к
- участок ДНК, последовательности аллелей которого
совершению преступлений). Одновременно одной из задач таких систематических занятий будет получение сотрудниками правоохранительных органов стойких знаний, умений и навыков качественной работы со следами биологического происхождения при проведении процессуальных действий.
Внедрение вышеназванных инновационных методов молекулярно-генетического исследования, разработанных учеными Института права Уфимского университета науки и технологий, позволит снизить уровень ошибок практически до нуля. Представляется, что эти методы крайне необходимы в практической работе судебных экспертов-генетиков, т. к. их можно успешно применить в исследованиях митохондриальной ДНК и объектов, содержащих малый объем ДНК.
Еще одна особенность применения вышеназванной методики исследования состоит в том, что на основе молекулярно-генетических исследований большой базы геномов собак и кошек можно создать панели полиморфных локусов для выявления полиморфизма ядерных и митохондриальных геномов собак и кошек, которые можно будет использовать для однозначной идентификации конкретных особей по обнаруженным и изъятым с мест происшествий шерстинкам. С использованием полученной информации можно установить хозяина и причастность его к совершению преступления.
Основной особенностью внедрения таких научно-практических разработок является то, что этот процесс будет реализован только при условии «принятия соответствующих федеральных законов, «подзаконных актов, разработки методических указаний» [15], а также других нормативных правовых актов, в том числе инструкций по подготовке и проведению судебных экспертиз и исследований, поскольку генетические данные и разработанные технологии не смогут быть применены на практике без нормативно-правового обоснования.
Внедрение отечественных методических разработок и создание новых эффективных программно-компьютерных систем генотипи-рования как человека, так и кошек и собак, приведут к «опережающему импортозамеще-нию и уходу от зависимости в иностранных технологиях» [16]: систем СООК и др.
Можно с уверенностью констатировать, что внедрение цифровых геномных технологий
приведет к реализации новых возможностей криминалистической регистрации и развитию отечественных инновационных технологий.
Кроме того, цифровые технологии крайне востребованы и дадут положительные результаты в интегрированных учетах (система учетов: по способу совершения преступлений, по субъекту, по объекту преступного посягательства и т. д.) и других видах криминалистической регистрации.
Судебно-экспертная деятельность становится более наукоемкой. Поэтому необходимы научные исследования и разработки инновационных средств и методов на базе цифровых технологий, включая искусственный интеллект, с обязательной валидацией и последующим внедрением (с учетом их особенностей) в практические экспертные исследования. Для этого необходимо предпринять следующие меры:
1. Разработать правовые, научно-методические основы использования искусственного интеллекта с учетом особенностей решения актуальных прикладных задач судебно-экспертной деятельности.
2. Необходимо создать единый Государственный реестр сертифицированных экспертных методик Российской Федерации, а также реализовать требование об обязательности соответствия «всех экспертных лабораторий, включая лаборатории негосударственных судебно-экспертных организаций, единым требованиям международных стандартов судебно-экспертной деятельности с последующей их аккредитацией» [17].
3. Необходимо обеспечить доступ судебных экспертов и судебно-экспертных организаций в вышеназванному Государственному реестру сертифицированных экспертных методик, за исключением методик ограниченного использования (обладающих грифом «Секретно»).
4. Для успешного внедрения инновационных методов исследования следует повысить уровень профессиональной подготовки экспертов, у которых должно быть гармоничное сочетание высокой квалификации в конкретной экспертной специальности с высоким уровнем знаний, умений и навыков в сфере компьютерных технологий.
5. Необходимо обеспечить внедрение новых экспертных методик, разработанных
зарубежными судебно-экспертными организациями. Так, следует применить в практике отечественной судебно-экспертной деятельности методики научно-исследовательского института Центра судебных экспертиз Республики Казахстан: «методику судебно-экспертного исследования автомобильного стекла; методики судебно-экспертного исследования изделий из тонкой и грубой керамики (2019); методики судебно-экспертного исследования отложений продуктов коррозии с целью установления давности и условий ее образования (для изделий из сплавов на основе железа и стали)
Список источников
1. Дьяконова О.Г. Теоретические основы судебной экспертологии: монография. М., 2017. С. 163.
2. Аминев Ф.Г., Гарафутдинов P.P., Чеме-рис A.B. Геном человека от матери + геном человека от отца = персональные данные. Правовые вопросы ДНК-идентификации личности и ДНК-регистрации населения // Правовое государство: теория и практика. Уфа, 2022. №4(70). С. 119-125.
3. Аминев Ф.Г., Анисимов A.B., Чемерис A.B. Актуальные вопросы правового регулирования создания и функционирования баз данных генома человека // Правовое государство: теория и практика. Уфа, 2020. № 2(60). С. 134-144.
4. Варданян A.B. Криминалистические знания о посткриминальной деятельности: проблемы формирования и развития // Философия права. 2020. № 1(92). С. 129-135.
5. Омельянюк Г.Г., Усов А.И. Тенденции развития судебно-экспертной деятельности: вызовы времени и решения // Фундаментальные и прикладные проблемы исследования в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практ. конф. с международным участием (17-18 октября 2019 г.). Уфа, 2019. С. 205-212.
6. Российская Е.Р. Классификация судебных экспертиз в русле стандартизации судебно-экспертной деятельности // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности:
(2020); методики судебно-экспертного экологического исследования объектов геологического происхождения (2021)» [18] и т. д.
Представляется, что внедрение вышеописанных новых методических разработок отечественных ученых-криминалистов, а также ученых-генетиков, с учетом их особенностей позволит совершенствовать методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности и проводить более глубокие исследования доказательств, повысит качество судебно-экспертной деятельности и всего судопроизводства.
References
1. Diakonova O.G. Theoretical foundations of forensic expert science: monograph. Moscow, 2017. P. 163.
2. Aminev F.G., Garafutdinov R.R., Chemer-is A.V. Human genome from mother + human genome from father = personal data. Legal issues of DNA identification and DNA registration of the population // The rule of law: theory and practice. Ufa, 2022. No. 4 (70). Pp. 119-125.
3. Aminev F.G., Anisimov A.V., Chemeris A.V. Topical issues of legal regulation of the creation and functioning of human genome databases // The rule of law: theory and practice. Ufa, 2020. No. 2(60). Pp. 134-144.
4. Vardanyan A.V. Criminalistic knowledge of post-criminal activity: problems of formation and development //Philosophy of Law. 2020. № 1(92). Pp. 129-135.
5. Omelianyuk G.G., Usov A.I. Trends in the development of forensic expert activity: challenges of time and solutions // Fundamental and applied problems of research in the field of forensic expert activity and DNA registration of the population of the Russian Federation: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation (October 17-18, 2019). Ufa, 2019. Pp. 205-212.
6. RossinskayaE.R. Classification of forensic examinations in line with standardization of forensic expert activity // Problems of classification of forensic examinations, certification and validation of methodological support, standardization of forensic expert activity: materials of the International Scientific and Practical Conference (January 21, 2016). Moscow, 2016. Pp. 234-239.
материалы Междунар. научно-практ. конф. (21 января 2016 г.). М., 2016. С. 234-239.
7. Чемерис A.B., Аминев Ф.Г., Гарафутди-нов P.P., Михайленко К.И. и др. О возможностях применения новых технологий ДНК-идентификации личности в целях всеобщей геномной регистрации населения Российской Федерации // Правовое государство: теория и практика. Уфа, 2022. № 1(67). С. 30-41.
8. Варданян A.B. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Юристь-Правоведъ.
2019. №2(89). С. 158-163.
9. Янгиров А.И. О возможностях методического обеспечения судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации // Юристь-Правоведъ. № 1. 2023. С. 195-200.
10. Соколова O.A. Комплексирование знаний при криминалистическом изучении человека в эпоху цифровой трансформации // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы IX Международной научно-практ. конф. (26-27 января 2021 г.). М., 2021. С. 317-321.
11. Чемерис Д.А., Сагитов A.M., Аминев Ф.Г, Луценко В.И. и др. Эволюция подходов к ДНК-идентификации личности // Био-мика. Уфа, 2018. Т. 10. № 1. С. 85-140.
12. Аминев Ф.Г., Анисимов A.B. Об организационном аспекте современной технологии всеобщей ДНК-регистрации граждан // Правовое государство: теория и практика. Уфа,
2020. №2(60). С. 11-19.
13. Garafutdinov R.R. A new digital approach to SNP encoding for DNA identification // Forensic Science International. 2020.
14. Аминев Ф.Г., Гарафутдинов P.P., Гиния-тов Ю.Р., Чемерис A.B. Полиморфизм ДНК кошек и собак, выделенной из их шерсти, как элемент доказательственной базы при расследовании преступлений // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Международной научно-практ. конф. (13-14 октября 2022 г.) / отв. ред. Ф.Г. Аминев. Уфа, 2022. С. 59-63.
15. Чемерис A.B., Гарафутдинов P.P., Аминев Ф.Г., Алексеев Я.И. Генетические и этические аспекты судебно-медицинского ДНК-фено-типирования как предтечи геномной регистрации населения Российской Федерации // Теория
7. Chemeris A.V., Aminev F.G., Garafutdinov R.R., Mikhailenko K.I., etc. On the possibilities of using new DNA identification technologies for the purpose of universal genomic registration of the population of the Russian Federation // The Rule of Law: theory and practice. Ufa, 2022. No. 1(67). Pp. 30-41.
8. Vardanyan A.V. Modern problems of the use of special knowledge in criminal proceedings // Jurist-Pravoved. 2019. № 2(89). Pp. 158-163.
9. Yangirov A.I. About the possibilities of methodological support of forensic expert activity in the conditions of digitalization // Jurist-Pra-voved. № 1. 2023. Pp. 195-200.
10. Sokolova O.A. Integration of knowledge in the forensic study of a person in the era of digital transformation // Theory and practice of forensic examination in modern conditions: Materials of the IX International Scientific and Practical Conference (January 26-27, 2021). Moscow, 2021. Pp. 317-321.
11. Chemeris D.A., Sagitov A.M., Aminev F.G., Lutsenko V.I., etc. Evolution of approaches to DNA identification of personality // Biomika. Ufa, 2018. Vol. 10. No. l.Pp. 85-140.
12. Aminev F.G., Anisimov A.V. On the organizational aspect of the modern technology of universal DNA registration of citizens // The Rule of law: theory and practice. Ufa, 2020. No. 2(60). Pp. 11-19.
13. Garafutdinov R.R. A new digital approach to SNP encoding for DNA identification // Forensic Science International. 2020.
14. Aminev F.G., Garafutdinov R.R., Giniya-tov Y.R, Chemeris A.V. Polymorphism of DNA of cats and dogs isolated from their fur as an element of the evidence base in the investigation of crimes // Theory and practice of fundamental and applied research in the field of forensic expertise and DNA registration of the population of the Russian Federation: materials of the International Scientific and Practical Conference (October 13-14, 2022) / ed. F.G. Aminev. Ufa, 2022. Pp. 59-63.
15. Chemeris A.V., Garafutdinov R.R., Aminev F.G., Alekseev Ya.I. Genetic and Ethical aspects of forensic DNA phenotyping as a forerunner of genomic registration of the Population of the Russian Federation // Theory and practice of fundamental and applied research in the field of forensic expertise and DNA registration of the population of the Russian Federation: materials of the
и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Международной научно-практ. конф. (13-14 октября 2022 г.) / отв. ред. Ф.Г. Аминев. Уфа, 2022. С. 233-243.
16. Аминев Ф.Г., Анисимов A.B. Об организационном аспекте современной технологии всеобщей ДНК-регистрации граждан // Правовое государство: теория и практика. Уфа, 2020. №2(60). С. 11-19.
17. Аминев Ф. Г., Хомутов С. В. О правовом обеспечении профессиональной подготовки экспертов негосударственных судебно-экспертных организаций // Вестник криминалистики. 2019. № 2(70). С. 38-48.
18. Аминев Ф.Г. О путях решения проблем методического обеспечения судебно-экспертной деятельности // Инновации в судебно-экспертной деятельности в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России: материалы Международной научно-практ. конф. (19-20 апреля 2022 г.). М., 2022. С. 5-12.
International Scientific and Practical Conference (October 13-14, 2022) / ed. F.G. Aminev. Ufa, 2022. Pp. 233-243.
16. Aminev F.G., Anisimov A.V. On the organizational aspect of the modern technology of universal DNA registration of citizens // The Rule of law: theory and practice. Ufa, 2020. No. 2 (60). Pp. 11-19.
17. Aminev F. G., Khomutov S. V. About legal support of professional training of experts of non-governmental forensic expert organizations //Bulletin of criminalistics. 2019. №2(70). Pp. 38-48.
18. Aminev F.G. About ways of solving problems of methodological support of forensic expert activity // Innovations in forensic expert activity in the system of forensic expert institutions of the Ministry of Justice of the Russian Federation: materials of the International Scientific and Practical Conference (April 19-20, 2022). Moscow, 2022. Pp. 5-12.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Янгиров Айдар Ильдарович, аспирант. Институт права Уфимского университета науки и технологий. 450005, Российская Федерация, г. Уфа, ул. Достоевского, 131.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Yangirov Aidai" Ildarovich. postgraduate student. Institute of Law, Ufa University of Science and Technology. 131, Dostoevsky St., Ufa 450005 Russian Federation
