CC BY
12
ОБ ОДНОМ ИЗ КЛАССОВ СЕРИЙНЫХ ГЛАГОЛОВ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Р.С. Керкис
ABOUT ONE OF THE CLASSES OF THE SERIES VERBS IN ENGLISH LANGUAGE
Kerkis R.S.
The article is devoted to the analysis of the cognitive-semantic structure of the causative verbs considered as linguistic reflection of the situation. The situations can be classified as single-component and complex from the cognitive aspect. Causatives in the suggested analysis and classification represent the series of the cognitively based events.
Статья посвящена анализу когнитивно-семантической структуры каузативных глаголов, рассматриваемых как лингвистическое отражение ситуации. В когнитивном плане различаются однокомпонентные или сложные ситуации. Каузативы в представленном анализе и классификации репрезен-туют серию когнитивно обоснованных событий.
Интерес к изучению каузативных глаголов в современной лингвистике не случаен. Само по себе глагольное слово, обозначая признаки субстанций, является основой формирования предложений. Положение о ядерной роли глагольного предиката в структуре высказывания является отправным пунктом многочисленных лингвистических исследований. Исходной для данной статьи является вербоцентрическая теория, согласно которой глагол в ядерной позиции сказуемого «моделирует» соответствующее типовое предложение, значение которого можно рассматривать как ситуацию, отображающую определенный отрезок объективной действительности. Таким образом, под «ситуацией» понимается сигнификативное значение предложения, под «моделированием» - порождение этого предложения (и соответствующей ситуации) ядерным глаголом, через реализацию его потенциальной валентности.
Что касается каузативного компонента в семантике глаголов, то поскольку он обозначает одну из форм связи, то является разновидностью реляционного типа значения, во многом обусловливающего способы реализации смыслов и структурную организацию предложения. По словам Н.Д. Арутюновой, «реляционное значение в глаголе столь «дальнобойно», что составляет ключевую проблему с области изучения синтаксиса и лексической семантики» (1, 245).
Исходя из того, что любая причинная связь предполагает дихотомию причина /
УДК 802.0-5
51/2007
Вестник Ставропольского государственного университета
следствие, представляется вполне обоснованным понимание каузативной ситуации как некой макроструктуры, разлагаемой на антецедент и консеквент, соотносимые с понятиями воздействия и результата и связанные между собой отношением каузации (в логической трактовке оператором каузации). Важным в понимании каузативных предикатов является то, что они обозначают связи не между предметами, а между событиями. З. Вендлер отмечал, что нельзя каузировать лица и предметы, а можно лишь - события, процессы и положения дел. Такой взгляд на структуру каузатива отражает динамическую картину мира и согласуется с устоявшейся в философии, лингвистике и прикладных науках точкой зрения, согласно которой логические отношения, в том числе и каузативные, принадлежат к межсобытийному, а не межпредметному типу отношений (2).
Со времен З. Вендлера получила развитие идея, согласно которой, значение глагола может быть проанализировано и структурно представлено как ситуация, которую данный глагол выражает. Современная теория рассматривает ситуации не как неделимые, атомные единицы, а как сложные структуры. Ситуация может состоять из внешнего события, связанного с каузацией и агентивностью, и внутреннего, связанного с направленностью действия и изменением состояния. Например, ситуация John sliced the bread может быть представлена как состоящая из внутреннего и внешнего события. Внутреннее событие представляет собой изменения, которые испытывает на себе bread. Внешнее событие представляет собой агентивное действие субъекта John (3).
В связи с этим каузативная ситуация условно подразделяется на каузирующее событие, связанное с субъектом и его деятельностью, направленное на объект и кау-зируемое событие, связанное с объектом и его состоянием (изменением состояния). То есть, каузативная ситуация представляет собой сложную структуру, состоящую из двух событий, объединенных каузативным отношением.
Учитывая тот факт, что все каузативные глаголы являются сложно-семантическими единицами с точки зрения лексико-семантического значения, то есть выражают сложные ситуации, состоящие из нескольких подсобытий, необходимо отметить, что одним из важных свойств каузативных глаголов является семантическая серийность.
В современной лингвистической литературе серийными глагольными конструкциями называют две или более глагольные единицы в составе простого предложения, согласующиеся с одним подлежащим (а иногда и дополнением), и обладающие одними видовременными и модальными категориями. Однако маркеры категорий несет на себе только один из глаголов. Серийные глагольные конструкции обычно обозначают последовательные или одновременные действия, выражаемые глаголами в составе конструкции. Данное семантическое свойство серийной глагольной конструкции является ее основным отличием от составного глагольного сказуемого, в котором главный глагол несет на себе основное значение, грамматические категории и определяет аргументную структуру предложения. Другими словами, основное отличие серийной глагольной конструкции от составного сказуемого в том, что в первом случае несколько глагольных единиц обозначают несколько действий, а во втором несколько глаголов выражают одно действие (4).
Однако нас в первую очередь интересует серийность как семантическое свойство некоторых глаголов в английском языке, в частности каузативных глаголов. Серийность или серийные отношения выражают в первую очередь хронологическую последовательность подсобытий в составе сложной ситуации, обозначаемой глаголом.
В качестве примера рассмотрим глагол to humiliate и разберем его семантическую структуру. Данный глагол имеет следующую словарную дефиницию: to make someone feel ashamed or lose their respect for themselves. Из нее следует, что ситуация, выражаемая глаголом, состоит из двух под-событий, каузирующего, обозначающего
воздействие агенса и каузируемого, обозначающего результат этого воздействия, напрямую связанного с определенными изменениями состояния пациенса.
Говоря о подсобытиях, составляющих серийную ситуацию, следует выделить некоторые типы состояний, необходимые нам для проведения дальнейшего анализа. Начальное состояние или состояние-причина, которое мы назовем антецедентным (SI), и конечное состояние или состояние-следствие, названное терминальным (SF). Эти два типа состояний являются обязательными участниками любой каузативной ситуации. При рассмотрении примера John killed a lion, мы видим, каким образом компоненты семантической структуры взаимодействуют с аргументами глагола.
I-»1 П
John killed [caused to die] a lion.
В данном примере не показана прямая зависимость между [cause] и [die], так как она осуществляется через пациенс (caused a lion to die).
Серийность является не семантическим примитивом, компонентом семантической структуры, а отношением между компонентами. Для более точной демонстрации серийных отношений и процесса изменения состояния, семантическую структуру можно представить следующим образом:
y SI^x CAUSE^y SF (become dead) Существуют каузативные глаголы с более сложной семантической структурой, однако основными подсобытиями ситуации все равно остаются каузируемое и каузи-рующее. Помимо обязательных для всех глаголов данного класса двух подсобытий, связанных серийными каузативными отношениями, каузативные глаголы могут содержать дополнительные семантические примитивы, имеющие самое различное значение. Наиболее распространенными являются каузативные глаголы с дополнительной семой, выражающей образ действия или способ, при помощи которого осуществля-
ется изменение терминального состояния пациенса, например:
to whitewash - to make (sth. bad) seem acceptable by hiding the truth
to roll - to cause to move by turning over and over or _ from side to side
В подобных случаях каузативные глаголы, содержащие семантический компонент, выражающий способ воздействия, могут условно объединять два предиката: каузативный и некаузативный. Дополнительные некаузативные элементы несут на себе смыслоразличительную функцию, детализирующую значения отдельных глаголов.
Отдельную сложность представляет собой вопрос семантической классификации каузативных глаголов. Основной причиной является отсутствие общего универсального параметра классификации. В русле проводимого нами исследования в качестве классификационного признака мы выбрали семантическое свойство каузируемого события статичность \ динамичность. На этом основании все каузативные глаголы мы решили отнести к двум основным классам. К первому классу относятся глаголы, выражающие каузирование определенного состояния объекта или ситуации. Переход от одного состояния к другому путем агентив-ного воздействия, по нашему мнению, обладает ситуативной статичностью, а именно, пациенс (Р) находился в определенном начальном состоянии и благодаря действиям агенса (А) перешел в другое конечное состояние. Например:
To disarm - to make someone like you, esp. when they hadn't expected to
His frankness completely disarmed her. P (S initial ) ^ A (CAUSE) ^ P (S final) Во второй класс вошли глаголы, обозначающие каузацию определенных действий, то есть обладающие ситуативной динамичностью. Агенс вызывает конкретные действия со стороны пациенса. Например:
To whirl - to cause something or somebody to spin round
He whirled his partner until she felt quite
sick.
Одним из основных и важных отличий данных классов является тот факт, что ста-
51/2007
Вестник Ставропольского государственного университета
тическое событие глаголов первого класса в обязательном порядке обладает темпоральной завершенностью, конечностью каузи-руемого состояния, в то время как динамическое событие, присущее глаголам второго класса подразумевает темпоральную непредельность события.
Класс каузативов можно разделить на две группы.
1. Глаголы каузирования состояния.
В этой группе в качестве классификационного признака выделяется свойство события, подвергшегося изменениям вследствие каузативного воздействия. Данная группа моет быть разбита на две подгруппы.
К первой подгруппе мы относим глаголы каузирования чувств и эмоций. Эти глаголы подразделяются на слова с каузацией положительных эмоций, отрицательных и положительно \ отрицательных (контексту-
Пациенсом данных глаголов всегда будет одушевленное существительное, в то время как агенсом может быть как одушевленное существительное, каузировавшее определенное чувство в пациенсе:
to overtire - to cause (esp. someone who is not well)to be very tired
After his operation you must be careful not to overtire him,
так и неодушевленное, явившееся причиной каузации:
to outrage - to cause someone to feel very angry, shocked or upset
A proposed 5% pay cut has outraged staff of the warehouse.
Вторая подгруппа - глаголы, обозначающие каузирование изменения состояния объекта. К данной подгруппе относятся каузативные глаголы, смыслоразличительным элементом семантической структуры которых является сема [BECOME].
to freeze - to (cause to) solidify, esp. into ice, because of very low temperature
He had forgotten to take the beer out of the fridge and froze it.
Семантические особенности глаголов часто обуславливают качества присущих им аргументов. Так одни глаголы требуют употребления в качестве их аргументов именные словосочетания с одушевленными существительными, другие с неодушевленными. На основании этой особенности мы выделили еще две подгруппы.
К первой относятся глаголы, обозначающие каузацию изменений физических параметров неодушевленных объектов:
to tip - to (cause to) become not straight, or to cause to turn or fall
Don't tip your chair back like that, you will fall.
Ко второй подгруппе мы отнесли глаголы, пациенсы которых могут быть одушевленные существительные, существительные, являющие собой номинализации глаголов, а также собирательные существительные. Одним из основных отличий данной подгруппы от предыдущей является тот факт, что агенс каузирует изменение не только и не столько физических качеств па-циенса, сколько эмоциональных. Например: to settle - to cause to become quiet and
calm
I'll call you back as soon as I settle children for the night.
2. Глаголы каузирования процессов. Данный класс глаголов не такой многочисленный, как предыдущий и не настолько семантически разнообразен. Схематическая репрезентация семантической структуры глаголов, отнесенных нами к данному классу, выглядит следующим образом [А CAUSE ^ Р PROCCESS]. Агенс (А) совершает каузативное воздействие
ально-зависимых).
Cause ^ Cause ^ Cause ^
Feel (nega- Feel (posi- Feel (neutral)
tive) tive)
1. to trouble 1. to agree 1. to daze
(worried, (healthy, (confused)
anxious) happy) 2. to agitate
2. to dis- 2. to excite (anxious,
please (an- (happy, not calm)
noyed) enthusiastic) 3. to stagger
3. to exas- (shocked,
perate (an- surprised)
gry,
annoyed)
(всего более
20 глаголов)
(CAUSE), что в свою очередь инициирует определенные изменения в состоянии и поведении пациенса (Р PROCCESS). Мы выделили две группы в составе данного класса на основании семантических различий каузи-руемого события.
В первую группу вошли глаголы, обозначающие каузирование агенсом определенного движения пациенса, например:
to swill - to cause a liquid to flow around or over something.
She swilled the brandy gently round and round in the glass.
Группа глаголов данного типа достаточно многочисленна и различия глаголов внутри группы носят индивидуальный характер при практически идентичной семантической структуре.
Во вторую группу данного класса нами включены глаголы, обозначающие кау-зирование процессов, отличных от движения. Каузативные действия агенса могут вызвать в качестве реакции пациенса как ментальные, абстрактные процессы, так и конкретные процессы, связанные с поэтапным изменением физического состояния пациен-са:
to worry - to cause a person to think about problems or about unpleasant things which might happen
You worried your mother by not writing.
Лексический состав данной группы весьма обширен, сюда входят такие глаголы, как to decompose, to extend, to inflict, to operate и множество других, однако все они от-
личаются семантической однородностью и семантические отличия данных глаголов связаны с различиями в лексическом значении, носящими индивидуальный характер.
В целом необходимо отметить, что каузативы представляют собой лишь один из классов серийных глаголов. С учетом вышеуказанных особенностей каузативов, они являются одним из самых многочисленных и ярко выраженных носителей серийности благодаря схожести основных элементов семантической структуры.
ЛИТЕРАТУРА
1. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. - М.: Наука, 1980
2. Vendler, Z. Verbs and Times. In Z. Vendler, Linguistics in Philosophy, Ithaca, Cornell University Press, New York. 1967
3. Tenny, C. and J. Pustejovsky (eds.) "A History of Events in Linguistic Theory" in Events as Grammatical Objects. Stanford: Center for the Study of Language and Information. 2000. 285334.
4. Avery D. Andrews Complex Predicates and Nuclear Serial Verbs // CSLI Publications, 1997 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www-csli. stanford. edu/publications
Об авторе
Керкис Роман Станиславович, ассистент кафедры английской филологии ФАН ПГЛУ. Сфера научных интересов - когнитивная семантика.
