CC BY
113
развитие АПК Development of agricultural sector - 54 -
УДК 311.4:63
некоторые особенности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства
а.м. аблеева,
кандидат экономических наук, заведующая кафедрой статистики и информационных систем в экономике E-mail: aableeva@rambler.ru Башкирский государственный аграрный университет
Вступление российской экономики в эпоху стабилизации рыночных отношений, ориентированную на экономический рост и становление эффективного общественного воспроизводства, объективно предполагает наличие мощного, динамично развивающегося и ускоренно растущего производственного потенциала, одним из важнейших элементов которого являются основные фонды сельского хозяйства.
Выявлены особенности сельскохозяйственного производства, оказывающие существенное влияние на воспроизводство основных фондов.
Исследования специфических особенностей функционирования сельского хозяйства проведены на основе системного подхода с использованием метода диалектического познания
В результате проведенной работы обобщены и систематизированы особенности сельскохозяйственного производства, непосредственно оказывающие существенное влияние на воспроизводство основных фондов, выявлены и проанализированы природно-климатические, социально-экономические, государственно-правовые и научно-инновационные группы показателей.
Определено влияние на воспроизводство основных фондов сельского хозяйства определенных особенностей, к которым отнесены:
- природно-климатические - использование земли как фактора производства, наличие отраслей растениеводства и животноводства, сезонность производства продукции и использование средств труда, наличие природно-климатических зон;
- социально-экономические - характер и условия труда, диспаритет цен, взаимосвязи с фондами
других отраслей экономики, внутрипроизводственное потребление, длительность оборота капитала, специализация и концентрация производства;
- государственно-правовые - многообразие форм собственности и хозяйствования, государственные дотации и компенсации, наличие различных рисков, ограниченные возможности диверсификации производства;
- научно-инновационные - низкая квалификация кадров, недостаточное государственное финансирование научных разработок и исследований, замедление научно-технического прогресса. Предложенная автором систематизация особенностей сельскохозяйственного производства может быть использована при формировании концепции воспроизводства основных фондов сельского хозяйства, выборе форм и принципов государственного регулирования их воспроизводства, а также при определении последовательности технического перевооружения сельскохозяйственного производства.
Ключевые слова: сельское хозяйство, валовый региональный продукт, региональный продукт, основные фонды, воспроизводство, сезонность, риски, безопасность региона, инновации, аграрная наука
Производство продукции сельского хозяйства является неизменным условием существования и развития общества, так как в ней сосредоточены жизненно необходимые продукты питания всего населения. Однако ее производство возможно лишь
при наличии определенного размера и качества основных фондов, которые оказывают решающее воздействие на конечные результаты деятельности -прибыль, объем и качество сельскохозяйственной продукции.
В настоящее время процесс воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве - это сложное и динамическое явление, охватывающее различные сферы общественного воспроизводства: производства, обращения, распределения и производственного потребления, накопления [6]. Эффективное использование основных фондов сельского хозяйства является важнейшим условием, обеспечивающим устойчивое развитие всех отраслей с наименьшими материальными и финансовыми затратами, позволяющим наращивать производство сельскохозяйственной продукции без дополнительных капитальных вложений, рационально использовать плодородие земли1.
Преодоление экономического спада и создание объективных предпосылок устойчивого подъема экономики Российской Федерации невозможно без реального инвестирования и обновления основного капитала [2]. Поэтому инновационно ориентированное развитие современной экономики определяет глобальную задачу проведения в сельском хозяйстве экономически оправданной политики простого и расширенного воспроизводства основных фондов в целях создания конкурентоспособной продукции.
Исходя из сложившихся условий функционирования сельского хозяйства, воспроизводство основных фондов характеризуется:
- низкой рентабельностью сельскохозяйственного производства;
- недоступностью банковского кредита;
- недостатком собственных финансовых ресурсов;
- значительным снижением объема инвестиций в создание основных фондов;
- замедлением процесса обновления основных фондов;
- преобладанием в структуре основных фондов большого количества объектов с высокой степенью физического и морального износа;
- негативным влиянием инфляции на процесс воспроизводства;
1 Аблеева А.М. Факторная оценка эффективности использования основных фондов сельского хозяйства // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 19. С. 26-34.
- снижением роли амортизационных отчислений как источника воспроизводства основных фондов.
Следует отметить, что процессу воспроизводства основных фондов сельского хозяйства присуща негативная тенденция, которая характеризуется:
- снижением его доли в общем объеме основных фондов;
- высокими коэффициентами выбытия и износа;
- запаздыванием коэффициентов обновления основных фондов;
- снижением технического потенциала и обеспеченности техникой [1].
На основании данных официальной статистики рассчитана динамика изменений макроэкономических показателей Республики Башкортостан в 1992-2012 гг. в текущих ценах и удельного веса сельского хозяйства в валовом региональном продукте, а также в объеме основных фондов и инвестиций в основной капитал (табл. 1).
Значительное воздействие на процесс воспроизводства основных фондов оказывают специфические особенности сельскохозяйственного производства (см. рисунок).
Процессу воспроизводства основных фондов сельского хозяйства присущи общие закономерности с другими отраслями экономики. Однако сельскохозяйственное производство имеет свои отличительные особенности, определенные участием в процессе производства ограниченных и незаменимых биологических (растения и животные) и природных (земля, вода, солнечная энергия) ресурсов. Поэтому основные фонды в сельскохозяйственном производстве обладают специфическими характеристиками, так как в их состав кроме средств труда входят земля, многолетние насаждения, рабочий и продуктивный скот.
Одной из самых существенных особенностей аграрного сектора является использование земли как фактора производства. Земля представляет собой специфическое средство сельскохозяйственного производства, обладающее следующими особенностями:
- ограниченностью;
- плодородием;
- незаменимостью;
- неперемещаемостью;
- отсутствием физического и морального износа (при правильном использовании). Естественное плодородие земли при грамотном
его применении дает возможность организовать производство различной продукции, необходимой
развитие АПК Development of agricultural sector - 56 -
Таблица 1
Доля сельского хозяйства в экономике Республики Башкортостан в 2009-2012 гг., млрд руб.
Показатель 1992 В среднем за годы 2012
1993-1996 1997-2001 2002-2006 2007-2011
Валовой региональный продукт в основных 0,6 26,8 104,8 325,7 736,3 1 154,1
ценах:
В том числе:
- сельского хозяйства 0,1 3,2 11,5 35,9 58,7 64,4
- доля сельского хозяйства в валовом реги- 8,7 11,2 10,6 11,6 8,1 5,6
ональном продукте, %
Стоимость основных фондов на начало года 1,1 134,2 412,5 763,7 1 454,8 1 799,0
В том числе:
- сельского хозяйства 0,1 16,9 40,0 48,5 82,2 96,1
- доля основных фондов сельского 11,2 12,7 9,8 6,5 5,7 5,3
хозяйства, %
Инвестиции в основной капитал 0,1 6,5 25,0 72,3 170,8 232,9
В том числе:
- инвестиции в основной капитал 0,01 0,4 1,5 2,9 5,8 6,1
сельского хозяйства
- доля инвестиций в основной 13,3 9,1 5,6 4,2 3,4 2,6
капитал сельского хозяйства, %
Источник: данные Росстата.
Природно - биологические:
земля (плодородие); отрасли растениеводства и животноводства; сезонность производства; природно-климатические зоны
Социально - экономические:
характер и условия труда; диспаритет цен; взаимосвязь с фондами других отраслей;
внутрипроизводственное потребление; специализация и концентрация
Особенности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства
Государственно - правовые: Научно - инновационные:
• многообразие форм собственности • фундаментальные и прикладные
и хозяйствования; исследования;
• государственные дотации и • научно-технический прогресс;
компенсации; • квалификация кадров
• риски;
* диверсификация производства
Особенности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства
для обеспечения жизнедеятельности человека. Поэтому расширение площадей сельскохозяйственных угодий и качественное повышение их плодородия становятся важнейшим направлением наращивания производства различных видов сельскохозяйственной продукции [13].
Природа сама формирует первоначальное плодородие земли. Затем в процессе использования она
подвергается обработке, что оказывает существенное воздействие на состояние плодородия. Неграмотное использование ведет к разрушению структуры, к развитию в почвенном слое процессов эрозии и появлению факторов, способствующих снижению естественного плодородия. В конечном итоге это ведет к выбытию сельскохозяйственных земель из дальнейшей обработки. Несомненно, соблюдение агротехнических условий производства продукции сельского хо-
зяйства, принятие мер по снижению кислотности и засоленности почвы, проведение работ по мелиорации земель, применение органических и минеральных удобрений способствуют последовательному повышению плодородия почвы.
Необходимость постоянной заботы о повышении плодородия земли и ее рационального использования вызвано ограниченностью обрабатываемой
площади сельскохозяйственных земель, используемых для производства продукции сельского хозяйства и удовлетворения возрастающих потребностей населения в продуктах питания. Однако исследование динамики посевных площадей сельскохозяйственных культур Республики Башкортостан выявило негативную тенденцию их снижения на 29,5% по хозяйствам всех категорий в 2012 г. по сравнению с 1991 г., что составило 1 278,3 тыс. га. Кроме того, произошло перераспределение посевных площадей по категориям землепользователей. Так, в 1991 г. на сельскохозяйственные организации приходилось 97,7% от всех посевных площадей, в 2012 г. - 77,1% (табл. 2).
Динамика сокращения посевных площадей зависит от множества факторов [14], некоторыми из которых являются:
- тяжелое финансовое состояние сельскохозяйственных производителей;
- сокращение материально-технической базы;
- высокий износ основных фондов;
- изменение специализации предприятия;
- перевод земель в другие категории землепользования;
- ухудшение качества почв и нерациональное использование земель.
В свою очередь постоянно растущие потребности в продукции сельского хозяйства по объему, качеству и ассортименту выдвигают необходимость увеличения площадей обрабатываемых земель, а при их ограниченности - необходимость более интенсивного использования имеющихся площадей для расширенного воспроизводства на основе применения новых знаний, внедрения передовых достижений научно-технического прогресса, использования новейшей техники, освоения прогрессивных технологий.
В настоящее время с появлением передовых технологий, развитием технического прогресса
постепенно снижается связь и зависимость сельскохозяйственного производства и земли, однако роль ее как фактора производства неизменна, земля остается основным предметом и орудием труда в сельском хозяйстве [13].
Существенной особенностью сельскохозяйственного производства является многоотраслевой характер и наличие двух крупнейших отраслей: растениеводства (земледелия) и животноводства. Растениеводство основано на использовании земли как среды обитания и питательной среды для возделывания сельскохозяйственных культур. Животноводство основывается на выращивании животных, использовании их жизненных функций и в основном через производство кормов связано с использованием земли и качеством почвы.
Вместе с общими особенностями воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве имеются также внутриотраслевые различия в воспроизводстве основных фондов растениеводства и животноводства. Эти различия обусловлены более высокой ресурсоемкостью продукции животноводства.
В сельском хозяйстве при эксплуатации основных фондов экономические процессы переплетаются с биологическими, когда большинство средств труда используется сезонно. В большей мере сезонности подвержено растениеводство, где большая часть материальных, финансовых и трудовых ресурсов реализуется в текущем году под урожай будущего года. При этом сами результаты будут получены лишь в следующем году. Поэтому в обороте основных фондов растениеводства выделяется существенный разрыв между рабочим периодом и временем производства. Сельскохозяйственные предприятия вынуждены полностью покрывать затраты под будущий урожай и на воспроизводство материально-технических ресурсов. Следовательно, в связи с сезонностью производства
Таблица 2
Посевные площади сельскохозяйственных культур Республики Башкортостан
в 1991-2012 гг., тыс. га
Показатель 1991 В среднем за годы 2012
1992-1996 1997-2001 2002-2006 2007-2011
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели 6,3 68,3 97,6 3 36,2 449,1 582,6
Сельскохозяйственные организации 4 239,1 1 607,0 3 626,4 2 707,2 2 524,7 2 357,7
Хозяйства населения 92,8 71,2 157,4 136,9 117,8 119,7
Хозяйства всех категорий 4 338,3 4 249,1 3 881,4 3180,3 3 091,7 3 060,0
Источник: данные Росстата.
продукции растениеводства наблюдается неравномерность затрат основных фондов в разные периоды [19]. Тем самым процессы производства и процессы реализации продукции растениеводства прерываются по времени. Снижение и ускорение скорости оборота основных фондов в растениеводстве связано с фондооснащенностью производства и продолжительностью вегетационного периода сельскохозяйственных культур.
Воспроизводство основных фондов в животноводстве протекает более равномерно и непрерывно, так как эта отрасль сельского хозяйства менее подвержена сезонным колебаниям, и потребность в использовании фондов сохраняется неизменно в течение всего производственного цикла.
Вместе с тем часть произведенной продукции сельского хозяйства направляется на внутрипроизводственное потребление (семена, корма, молодняк животных). Тем самым эти элементы предметов труда, минуя стадию обращения, непосредственно на производительной стадии поступают вновь в производительную в форме запаса. При этом большая часть сельскохозяйственной продукции с заключенной в ней авансированной стоимостью и совместно с перенесенной частью стоимости основных фондов в виде амортизации приобретает новую вещественную основу товара и переходит в стадию обращения, а затем принимает форму денег.
Следовательно, часть готовой продукции сельского хозяйства, используемая в следующем производственном процессе, минуя заключительную стадию, т.е. реализацию произведенной продукции, совершает внутрихозяйственный оборот.
Отличительной особенностью воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве является то, что часть предметов труда переходит в средства труда и наоборот. К примеру, часть выращенного молодняка скота переводится в основное стадо, затем часть поголовья из основного стада через определенный период времени переводится на откорм для последующей переработки на мясо, т.е. становится предметом труда.
Сельскохозяйственное производство в отличие от других отраслей экономики является территориально разобщенным и наиболее ресурсоемким. Особенности воспроизводства основных фондов определяются существенными различиями в качестве земель по плодородию и местоположению, зависят от степени воздействия природно-климатических условий на естественные процессы вос-
производства растений и животных, что во многом определяет конечные результаты производственной деятельности. Следует отметить, что от степени проявления природных процессов могут быть существенно снижены или повышены величина и качество конечной продукции сельского хозяйства.
Существенное влияние на воспроизводство основных фондов оказывает местоположение конкретного сельскохозяйственного предприятия. Например, в зоне недостаточного увлажнения в структуре основных фондов значительную долю занимают мелиоративные сооружения, в районах с суровыми климатическими условиями выше удельный вес капитальных производственных зданий, имеющих высокие затраты на строительство и длительный срок эксплуатации.
Проведение экономических реформ, а также ухудшение экономического положения государства, сопровождающиеся снижением производства продукции и нарушением сложившихся производственных связей, наиболее длительное и негативное влияние оказали на сельскохозяйственное производство.
Аграрные преобразования, произошедшие в 1990-х гг., сопровождающиеся переходом к многоукладной экономике, внесли серьезные коррективы в развитие сельского хозяйства. Организационно-экономические перестройки, реформирование крупных сельскохозяйственных предприятий способствовали организации различного типа обособившихся производителей [20]:
- сельскохозяйственных кооперативов;
- товариществ;
- крестьянских фермерских хозяйств;
- личных подсобных хозяйств.
В результате трансформации организационно-правовых форм в сельском хозяйстве значительная часть основных фондов предприятий перешла в собственность вновь созданных крестьянских фермерских и личных подсобных хозяйств. Это привело к нарушению процесса воспроизводства основных фондов практически во всех предприятиях, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции [18].
В связи с изменениями условий сельскохозяйственного производства произошло качественное изменение характера и условий труда. Совершенно невостребованными стали аграрная наука, высококвалифицированный и интеллектуальный труд. Одновременно возросла потребность в низкоква-
лифицированном труде за счет количественного роста личных хозяйств населения [15]. Разобщение и ликвидация крупных специализированных сельскохозяйственных предприятий, имеющих высокотехнологичную технику и оборудование, привело к росту доли ручного и маломеханизированного труда [16].
Следует также отметить, что особенность воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве определяется многообразием форм собственности (коллективной, коллективно-долевой, акционерной, государственной, государственно-акционерной, личной), что оказывает существенное влияние на интенсивность и качество обновления основных производственных фондов.
Воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве также тесно связано с оборотом основных фондов других отраслей экономики, занимающихся производством и поставками машин и оборудования, электроэнергии, газа, строительных, ремонтных, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений и других средств. Однако в свою очередь от поставок сельскохозяйственного сырья и продовольствия зависит и воспроизводство основных фондов промышленных предприятий.
Значительно осложняют финансовое положение в сельском хозяйстве ценовые диспропорции на рынках сельскохозяйственной продукции и материально-технических ресурсов, что приводит к росту финансовых задолженностей, снижению обеспеченности техникой, нарушению нормального воспроизводственного процесса основных фондов и, как следствие, к снижению рентабельности всего производства [17].
Материально-техническая база сельского хозяйства является наиболее мобильной частью основных фондов, оптимальное формирование и рациональное использование которых является главным условием эффективности производства сельскохозяйственной продукции. Динамика изменения обеспеченности техникой в сельскохозяйственных организациях Республики Башкортостан в 1991-2012 гг. представлена в табл. 3.
В Республике Башкортостан в 1991-2012 гг. наблюдалась низкая платежеспособность сельскохозяйственных организаций, были высокие цены на новые сельскохозяйственные машины, имели место значительное выбытие, большая изношенность, недостаточное обновление и резкое снижение обеспеченности техникой. Так, данные, представленные в табл. 3, показывают, что в 2012 г. по сравнению с 1991 г. количество тракторов на 1 000 га пашни снизилось в 2,5 раза, зерноуборочных комбайнов на 1 000 посевов - в 2,3 раза; объем пашни на один трактор возрос в 2,5 раза, посевов на один зерноуборочный комбайн - в 2,5 раза, свеклоуборочную машину - в 2,4 раза.
Воспроизводство материально-технических ресурсов напрямую зависит от производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий, их рентабельности, уровня цен на производимую продукцию и приобретаемые промышленные материально-технические ресурсы [4].
Диспаритет цен в сельском хозяйстве, значительно замедляющий процесс воспроизводства материально-технических ресурсов, заключается в том, что цены на сельскохозяйственную продукцию
Таблица 3
Обеспеченность техникой в сельскохозяйственных организациях Республики Башкортостан в 1991-2012 гг.
Показатель 1991 В среднем за годы 2012
1992-1996 1997-2001 2002-2006 2007-2011
Количество тракторов на 1 000 га пашни, шт. 9,3 9,5 8,6 7,6 4,8 3,7
Площадь пашни на один трактор, га 108,0 104,8 116,3 132,4 213,6 274,0
Количество комбайнов на 1 000 га посевов, шт.
В том числе:
- зерноуборочных 7,0 6,6 6,0 5,2 3,0 3,0
- картофелеуборочных 16,0 27,2 36,0 27,0 19,8 23,0
- свеклоуборочных машин 20,0 19,4 17,8 15,2 7,6 4,0
Площадь посевов на один комбайн, га
В том числе:
- зерноуборочный 146,0 151,6 178,5 202,4 354,2 360,0
- картофелеуборочный 63,0 39,4 28,8 38,6 51,2 44,0
- свеклоуборочную машину 50,0 51,6 56,3 68,6 150,2 172,0
Источник: данные Росстата.
устанавливают не сами производители, а предприятия - монополисты перерабатывающих отраслей промышленности. Это выражается в установлении высоких цен на материально-технические ресурсы, приобретаемые производителями сельскохозяйственной продукции, и в установлении низких цен на их продукцию, которые в большинстве случаев оказываются значительно ниже производственных затрат, связанных с выпуском этой продукции.
Таким образом, ухудшение финансового состояния приводит к тому, что производители сельскохозяйственной продукции перестают приобретать машины, оборудование, трактора, комбайны и другую технику, т.е. заниматься воспроизводством материально-технических средств. Это вынуждает предприятия сокращать производство машин и оборудования. Происходит недозагрузка и снижение мощностей, что приводит к росту себестоимости промышленной продукции.
Следовательно, согласованное регулирование цен, связей и договорных отношений между различными отраслями экономики имеет существенное значение. Своевременное выполнение или нарушение обязательств с каждой стороны ускоряет или замедляет движение основных фондов, что способствует росту или снижению объемов производства продукции и достижению соответствующего качества. В связи с этим значительная роль отводится государству в помощи регулирования цен и поддержке производителей сельскохозяйственной продукции путем гарантий, дотаций и компенсаций части затрат.
На воспроизводство основных фондов сельского хозяйства также значительное влияние оказывают величина предприятий, уровень концентрации и специализации производства.
Экономическое содержание рациональной специализации в сельском хозяйстве состоит в создании условий для более эффективного использования основного фактора производства - земли и повышения эффективности использования инвестиций в основные фонды. В крупных сельскохозяйственных предприятиях обычно более высокий удельный вес машин и оборудования, и ниже - зданий и сооружений, поскольку концентрация вызывает наибольшую экономию капитальных вложений, направляемых на пассивную часть основных фондов.
Увеличение материально-технического потенциала предприятий, производящих сельскохозяйственную продукцию, рост поставок машин и
оборудования, использование достижений науки и техники, применение интенсивных технологий образуют экономическую базу для дальнейшего разделения труда в сельском хозяйстве, ускорения темпов специализации и концентрации [7].
Для этого следует разработать инвестиционную стратегию предприятия, направленную на укрепление его положения на рынке, на комплексное выполнение функций управления процессом производства продукции сельского хозяйства и компетентное использование современных методов хозяйствования [9].
Одной из особенностей, которую необходимо учитывать в процессе воспроизводства основных фондов сельского хозяйства, является наличие различных специфических типов и источников рисков, которые не присущи другим секторам экономики. Источниками рисков могут являться внутренние и внешние факторы [3].
К внешним факторам можно отнести:
- соотношение спроса и предложения;
- цену реализация произведенной продукции;
- усиление конкурентной борьбы;
- дефицит бюджета;
- рост инфляции;
- диспаритет цен;
- повышение процентных ставок по кредиту;
- рост ставок по налогу;
- размер государственной поддержки;
- сезонность производства сельскохозяйственной продукции;
- погодные условия и др.
К внутренним факторам относятся:
- финансовая устойчивость предприятия;
- интеграция с промышленными и перерабатывающими предприятиями;
- специализация производства;
- урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота;
- уровень качества и старения техники;
- квалификация руководства и персонала;
- наличие договоров на поставку продукции;
- уровень производительности труда;
- кредитная репутация и др. Ограниченные возможности диверсификации
продукции сельского хозяйства - также одна из специфических особенностей аграрного сектора. При этом сущность диверсификации заключается в том, что предоставляется возможность предприятиям приспособиться к сложившемуся рынку, изменениям спроса и
предложения и воздействовать на него. Предпосылкой перехода сельскохозяйственных предприятий на производство абсолютно новой продукции или организации нового производственного процесса являются снижение спроса на ранее производимую продукцию и рентабельности основных фондов [11]. Диверсификация предполагает внедрение в производство новых видов продукции, близких к производимым.
К наиболее значимым направлениям диверсификации [10] относятся:
- приобретение новых предприятий, улучшающих финансово-экономическое положение сельскохозяйственных предприятий;
- использование более совершенных технологий в растениеводстве и животноводстве;
- планомерное развитие маркетинговой и коммерческой деятельности.
Однако следует отметить, что невозможно внедрять новые технологии и осваивать современные материально-технические ресурсы без финансирования и развития фундаментальной и прикладной аграрной науки, подготовки высококвалифицированных научных кадров.
Так, в настоящее время в Республике Башкортостан наблюдаются системные диспропорции в воспроизводстве кадровых ресурсов, указывающие на текущие и перспективные сложности в сельскохозяйственных областях знаний по сравнению с техническими, естественными и медицинскими науками (табл. 4).
Особенностью сельскохозяйственного производства является недостаточное государственное финансирование научных разработок и исследований. Огромный потенциал современной сельскохозяйственной науки и накопленный богатейший опыт многих поколений ученых-аграриев зависят от финансирования научно-технических программ,
Численность исследователей в Респуб
инновационных разработок и производства научной продукции.
Качественный прорыв в технологической модернизации сельского хозяйства также предполагает результативную организацию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
В настоящее время особую опасность представляют процессы, которые связаны со снижением научно-технического прогресса сельскохозяйственного производства. Научно-технические разработки в большинстве сельскохозяйственных предприятий не получают должного применения, уровень материально-технического потенциала снижается, идет процесс возврата к старым упрощенным технологиям [5]. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве сдерживается в результате отсутствия собственных финансовых ресурсов предприятия для воспроизводства основных фондов, недостаточной материально-технической базы, низкой квалификации кадров и отсутствия государственной поддержки.
Сельское хозяйство нуждается в ускорении научно-технического прогресса и эффективных и доступных инновациях, которые возможны лишь при дальнейшем развитии научных исследований и практической их реализации [12].
Инновации в сельскохозяйственном производстве предусматривают:
- более совершенные и оптимальные агротех-нологии, высокоурожайные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур;
- высокопродуктивные породы животных;
- высокопроизводительные технические средства;
- эффективные минеральные удобрения;
- качественные ветеринарные препараты и т.д. Основой для создания этих инноваций может
являться исключительно собственная высокораз-
Таблица 4
[ке Башкортостан в 2009-2011 гг., чел.
Всего Имеют ученую степень
Области науки доктора наук кандидата наук
2009 2010 2011 2009 2010 2011 2009 2010 2011
Всего 3 195 3 237 3 329 241 245 262 786 770 831
В том числе:
- технические 1 672 1 695 1 731 45 43 44 204 183 192
- естественные 996 1 024 1120 137 144 157 395 395 443
- медицинские 204 203 137 24 25 23 56 55 53
- гуманитарные 120 132 137 11 13 15 52 63 62
- сельскохозяйственные 104 95 105 15 13 15 38 37 40
- общественные 99 88 99 9 7 8 41 37 41
Источник: данные Росстата.
витая система фундаментальных и прикладных исследований.
Освоение научных достижений в сельском хозяйстве и использование наукоемкой продукции способствуют:
- повышению рентабельности производства;
- росту производительности и квалифицированности труда;
- эффективности использования основных фондов;
- повышению конкурентоспособности отечественной продукции сельского хозяйства;
- ускорению научно-технического прогресса. Целенаправленная подготовка научных кадров
для аграрной науки, реализация образовательных программ для подготовки специалистов высокой квалификации, планомерное повышение квалификации работников сельскохозяйственных предприятий на базе создаваемых научно-образовательных и консультационных центров должны стать основой для реализации научных исследований [8].
Таким образом, проведенная систематизация выявила следующие специфические особенности сельскохозяйственного производства, оказывающие существенное влияние на воспроизводство основных фондов сельского хозяйства:
- использование земли как фактора производства;
- наличие отраслей растениеводства и животноводства;
- сезонность производства продукции и использования средств труда;
- диспаритет цен;
- специализация и концентрация производства;
- наличие различных видов рисков;
- ограниченные возможности диверсификации;
- низкая квалификация кадров;
- недостаточное государственное финансирование научных разработок и исследований;
- замедление научно-технического прогресса. Обобщенные и систематизированные особенности сельскохозяйственного производства в дальнейших исследованиях могут быть использованы при формировании концепции воспроизводства основных фондов сельского хозяйства на уровне региона и государства, выборе форм и принципов государственного регулирования их воспроизводства, а также определении последовательности технического перевооружения сельскохозяйственного производства.
Список литературы
1. Аблеева А.М. Оценка состояния и интенсивности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 45. С. 29-39.
2. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. 384 с.
3. Бланк И.А. Управление использованием капитала. Киев: Ника-центр, 2000. 512 с.
4. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб: Питер, 2000. 160 с.
5. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 1971. 208 с.
6. ГубайдуллинМ.С., Сафин У.З. Основы воспроизводства регионального валового продукта сельского хозяйства Башкортостана. Уфа: БашГАУ, 2007. 296 с.
7. Гуляева Т.И., Сидоренко О.В. Рост производства сельскохозяйственной продукции - основа продовольственной безопасности регионов // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 12. С. 31-36.
8. Кузнецова А.Р. Совершенствование системы формирования и использования кадрового потенциала аграрного сектора // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 11. С. 51-53.
9. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия. М.: КноРус, 2007. 192 с.
10. Лубова Т.Н. Теоретические подходы к управлению многоуровневой кооперацией // Социальная политика и социология. 2011. № 8. С. 214-226.
11. Кундиус В.А. Экономика агропромышленного комплекса. М.: КноРус, 2010. 544 с.
12. Огородников А.П. Научно-технический прогресс - основа эффективной реализации инновационных проектов в АПК. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2009. 228 с.
13. Рафикова Н.Т., Матинова Ф.В., Вали-шина Н.Р. Статистическая оценка устойчивости производства зерновых культур // Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 8. С. 48-55.
14. Рафикова Н.Т. Об особенностях экономико-статистического анализа себестоимости зерновых культур // Вопросы статистики. 2012. № 1. С. 37-43.
15. Салимова Г.А. Исследование регионального рынка труда // Новый взгляд. 2013. № 1. С. 183-188.
16. Салимова Г.А. Межрегиональное перемещение рабочей силы: оценка привлекательности регионов // Социальная политика и социология. 2011. № 8. С. 227-237.
17. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: Гилем, 1997. 416 с.
18. Хабиров Г.А., Брагина Т.Е. О производстве экологической сельскохозяйственной продукции // Аграрная наука. 2006. № 10. С. 21-22.
19. Хабиров Г.А., Давлетбаева Л.Р. Вопросы развития личных подсобных хозяйств населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. № 12. С. 40-41.
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2002. 412 с.
Regional economics: theory and practice Development of agricultural sector
ISSN 2311-8733 (Online) ISSN 2073-1477 (Print)
SOME FEATURES OF REPRODUCTION OF FIXED ASSETS OF AGRICULTURE Alisa M. ABLEEVA
Abstract
Importance Entry of the Russian economy in the era of the market relations stabilization, which is focused on economic growth and an effective social reproduction development, objectively presupposes the existence of a powerful and dynamically developed, and accelerated growing production capacity. The basic foundations of agriculture constitute one of the basic elements of the growing production capacity.
Objectives The goal of the research is to identify the specific features of agricultural production, which significantly impact fixed assets reproduction. As a result of the carried research, I have summarized and systematized the specific features of agricultural production, which directly and significantly impact fixed assets reproduction. The paper also identifies and analyses the climatic, socio-economic, legal, State and legal, scientific and innovative groups of indicators. Methods The study of the specific features of agriculture has been held on the basis of a systematic approach using the dialectical cognition method. The article determines an impact on certain characteristics of agriculture's main fixed assets reproduction, which include as follows: nature and climate characteristics: land use as production factor; the availability of crop and livestock sectors; seasonal production variability and the use of instruments of labor and availability of natural climatic zones; socio-economic characteristics: job category and labor conditions; price disparity; relationship with the funds of other sectors of economy; intra-industrial consumption; capital turnover duration, and specialization and concentration of production; State and legal characteristics: the variety of patterns of ownership and business patterns; State
subsidies and compensation; availability of various risks; limited capacities for industry production diversification; research and innovation characteristics: low qualification of personnel; inadequate government funding for scientific research and development, and also slowdown in science and technology progress. Results I consider that my systematization of the specific features of agricultural production can be used in the concept definition of agriculture's fixed assets reproduction, choice of forms and principles of the State regulation of their reproduction. Conclusions and Relevance The paper emphasizes that systematization of the specific features of agricultural production can also be used while determining the sequence of technical re-equipment of an agricultural production.
Keywords: agriculture, gross regional product, regional product, fixed assets, reproduction, seasonality, risks, region security, innovation, agricultural science
References
1. Ableeva A.M. Otsenka sostoyaniya i inten-sivnosti vosproizvodstva osnovnykh fondov sel'skogo khozyaistva [Evaluating the status and intensity of agriculture's fixed assets reproduction]. Ekonomicheskii analiz: teoriya ipraktika = Economic analysis: theory and practice, 2012, no. 45, pp. 29-39.
2. Bard V.S. Investitsionnye problemy rossiiskoi ekonomiki [Investment problems of the Russian economy]. Moscow, Ekzamen Publ., 2000, 384 p.
3. Blank I.A. Upravlenie formirovaniem kapitala [Capital formation management]. Kiev, Nika-tsentr Publ., 2000, 512 p.
4. Bocharov V.V. Investitsionnyi menedzhment [Investment management]. St. Petersburg, Piter Publ., 2000, 160 p.
5. Brown M. Teoriya i izmerenie tekhnicheskogo progressa [On the Theory and Measurement of Technological Change]. Moscow, Statistika Publ., 1971, 208 p.
6. Gubaidullin M.S., Safin U.Z. Osnovy vosproiz-vodstva regional'nogo valovogo produkta sel'skogo khozyaistva Bashkortostana [The basics of regional gross product reproduction of the Bashkortostan agriculture]. Ufa, BSAU Publ., 2007, 296 p.
7. Gulyaeva T.I., Sidorenko O.V. Rost proiz-vodstva sel'skokhozyaistvennoi produktsii - osnova prodovol'stvennoi bezopasnosti regionov [The growth of agricultural production as the basis of regions' food security]. Ekonomicheskii analiz: teoriya ipraktika = Economic analysis: theory and practice, 2010, no. 12, pp. 31-36.
8. Kuznetsova A.R. Sovershenstvovanie sistemy formirovaniya i ispol'zovaniya kadrovogo potentsiala agrarnogo sektora [Improving the system of formation and use of the human resources capacity of an agricultural sector]. Ekonomika sel'skokhozyaistvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatii = Economics of agricultural and processing enterprises, 2007, no. 11, pp.51-53.
9. Lakhmetkina N.I. Investitsionnaya strategiya predpriyatiya [Investment strategy of the enterprise]. Moscow, KnoRus Publ., 2007, 192 p.
10. Lubova T.N. Teoreticheskie podkhody k up-ravleniyu mnogourovnevoi kooperatsiei [Theoretical approaches to multi-tier cooperation management]. Sotsial 'naya politika i sotsiologiya = Social policy and sociology, 2011, no. 8, pp. 214-226.
11. Kundius V.A. Ekonomika agropromyshlennogo kompleksa [Economics of agribusiness]. Moscow, KnoRus Publ., 2010, 544 p.
12. Ogorodnikov A.P. Nauchno-tekhnicheskii progress - osnova effektivnoi realizatsii innovatsion-nykh proektov v APK [Scientific and technological progress as the basis for effective implementation of innovative projects in agribusiness]. Yekaterinburg, IE, Ural Branch of RAS Publ., 2009, 228 p.
13. Rafikova N.T., Matinova F.V., Valishina NR. Statisticheskaya otsenka ustoichivosti proizvodstva zernovykh kul'tur [Statistical evaluation of the grain production sustainability]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii = Economics of Agriculture in Russia, 2010, no. 8, pp. 45-55.
14. Rafikova N.T. Ob osobennostyakh ekonomiko-statisticheskogo analiza sebestoimosti zernovykh kul'tur [On specific features of economic and statistical analysis of the cereal crops cost]. Voprosy Statistiki, 2012, no. 1, pp. 37-43.
15. Salimova G.A. Issledovanie regional'nogo rynka truda [The study of regional labor market]. Novyi vzglyad = New concept, 2013, no. 1, pp. 183-188.
16. Salimova G.A. Mezhregional'noe peremesh-chenie rabochei sily: otsenka privlekatel'nosti regionov [Inter-regional labor force relocation: evaluating the regions' attractiveness]. Sotsial'naya politika i sotsiologiya = Social policy and sociology, 2011, no. 8, pp. 227-237.
17. Sistema vedeniya agropromyshlennogo proiz-vodstva v Respublike Bashkortostan [The system of agricultural production in the Republic of Bashkortostan]. Ufa, Gilem Publ., 1997, 416 p.
18. Khabirov G.A., Bragina T.E. O proizvodstve ekologicheskoi sel'skokhozyaistvennoi produktsii [Production of ecological agricultural products]. Agrarnaya nauka = Agrarian science, 2006, no. 10, pp. 21-22.
19. Khabirov G.A., Davletbaeva L.R. Voprosy razvitiya lichnykh podsobnykh khozyaistv naseleniya [Development of the population's private household plots]. Ekonomika sel'skokhozyaistvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatii = Economics of agricultural and processing enterprises, 2002, no. 12, pp. 40-41.
20. Sheremet A.D., Saifulin R.S. Finansy predpriyatii [Corporate finance]. Moscow, INFRA-M Publ., 2002, 412 p.
Alisa M. ABLEEVA
Bashkir State Agrarian University, Ufa, Republic of Bashkortostan, Russian Federation aableeva@rambler.ru
