CC BY
36
венно в 6-м поле в количестве 20 т/га экономически эффективно. С учётом последействия условно чистый доход с 1 га севооборотной площади повышался на 14...21 %. На вариантах где применялся сапропель, сохранялось высокое содержание фосфора, поэтому внесение фосфорных удобрений под сою можно исключить. Азотные удобрения под пшеницу следует вносить на основе почвенной и растительной диагностики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шелевой, Г.К. Плодородие почв Амурской области и биологический азот / Г.К. Шелевой, В.А. Тильба. - Благовещенск, 1989. - 40 с.
2. Почвы и диагностика питания растений в Приамурье: Методические рекомендации / В.Т. Куркаев, Г.К. Шелевой, Р.Н. Стёпкина // Сибирское отд-е ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1978. -96с.
3. Лыков, Л.М. Страж плодородия / Л.М. Лыков. - М: Московский рабочий, 1976. - 112 с.
4. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений / Под редакцией Н.З. Милашенко; ВАСХНИЛ, ВИУА. - - М., 1991. - 216 с.
УДК 633.853.52:631.5:631.153.3:631.559
Гайдученко А.Н., канд. с.-х. наук, Оборский С.Л., канд. с.-х. наук,
Топорова Л.И., науч. сотрудник, ГНУ ВНИИ сои
НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЙ СЕВООБОРОТ И ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ - ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СОИ
В статье представлены результаты исследований по разработке наиболее эффективного короткоротационного севооборота с максимальным насыщением соей, обеспечивающего положительный баланс гумуса и увеличивающего чистый доход с 1 га севооборотной площади на 19,7...54,4%, по сравнению с другими севооборотами. Оценены различные элементы технологии возделывания сои с определением наилучшей и наиболее экономически эффектив-ной.
Gajduchenko A.N., Cand.Agr.Sci., Oborskij S.L., Cand.Agr.Sci.,
Toporova L.I., research officer, Institute of soya
SCIENTIFICALLY PROVED CROP ROTATION AND OPTIMIZATION OF TECHNOLOGICAL WAYS OF CULTIVATION - A BASIS OF INCREASING OF EFFICIENCY OF SOYA
The results of research on development of the most effective short-rotational crop rotation with the maximal saturation by soya, providing positive balance of humus and increasing the net profit per 1 hectare of surface are presented to the area from 19,7 to 54,4 %, in comparison with other crop rotations are shown in this article. Various elements of technology of soya cultivation with definition of the best and most economically effective ones were estimated.
Аграрная наука постоянно стремится к повышению продуктивности сельскохозяйственных культур, увеличению валовых сборов. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства многим становится понятно, что увеличение продуктивности и урожайности культур любой ценой нецелесообразно с точки зрения экономики. Многие хозяйственники и научные учреждения задались целью получения максимально высоких урожаев при минимализации затрат на его производство, которое возможно только при наиболее полном удовлетворении потребностей культур в жизненных факторах.
Снижение затрат на возделывание зачастую сводится к банальному упрощению технологий с нарушением многих качественных характеристик проводимых операций, что не может не сказаться на продуктивности куль -тур.
Изучив технологии возделывания сои и структуру посевных площадей области, мы решили провести комплексную оценку различных технологий с определением наилучшей и разработать эффективный короткоротационный севооборот с максимальным насыщением соей.
30
Как известно, высокоэффективное использование земель и повышение урожайности невозможно без внедрения рациональных севооборотов. Соблюдение освоенного рационального севооборота, пожалуй, самое экономически малозатратное мероприятие из всех проводимых при возделывании культур. Улучшение агрофизических, агрохимических свойств и фитосанитарного состояния почвы под влиянием рационального севооборота вносит немалый вклад в формирование урожая. В настоящее время в хозяйствах зачастую используется элементарное чередование зерновых с соей, а иногда и повторные посевы сои. Увеличение в структуре посевных площадей сои понятно - хозяйственники стремятся получить больший валовой сбор дорогостоящей культуры - сои. Однако наши многолетние исследования показали, что эксплуатация пашни в таком режиме приводит к уплотнению почвы, уменьшению запасов продуктивной влаги, ухудшению условий минерального питания, распространению сорной растительности, снижению содержания гумуса (на 0,13% за 5 лет) и в конечном итоге, к снижению урожайности на 15-27% и рентабельности производства на 20% [1-2], по сравнению с возделыванием культур в севообороте. Исходя из существующих проблем и приоритетов сельскохозяйственного производства, нами разработан и рекомендуется 4- польный севооборот со 100% использованием пашни, насыщением основными полевыми культурами (зерновыми и соей) по 50% и обеспечивающий положительный баланс гумуса:
1. Ячмень (овес) на зерно, овес + соя на сидерат пожнивно
2. Соя
3. Пшеница
4. Соя
Исследования показали, что применение данного севооборота увеличивает содержание гумуса в почве за ротацию на 0,18%, приводит к снижению засоренности посевов на 86%, по сравнению с бессменным возделыванием, урожайность зерновых в относительно неблагоприятных условиях, в среднем за годы исследований, составила 21,5 ц/га, а сои - 14,8 ц/га. Условно чистый доход с 1 га севооборотной площади был на 19,7...54,4% выше, чем по другим севооборотам, не говоря уже о бессменных и повторных посевах.
Основным способом снижения производственных затрат в производстве в настоящее время у хозяйственников является
минимализация основной обработки почвы. Переход на новую широкозахватную технику, отказ от вспашки, как основной обработки почвы, принципиально меняет подход к возделыванию сельскохозяйственных культур. Ведутся активные споры по поводу целесообразности отмены вспашки и введения безотвального рыхления почвы, как основной обработки. Чтобы решить данные вопросы, нами было проведено комплексное изучение различных элементов технологий возделывания сои. Изучали следующие варианты:
1. Основная обработка почвы: 1.) ежегодная вспашка с оборотом пласта на глубину 20-22 см; 2.) ежегодная бесплужная обработка на глубину 12-14 см (КПЭ-3,8);
2. Способы посева: 1.) широкорядный, однострочный с междурядьями 45 см; 2.) рядовой, с междурядьями 15 см;
3. Применение гербицидов: 1.) контроль - без гербицидов; 2.) галакситоп 1,2 л/га + центурион 0,25 л/га.
При изучении плотности почвы в опыте не было выявлено существенных различий в зависимости от технологических приемов возделывания. Наблюдалась тенденция некоторого ее увеличения при бесплужной обработке, однако плотность находилась в допустимых для возделывания сои пределах. Результаты исследований свидетельствуют также о незначительном изменении показателей агрохимической характеристики почвы, в зависимости от проводимых основных обработок почвы.
Одной из основных причин, снижающих урожайность сои, является высокая засоренность посевов. Количество сорняков зависит не только от запаса их семян в почве, но и от технологических приемов, применяемых при возделывании культуры.
Сравнивая между собой засоренность по вариантам без гербицидов, можно отметить, что несколько меньше были засорены делян -ки при широкорядном посеве с бесплужной обработкой почвы по сравнению со вспашкой. Рядовой посев по вспашке в этом случае был засорен больше широкорядного (табл. 1).
Применение баковой смеси гербицидов привело к резкому снижению количества (на 67,4.80,6%) и массы (на 66,6.82,4%) сорных растений в посевах сои. Значительных различий в действии гербицидов от вариантов обработки почвы выявлено не было. Таким образом, проведенные исследования показали, что решающее влияние на уровень засоренности сои оказали гербициды.
31
Таблица 1
Засоренность посевов сои в зависимости от элементов технологии возделывания (2000-2005 гг.)
Способ посева Гербициды Обработка почвы Сорняки
шт./м2 г/м2
15 см б/г вспашка 303 992
бесплужная 248 894
Галакситоп + центурион вспашка 73 331
бесплужная 67 157
45 см б/г вспашка 227 1117
бесплужная 187 716
Галакситоп + центурион вспашка 44 298
бесплужная 61 193
Оценивая в целом рост и развитие посевов сои по ее семенной продуктивности, следует отметить, что наилучшие условия были созданы в среднем за годы исследований при широкорядном способе посева на фоне отвальной вспашки с применением гербицидов. Вместе с тем, в годы, благоприятные по увлажнению, продуктивность была практически одинаковой как при широкорядном, так и рядовом способах посева. При этом решающая роль принадлежит степени засоренности посевов. Затеняя культурные растения и конкурируя с ними за элементы минерального питания, сорные растения значительно снижают урожайность семян сои. Причем при рядовом способе посева это снижение менее значительно (на 5,0 ц/га), чем при возделывании широкорядно (на 6,6 ц/га). В среднем по опыту, независимо от способа посева, прибавка урожайности от применения гербицидов составляет 5,8 ц/га.
Основным критерием эффективности производства является себестоимость сельскохозяйственной продукции. В нашем опыте условно чистый доход по бесплужной обработке выше на 23,5%, по сравнению с отвальной вспашкой; при рядовом посеве - на 16,3%, по сравнению с широкорядным. Применением смеси гербицидов привело к увеличению условно чистого дохода в 12,5 раз, по сравнению с безгербицидным выращиванием (табл. 2).
Максимальный условно чистый доход (4487 р.) был получен в варианте, где в технологии применяется основная бесплужная обработка почвы, рядовой посев (на 15 см) и обработка посевов смесью гербицидов. При этой же технологии возделывания сои получена наименьшая себестоимость одного центнера продукции, которая составила 346,7 рублей.
Таблица 2
Экономические показатели возделывания сои в зависимости от различных элементов
технологии (2000-2005 гг.)
Способ посева Г ербициды Обработка почвы Урожайность, ц/га. Условно чистый доход, руб./га Себестоимость продукции, руб./га Прямые затраты, руб./га
15 см б/г вспашка 5,7 111 680 3879
бесплужная 5,7 607 593 3383
Галакситоп + центурион вспашка 12,1 3851 382 4619
бесплужная 12,7 4487 347 4403
45 см б/г вспашка 6,9 365 608 4195
бесплужная 6,3 711 587 3699
Галакситоп + центурион вспашка 12,7 3675 411 5215
бесплужная 12,3 3891 384 4719
Замена в технологии отвальной вспашки почвы на бесплужную обработку снижает затраты на 10,8%, а при замене широкорядного способа посева на рядовой -еще на 8,4%.
Таким образом, по всем экономиче-
ским показателям лучшей технологией для возделывания сои является такая, которая состоит из основной бесплужной обработки почвы, рядового способа посева и обработки посевов смесью гербицидов: галакситопа с центурионом.
32
В результате затраты энергоемких приемов возделывания сои снизились на 19,2%, экономическая эффективность бесплужной обработки почвы составила 547,7
p./га, рядового посева - 392,7 р./га.
На основании проведенных исследований можно с уверенностью сказать, что замена отвальной вспашки на бесплужную обработку почвы под сою с обязательным применением высокоэффективных гербицидов приводит к значительному снижению затрат и росту экономических показателей, однако наиболее удовлетворяет биологическим требованиям культуры отвальная вспашка с применением гербицидов. В неблагоприятные по влагообеспеченности годы данный
вариант является более предпочтительным в плане урожая и экономических показателей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гайдученко, А.Н. Основные технологические приемы возделывания сои в центральной зоне Приамурья: 06.01.09 защищена: 28.07.93 утв.: 05.11.93 Гайдученко Анатолий Николаевич. - Благовещенск, 1993 г.
2. Степкин, Н.М. Продуктивность севооборотов в зависимости от насыщения их соей, введения поукосных и промежуточных культур в южной зоне Приамурья / Н.М. Степкин, В.И. Рафальский // Резервы повышения продуктивности сои. - Новосибирск, 1990. - С. 80-84.
УДК 633.853.52:631.8(571.61)
Сухоруков В.П., вед. науч. сотр., канд. с-х. наук; Тильба В.А., директор, академик РАСХН; Волох И.П., зав. лабораторией, канд. с.-х. наук;
Коротенко Б.А., ст. науч. сотр. ГНУ ВНИИ сои ГУМАТ НАТРИЯ И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИСОИ В ПРИАМУРЬЕ
Предметом исследований являлась эффективность стимулятора роста - гумата натрия на сое сортаГармония и пшеницеАмурская 1495.
Обработка гуматом натрия (750 г сухого оксигумата на тонну семян и гектар посева при опрыскивании) повышала урожайность сои и пшеницы на 1,7 ц/га и 3,6 ц/га. Эффективными были комплексные варианты, где применяли молибдат аммония, гумат натрия в сочетании с бактеризацией семян и опрыскивание посевов - гуматом натрия в фазу третьего тройчатого листа и цветения - прибавка урожая 2,1-2,2 ц/га (в контроле - 15,6 ц/га). В этом варианте обнаружено сильное последействие - урожай пшеницы повысился на 2,8 ц/га (в контроле - 16,7 ц/га). При основном внесении удобрений и обработке семян пшеницы гуматом натрия было получено 22 ц/га (при N60P30K30 - 20,5 ц/га).
Suhorukov V.P., senior research officer, Cand.Agr.Sci;
Tilba V.A., academician of Russian Academy of Agrarian Sciences;
Volokh I.P., manager of laboratory, Cand.Agr.Sci. Korotenko B.A., senior research officer SODIUM HUMATE AND ITS EFFICIENCY AT CULTIVATION OF SOYA IN PRIAMURIE
The efficiency of growth factor - sodium humate on soya sort Harmony and wheat Amur 1495 was studied. The treatment with sodium humate (750 g of dry oxyhumate per ton of seeds and hectare of crop at spraying) increased productivity of soya and wheat on 1,7 centner/hectare and 3,6 cent-ner/hectares. Complex variants where we applied ammonium molybdate, sodium humate in combination with bacterization of seeds and spraying of crops - with sodium humate in phase of the third tripartite leaf and flowering - the increase of yield was 2,1-2,2 centner/hectare (in the control - 15,6 cent-ner/hectares) were effective. In this variant it was revealed a strong after-action - the yield of wheat has raised on 2,8 centner/hectare (in the control - 16,7 centner/hectares). At the basic application of fertilizers and processing of wheat seeds with sodium humate - we received 22 centner/hectare (N60P30K30 - 20,5 centner/hectare).
В современном земледелии особую значимость приобретают агротехнические приёмы, которые позволяют наиболее полно
33
использовать ресурсный потенциал почвы и предусматривают активное воспроизводство плодородия во времени.
