о Сокращение издержек и улучшение управления ресурсами. о Внедрение новых технологий и инновационных подходов. о Реорганизацию цепочки поставок и логистики.
Пример: внедрение автоматизации производственных процессов или изменение схемы дистрибуции продукции.
3. Финансовая реструктуризация Направлена на улучшение финансового положения компании путем изменения её капитальной структуры. Основные мероприятия:
о Управление долгом, реструктуризация обязательств, привлечение дополнительного финансирования.
о Привлечение нового капитала или продажа активов для улучшения финансовых показателей. о Изменение структуры акционерного капитала или выкуп акций для усиления контроля.
4. Стратегическая реструктуризация - этот подход направлен на изменение общей стратегии бизнеса для адаптации к внешним условиям. Ключевые шаги:
• Реорганизация продуктового портфеля или выход на новые рынки.
• Изменение бизнес-модели, включая переход на цифровые технологии.
• Фокусировка на ключевых направлениях деятельности компании, продажа непрофильных активов.
Пример: концентрация ресурсов на высокорентабельных продуктах или услугах, отказ от невыгодных направлений.
5. Юридическая реструктуризация включает изменение правовой структуры компании в рамках слияний, поглощений или разделения компании на несколько единиц. Основные шаги:
• Проведение юридической реорганизации, слияний, поглощений или разделения бизнеса.
• Изменение формы собственности компании, переход в другую юрисдикцию или изменение структуры управления.
Список использованной литературы:
1. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.
2. Балацкий Е.В. Реструктуризация предприятий: теоретические и практические проблемы. - М.: Экономика, 2002. - 364 с.
3. Горемыкин В.А. Финансовая реструктуризация предприятий: основные механизмы и инструменты // Финансовый журнал. - 2011. - № 2. - С. 45-50.
4. Ковалев В.В. Методы финансовой реструктуризации компаний. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 320 с.
© Акмаммедова Дж., Нурйагдыева Г., 2024
УДК 33
Акмаммедова О.А., преподаватель Туркменского государственного института Финансов,
г. Ашхабад, Туркменистан Тедженов А., студент Туркменского государственного института Финансов,
г. Ашхабад, Туркменистан
НАЛОГОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ГОСУДАРСТВ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
Виртуальная среда для торговых операций приводит к тому, что государства, пользуясь
неопределенностью и возможностью привлечения в свою юрисдикцию налогоплательщиков, начинают также принимать несогласованные решения, стремясь получить выгоду в условиях складывающейся неопределенности. Последствия «налоговой конкуренции» многочисленны: от снижения налоговых ставок до предложения специальных налоговых льгот. В результате такой борьбы общие сборы налогов существенно снижаются. Кроме того, может меняться и структура налоговых платежей, в то время как имущественные налоги будут вынужденно расти. Выдвигаются предположения о том, что должна быть некоторая конвергенция в налоговых ставках в определениях налоговых баз различных стран. Несомненным выводом является тот факт, что итоговым результатом налоговой конкуренции будет ограничение способности государств в обеспечении населения общественными благами. Цифровизация в сочетании с глобализацией приводит к снижению автономности отдельных правительств при ориентации на краткосрочные выгоды стратегии низких налоговых издержек, и только согласованные действия могут обеспечить позитивное решение указанной проблемы.
Проблема налоговой конкуренции усиливается и тем, что корпорации не остаются в стороне от процессов оптимизации налогов. Принимая или отрицая глобализационные явления, тем не менее, нельзя уйти от того факта, что крупные корпорации будут оптимизировать свое налогообложение даже на общем фоне достижения конечных договоренностей. Решающее значение имеет новое логистическое поведение, ориентированное на максимальное снижение издержек, включая экономию налогов.
Прямым следствием вопроса о налоговой конкуренции государств, является обсуждение (согласование) размеров ставок налогообложения. Большинство решений в этой сфере, включая европейские документы, способствуют формированию наиболее эффективной налоговой ставки, применяемой в равной степени и для зарубежных филиалов и зарубежных дочерних компаний.
Особое место в налоговой конкуренции занимает предоставление трансграничным покупателям налоговых преференций, что сокращает потенциал взимания налогов; многие юрисдикции взимают налоги на использование конечным потребителем по более низкой ставке, чем налоги с продаж в местах происхождения.
Налоговые преференции могут быть реализованы и через взаимодействие таможенного и налоговых режимов. Несмотря на внешнюю привлекательность такого решения, необходимо обратить внимание, что это решение в какой-то степени допустимо для физических продуктов и практически нереализуемо для нематериальных товаров. Но увеличение таможенных сборов для конечного потребителя, с точки зрения наполнения бюджета, приведет к другим последствиям: а именно тому факту, что при увеличении таможенного сбора конечный потребитель может отказаться от выбранной модели потребления и перейти к товарам-заменителям на внутреннем рынке, что приведет к изменению структуры потребления и получения дохода корпорациями, пользующимися налоговыми преференциями, что в итоге существенно сократит наполнение бюджета, но обеспечит рост доходности деятельности таких корпораций.
Ограничения беспошлинного ввоза товаров иностранных интернет-магазинов действуют в ряде стран: например в Канаде, чтобы получить 40 млн долларов таможенных сборов с товаров стоимостью от 20 до 80 долларов, тратится 160 млн долларов.
Изменения технологий, связанные с научно-техническим прогрессом, могут перераспределять налоговые поступления. Ряд исследователей уже расширяет модели товарной налоговой конкуренции, включив в нее различные виды товаров, электронную торговлю, предполагая, в соответствии с текущей политикой, что электронная торговля облагается налогом в пункте назначения, в то время как трансграничные покупки облагаются налогом в месте происхождения. Когда стоимость онлайн-покупок падает, то равновесные налоговые ставки и доходы уменьшаются в основных юрисдикциях, но увеличиваются в небольших, периферийных, уменьшая налоговые различия. Изменение операционных издержек может привести к совершенно новым коммерческим и налоговым равновесиям, которые, в
конечном итоге, «перераспределят» налоговые поступления из юрисдикций с концентрацией традиционных поставщиков в другие. Такое видение предполагает использование стратегий как переноса прибыли, так и ее перемещения, причем выбор каждой из стратегий зависит от операционных издержек.
Идеального общества платформ пока еще не существует даже в теоретическом плане, но уже сейчас очевидно, что будет достаточно трудно перенастроить современные налоговые системы на новую инфраструктурную архитектуру экосистем, которые отдают предпочтение коммерческим ценностям перед общественными, реализуя бизнес в виртуальной среде. Несомненно, платформы, владея более точной информаций о транзакциях, происходящих на их онлайн-площадках, будут предоставлять такое преимущество налоговым системам на коммерчески выгодных условиях, включая налоговые преференции. Но такой подход к взаимодействию уже укладывается в модели развития современных налоговых систем.
Список использованной литературы:
1. Кирова Е.А., Морозова Н.Г., Безверхий А.С. (2019). Трансформация налоговой системы России в условиях становления цифровой экономики;
2. Степнов И.М., Ковальчук Ю.А. (2018). Платформенный капитализм как источник формирования сверхприбыли цифровыми рантье.
© Акмаммедова О.А., Тедженов А., 2024
УДК 33
Алмырадов А.
Преподаватель, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан Атаджанова Д.
Студентка, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан
ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ В БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Аннотация
Финансовый контроль в бюджетных организациях представляет собой комплекс мероприятий и процедур, направленных на обеспечение эффективного и законного использования бюджетных средств. Основная цель финансового контроля — предотвращение, выявление и устранение финансовых нарушений, а также обеспечение рационального расходования государственных ресурсов. В данной работе рассматриваются виды финансового контроля, включая государственный, ведомственный и внутренний контроль, их функции и особенности.
Ключевые слова
финансовый контроль, бюджетные организации, бюджетные средства, государственный контроль, внутренний контроль, ведомственный контроль, аудит, эффективность использования ресурсов, финансовые нарушения, законодательное регулирование, мониторинг, прозрачность, информационные технологии.
Финансовый контроль в бюджетных организациях — это система мер, направленных на проверку соблюдения законодательства и правил, касающихся финансовой деятельности государственных и