CC BY
128
УДК 711.5
МОРФОТИПЫ КВАРТАЛОВ ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА ИРКУТСКА В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД © С.С. Беломестных1
Иркутский государственный технический университет,
664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Приведены результаты первого этапа исследования пространственных структур кварталов исторического центра Иркутска. На первом этапе были исследованы ячейки открытых внутриквартальных пространств исторического ядра г. Иркутска и установлена их доля относительно застроенной территории, что позволило провести ранжирование кварталов по соотношению открытых/застроенных пространств, а также геометрической конфигурации ячеек, выявить пространственные структуры (морфотипы) на современном этапе развития исторического центра г. Иркутска.
Ил. 3. Табл.1. Библиогр. 6 назв.
Ключевые слова: кварталы исторической застройки; морфотип; открытые пространства; реконструкция.
IRKUTSK HISTORIC CENTER AREA MORPHOTYPES IN MODERN PERIOD S.S. Belomestnykh
Irkutsk State Technical University,
83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article introduces the results of the first stage of studying the spatial structures of the blocks located in the historic center of the city of Irkutsk. The first stage is devoted to the examination of cells of open inter-block spaces of the historic core of Irkutsk. Having determined the part of the cells in built-up area the author performs block ranking by the ratio of open/ built-up spaces. He reveals spatial structures (morphotypes) existing at the present stage of Irkutsk historic center development through the identification of geometrical configuration of the cells.
3 figures. 1 table. 6 sources.
Key words: blocks of historic buildings; morphotype; open spaces; reconstruction.
Вопросы развития центров исторических городов занимают одно из ведущих мест в современном градостроительстве. Проблемы и противоречия пространственной среды исторических центров большинства городов сходны - концентрация общегородских функций, потенциальная коммерческая привлекательность территории, направленность на активное преобразование - с одной стороны, охрана и сохранение историко-культурного наследия с соответствующими жесткими ограничениями - с другой. Процессы активной урбанизации, начавшиеся в конце XIX века и длящиеся до сих пор, привели к тому, что сложившаяся пространственная структура исторического центра Иркутска перестала отвечать требованиям, предъявляемым к историческому городу в современных условиях, которые состоят в том, чтобы соблюсти баланс модернизации территории и сохранения историкоархитектурных традиций.
Ввиду процессов, происходивших в течение XX века, назрела необходимость показать роль морфоти-па (квартальных и более крупных структур) в сохранении и развитии пространственной среды исторического города. Структура пространства квартала, массопустотные отношения, отношения между открытым пространством и застройкой, отношения зданий между собой по этажности, крупности, основным членениям - то, что называется морфотипом, - составляют остов
пространства города в его градостроительном масштабе, которому посвящено данное исследование. И от того, как сохраняется и развивается этот остов, мы и можем говорить, происходит ли в развитии территории реконструкция лучших черт исторического города, либо его пространственная структура подвергается деградации или модернизации, которая перешагивает через пределы сохранения пространственного остова исторического города. Этим остовом, или каркасом, служат морфотипы кварталов города.
Морфология городской застройки, то есть структура пространства среды, интересовала многих отечественных ученых. А.Э. Гутнов в своих исследованиях предлагает модель «каркас-ткань» [2]. А.Г. Большаков определяет городское пространство как отражение совокупности мотиваций градостроительной деятельности, т.е. системы социальных ценностей горожан: здоровья, богатства, публичности, приватности, красоты, порядка, исторической памяти, заключенных в морфоструктурах городской среды [1]. Исследования Л.Б. Кожаевой направлены на развитие архитектурноисторической среды с помощью возможных докомпо-новок в соответствии с морфологией застройки [3]. В ходе исследований, результатом которых стали МГСН 1.01-99, были выделены количественные характеристики планировки и застройки территорий исторических морфотипов г. Москвы. А.С. Щенков отмечает,
1 Беломестных Сергей Сергеевич, специалист по учебно-методической работе кафедры архитектуры и градостроительства, магистрант, тел.: 89086411096, e-mail: Pen-dal@yandex.ru
Belomestnykh Sergey, Expert on Teaching and Studies of the Department of Architecture and Urban Planning, Graduate Student, tel.: 890864l 1096, e-mail: Pen-dal@yandex.ru
что существуют исторические закономерности замещения одного морфотипа другим, таким образом, формируются сложные пространственные структуры [6].
Для конструктивного решения вопросов сохранения историко-культурного и градостроительного наследия г. Иркутска требуется создание пространственных структур (морфотипов), сочетающих в себе отношение геометрических и социальных показателей, которые позволят сформировать модель развития исторического ядра города, отвечающего требованиям модернизации и сохранения традиции. Процесс формирования пространственных структур квар-
дельных кварталов в частности.
Преобладающим морфотипом иркутских кварталов XIX века являлся периметральный, усадебного типа, разреженный, крупноячеистый вследствие усадебного типа застройки и четкой парцелляции территории квартала. Важно отметить социальное размежевание городского населения на территории города: к началу XIX века центральные кварталы становятся центром торговли и капитала, пространственные структуры которых формируют купеческие особняки, создающие торговые зоны города [5], отличающиеся от периферийных территорий, представленных усадебным морфотипом (рис.1).
1 - «Регулярный» квартал (периферийная часть)
2 - «Запалисадный, солдатский» квартал (срединная часть)
3 - «Палисадный» квартал (центральная чась)
Рис.1. Усложнение пространственной структуры квартала относительно его территориального положения
талов г. Иркутска отражает эволюцию социальных потребностей и возможностей населения в период становления пространственной структуры пространства.
В данном исследовании морфотип - это структура пространства квартала, совокупность отношений количественных геометрических и топологических показателей застройки и открытого пространства, сформированная доминирующими социальными ценностями.
Для понимания эволюции планировочных условий открытых пространств и исторически складывающихся морфотипов на территории исторического центра Иркутска были простроены ячейки открытых внутриквартальных пространств на карте 1843 г. Поскольку главный принцип исторической планировки состоял в соблюдении прав частной собственности, то отказ от неё и изменение принципов эксплуатации городских территорий после социальных потрясений 1917 г. разрушили систему городского планирования и управления, на основе которой сложились исторические центры [4]. Это, в свою очередь, привело к нивелированию потребностей социума при формирования архитектурно-планировочной структуры центра в целом и от-
Эволюция планировки, застройки и как следствие искажение пространственных структур обусловлены изменениями форм хозяйствования после революционных потрясений 1917 г. Изменения взглядов на градостроительную политику и управление привнесли в сложившуюся структуру неоднородность, что изменило характер городской ткани исторического ядра Иркутска.
Для выявления современных морфотипов на первом этапе были выстроены пространственные внутриквартальные ячейки в границах исследуемой территории исторического центра г. Иркутска (рис.2). Границы ячеек были построены на основе плана существующей застройки и изложенных в методе А.Г. Большакова правил:
1. Размер ячейки в поперечнике больше ширины доминирующего дома.
2. Раскрытие ячейки лежит в пределах от V до % ее периметра.
3. Ячейка имеет не менее одного входа.
4. Границами ячейки служат здания, заборы, проезжая часть местных проездов и красные линии квартала [1].
Рис.2. Карта-схема ячеек открытых пространств центральной части г. Иркутска
Рис.3. Карта-схема плотности ячеек открытых внутриквартальных пространств
центральной части г. Иркутска
Следующим шагом было составление карты-схемы, на которой показаны соотношения территории кварталов с долей открытых внутриквартальных пространств, что позволило провести ранжирование кварталов по принципу плотности ячеек открытых пространств (рис.3).
Исследование показало, что сумма площадей открытых внутриквартальных пространств и их доля в границах исследуемой территории исторического центра составляют 146,9 га (31,1%) от общей площади исторического центра 487,5 га. Важно отметить, что наиболее плотно застроенные кварталы находятся на основных исторических направлениях развития торговых функций, что позволяет говорить о преемственности развития этих функциональных зон как пространственной структуры.
С использованием карты-схемы ячеек открытых внутриквартальных пространств и архитектурно-пространственной композиции существующей застройки были выявлены морфотипы кварталов исторического
центра г. Иркутска (таблица).
На современном этапе развития исторического центра города преобладающий морфотип отсутствует, наблюдается разнообразие пространственных структур кварталов, всего выявлено 16 морфотипов, пространственная структура которых отражает геометрические и социальные показатели. К ним относятся периметральные одноячейковые кварталы; мелкоячеистые многоэшелонные кварталы; крупноячеистые кварталы с несомкнутым периметром. Все кварталы строятся на косоугольной решетке неправильной формы за исключением менее 10% всего количества кварталов, которые строятся на ортогональной решетке. Поскольку современное общество не дифференцируется по сословиям, потребности которых формировали пространственные структуры кварталов XIX века, то формирование морфотипов в современных условиях при реализации реконструкционных мероприятий необходимо проводить, опираясь на социальные принципы реконструкции.
Параметры морфотипов кварталов исторического центра Иркутска
№ Название морфотипа Доля ячеек ОП, % Кол-во ячеек, шт. Форма полигона ячейки Озеленение
М-1 Безъячеистый 0 0 - -
М-2 Квартал-здание 0 0 - -
М-3 Сквер-парк 80-100 1-2 Простая, малое число вершин +
М-4 Площадь 80-100 1-2 Простая, малое число вершин -
М-5 Периметральный одноячеистый 30-50 1 Простая, малое число вершин -
М-6 Периметральный многоячеистый 30-50 2 и более Простая, малое число вершин -
М-7 Периметральный+озелененная ячейка ОП 30-70 2 и более Простая, малое число вершин +
М-8 Смешаный (периметральный+ячеистый) 30-70 2 и более Сложная, большое число вершин -
М-9 Малоячеистый озелененный 10-20 1 Простая, малое число вершин +
М-10 Крупноячеистый (советского типа) до 50 2 и более Крупные ячейки правильной геометрической формы -
М-11 Крупноячеистый (плотный) до 30 3 и более Крупные ячейки, сложная форма, большое число вершин -
М-12 Крупноячеистый (разреженный) 50-70 3 и более Крупные ячейки, сложная форма, большое число вершин +/-
М-13 Мелкоячеистый (плотный) 10-30 3 и более Мелкие ячейки, сложная форма, большое число вершин +/-
М-14 Мелкоячеистый (разреженный) 50-70 3 и более Мелкие ячейки, сложная форма, большое число вершин +/-
М-15 Малоячеистый (разреженный) 50-70 1-2 Крупные ячейки, сложная форма, большое число вершин -
М-16 Малоячеистый (плотный) 10-30 1-2 Крупные ячейки, сложная форма, большое число вершин -
Примечание: ОП - открытое пространство; «+» - только озелененные ячейки ОП в квартале; «-» - отсутствие озелененной ячейки ОП в квартале; «+/-» - наличие озелененной ячейки ОП в квартале.
Под социальными принципами реконструкции понимается такое использование территории, когда сохранение морфотипа исторической застройки, новая застройка (при условии сохранения исторического морфотипа квартала) и открытые озелененные пространства как гарант экологического благополучия территории имеют одинаково высокую значимость
для градостроительной политики в отношении центра г. Иркутска.
Выявленные морфотипы кварталов исторического центра Иркутска на основе конфигурации и плотности ячеек открытых пространств дают возможность оценить степень необходимости преобразований и условий реконструкции пространственных структур кварталов в частности и исторического центра в целом.
Библиографический список
1. Большаков А.Г. Оценка жизнепригодности кварталов городской застройки: метод. указания по выполнению расчетно-графической работы. Иркутск: Изд-во ИРГТУ, 2007.
2. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройи-здат, 1984. 256 а
3. Кожаева Л.Б. Морфотипы застройки - в теории и на практике // Архитектурный вестник. 2011. №2 (119), №4 (121).
4. Стадников В.Э. Метод бесконфликтной реновации типо-
вого регулярного квартала исторического российского города [Электронный ресурс] // Архитектон: известия вузов. 2010. №32. uRL: http://archvuz.rU/2010_4/5 (дата обращения: 30.10.2013).
5. Шахеров В.П. Иркутск купеческий: история города в лицах и судьбах. Хабаровск: Приамурские ведомости, 2006. 175 с.
6. Щенков А.С. Основы реконструкции исторических городов: учеб. пособие. М., 2008. С.52-53.
УДК 691.16: 678.7
ПРИМЕНЕНИЕ ОТХОДОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПОРОШКА В АСФАЛЬТОБЕТОНЕ
1 9
© Г.В. Василовская1, Д.Р. Назиров2
Сибирский федеральный университет,
660041, Россия, г. Красноярск, пр. Свободный, 79.
Рассматриваются вопросы применения отходов промышленности в качестве минерального порошка в асфальтобетоне. Приводятся результаты исследований порошкообразных отходов промышленности г. Красноярска: кеков - отходов завода «Красцветмет» и известняковой муки - отходов «Химико-металлургического завода». Показано, что эти отходы могут быть использованы в качестве минерального порошка в составах дорожного асфальтобетона. Приводятся результаты внедрения разработанных составов асфальтобетона в практику дорожного строительства «Красавтодорстроя».
Табл. 7. Библиогр. 3 назв.
Ключевые слова: минеральные порошки; дорожный асфальтобетон; битум; порошкообразные отходы промышленности; образцы-вырубки.
APPLICATION OF INDUSTRIAL WASTE AS MINERAL POWDER IN ASPHALT-CONCRETE G.V. Vasilovskaya, D.R. Nazirov
Siberian Federal University,
79 Svobodny pr., Krasnoyarsk, 660041, Russia.
The article deals with the problems of using industrial wastes as a mineral powder in asphalt-concrete. It provides the results of studying the powdered waste of Krasnoyarsk industry, in particular “Krastzvetmet” plant waste in the form of cakes, and Chemical and Metallurgical plant waste in the form of chalky flour. This waste is shown to be used as mineral powder in road asphalt-concrete compositions. The results of implementing the developed asphalt-concrete compositions into the road construction practice of Krasavtodorstroi are given.
7 tables. 3 sources.
Key words: mineral powders; road asphalt-concrete; bitumen; powdered industrial waste; road patterns.
Минеральный порошок является важнейшим структурообразующим компонентом асфальтобетона. На его долю приходится 90-95 % суммарной поверхности минеральных зерен, входящих в состав асфаль-
тобетона. Основное назначение минерального порошка состоит в том, чтобы переводить объемный битум в плёночное состояние. В таком состоянии повышается вязкость и прочность битума. Вместе с битумом мине-
1 Василовская Галина Васильевна, кандидат технических наук, доцент кафедры строительных материалов и технологии строительства, тел.: 89039201424, е-mail: vasgv21n@mail.ru
Vasilovskaya Galina, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Building Materials and Construction Technology, tel.: 89039201424, e-mail: vasgv21n@mail.ru
2Назиров Денис Рашитович, инженер кафедры проектирования зданий и экспертизы недвижимости, тел.: 89232832992, e-mail: nazzirovdhot@mail.com
Nazirov Denis, Engineer of the Department of Building Design and Real Estate Expert Examination, tel.: 89232832992, e-mail: nazzi-rovdhot@mail.com
