CC BY
78
DOI 10.24411/9999-001А-2018-10012 УДК 711.62
Р.А. Селиванов1, А.Г. Большаков2 Институт архитектуры, строительства и дизайна Иркутского национального исследовательского технического университета (Иркутск)
1am_kolizeum@mail.ru; 2andreybolsh@yandex.ru
Моделирование архитектурного пространства в контексте кварталов исторического центра
Аннотация
В современной архитектурной практике города Иркутска, к сожалению, имеет место подход к проектированию без серьезного исследования и предпроектного анализа вопроса тактичного вхождения в контекст исторической среды центра. Точечная застройка заполняет по максимуму отведенный участок, не реагируя на окружение. Единственным ограничением выступает регламент по высоте застройки или охранные зоны, если таковые имеются. В данной работе поставлена цель разработать методику, которая даст возможность тактичного вхождения новообразования в контекст, без нарушения его пространственной структуры. Эта пространственная структура опосредует такие факторы, как преемственность, позиционирование, морфотипичность, массо-пустотные отношения, высотность. Метод заключается в построении пространственной решетки квартала, в котором предполагается строительство нового здания. В основе решетки лежат массо-пустотные отношения. Ячейками решетки выступают пустоты. Полосы «массы» оконтуривают ячейки. Габариты и конфигурация полос и ячеек строятся путем проецирования контуров существующих зданий на границы квартала. Контуры новых зданий лежат в границах построенного таким образом пятна «массы». В качестве результатов дается предложение по методике формообразования в контексте исторического центра города Иркутска. Выполнен анализ пространственной ситуации исторического квартала. Разработаны пространственно-контекстуальные требования к предполагаемому архитектурному объекту в границах данного квартала. Исследователи пришли к выводу о том, что для получения качественного проектного результата в работе с кварталами центра города Иркутска необходим контекстуальный подход, включающий в себя, помимо традиционного предпроектного анализа, исследования пространственной структуры исторической среды кварталов.
Ключевые слова: контекст, архитектурная среда, массо-пустотные отношения, преемственность, проецирование масс
R.A. Selivanov1, A.G. Bolshakov2 Institute of Architecture, Construction and Design Irkutsk National Research Technical University (Irkutsk) 1am_kolizeum@mail.ru; 2andreybolsh@yandex.ru
Modeling of the Architectural Space in the Context of the Blocks of the Historic Center
Abstract
In the modern architectural practice of the city of Irkutsk, unfortunately, there is an approach to design without serious research and pre-design analysis for a tactful entry into the context of the historical environment of the center. Infill construction fills the maximum allocated area, not responding to the environment. The only restriction is the regulation on the height of the building or protective zones, if there are any. In this article, the goal is to develop a method that will enable a tactful entry of a new formation into the context, without disarranging its spatial structure. This spatial structure intermediates such factors as continuity, positioning, morphotypicity, mass-hollow relations, height of buildings. The method consists in constructing a spatial lattice of the block, in which a new building is planned. Mass-hollow relations are the basis of the lattice. The lattice cells are empty. Strips of «mass» outline cells. Dimensions and configuration of strips and cells are constructed by projecting the contours of existing buildings on the boundaries of the block. The new building contours are within the boundaries of the constructed in such a way «mass» patch. As a result, a proposal on the method of form making in the context of the historical city of Irkutsk has been made. The analysis of the spatial situation of the historic block has been carried out. Space contextual requirements for the proposed architectural object within the boundaries of this block have been developed. Researchers came to the conclusion that in order to obtain a high-quality design result, a contextual approach is required in working with the city center of Irkutsk, which includes, in addition to the traditional pre-project analysis, the study of the spatial structure of the historic neighborhood environment.
Key words: context, architectural environment, mass- hollow relations, continuity, projection of masses
Предлагая те или иные проектные решения, осуществляемые в архитектурной среде исторического центра Иркутска, необходимо иметь методику формообразования современной застройки, учитывающую и тактично эволюционно развивающую пространственный контекст исторических кварталов города. В результате проводимой авторами статьи исследовательской работы был сформулирован алгоритм тактичного включения современной застройки в пространственный контекст исторических кварталов Иркутска.
Предметом исследования послужили проблемы моделирования архитектурной формы и пространства в контексте исторического центра Иркутска, формирования целостной пространственной структуры на основе рассматриваемого контекста. В рамках проводимого исследования необходимо протестировать алгоритм авторской методики включения моделируемой архитектурной формы и пространства в существующую историческую среду квартала № 22 центра города Иркутска. Под контекстуальностью следует понимать отношение проектируемого объекта к окружению, при котором сохраняется целостность фрагмента городской среды и каждая из его частей играет свою роль, приобретает свое значение в структуре целого. В свою очередь, контекст может представлять собой как целостную, так и разрозненную структуру.
Контекст как целостная структура: городская ткань может представлять собой непрерывную высокоорганизованную структуру с выстроенной иерархией элементов градостроительной композиции, ясно выраженными морфотипами застройки. Такую градостроительную ткань можно назвать целостной.
Контекст как разрозненная структура: городская ткань может представлять собой полностью или фрагментарно разобщенную градостроительную систему без выстроенной иерархии элементов, без какой-либо внятной целостной композиционной структуры, без выраженной отнесенности застройки к какому-либо из морфотипов, с участками разрывов целостной градостроительной ткани (так называемыми пустырями). Такую градостроительную ткань можно назвать разрозненной (деструктивной). Ее необходимо реконструировать («лечить»), включая в нее недостающие для достижения целостности фрагменты среды в зависимости от конкретного случая.
Данное исследование нацелено на выявление целостной пространственной структуры кварталов и тестирование механизма включения современной застройки в контекст исторического квартала Иркутска. На первый взгляд, рассматриваемые кварталы выглядят как довольно случайно организованные, композиционно не связанные образования. Застройка весьма разношерстна — по временным периодам, габаритам, конфигурации, стилистике, материалам отделки, силуэту и т.д. Ориентация строений в кварталах либо выстраивается по внешнему периметру, либо фрагментарно и практически произвольно рассредоточена внутри квартала, образуя (невыпуклые) [Александер, 2014, с. 516] пространства без отнесенности к застройке. В редких случаях внутренние открытые пространства кварталов представлены четко очерченными дворовыми пространствами с застройкой по периметру. Авторами исследования
предполагается наличие скрытых, не выраженных композиционных закономерностей в бессистемно скомпонованных кварталах.
Какова картина композиционного целого квартала? Для того чтобы выявить целостность и неявные закономерности, необходимо каждый из них рассмотреть в узком аспекте — в качестве пространственной решетки. Рисунок решетки в каждом квартале уникален и чувствителен ко всем участвующим в ее прорисовке элементам. Одним из ключевых факторов, влияющих на целостность и непрерывность градостроительной ткани, является позиционирование ее элементов, т.е. выявление расположения зданий и сооружений по отношению друг к другу, очертаниям квартала, улицы, площади и т.д. [Бринкман, 1935, с. 25]. Основой для формирования пятна застройки проектируемого объекта должно служить убедительное и системное композиционное обоснование [Schumacher, 2009]. Например, сложносоставная плоская решетка [Зейтун, 1984]. Для формирования плоской решетки, отражающей композиционные закономерности интересующей территории, необходимо построить позиционные векторы влияния структуры застройки на формирование композиционной матрицы квартала. Векторы транслируют только основные контуры строений и границы пятна застройки, не давая расползаться проектируемой планировочной структуре и сразу помещая ее в систему координат существующей градостроительной ткани. Опираясь на полученные «позиционные векторы», можно прорисовать сложносоставную плоскую решетку. Прочерчиваемая решетка продлевает и заводит композиционное влияние от объектов в структуру квартала, формируя композиционную матрицу проектируемой территории. Сложносоставная плоская решетка является механизмом разделения целого пятна квартала на части в его границах, проецируя закономерности формирования целостной пространственной структуры от существующей застройки к проектируемой.
Решетка заполняется сплошной массой, в которой по структуре решетки вырезаются ячейки пустот [Зитте, 1993]. В основе графического языка — черный, белый и серый цвета. В черный окрашены существующие строения, в белый — пространство (ячейки пустоты), а в серый цвет — потенциально возможная связующая градиентная ткань застройки, в границах которой и должны быть вписаны в определенных местах проектируемые объекты. Данный графический метод позволяет представить ясную картину отношений между объектом и окружением. Для строения — в качестве «фигуры» — пространство и ткань — фон [Peterson, Row, 1979; Schumacher, 1971]. Ткань и строение являются фоном для пространственной ячейки. Такая характеристика, как замкнутость, лежит в основе правил, затрагивающих моделирование целостности городских пространств [Зитте, 1993, с. 74]. Проектируемое пространство является неотъемлемой частью целостной пространственной структуры (решетки) квартала, его массы (ткани) и пустоты (пространства). Это означает, что конфигурация проектируемого объекта в его геометрических контурах уже задана пространственной решеткой квартала, в который интегрируется проектируемый объект. Остается только выявить его
контуры из поля, выкрашенного серым цветом. Как уже было сказано, это поле есть потенциально возможная связующая градиентная ткань застройки.
Процедура построения решетки квартала № 22 города Иркутска складывается из следующих этапов:
1. От существующих строений А, С, D, G, I по периметру квартала по линиям их фасадной плоскости проводятся отрезки 1, 2, 3, 4. Получаем внешний контур пятна решетки квартала (ил. 1).
2. В рамках полученного внешнего контура пятна квартала закрашиваем поле в серый цвет. От существующих строений А, В, С, D, Е, F, G, I, J квартала по контурам их фасадной плоскости проводятся отрезки 5—17. Образуется плоская решетка квартала, состоящая из 17 отрезков с уникальными геометрическими характеристиками, отражающими композиционные закономерности именно этого квартала (ил. 2).
3. В полученной плоской решетке квартала выявляем ячейки открытых пространств. Получается 6 ячеек сложной конфигурации, характерных для очертаний данного квартала (ил. 3).
4. Из серого поля по выявленным контурам вырезаем ячейки. В итоге получаем сложносоставную решетку квартала № 22, состоящую из существующей застройки, окрашенной в черный цвет, градиентное поле серого цвета, в границах которого следует интегрировать проектируемые объекты, и ячейки открытых пространств белого цвета, которые должны оставаться свободными от застройки (ил. 4).
Объект проектирования в контексте исторических кварталов Иркутска — реконструируемое здание гостиницы «Сибирь» (арх. К.В. Миталь, 1931— 1933 гг.). Значительная часть здания утрачена при пожаре (Н, I). Строение J представляло собой ценность в качестве фрагмента среды усадебной застройки, которая утрачена. Дом J предлагается к переносу в окружение с усадебной застройкой (ил. 1). Процедура интеграции проектируемого объекта в пространственную решетку квартала № 22 города Иркутска такова (ил. 5 — красным цветом на рисунках с 1 по 5 показаны объекты влияния, на рисунках с 6 по 16 показан результат их влияния):
1. В полученную сложносоставную решетку квартала № 22 добавляются векторы влияния от строений в соседних кварталах по прилегающим улицам (ил. 5, 1—5).
2. На основе сложносоставной решетки квартала № 22 с учетом влияния решеток от кварталов № 13, 23 и 29 компонуется формальный прототип объекта в контексте (ил. 5, 6—16).
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Контекстуальный подход включает множество аспектов свойств среды, с которой должно быть согласовано проектирование новых зданий. В данной работе рассматривается только пространственный аспект. Суть его состоит в том, что в случайных расположениях и конфигурациях существующей застройки выявляются прежде всего скрытые геометрические закономерности организации квартала как пространственной решетки. Она получается в результате проецирования масс существующих зданий на границы квартала и сохранения на плоскости квартала проекционных следов. Эти следы форми-
руют границы массы и пустоты в модели квартала. Пятно нового объекта должно отвечать выявленным закономерностям, если мы хотим вписать его в пространственный контекст квартала.
2. Полученная сложносоставная решетка квартала № 22 в центре города Иркутска (ил. 4) отражает геометрические характеристики пространственной структуры квартала и позволяет выявить потенциал развития квартала, не нарушая композиционной целостности и иерархии его структуры. Для данного квартала построена модель предполагаемого к строительству архитектурного объекта в его основных массах (ил. 6).
3. Имея решетку квартала с выявленной геометрией массы и пространства, методика интеграции объекта в контекст исторического квартала становится объективной и предсказуемой в части корректности или некорректности проектного результата (ил. 5).
Список литературы
1. Александер К. Язык шаблонов. Города. Здания. Строительство. — М.: Изд-во «Студия Артемия Лебедева», 2014. — 1096 с.
2. Бринкман А. Площадь и монумент как проблема художественной формы. — М.: Изд-во Всесоюз. акад. архитектуры, 1935. — 296 с.
3. Зейтун Ж. Организация внутренней структуры проектируемых архитектурных систем. — М.: Строй-издат, 1984. — 160 с.
4. Зитте К. Художественные основы градостроительства. — М.: Стройиздат, 1993. — 255 с.
5. Peterson S., Row K. Urban design Tactics // Architectural Design. — 1979. — Nо 3—4. — Рр. 76—81.
6. Schumacher P. Parametricism — A New Global Style for Architecture and Urban Design // Architectural Design. — 2009. — Vol. 79. — No 4. — Рр. 14—23.
7. Schumacher T. Contextualism: urban and deformation // Casabella — 1971. — No 359—360. — Pp. 79—86.
Рис. 3. Выявление ячеек открытых пространств в структуре плоской решетки квартала № 22
Рис. 4. Вырезание ячеек открытых пространств из сплошного поля массы. Автор Р.А. Селиванов
Рис. 5. Процедура интеграции проектируемого объекта в пространственную решетку квартала № 22 города Иркутска (автор Р.А. Селиванов): 1—5 — подключение к полученной решетке квартала №22 векторов влияния от строений в соседних кварталах по прилегающим улицам; 6—16 — моделирование формального прототипа объекта в контексте
Рис. 6. 3D-моделирование формального прототипа объекта в контексте. Автор Р.А. Селиванов
