CC BY
16
ЦИВ1ЛЬНЕ ПРАВО I ПРОЦЕС
УДК 347.965
Вiкторiя Чорнописька
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального унiверситету «Львiвська полггехшка»
кандидат iсторичних наук, асистент кафедри теорп та фшософп права
Vika_Ch07@ukr.net
Марiя Лабай
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету «Львiвська полггехшка» магiстр спецiальностi 081 «Право» тапуа21 т21 @ukr.net
МОРАЛЬН1 ЗАСАДИ Д1ЯЛЬНОСТ1 В УКРА1Н1 ТА ее 1НСТИТУТУ АДВОКАТУРИ В УКРА1Н1 ТА ее
© Чорнописька В., Лабай М., 2018
У статт комплексно, на основi грунтовного аналiзу значного масиву джерельноТ бази, проаналповано особливостi формування моральних засад дiяльностi iнституту адвокатури в УкраТш та еС. Визначено змiст адвокатськоТ етики: адвокат захищае iнтереси свого клieнта; використовуе тiльки тi засоби i способи захисту, якi передбачеш законом; володie такими якостями своеТ професн якi не мають псувати його iмiдж. Сформульовано модель юриста, що повинна вiдповiдати таким вимогам: високий штелектуальний, культурний рiвень;розвинута юридична культура; знання законо-давства; комушкащя.
Окреслено головнi правила адвоката: адвокат у своТй дiяльностi повинен ставити штереси клiента вище за своТ особистi; адвокат не повинен представляти штереси двох чи б1льше людей, мiж якими е спiр; адвокат мае надавати юридичну допомогу на пiдставi договору; адвокат повинен повщомити сторону, яку вiн представляе про можливi труднощi справи; за порушення правил адвокатськоТ етики до адвоката можуть бути застосоваш санкцп i дисципл1нарна вiдповiдальнiсть; реклама адвоката не повинна мктити оцiнку роботи адвоката i вiдгуки клiента, критику щодо iнших адвокатiв; адвокат повинен придшити максимальну увагу справ1; не виршуйте своТ проблеми за допомогою хабара.
Ключовi слова: адвокатура; моральш засади дiяльностi адвокатури; адвокатська етика; особливосл; повед1нка адвоката; система деонтолопчних принцип1в i норм;безоплатна правова допомога.
Виктория Чорнописька, Мария Лабай
НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УКРАИНЕ И ЕС ИНСТИТУТ АДВОКАТУРЫ В УКРАИНЕ И ЕС
В статье комплексно, на основе тщательного анализа значительного массива источниковой базы, проанализированы особенности формирования нравственных основ
деятельности института адвокатурив Украины и ЕС. Определено содержание адвокатской этики: адвокат защищает интересы своего клиента; использует только те средства и способы защиты, предусмотренные законом; обладает такими качествами своей профессии не имеющие портить его имидж. Сформулировано модель юриста, должна отвечать следующим требованиям: высокий интеллектуальный, культурный уровень; развитая юридическая культура, знание законодательства; коммуникация. Определены главные правила адвоката: адвокат в своей деятельности должен ставить интересы клиента выше своих личных; адвокат не должен представлять интересы двух или более людей, между которыми есть спор; адвокат оказывать юридическую помощь на основании договора; адвокат должен сообщить сторону которую он представляет о возможных трудностях дела; за нарушение правил адвокатской этики к адвокату могут быть применены санкции и дисциплинарная ответственность; реклама адвоката не должна содержать оценку работы адвоката и отзывы клиента, критику по отношению к другим адвокатов; адвокат должен уделить максимальное внимание деле; Не решайте свои проблемы с помощью взятки.
Ключевые слова: адвокатура; нравственные основы деятельности адвокатуры; адвокатская этика; особенности; поведение адвоката; система деонтологических принципов и норм; бесплатная правовая помощь.
Victoriya Chornopyska
Institute of Jurisprudence and Psychology Lviv Polytechnic National University Department of Civil Law and Procedure
Ph.D.
Maria Labay
Institute of Jurisprudence and Psychology Lviv Polytechnic National University
MORAL BASIS OF ACTIVITY IN UKRAINE AND EU INSTITUTE OF LAW IN UKRAINE AND THE EU
In the article, the peculiarities of the formation of the moral principles of the Institute of Advocacy in Ukraine and the EU are analyzed in a comprehensive way, based on a thorough analysis of a large array of source bases. The content of advocacy ethics is defined: the lawyer protects the interests of his client; uses only those means and methods of protection provided for by law; He possesses such qualities of his profession that should not spoil his image. The lawyer's model is formulated, which must meet the following requirements: high intellectual, cultural level, developed legal culture, knowledge of legislation, communication. The main rules of the lawyer are outlined: the lawyer in his activity must set the client's interests above his personal; the lawyer should not represent the interests of two or more people who are in dispute; the lawyer must provide legal assistance on the basis of the contract; the lawyer must inform the party he represents about the possible difficulties of the case; sanctions and disciplinary liability may apply to lawyers for violation of the rules of law ethics; the lawyer's advertisement should not include the assessment of the lawyer's work and client's responses, criticism of other lawyers; the lawyer must pay the maximum attention to the case; Do not solve your problems with a bribe.
Key words: advocacy; moral principles of advocacy; law ethics; specifics; attorney's behavior; system of deontological principles and norms; free legal aid.
Постановка проблеми. Адвокатура e недержавним шститутом i мае особливу функщю державно! ваги, оскшьки здшснюе захист прав та свобод людини i громадянина. Конститущя
Укра!ни закршила основну функцiю адвокатури яка полягае у забезпеченнi права на захист вщ обвинувачення i наданш допомоги у вирiшеннi юридичних питань.
Здшснюючи свою професiйну дiяльнiсть, кожен адвокат повинен дотримуватись прав та обов'язюв. Одним iз основних обов'язюв е морально-етичнi зобов'язання. Адвокатська етика -один iз стандартiв адвокатсько! дiяльностi
Моральнi засади при здшсненш адвокатсько! дiяльностi закрiпленi в Мiжнародному кодексi етики, схваленому в Осло в 1956 р. Мiжнародною асощащею адвокатiв [9], Загальному кодексi правил для адвоката кра!н Свропейсько! Спшьноти [5].
Аналiз дослiдження проблеми. Моральш засади дiяльностi адвокатури е елементом шституту адвокатури як мiжгалузевого правового шституту. Особливостi моральних засад шституту адвокатури вивчали В. С. Б^ун, Т. В. Варфоломеева, I. Ю. Головацький, В. Ф. Погорiлко, В. О. Святоцька та шшь
Мета статт - проаналiзувати основнi особливосп формування моральних засад дiяльностi шституту адвокатури.
Виклад основного матерiалу. Пюля того як Укра!на здобула незалежнють вiтчизнянi науковцi продовжили розробку моральних засад адвокатсько! дiяльностi. Одним iз яскравих прикладiв стали «Правила адвокатсько! етики» [10].
Ус положення про етику вмщено в одному понятп «Деонтолопя» як роздiл етики. У 1834 рощ опублшовано працю вщомого правознавця Iеремi! Бентама «Деонтологiя або Наука про мораль» в яюй вш висвiтлив, що деонтологiя формуе основу предмету будь-яко! науки. Дiяльнiсть адвоката неможлива без дотримання дисциплши i професiйно! етики [9].
С. Компанейцев деонтолопчш засади визначае як систему деонтолопчних принципiв i норм, якi спрямованi на забезпечення належно! професiйно! поведiнки адвокатiв при захисп iнтересiв особи. Пiд професшним обов'язком розумiють дiяльнiсть адвоката, спрямовану на реалiзацiю завдань i функцш його професiйно! дiяльностi [9].
Одним iз перших дослiдникiв моральних аспекта адвокатсько! дiяльностi був М. П. Кан, який вказував на таю ознаки адвокатсько! етики, як: 1) сукупнють правил поведшки адвоката, яка пов'язана з здшсненням адвокатсько! дiяльностi; 2) сукупнють норм поведшки; 3) правила, що регулюють таю сторони дiяльностi адвокатiв, якi нерозривно пов'язаш з честю i пднютю кожного з них окремо i адвокатури загалом [6].
На думку Зшапулша З. З., адвокатська етика - наука, покликана вивчати т моральш критери, якими повинен керуватися адвокат у сво!й службовш дiяльностi та повсякденному життi, сприяти виробленню правил належно! поведiнки в тш чи iншiй процесуально-правовiй ситуацп, що викликае необхiднiсть участi адвоката у виршенш.
Предмет адвокатсько! етики складае «професшна етика адвоката», яка охоплюе питання моралi у вщносинах iз громадянами, державними органами та шшими органами адвокатури [4].
Питання моральносп зачiпае тема про надання адвокатом безоплатно! правово! допомоги. Адвокат сам виршуе чи надавати юридичш послуги безоплатно чи ш i яким чином. З шшо! точки зору в нашому суспшьсга е такi громадяни, якi потребують юридично! допомоги чи захисту, не маючи на це коштiв. Що робити в такому випадку? Держава не забезпечить захист сама по соб^ а для цього потрiбен адвокат. В нас в Укра!ш це питання детально не врегульовано, i е багато дискусш на цю тему. Особа, яка склала присягу адвоката, повинна дбати не тшьки про власну кишеню, але i про допомогу людям з малозабезпечених шмей. Адвокат повинен дiяти, виходячи з моралi та моральности
Адвокат користуеться тим титулом, який вш отримав у сво!й держав^ при цьому на нього покладено обов'язок поважати законодавство, дотримуватись його норм на територи держави, де вш займаеться професшною практикою. Повага до моральних норм е одним iз стандарта адвокатсько! дiяльностi.
Адвокатська етика мае свш 3MicT:
- адвокат захищае iнтереси свого ктента;
- використовуе тiльки т засоби i способи захисту, яю передбачеш законом;
- володiе такими якостями свое! професп, якi не мають псувати його iмiдж [6].
Щоб забезпечити адвокатам можливiсть займатись своею професшною дiяльнiстю в шших державах GC, Рада Свропейсько! Спшьноти ухвалила Директиву щодо забезпечення свободи надання адвокатами послуг.
Без допомоги адвоката захистити себе в сущ досить важко. Доказування у будь-якому судочинсти покладено на сторони, на представниюв i захисниюв, i щ функцп скорiш за все виконують адвокати. Всi цi положення чгтко регламентовано Законом Укра!ни «Про адвокатуру i адвокатську дiяльнiсть» та Правилами адвокатсько! етики.
Закономiрностi морально-етичних норм для адвоката - це не тшьки моральш орiентири, але й критерп контролю. Моральними цiнностями судочинства можуть бути таю категорп, як честь, пднють особи, справедливiсть, ютина, об'ективнiсть, законнiсть, незалежнiсть та шшь
Незалежнiсть адвоката - це один iз принципiв адвокатсько! дiяльностi. Адвокат мае бути помiркованим. Гiднiсть адвоката е не тшьки його пднютю, але i гiднiстю адвокатського стану, тому адвокат i складае звгт про його суспiльнi дiяння.
Англшський адвокат Р. Мюллер зазначав, що адвокати мають показати, що дотримання принципу незалежност - це не просто спошб збереження !хшх корпоративних пришлет, але спосiб забезпечення реального захисту прав ктента, що досить часто не вщповщае практичному виконанню обов'язкiв адвокатами Укра!ни [14, с. 116].
Адвокат завжди мае пам'ятати про свою присягу. Вiдомi радянсью вченi такi, як Алексеев i Яковлев, сформували модель юриста, що трохи нагадувала французьку модель. Вони виршили, що адвокат повинен вщповщати таким вимогам:
- високий штелектуальний, культурний рiвень;
- розвинута юридична культура;
- знання законодавства;
- комушкащя [13].
Дуже важливими у сферi адвокатсько! дiяльностi е мораль та моральнють. Мораль - це зов-нiшня вимога дiяти вщповщно до певних вимог. Саме мораль охоплюе моральнють. Моральнють -це внутршня вимога дiяти вiдповiдно до певних вимог. Мораль - це норми поведшки, а моральнють - духовш якосп, правила поведiнки. Саме мораль та моральнють сформували професшну культуру адвоката, i на основi цих понять виробились основнi правила адвоката.
Головш правила адвоката:
- адвокат у сво!й дiяльностi повинен ставити штереси ктента вище за особисп;
- адвокат не повинен представляти iнтереси двох чи бшьше людей, мiж якими е сшр;
- адвокат мае надавати юридичну допомогу на тдсташ договору;
- адвокат повинен повщомити сторону, яку вш представляе, про можливi труднощi справи;
- за порушення правил адвокатсько! етики до адвоката можуть бути застосоваш санкцп i дисциплшарна вiдповiдальнiсть;
- реклама адвоката не повинна мютити оцiнку роботи адвоката i вiдгуки клiента, критику шших адвоката;
- адвокат повинен придшити максимальну увагу справц
- не виршуйте сво! проблеми за допомогою хабара [2].
На жаль, дуже часто таю поняття, як мораль i моральнють, порушуються, i головними причинами порушення морально-етичних норм е низький рiвень розвитку адвоката як особистосп, вiдсутнiсть справедливостi.
Одшею з проблем пiдготовки фахiвця-правозахисника е недостатне виховання у майбутшх юриспв правово! та морально-етично! свiдомостi вищими навчальними закладами Укра!ни. Проблема також полягае в тому, що у нашш кра!ш через наявнють велико! кiлькостi некомпетентних адвокатiв, юриспв, поступово втрачаеться повага до ще! профес^'.
Ще одним i3 чинникiв виникнення ще! проблеми е наявнiсть неефективних форм вщпо-вiдальностi адвоката за порушення правил адвокатсько! етики та професшного обов'язку [3, c. 122].
Наприклад, у Францп адвокат вiдповiдаe за ди, пов'язанi з виконанням професшного обов'язку. Насамперед, мова йде про цившьно-правову вщповщальнють, пiдстави для яко! вини-кають як за межами процесу, так i в його рамках [1].
Згiдно зi Законом Укра!ни «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть», за вчинення дисцип-лiнарного проступку до адвоката може бути застосовано одне з таких дисциплшарних стягнень: 1) попередження; 2) зупинення права на заняття адвокатською дiяльнiстю на строк вщ одного мiсяця до одного року; 3) для адвоката Укра!ни - позбавлення права на заняття адвокатською дiяльнiстю з наступним виключенням з Единого реестру адвоката Укра!ни [ 12].
Висновки. Отже, проаналiзувавши нормативну базу, яка регулюе питання професiйно!' етики адвоката, можна дшти такого висновку, що моральш принципи е показником професiоналiзму адвоката. Вся адвокатська дiяльнiсть повинна грунтуватись на захистi порушених прав та штереив клieнта з дотриманням юридичних i моральних норм.
Всi щ норми якi закрiпленi в вище перелiчених НПА будуть дiяти не тшьки в ЕС а в Укра!ш тiльки за умови об'еднання й обмшу досвiдом. Мiжнародна юридична спiльноти прагне до такого об'еднання. Що дасть Укра!ш таке об'еднання? Перш за все це дасть змогу дшитись не тшьки власним досвщом, а i запозичувати досвщ адвокатiв ЕС, вiдкриe можливостi для пращ наших адвоката у колi мiжнародного простору. Такi етичнi норми е досить «молодими», !х потрiбно розвивати та вдосконалювати, бо сам процес побудови iнституту адвокатури в Укра!ш добряче вiдстаe порiвняно з кра!нами-членами Европейського Союзу.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Адвокатура у Францп. URL: https://stud.com.ua/16430/ 2. Белик А. С. Ктотакой адвокат, и как правильно сделать выбор защитника. Д. Лира, 2012. 112 с. 3. Бшоус К. Сутнють адвокатсько! етики як необхщно! умови здшснення адвокатом свое! дiяльностi. Все для юрист1в. 2010. № 7. 121122 с. 4. Бралатан В. П. Професшна етика. Навчальний поабник. К. Центр учбово! лггератури, 2014. 229 с. 5. Загальний кодекс правил для адвоката кра!н Европейського Сшвтовариства. Бюлетень законодавства i юридичног практики Украгни. Страсбург, 2004. № 1. С. 13-21. 6. Задорожня Г. Специфша державного захисту прав i свобод людини та громадянина в Укра!ш. Право Украгни. 2008. № 1. С. 28-30. 7. Лозовой В. О. Професшна етика юриста. Х.: Право, 2015. 39 с. 8. Марков Ю. Г. Этика и право. Государство и право. 2011. № 4. С. 88-90. 9. О свободе осуществления профессии адвоката : Рекомендации Rec 2000(21) Комитета Министров государствам-членам. URL:https://eshra375.files.wordpress.com/.../rec 10. Правила адвокатсько! етики вщ 17. 11.2012 р. URL: http://unba.org.ua 11. Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть: Закон Укра!ни вщ 05.07.2012 р. № 27. Дата оновлення: 05.01.2017. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-1712. Семенюк И. Я. Особенности международных и отечественных нормативних актов, содержащих положения о моральных основах деятельности адвокатов.URL:http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/32885 13. Фюлевський Д. Актуальш проблеми юридично! освгги. Право Украгни. 2004. № 2. С. 114-117.
REFERENCES
1. Advokatura u Frantsii [Advocacy in France].Available at:https://stud.com.ua/16430/2. Belik A. S. Kto takoy advokat. I kak pravilno sdelat vybor zashchitnika [Who is a lawyer, and how to choose a lawyer]. D. Lira Publ. 2012. 112 p. 3. Bilous K. Sutnist advokatskoi etyky yak neobkhidnoi umovy zdiisnennia advokatom svoiei diialnosti [The essence of advocacy ethics as a necessary condition for the exercise of a lawyer's activities]. Vse dlia yurystiv. 2010. No 7. pp. 121-122/ 4. Bralatan V. P. Profesiina etyka. Navchalnyi posibnyk [Professional etika. Primary community]. K. Tsentr uchbovoi literatury Publ, 2014. 229 p. 5. Zahalnyi kodeks pravyl dlia advokativ krain Yevropeiskoho Spivtovarystva [Primary Code of Laws for Advocates of the Ukrainian European Labor Association]. Biuleten zakonodavstva I yurydychnoi praktyky Ukrainy. Strasburh, 2004. No. 1. pp. 13-21. 6. Zadorozhnia H. Spetsyfika derzhavnoho zakhystu
prav I svobod liudyny ta hromadianyna v Ukraini [The specifics of the sovereign rights and freedoms of people in Ukraine]. PravoUkrainy. 2008. No. 1. pp. 28-30. 7. Lozovoi V. O. Profesiina etyka yurysta [Lawyer's Profession]. Kh.: Pravo, 2015. 39 p. 8. Markov Yu. G. Etika I parvo [Ethics and law] Gosudarstvo I pravo. 2011. No 4. pp. 88-90. 9. O svobode osuschestvleniya professii advokata [On the freedom to exercise the profession of lawyer]: Rekomendatsii Rec 2000 (21) Komiteta Ministrov gosudarstvam-chlenam.Available at:https://eshra375.files.wordpress.com/.../rec10. Pravyla advokatskoi etyky vid 17. 11.2012 r. [Rules of law ethics of 17.11.2012]. Available at: http://unba.org.ua 11. Pro advokaturu ta advokatsku diialnist: Zakon Ukrainy vid 05.07.2012 r.[On Advocacy and Advocacy: The Law of Ukraine of 05.07.2012]. No 27. Data onovlennia: 05.01.2017.Available at: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17 12. Semenyuk I. Ya. Osobennosti mezhdunarodnyih I otechestvennyih normativnyih aktov, soderzhaschih polozheniya o moralnyih osnovah deyatelnosti advokatov [Features of international and domestic regulations containing provisions on the moral basis of lawyers].Available at:http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/3288513. Fiolevskyi D. Aktualni problem yurydychnoi osvity [Actual problems of legal insight]/PravoUkrainy. 2004. No 2. pp. 114-117.
Дата надходження: 07.06.2018р.
