Научная статья на тему 'МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ'

МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
65
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОНИТОРИНГ / ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ / ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Письменная Елена Вячеславовна, Стукало Владимир Александр, Лошаков Александр Владимирович, Савинова Светлана Викторовна

В научной статье приведены основные факторы сельскохозяйственной деятельности, которые на территории Центрального Предкавказья способствовали проявлению или распространению вторичного засоления и подтопления, каменистости почв, водной и ветровой эрозии. В целях улучшения ситуации анализируются программы развития территории и предлагаются основные агролесотехнические, мелиоративные и иные мероприятия. Основным направлением региональной политики по управлению земельным фондом является увеличение эффективности хозяйственного использования и охраны земель как основного компонента окружающей среды и основного средства сельскохозяйственного производства при обеспечении продовольственной безопасности региона и страны в целом.In the scientific article the basic factors of agricultural activities on the territory of Central Ciscaucasia contributed to the manifestation or the spread of secondary salinization and waterlogging, stoniness of soil, water and wind erosion. In order to improve the situation, reviewed the development of the territory and offer the major agro-forest-technical, ameliorative and other measures. Main direction of regional policy for the administration of the land fund - improving the efficiency of land use, land protection as a major component of environment and main means of production in agriculture for ensuring food security in the region and the country as a whole.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Письменная Елена Вячеславовна, Стукало Владимир Александр, Лошаков Александр Владимирович, Савинова Светлана Викторовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ»

в

УДК 332.3(470.62/.67)

;№ 1(21), 2016

Науки о земле

123

Письменная Е. В., Стукало В. А., Лошаков А. В., Савинова С. В.

Pismennaya E. V., Stukalo V. A., Loshakov A. V., Savinova S. V.

МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

CONDITION MONITORING OF AGRICULTURAL LANDS OF THE CENTRAL CISCAUCASIA

Приведены основные факторы сельскохозяйственной деятельности, которые на территории Центрального Предкавказья способствовали проявлению или распространению вторичного засоления и подтопления, каменистости почв, водной и ветровой эрозии. В целях улучшения ситуации анализируются программы развития территории и предлагаются основные агролесотехнические, мелиоративные и иные мероприятия. Основным направлением региональной политики по управлению земельным фондом является увеличение эффективности хозяйственного использования и охраны земель как основного компонента окружающей среды и основного средства сельскохозяйственного производства при обеспечении продовольственной безопасности региона и страны в целом.

Ключевые слова: мониторинг, земли сельскохозяйственного назначения, землепользование.

In the scientific article the basic factors of agricultural activities on the territory of Central Ciscaucasia contributed to the manifestation or the spread of secondary salinization and waterlogging, stoniness of soil, water and wind erosion. In order to improve the situation, reviewed the development of the territory and offer the major agro-forest-technical, ameliorative and other measures. Main direction of regional policy for the administration of the land fund - improving the efficiency of land use, land protection as a major component of environment and main means of production in agriculture for ensuring food security in the region and the country as a whole.

Key words: monitoring, agricultural land, land use.

Письменная Елена Вячеславовна -

кандидат географических наук, доцент

кафедры землеустройства и кадастра

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный

аграрный университет»

г. Ставрополь

Тел.: 8(8652)71-72-40

E-mail: [email protected]

Стукало Владимир Александрович -

кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент кафедры землеустройства и кадастра

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный

аграрный университет»

г. Ставрополь

Тел.: 8(8652)71-72-40

E-mail: [email protected]

Лошаков Александр Владимирович -

кандидат сельскохозяйственных наук,

доцент, зав. кафедрой землеустройства и кадастра

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный

аграрный университет»

г. Ставрополь

Тел.: 8(8652)71-72-40

E-mail: [email protected]

Савинова Светлана Викторовна -

кандидат географических наук, доцент кафедры землепользования и кадастров Государственный университет по землеустройству г. Москва

Тел.: 8(499) 261-89-57 E-mail:[email protected]

Pismennaya Elena Vaycheslavovna -

Ph.D in geographical,

docent of land management and cadastre

FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University»

Stavropol

Tel.: 8(8652)71-72-40 E-mail: [email protected]

Stukalo Vladimir Aleksandrovich -

Ph. D in agricalture,

Docent of land management and cadastre, FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol

Tel.: 8(8652) 71-72-40 E-mail:[email protected]

Loshakov Aleksandr Vladimirovich -

Ph. D in agricalture,

Docent, headof the land management and cadastre, FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol

Tel.: 8(8652) 71-72-40 E-mail:[email protected]

Savinova Svetlana Viktorovna -

Ph. D in geographical, Docent of land and cadastre State University of land management Moscow

Tel.: 8(499) 261-89-57 E-mail:[email protected]

Стихийность развития аграрного сектора, самовольный захват земель, потеря зональной специализации территории, приватизация земельных участков, появление значительного количества собственников на землю, наличие различных форм собственности и хозяйствования и т.д. привели к не эффективному использова-

нию земельного фонда Центрального Предкавказья. В аграрных землепользованиях продолжается снижение плодородия почв, ухудшается состояние земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства. Результатами активного хозяйственного влияния стали процессы опустынивания,засоленности и камени-

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

стости земель, водной и ветровой эрозии почв, подтопления, переувлажнения и заболачивания территорий, ухудшения агрохимических, агрофизических и биологических свойств почв, отрицательного баланса питательных элементов и гумуса в земледелии, отсутствия современного государственного банка информационных ресурсов по плодородию почв и системы государственного информационного обеспечения в сфере состояния земельных ресурсов, не-урегулированностиземельных отношений и ряд других[1,3]. В связи со сложившимися социально-экономическими условиями задачи управления земельным фондом и сельскохозяйственным производством стоят как никогда остро.Так, в Ставропольском крае сельскохозяйственные угодья занимают 87,5 % всей площади, в том числе на долю пашни приходится 3997723 га. Рас-паханность в среднем по краю составляет свыше 60 % и варьирует по агрозонам. Площадь земель сельскохозяйственного назначения за последние 5 лет уменьшалась не значительно (на 0,01 %)[2].

Государственный мониторинг сельскохозяйственных земель края ежегодно финансируется и включает в себя систему наблюдений. Территория края в почвенном отношении условно делится на две зоны: черноземов, занимающую около 40 % площади края (западная часть) и каштановых почв, на которые приходится примерно 60 % всех земель (восточная часть). Наряду с зональнымипочвамиширокое распространение получили интразональные - аллювиальные, болотные, засоленные (солонцы, солончаки) илу-говые. В структуре почвенного покрова Ставропольского края они составляет 12 %. Всего в Ставропольском крае выявлено более 4500 почвенных разностей.

Площадь засоленных,солонцов и солонцеватых почввструктуре сельскохозяйственных угодийсоставляетсоответственно1333000 га и 1554000 га. Под пашню используются 53,3 % из общей площади солонцов и солонцеватых земель. Вторично засоленные земли представлены на площади 29400 га. Этот факт подтверждает дальнейшее усилениепроцессов засоления почв. Кроме того, одной из причин опустынивания территориистановится стойкая тенденция накопления солей в почвах.

Каменистых почв в крае составляет 229000 га, в том числе на пашне - 103000га.Тенденция развития процессов эрозии способствует дальнейшему увеличению площади каменистых почв (450000 га).

В настоящее время площадь эродированных земель в крае составляет 2,2 %. На долю деф-лированных почв приходится 13,3 %. На площади 123000 га выявлено совместное проявление водной и ветровой эрозии. Площадь переувлажненных почв сельскохозяйственных угодий составляет 6,4 % от площади сельхозугодий. Интенсивность проявления не благоприятных

природных процессов за 1985-2012 гг. увеличилась: дефлированных на 6,9 %, эродированных - 9,3, переувлажненных - 5,8, с совместным проявлением - 1.

В крае супесчаные и песчаные почвы составляют 6,8 % от площади сельскохозяйственных угодий, в том числена пашне - 62900 га. Отмечается, что в крайне засушливых восточных рай-онахрасположены песчаные массивы, неустойчивые к ветровой эрозии. Поэтому возникают опасения о возможности продвижения песков по направлению преобладающих восточных ветров, то естьс востока на запад.

В Центральном Предкавказье уничтожению растительного покрова, резкому уменьшению биологической продуктивности пастбищ способствовали не только периодически повторяющиеся сильные засухи, малое количество атмосферных осадков, частые суховейные явления, но главным образом чрезмерный, бессистемный выпас скота. Так, в Ставропольском крае ухудшение качества началось с распашки в период с 1954 по 1962 гг. целинных и залежных земель, занятых лучшими сенокосами ипастбищами. Чрезмерное увеличение поголовья скота к 1990 году, привело к сбитости, опустыниванию и де-градацииприродных кормовых угодий. Площадь средне- и сильно сбитых пастбищпо отдельным районам края достигла от 69 до 77 %. Интенсивность проявления не благоприятных природных процессов на пастбищах и сенокосах следующая: дефлированныхсоответственно17,5 и 0,2 %, эродированных - 15,5 и 0,9, переувлажненных - 79,7 и 1,4, с совместным проявлением - 37,5 и 0,3. По данным материалов геоботанического обследования, современная продуктивность кормовых угодий является низкой: сенокосов - 17,4 ц/га и пастбищ - 8,3. Продуктивность кормовых культур в 2009 г. по сравнению с 1990 г. снизилась почти в 2 раза.

В целях улучшения естественных кормовых угодий рекомендуется проведение поверхностного улучшения на площади 95000 га, коренного - 207000 га. На сильно эродированных сенокосах и пастбищах необходим посев дикорастущих трав с исключением их из сельскохозяйственного оборота, создание почвозащитных лесополос по оврагам.На сильно сбитых песчаных естественных кормовых угодьях предлагается проведение лесомелиорации и посадка кулис-полукустарников с последующим их исключением из использования на длительный срок, на опустыненных кормовых угодьях - формирование травостоев дикорастущих трав. На сильно сбитых естественных кормовых угодьях будет эффективно поэтапное создание травостоев культивируемых и дикорастущих многолетних трав, что позволит предотвратить дальнейшее их разрушение. На остальной площади сенокосов и пастбищ рекомендуется рациональное использование в системе сенокосо- и пастбищеоборотов.

В целом территория Центрального Предкав-казьяявляется благоприятной зоной для рас-

в

:№ 1(21), 2016

Науки о земле

125

пространения ветровой и водной эрозий. Ежегодно от действия водной и ветровой эрозий в Ставропольском крае с одного 1 га пашни теряется от 7 до 18 тонн верхнего плодородного слоя почвы. Таким образом, актуальной задачей является пересмотр структуры посевных площадей, уменьшения площадей чистых паров и расширения - с почвозащитной организацией территории.

Природные условия и возрастающие техногенные нагрузки способствуют развитию комплекса экзогенных геологических процессов: оползневых и эрозионных, подтопление земель подземными водами, засоление и заболачивание, а также процессы набухания - усадки грунтов, просадки лессовых пород. Так, за последние 20 лет на территории Ставропольского края три раза отмечена активность развития оползневых процессов, сопровождавшихся образованием новых оползней, значительным приростом площади ранее существовавших, массовыми деформациями и разрушениями хозяйственных объектов.

Агролесомелиоративное обустройство земель сельскохозяйственного назначения нужно рассматривать как важнейшую государственную задачу, решение которой в комплексе с другими видами мелиорации и агротехническими приемами обеспечит сохранение и восстановление плодородия почв, экологической устойчивости территорий Центрального Пред-кавказья.Например, современная площадь защитных лесных насаждений в крае составляет 129100 га, облесенность сельскохозяйственных угодий - 2 %. Однако существующие полезащитные лесополосы утрачивают свои мелиоративные функции, так как 56 % из них достигли своего предельного возраста. В период с 1975 по 2008 г. площадь полезащитных лесополос увеличилась всего на 212 га [2]. В дефляционно-опасных районах региона для сохранения и повышения урожайности сельскохозяйственных культур, а такжеобеспечения защиты почв от эрозионных процессов, необходимо ежегодно создаватьне менее 1 тыс. га полезащитных лесных полос.

С целью создания благоприятных экономических и технологических условий для восстановления и развития мелиорации земель сельскохозяйственного назначения начата реализация ведомственной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае на 2012-2014 годы». Реализованные мероприятия позволили произвести работы по строительству, реконструкции и модернизации объектов внутрихозяйственной мелиоративной сети на общей площади около 3,0 тыс. га. Прирост ввода площадей в 2013 г. составил 11200 га, в 2014 г. -16925 га. Общая площадь орошаемых земель составляет 276400 га[2]. На орошаемую пашню приходится 259100 га пахотных земель. Не остановлена тенденция уменьшения площадей орошаемых земель и износа основных фондов

мелиоративной сети. Основные фонды осушительных и оросительных систем в среднем по краю изношены на 72,6 %. Продуктивность зерновых, кормовых, овощных и плодово-ягодных культур при недостаточной площади орошаемых и осушенных земель будет характеризоваться низкой устойчивостью, а урожайность -сильной зависимостью от складывающихся погодных условий[3].

Обеспечение плодородия земель сельскохозяйственного назначения осуществляется на основе федеральных программ по обеспечению воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также соответствующих региональных целевых программ [1]. Следует отметить, что объем финансирования региональной программы «Сохранение и воспроизводство плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского края на 2012-2014 годы» уменьшен до 110800000 руб. Анализ показателей мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения показал, что проблемы в области сохранения и повышения плодородия, рациональногоиспользова-ния земель особенно обострились в условиях частной собственности на землю и перехода на мелкотоварное производство. Более 92 % пахотных земель характеризуются низким и очень низким содержанием органического вещества. Исследования динамики плодородия почв с 1964 г. по 2009 г. свидетельствуют о том, что в среднем по краю площади с низким содержанием гумуса увеличились на 64,8 %, органического вещества - 0,72 %, фосфора - 7,1 мг/кг, калия - 42 мг/кг[2]. Баланс питательных элементов в земледелии отрицательный, так как в последнее время отчуждение из почвы превышало внесение по калиюифосфо-ру. Дефицит гумуса составляет от 400 до 700 кг/га.

Ограниченные материально-технические и финансовые возможности производителей сельскохозяйственной продукции не позволя-ютприменятьв научно обоснованных объемах минеральные и органические удобрения, мелиоранты. Сельскохозяйственные производители с 1990 по 2000 гг. сократили применение органических удобрений в 13 раз, минеральных - в 7. С 2006 года наметился постепенный рост их внесения. Длительный отказ от их использования привел к убывающему плодородию.

Современный баланс питательных веществ на пашне вновь стал отрицательным и вернулся на уровень 1960-х годов. Резкое падение гумуса после 1988 г. (IV тур) вызвано исключением в севооборотах органических удобрений (навоза, навозной жижи, птичьего помета) в результате увеличения затрат на их производство, сокращения поголовья скота, общего ухудшения экономического положения хозяйств.

Сохранение и поддержание агроландшаф-тов Центрального Предкавказьяв системе сельскохозяйственного производства возможно на

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

основе проведения не только агрохимического, но и эколого-токсикологического обследования земель сельскохозяйственного назначения. Так, уровень фонового содержания тяжелых металлов и радионуклидов в почвах Ставропольского края ниже предельно допустимых концентраций и не оказывает негативного влияния на агроландшафты. Остаточное содержание нефти впочве не оказываетотрицательного влияния на почвеннуюбиоту и растения.

Таким образом, современное состояние плодородия почв Центрального Предкавказья характеризуется как проблематичное. С одной стороны, почвы характеризуются низким и средним содержанием соответственно органического вещества и подвижного фосфора, с другой, повышенным - обменного калия и щелочной средой почвенного раствора. Отмечается, что почвы испытывают недостаток в подвижных формах цинка, кобальта и меди. Более 50 % пашни имеет низкое обеспечение марганца.

Литература

1. Варламов А. А., Клюшин П. В., Шаповалов Д. А. Современные проблемы землепользования : учебное пособие. М. : ГУЗ. 2013. 222 с.

2. Письменная Е. В., Шопская Н. Б. Устойчивое развитие агроландшафтов Предкавказья. Germany : LAPLAMBERT Academic Publishing Gmb H & Co, 2014. 265 с.

3. Трубачева Л. В., Каргалев И. В., Воль-терс И. А. Урожайность кукурузы на силос на мелиорированных почвах в засушливой зоне Ставрополья // Агрохимический вестник. 2011. № 4. С. 18-19.

Единственный микроэлемент - бор - содержится в достаточном количестве. Если тенденция уменьшения элементов питания в почвах сельскохозяйственных угодий будет продолжаться и дальше, то через 10-15 лет их плодородие окажется на уровне 60-х годов XX в. и только через 30 лет может вернуться к уровню 2003-2004 гг.

Основными направлениями государственной поддержки деятельности по повышению плодородия земель сельскохозяйственного назначения Центрального Предкавказья являются: проведение мелиоративных мероприятий для обеспечения воспроизводства почвенного плодородия на земля сельскохозяйственного назначения; создание полезащитных лесонасаждений; проведение мероприятий по предупреждению опустынивания, вторичного засоления и иных негативных процессов на земля сельскохозяйственного назначения; проведение регионального мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и иные направления.

References

1. VarlamovA.A., Klyushin V.P., ShapovalovD.A. Modern problems of land use: tutorial. M.: GUZ.2013. 222 p.

2. Pismennaya E. V., Shopskaya N. B. Sustainable development of agro-landscapes of Ciscaucasia.Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co. 2014. 265 p.

3. Trubacheva L. V., Kargalev I. V., Wolters I. A. Theyield of corn for silage in reclaimed soils in the arid zone of the Stavropol territory // Agrochemical Bulletin. 2011. № 4.18-19 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.