CC BY
6УДК 332.27(470.630)
Перепелкина А. А., Лошаков А. В., Одинцов С. В.
Perepelkina A. A., Loshakov A. V., Odintsov S. V.
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕРОПРИЯТИЙ
ПО ОХРАНЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
НА БАЗЕ ООО ОПХ «ЛУЧ» НОВОСЕЛИЦКОГО РАЙОНА
IMPROVEMENT OF SYSTEM OF ACTIONS FOR PROTECTION
OF LANDS OF AGRICULTURAL PURPOSE ON THE BASIS OFOOO OPH «LUCH»
OF THE NOVOSELITSKY AREA
Представленная работа содержит рассмотрение актуальных вопросов и проблем в сфере разработки и реализации мероприятий по охране земель сельскохозяйственного назначения у на территории Ставропольского края и РФ, опыт реализации природоохранных мероприятий в рамках проектов внутрихозяйственного землеустройства и территориального планирования в постсоветский период и на современном этапе.
Использование опыта, методологии и методик землеустроительного планирования,разработанных в период 70-х -80-х годов прошлого века, должно служить подспорьем разработки мероприятий по охране земель на современном этапе развития земельных отношений.
Реализация агротехнических мероприятий по охране земель сельскохозяйственного назначения может также существенно повлиять на качественные и количественные показатели земель.
Не вызывает сомнения необходимость перехода на новый культурный и экономический уровень во всех формах собственности одновременно. Финансирование культуртех-нических и мелиоративных проектов по видимому придется начинать с трех уровней: в первую очередь с хозяйственного способа и добиваться поддержки инициатив с краевого и федерального уровней через систему субвенций.
Реализация мероприятий по охране земель сельскохозяйственного назначения направлена на предотвращение негативных изменений качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения.
Проектирование и внедрение гидротехнических, про-тивоэрозионных, агротехнических и лесомелиоративных мероприятий, направленных на охрану земель сельскохозяйственного назначения в перспективе даст повышение качества почв, повысит рентабельность производства в сельскохозяйственном предприятии.
Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, мероприятия по охране земель, эрозия почв, дефляция, севооборот, зонирование земель.
The presented work contains consideration of pressing questions and problems in the field of development and realization of events on the guard of earth of the agricultural setting at on territory of the Stavropol edge and Russian Federation, experience of realization of nature protection events within the framework of projects of farm boundary adjustment and territorial planning in a post-soviet period and on the modern stage.
The use of experience, methodology and methodologies of the землеустроительного planning, worked out in the period of 70th -80th of the last century, must serve as the help of development of events on the guard of earth on the modern stage of development of the landed relations.
The realization of agrotechnical measures for the protection of the earth of agricultural designation can also substantially influence the qualitative and quantity indicators of the earth.
Does not cause doubt the need for passage to the new cultural and economic level in all forms of property simultaneously. financing technical and land-reclamation projects evidently it is necessary to begin from three levels: first of all from the economic method and to attain the support of initiatives from the boundary and federal levels through subvention system.
The realization of measures for the protection of the earth of agricultural designation is directed toward averting of negative changes in the qualitative and quantity indicators of the earth of agricultural designation.
Design and introduction of the hydrotechnical, anti-erosion, agrotechnical and landing the forest belts measures, directed toward the protection of the earth of agricultural designation over the long term will give an improvement in the quality of soils, will increase the profitability of production in the agricultural enterprise.
Keywords: The grounds of agricultural purpose, action on protection of the grounds, erosion of soils, a deflation, a crop rotation, zoning of the grounds.
Перепелкина Анастасия Александровна -
ассистент кафедры землеустройства и кадастра Ставропольский государственный аграрный университет Тел: (8652) 71-72-50 E-mail:[email protected]
Лошаков Александр Викторович-
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент заведующий кафедрой землеустройства и кадастра Ставропольский государственный аграрный университет Тел: (8652) 71-72-50 E-mail: [email protected]
Одинцов Станислав Владимирович -
кандидат географических наук
Старший преподаватель кафедры землеустройства и кадастра
Ставропольский государственный аграрныйуниверситет Тел: (8652) 71-72-50 E-mail:[email protected]
Perepelkina Anastasya Aleksandrovna -
The assistantofLand Management and Cadastre, Stavropol state agrarian university Tel. (8652) 71-72-50 E-mail:[email protected]
Loshakov Alexander Viktorovich-
Ph.D in Agriculture
Docent of Land Management and Cadastre, The Stavropolstateagrarianuniversity Tel. (8652) 71-72-50 E-mail: [email protected]
Odintsov Stanislav Vladimirovich-
Ph.D in Geographical
Lecturer of Land Management and Cadastre, Stavropol state agrarian university Tel. (8652) 71-72-50 E-mail: [email protected]
Преобразования природной среды является важной характеристикой современного этапа развития общества. Особенности природных условий, постоянно возрастающие техногенные нагрузки на геологическую среду со стороны объектов инфраструктуры становятся причинами развития негативных экзогенных геологических процессов.
Охрана земель сельскохозяйственного назначения направлена на предотвращение негативных изменений качественных и количественных показателей земель сельскохозяйственного назначения. Именно качественные характеристики земель представляют наибольшее значение для их сельскохозяйственного использования [6].
Управлением Росреестра по Ставропольскому краю совместно с органами исполнительной власти края, органами местного самоуправления, организациями, осуществляющими мониторинг земель, систематически проводится сбор и обобщение информации о состоянии земель Ставрополья.
Для Ставропольского края наиболее характерны такие экзогенные геологические процессы, как оползни и эрозии почв, подтопление земель подземными водами, засоление и заболачивание, набухание - усадка грунта, просадка лёссовых пород[1].
Наиболее высокая антропогенная нагрузка и, как следствие, проявление эрозионных процессов для земель сельскохозяйственного назначения по районам проявилась на распахиваемых землях, большей части мелиорированных земель[9]. Для мелиорируемых земель наиболее характерно засоление, заболачивание, проявление эрозии и дефляции. Так, в крае больше всего деградационные процессы связаны с антропогенной нагрузкой распаханных территорий, то есть доли пашни на землях сельскохозяйственного назначения - 10,24%, на втором месте - мелиорированные земли (9,99%) и на третьем - совместное проявление эрозии и дефляции - 9,81%.
Работа проведена на базе ООО ОПХ «Луч», расположено в границах бывшего колхоза «Заря» на территории муниципального образования с. Падинское Новоселицкого района Ставропольского края (рис.1).
Организовано хозяйство в 1965 году как колхоз «Заря», на выделенных из колхоза им. 1-е Мая Новоселицкого района землях, а в 2002 году преобразован в СПК-колхоз «Луч», затем переименован в ООО ОПХ «Луч». Центральная усадьба, административно-хозяйственный и культурный центр находится в селе Падинское, расположенного в 132 км от краевого центра г. Ставрополя и в 28км от районного центра с. Новоселицкое и в 55км от железнодорожной станции г. Благодарный. В период реформирования хозяйства произошли изменения в специализации и концентрации производства, в организационно-правовой форме землепользования и структуре управления.
Рисунок 1 - Схема размещения земель ООО ОПХ «Луч»
Землепользование ООО ОПХ «Луч» начало формироваться на базе дореформенного колхоза «Заря», общей площадью 7676 га. Исторически сложившийся земельный массив колхоза «Заря» Новоселицкого района был менее обеспечен сельскохозяйственными угодьями, чем другие хозяйства этого же района. Интенсивность ведения производства, численность и квалификация проживающего населения, занятого в сельском хозяйстве находились в противоречии с количеством имеющихся земельных угодий[10].
На первом этапе земельной реформы (1991год) за сельским советом, в целях развития личных подсобных хозяйств, были закреплены 40 га пашни и 500 га пастбищ.
Параллельно с формированием землепользования ООО ОПХ «Луч» на территории базового муниципального образования с. Падинского были образованы 9-СПК и 11 не ассоциированных КФХ на общей площади 2622 га .
Располагаясь на стыке трех административных районов хозяйство имеет межрайонный экономический потенциал для развития арендных отношений.
К 2015 году продолжается формирование землепользования и регистрация договоров в трех муниципальных районах (7 муниципалитетов) на общей площади 15457га сельскохозяйственных угодий.
В ООО ОПХ «Луч» ключевым звеном всех систем ведения производства является правильная оценка биоклиматического потенциала местности выбор специализации с учетом рыночной среды по специализации. Сформированная в базовом СХП система земледелия основанная на семеноводстве зерновых колосовых культур высоких репродукций позволяет иметь ощутимые конкурентные преимущества и устойчиво строить агробизнес в перспективе.
Решение экономических задач перспективного развития в последний период после реформирования проходил пока без полного учета экологических проблем унаследованных из периода предыдущего развития. Разработан-
ный в 1978 году проект внутрихозяйственного землеустройства реализован менее чем на 50% в части формирования новых линейных проти-воэрозионных рубежей. Корректировка структуры земельного фонда земель сельскохозяйственного назначения с целью придания нового уровня экологической устойчивости не является самоцелью, она способна иметь долговременные экономические последствия [10].
В таблице 1 приведена структура посевных площадей в ООО ОПХ «Луч».
Как видно из таблицы, за рассматриваемый период прослеживается тенденция увеличения посевных площадей на 3090 га, пашни всего на 3621 га. Увеличение площадей произошло за счет арендованных земель.
За основу анализа при определении степени профильной деградации почв принята карта эрозии почв, по материалам почвенного обследования 1991 года. Выявление фактов эрозии велось методом изучения фондового материала дистанционного зондирования территории.
Все почвенные разности сформированы на незасоленных подстилающих породах и не имеют ухудшающих признаков солонцеватости и солончаковатости. Главными признаками неустойчивости почвообразовательного процесса в современных условиях остаются подверженность эрозии на склонах и в лощинах, а на возвышенных частях рельефа еще и подверженность развеванию.
Склоны межбалочных водоразделов пологие с уклоном 1-3°, местами очень пологие до 1° и слабопокатые - 3°-5°. На них наблюдаются явления плоскостной и линейной эрозии.
Подтопление и переувлажнение представляют собой изменения водного режима, связанные с увеличением периода переувлажнения и подтопления почв. Основные причины появления переувлажненных участков - подъем уровня грунтовых вод, большое количество намывных (поверхностных) вод, хозяйственная деятельность человека, орошение. Переувлажнение на склоновых землях встречается в южной части землепользования- на территории прикрепленного единым массивом участка[8].
Подъем уровня грунтовых вод происходит не только вблизи источников фильтрации поливной воды, но и на расстоянии нескольких километров от них, куда поливные воды попадают по геологическим слоям.
При длительном проявлении процессов переувлажнения и подтопления изменяются окислительно-восстановительные процессы в почве, режимы питания растений, состав и содержание органического вещества. При нехватке кислорода в почве накапливаются токсичные соединения марганца, железа, подавляется деятельность полезных микроорганизмов [4].
Проявление засоренности камнями обусловлено геоморфологическими особенностями территории. В основном камни встречаются на среднещебенчато-каменистых,
Таблица 1 - Структура посевных площадей по хозяйству
Наименование сельскохозяйственных культур Фактически по годам
2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г.
площ. (га) площ. (га) площ. (га) площ. (га) площ. (га)
1. Зерновые и зернобобовые - всего: 5136 5616 5510 7663 8262
а) озимые зерновые - всего: 4637 5151 5098 7177 7722
из них пшеница 4637 5151 5000 6915 -
в т. ч. сорта твердых и сильных
ячмень - - 98 262 -
б) яровые зерновые и зернобобовые -всего: 499 465 412 486 540
из них: культура на зерно
ячмень 319 321 300 292 404
в т. ч. пивоваренные сорта
овес - 14 12 20 -
Зернобобовые - всего 180 130 100 174 -
в т. ч. горох 180 130 100 163 136
2. Технические - всего 1034 1112 1589 1704 -
в т. ч.
подсолнечник 774 1067 1134 1070 871
рапс - - - 404 172
3. Кормовые - всего 540 561 504 586 667
в т. ч. кукуруза на силос 150 120 100 95 176
кукуруза на зеленый корм 34 21 60 54 -
Однолетние травы - всего 263 275 230 319 319
из них: на сено 109 120 140 188 -
зеленый корм 124 155 90 108 -
семена 30 - - 23 -
Многолетние травы - всего 93 145 114 118 172
из них: на сено 71 - 80 80 -
семена 22 54 34 38 -
Посевная площадь - всего 6710 7289 7603 9953 9800
Чистые пары 3400 2992 2828 3215 3931
Пашни - всего 10110 10281 10431 13168 13731
среднекаменисто-щебенчатых и щебенчатых почвах[5]. Камни встречаются в верхних горизонтах и на поверхности почвы и могут препятствовать проведению агротехнических мероприятий. Всего на территории ООО ОПХ «Луч» выявлено 18,7 га засоренных камнями земель, степень засоренности не высока, поэтому эти земли могут использоваться без изменения целевого назначения, консервация не целесообразна.
Водная эрозия представляет собой разрушение почвенного покрова под действием поверхностных водных потоков. Развитию водной эрозии способствует необоснованное вовлечение в пашню земель с большим уклоном местности и несоблюдение противоэрозионных мероприятий[2]. Плоскостной смыв приводит к перемещению и удалению плодородного слоя, при этом к поверхности начинают приближаться менее благоприятные почвенные горизонты[8]. Воздействию плоскостного смыва не территории ООО ОПХ «Луч» подвержено 37,3 % территории, или 5123 га. Территориально, земли наиболее подверженные водной эрозии расположены в южной части землепользования - где крутизна склонов на пашне составляет до 3°-5°. Такой характер рельефа при незавершенном противоэрозионном обустройстве, на склонах имеющей дину поверхностного стока от 670 м до нескольких километров приводит к ежегодному плоскостному и линейному смыву почв.
Вследствие пожаров, вымерзания и вырубки образовались выпадения в полезащитных лесополосах, что привело к образованию опасных воздушных коридоров. По результатам обследования на территории можно определить 4082,2 га земель сельскохозяйственного назначения, как подверженные ветровой эрозии, что составляет 29,7% от общей площади (табл.2). На территории землепользования также имеет место проявление совместной ветровой и водной эрозии, что влечет за собой в перспективе потери плодородного слоя почвы год за годом.
Согласно данным таблицы деградированными в той или иной степени землями являются 68,36% землепользования. В большей степени деградированными являются земли арендованные ООО ОПХ «Луч».
На территории, где имеет место водная и ветровая эрозия, рекомендуется безотвальная обработка почвы с сохранением стерни перпендикулярно господствующему направлению ветров, посев противоэрозионными сеялками и внесение сбалансированных доз органических и минеральных удобрений. Всю пашню необходимо использовать в почвозащитном севообороте с посевом многолетних трав.
На основе данных мониторинга проведено зонирование земель сельскохозяйственного назначения по пригодности под тот или иной вид использования и продуктивности проведено на основе имеющихся материалов почвенного обследования. Шкалы классификации земель сельскохозяйственного назначения по Ставропольскому краю не разрабатывались.
В исторических границах дореформенного землепользования было выделено 35 почвенных разновидностей, 33 разновидности черноземов сформировались в автоморфном режиме, 2 лугово-черноземные разновидности в полугидроморфном и одна аллювиально -луговая. Все почвенные разности сформированы на незасоленных подстилающих породах и не имеют ухудшающих признаков солонцеватости и солончаковатости. Главными признаками неустойчивости почвообразовательного процесса в современных условиях остаются подверженность эрозии на склонах и в лощинах, а на возвышенных частях рельефа еще и подверженность развеванию [7].
Выделенные на территории почвы объединены в категории пригодности под тот или иной вид сельскохозяйственного использования. Разделение на группы проведено в целях более рационального использования земельных ресурсов[3]. Главными критериями для группировки почв стали: генезис и степень плодородия почв, их водно-физические и агро-химические свойства, характер использования, условия залегания по рельефу, наличие эрозии. Сочетание перечисленных факторов позволяет определить пригодность почв под те или иные сельскохозяйственные угодья, необходимость проведения мелиоративных и агротехнических мероприятий (рис.2).
Таблица 2 - Виды деградации и площади деградированных земель ООО ОПХ «Луч»
№ Вид деградации Площадь деградированных земель (га) % от общей площади
Собственные земли Арендованные земли Всего
1 Водная эрозия (плоскостная и линейная) 1137,8 5985,2 5123 37,3
2 Ветровая эрозия (дефляция) 1293,1 2789,1 4082,2 29,7
4 Засоренность камнями 2,6 16,1 18,7 1,3
5 Подтопление, переувлажнение - 0,9 0,9 0,06
6 Всего земель 3558 10173 13731 100
7 Всего деградированных земель по землепользованию 2433,5 4301,3 9224,8 68,36
148
В
Рисунок 2 - Зонирование земель сельскохозяйственного назначения
В I категорию объединены все пригодные под пашню почвы и возделывание районированных сортов сельскохозяйственных культур. Почвы характеризуются средней и малой мощностью, средней и пониженной продуктивностью. Дифференцированное применение высокоточных и адаптивных технологий по территории позволяет получать высокие и удовлетворительные урожаи всех культур.
Во II категорию объединены почвы удовлетворительного качества, рекомендуемые использовать под сенокосы, а в личных подсобных хозяйствах под овощные и плодово-ягодные культуры.
В III категорию объединены почвы характеризующиеся скелетностью, выходами плотных пород. В существующей системе кадастра сельскохозяйственных угодий эти почвы отнесены в пастбищное использование.
Все почвы по своему высотному зонированию и температурному режиму благоприятны для возделывания ягодников, винограда, плодовых культур. Решающее значение имеет фактор инсоляции на склонах световой и теневой экспозиций для получения качественных товарного вида плодов и ягод.
Согласно проведенному зонированию на перспективу предлагается на всем протяжении скотопрогонов предполагается проведение задернение видами устойчивых к сбою и вытаптыванию трав, изменение соотношения земель сельскохозяйственного назначения (Таблица 3).
Новые системы земледелия и интенсивного садоводства, виноградарства, лугопастбищ-ного хозяйства имеют конкурентные преимущества при их осуществлении в практике ведения производств на территориях малых, средних и крупных форм землепользования. Исторический опыт ведения хозяйства на территории указывает на возможность возрождения производства винограда и плодов самого высокого качества.
Перевод земель из пашни в сенокосы, увеличение площадей древсно-кустарниковых насаждений, перевод части земель пастбищ в земли под производственными базами КФХ и ЛПХ, а также формирование новых внутрихозяйственных дорог и прогонов, может дать в перспективе весомый экономический эффект и улучшение экологической ситуации.
Изучение практики устойчивого ведения хозяйства показывает необходимость, с целью охраны земель от эрозии и дефляции, уменьшения размеров рабочих участков по длине до 1500 м а по ширине до 300 метров при проявлении совместной эрозии. С учетом преимуще-
Таблица 3 - Изменение состава и соотношение земель сельскохозяйственного назначения
№ п/п Вид земельных угодий Площадь По состоянию на 01.01.2015 г. По проекту Изменения ±
1 Общая земельная площадь 15457,2 15457,2 -
2 Пашня 13184 13089 -95
3 Сенокосы - всего - 37 + 37
в т. ч. коренного улучшения - 37 + 37
4 Пастбища - всего 2273,2 2256,2 -17
5 Итого с/х угодий 15457,2 15382,2 -75
6 Древесно-кустарниковые насаждения, кустар-никово- сенокосные полосы и линейные проти-воэрозионные рубежи - 40 +40
7 Под дорогами и прогонами на фермах - 15 + 15
8 Под производственными базами КФХ и ЛПХ - 20 + 20
9 В целом по улучшению структуры ландшафтов - - + 75
ственного внедрения нулевых и безотвальных обработок вредоносное действие ветров значительно сократится [7]. Решающего значения высота насаждений не будет иметь, а ширина насаждения должна быть не менее 15м.
К моменту разработки последнего проекта землеустройства 1978 года в границах землепользования колхоза «Заря» основная часть элементов противоэрозионного каркаса была создана. Сеть древесно-кустарниковых насаждений защитного назначения была завершена на 70 % территории пашни.
В Ставропольском крае не проводилось изучение влияния ширины лесополос на урожайность сельскохозяйственных культур при одинаковом агротехническом обеспечении, сорте и сроках выполнения работ. В границах соседнего Калиновского сельского совета проходит отрезок государственной лесной полосы - заложенной еще в 1967 году 4 лентами шириной насаждения 60м через 300 метров. Рядом обычная сеть полос шириной 12-18м сравнительные показатели урожайности на облесенных фациях ландшафтов на уровне 3% и 20 % можно получить довольно быстро, методом наблюдений и сравнений. По их результатам может быть сделан вывод и выработана экологическая стратегия на увеличение облесенности территории или сохранения достигнутого уровня. Необходимость усиления роли ДКРЗН на полностью незащищенных участках пашни линейными про-тивоэрозионными рубежами остается бесспорной.
На территории ООО ОПХ «Луч» предлагается заложить кустарниково-травяные насаждения. Кустарники должны окаймлять новые линейные рубежи по длинным сторонам. Для гарантированного перевода поверхностного стока во вну-трипочвенный предлагается усилить контуры и водоприемными канавами и валами по длинным сторонам. Внутри провести посев злаковых и бобовых лучших сортов пастбищных трав для развития семеноводства.
За рассматриваемый период на территории землепользования не придавалось значения созданию условий для улучшения микроклимата в период вегитации растений через гидротехнические и лесомелиоративные мероприятия. Включение этих факторов в комплексе может гарантировать ежегодные прибавки урожаев без дополнительных затрат.
Реализация агротехнических мероприятий по охране земель сельскохозяйственного назначения может также существенно повлиять на качественные и количественные показатели земель. Занятые пары и сидеральные культуры способны существенно изменить структуру затрат при выращивании семенного материала[11]. Выход на рынок зернобобовых культур и семян многолетних трав по мере изменения отношения к развитию скотоводства и овцеводства. Посте-
пенное развитие нового направления займет от 3-х до 5-ти лет, на протяжении которого можно прогнозировать структурные изменения в поддержке отраслей в стране и крае.
Схема севооборота на перспективу в границах ООО ОПХ «Луч»
1. Пары чистые и занятые
2. Озимые зерновые на семена
3. Подсолнечник
4. Кормовые и яровые колосовые
5. Озимые колосовые +на 1/2 подсев эспарцета
Полосное размещение многолетних трав начиная с водопоглощающих рубежей шириной 15-20 метров через 200-250 метров позволит на территории ООО ОПХ «Луч» в перспективе при росте спроса на семена многолетних трав расширять посевы до размера целых полей. Все эти меры приведут к новому уровню средостабилизации в агроландшафте особенно зарегулировать почвообразовательный процесс на затяжных склонах крутизной до 3-х градусов.
На склоновых землях с преобладанием уклонов 2-3 градуса переход на мелко контурную организацию территории объективно необходим и сгущение линейных рубежей способно увеличить прибавку урожая по завершению процесса их формирования до 30% и более, а также выполнять роль противоэрозионного комплекса.
В границах ООО ОПХ «Луч» запроектировано два пастбищеоборота в южной части землепользования.
В процессе освоения новых форм ведения производства предлагается освоить два паст-бищеоборота для совместного содержания использования кормовых угодий для овец и крупного рогатого скота в системе пастбищеоборотов.
На склонах южной экспозиции землепользования в перспективе возможно производство высококачественных ягод винограда столовых и технических сортов. В качестве сортового материала следует использовать только комплексно устойчивые сорта. Формировка полуукрывная по типу одноплечего Гюйо, на 4-х рядной шпалере.
В пределах почвенных разностей ООО ОПХ «Луч» подвергающихся только дефляции массивы необходимо формировать шириной не более 450 метров. Защитные насаждения здесь необходимо заложить шириной полос -12м по древесному типу продуваемой конструкции.
В пределах почвенных разностей подвергающихся только дефляции массивы следует сформировать шириной не более 450 метров. Защитные насаждения здесь необходимо закладывать шириной полос - 12м по древесному типу продуваемой конструкции.
Для ООО ОПХ «Луч» наиболее актуальны такие гидротехнические меороприятия, как сооружение валов-канав на склоновых участках,
организация валов-террас с широким основанием в южной и центральной частях землепользования.
Решение экономических задач перспективного развития в период после реформирования проходил без полного учета проблем, унаследованных из постсоветского периода развития. Разработанный в 1978 году проект внутрихозяйственного землеустройства не был реализован более чем на 50% в части формирования новых линейных противоэрозионных рубежей. Ежегодные факты плоскостной и линейной эрозии перестали восприниматься собственниками, арендаторами, специалистами и наемными работниками как разрушительный фактор почвенного покрова (педосферы).
Реформированный колхоз «Заря» исторически имел не компактную конфигурацию, сформирован на разнокачественном земельном фонде и довольно пересеченной местности. Северная и центральная часть землепользования характеризуется более спокойным рельефом, где организовано производство зерна, технических культур и заготовка зимних кормов на орошаемых землях. В юго-западных возвышенных частях и понижениях на эродированных почвах ранее базировалось развитие летней кормовой базы сформированных отраслей животноводства.
На основании проведенного анализа можно представить следующие обязательные к выполнению на территории землепользования мероприятия по охране земель сельскохозяйственного назначения:
- Установление видов разрешенного использования земель в границах выделенных зон. Например, лучшие и средние земли по продуктивности должны использоваться только для товарного сельскохозяйственного производства, а земли с низким уровнем продуктивности и малопригодные для этого могут использоваться для мелкотоварного садоводства, дачного строительства и т.п.;
- Упорядочение границ существующих земельных участков, размещению полевых дорог, скотопрогонов, защитных лесополос и т.п.;
- На территории реформируемого колхоза «Заря» первоначально образовано 23 структурных подразделения первичного звена АПК, производителей сырья. Предстоящий период развития связан с выработкой систем ведения хозяйства на уровне семейных ферм и ферм коллективной собственности, специализирующихся на производстве плодов и ягод.
- Предотвращение негативных явлений на сельскохозяйственных угодьях (водная эрозия почв, дефляции почв, зарастание мелколесьем).
Древесно-кустарниковые насаждения (лесополосы) заложены в 50-х- 70-х годах ХХ-го века. Породный состав их следующий - акция белая и жёлтая, гледичия, ясень, клён, алыча, вишня, абрикос. Предлагается сгущение сети провести за счет кустарниково-травяных полос на склонах 3-50. Изменение структуры земель сель-хоз назначения в сторону оптимизации соотношения составляющих ландшафтов требует изменений в системах кадастрового учета.
- Образование земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, с учетом рациональной организации земель сельскохозяйственного назначения (отсутствием вклиниваний, вкрапливаний и чересполосицы, проектированием полевых дорог, проектированием скотопрогонов и т.д.).
Современное правовое и фактическое состояние земельной собственности и пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения не всегда находится в полном соответствии с их правовым статусом.
Решение экономических задач перспективного развития ООО ОПХ «Луч» после реформирования проходил без полного учета экологических проблем унаследованных из постсоциалистического периода развития. Разработанный в 1978 году проект внутрихозяйственного землеустройства не реализован более чем на 50% в части формирования новых линейных противоэрозионных рубежей.
Незаслуженное отсутствие в структуре зернобобовых культур и многолетних трав не позволяет сокращать зависимость от регулирования баланса питательных веществ только внесением минеральных удобрений.
Не вызывает сомнения необходимость перехода на новый культурный и экономический уровень во всех формах собственности одновременно. Финансирование культуртехнических и мелиоративных проектов по видимому придется начинать с трех уровней: в первую очередь с хозяйственного способа и добиваться поддержки инициатив с краевого и федерального уровней через систему субвенций.
Комплексное проявление эрозии и дефляции характерно и для всех пастбищных контуров, где вплоть до середины 90-х годов при максимальной перегруженности поголовьем скотом и овцами фитомелиорация не проектировалась.
Перевод земель из пашни в сенокосы, увеличение площадей древсно-кустарниковых насаждений, перевод части земель пастбищ в земли под производственными базами КФХ и ЛПХ, а также формирование новых внутрихозяйственных дорог и прогонов, может дать в перспективе весомый экономический эффект и улучшение экологической ситуации.
Вестник АПК ,,
Науки о земле -! № 2(22), 2016 1
Литература References
1. Кипа Л. В. Эффективность государственного контроля за использованием и охраной земель как инструмент правового регулирования в Ставропольском крае // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 3 (7). С.115-118.
2. Кирюхин В. Д. Противоэрозионная организация территории. М. : Колос, 1973.
3. Краснянская Е. В. Зонирование территории Воронежской области по экологическим параметрам для целей землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. № 8 С. 33-39.
4. Максимов И. И. Прогноз эрозионных процессов, техника и технология для обработки склоновых земель : дис. ... д-ра техн. наук. Чебоксары, 1996. 359 с.
5. Максимов И. И., Максимов В. И. Эрозионная стойкость стокоформирующей и овражно-балочной поверхности // Экология и сельскохозяйственная техника : сб. тез. докл. СПб., 1998. С. 85-87.
6. Скубиев С. И. Задачи информационного обеспечения управления земельными ресурсами // Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики и охраны окружающей среды / ГУЗ. М., 2009. С. 7984.
7. Стукало В. А. Клюшин П. В. Инвентаризация полезащитных лесных насаждений Ставропольского края // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. № 4. С. 54-55.
8. Шевченко Д. А. Комплекс мер по охране земель и улучшению состояния аг-роландшафтов северо-западной части Ставропольской возвышенности : дис. ... канд. с.-х. наук / СтГАУ. Ставрополь, 2004. 271 с.
9. Шевченко Д. А., Шопская Н. Б. Основные мероприятия по охране и улучшению деградированных земель Изобильненского района Ставропольского края // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 1. С. 424-431.
10. Оценка состояния агроландшафтов Ставропольского края / Д. А. Шевченко, П. В. Клюшин, А. С. Цыганков, Е. А. Карга-лева // Актуальные проблемы растениеводства Юга России : сб. науч. тр. / СтГАУ. Ставрополь, 2003. С. 143-146.
11.Эффективность использования земель Ставропольского края / Е. В. Федосеева, О. Н. Полянская, Ю. В. Миргородская, Ю. В. Никогосян, А. Н. Есаулко // Инновационные процессы в АПК. 2013. С. 450-452.
1. Kipa L. V. Efficiency of state control over land use and protection as a regulatory tool in the Stavropol region // Herald of AIC of Stavropol. 2012. № 3 (7). P. 115-118.
2. Kiryuhin V. D. Antierosion organization of the territory. M .: Kolos, 1973.
3. Krasnyanskaya E. V. Zoning Voronezh region on environmental parameters for the purposes of land management text. Land management, a cadastre and monitoring of lands. № 8 2011. P. 33-39.
4. Maksimov I. I. Prediction of erosive processes, equipment and technology for the treatment of sloping lands : dis. dr. of technical Sciences. Cheboksary, 1996. 359 p.
5. Maksimov I. I, Maksimov V. I. Erosion resistance and stokoformiruyuschey ravine surface // Ecology and farm equipment book of abstracts. Spb., 1998. P 85-87.
6. Scooby S. I. Problems of information support of land management // Land Management and real estate cadastre in the implementation of the state land policy and environmental protection / GYZ. M., 2009. P. 79-84
7. Stukalo V. A. Klyushin P. V. Inventory shel-terbelt forest stands of the Stavropol Territory // International Journal of Agricultural. 2007. № 4. P. 54-55.
8. Shevchenko D. A. Set of measures to improve the land and the state of conservation of agricultural landscapes north-western part of the hill Stavropolskoy : dis. candidate. of agricultural Sciences / Stavropol State Agrarian University. Stavropol, 2004. 271 p.
9. Shevchenko D. A. Shopskai N. B. The main activities to protect and improve degraded land Izobilnenski district, Stavropol Territory // Modern problems of science and education. 2013. № 1. P. 424-431.
10. Assessment of the state of agricultural landscapes of Stavropol Territory / D. A. Shevchenko, P. V. Klyushin, A. S. Tsygankov, E. A. Kargaleva // Actual problems of crop production in southern Russia. Coll. scientific. tr. / SSAU. Stavropol, 2003. P. 143-146.
11. The effectiveness of the use of lands of the Stavropol Territory / E. V. Fedoseeva, O. N. Polyanskaya, U. V. Mirgorodska, V. V. Nikog-hosyan, A. N. Esaulko // Innovative processes in agriculture. 2013. P. 450-452.
