CC BY
32
УДК 636.32/.38.082.3
МНОГОПЛОДИЕ ОВЕЦ ОТ ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО
И ВОЗВРАТНОГО СКРЕЩИВАНИЙ ПОМЕСЕЙ МЕРИНОСОВ С РОМАНОВСКОЙ ПОРОДОЙ MULTIPAROUS CHARACTERISTICS OF SHEEP FROM REPRODUCTIVE AND BACK CROSSING OF MERINO CROSSES WITH ROMANOV BREED
Кравченко Николай Иванович, д.с.-х.н. ФГБНУ СКНИИЖ, Российская Федерация, г. Краснодар Kravchenko Nikolay Ivanovich, Dr. Sc. Agr. North-Caucasus Research Institute of Animal Husbandry, Krasnodar, Russian Federation
Аннотация: рассмотрены многоплодие овцематок и жизнеспособность потомства от различных вариантов подбора родительских пар, с использованием полукровных помесей от романовской породы с мериносами кавказской породы при их воспроизводительном и возвратном скрещивании в сравнении с чистопородными овцами исходных пород с целью создания нового генотипа многоплодных овец.
Ключевые слова: овцы; мериносы; романовская порода; полукровные помеси; воспроизводительное и возвратное скрещивание; многоплодие; жизнеспособность потомства.
Abstract: the paper considers multiparous characteristics of ewes and the viability of the offspring from various options of selecting parental pairs, using half-blooded crosses from the Romanov breed with Caucasian merino breed at reproductive and back crossings in comparison with the purebred sheep of the original breeds in order to create a new genotype of multiparous sheep.
Key words: sheep; merino sheep; Romanov breed; half-blooded crosses; reproductive and back crossing; multiparous characteristics; viability of offspring.
Настоящая работа, связанная с созданием нового генотипа многоплодных овец, направлена на увеличение поголовья в стране, повышение конкурентоспособности овцеводства и выво-
да отрасли из затянувшегося кризиса на основе повышения многоплодия этих животных [1, 2].
Следующим этапом нашей работы ставилось проведение оценки схем подбора родительских пар в последующих поколениях с использованием полукровных романовская х кавказских и кавказская х романовских помесей для получения желательного типа овец с производством 60 кг баранины в живой массе на одну овцематку.
Для этих целей в СПК СК «Родина» Усть-Лабинского района Краснодарского края было проведено два опыта, в которых осуществлено воспроизводительное и возвратное скрещивание на полукровных помесях романовской и кавказской пород двух вариантов
Методика. Подопытные овцематки используемых пород и породностей формировались в сентябре месяце по общепринятой (А.И. Овсянников, 1976) [3] методике и находились в одинаковых паратипических условиях от осеменения (октябрь) до ягнения (март) и отъема от них ягнят (июль).
Бараны-производители этих же пород и породностей содержались также в аналогичных условиях в течении года, что дает возможность сделать объективную сравнительную оценку их продуктивных особенностей.
Результаты исследований и их обсуждение. По нашим данным полукровные помесные овцематки кавказских мериносов и романовских овец от прямого и реципрокного вариантов скрещивания имели близкие показатели живой массы и превосходили сверстниц исходных пород по этому показателю, соответственно, на 1,3-1,8 и 5,3-5,9 % (таблица 1).
В целом живая масса помесных овцематок соответствует требованиям элитного класса для мериносовых овец кавказской породы.
Среди пород и породностей баранов-производителей участвующих в опытах, наиболее крупными оказались также полукровные помеси мериносов и романовских овец от прямого и реципрокного вариантов скрещивания. Они превосходили кавказских баранов на 3,7-8,4 %. Значительно большие различия по данному показателю установлены между мериносовыми и по-
месными производителями в их сравнении с романовской породой (на 37,3; 42,4; 48,8 %) в связи с более выраженным половым диморфизмом, что не так заметно на этих же группах среди маточного поголовья.
Таблица 1 - Живая масса баранов и маток различного происхождения, кг
Группа Порода и породность п М±т — 5 В % к КА В % к Ро
Бараны-производители
I КА 4 106,40±4,67 9,34 100,0 137,3
II Ро 4 77,50±4,95 9,90 72,8** 100,0
III 1/2КА+1/2Ро 5 110,35±4,45 9,95 103,7 142,4
IV 1/2Ро+1/2КА 8 115,33±3,93 11,12 108,4 148,8
Овцематки
I КА 93 55,35±0,74 7,14 100,0 104,0
II Ро 41 53,24±1,22 7,81 96,2 100,0
III 1/2КА+1/2Ро 14 56,07±1,45 5,43 101,3 105,3
IV 1/2Ро+1/2КА 49 56,37±0,66 4,64 101,8 105,9
В настоящее время в овцеводстве уделяют все больше внимания многоплодию маток, жизнеспособности ягнят, которые оказывают существенное влияние на производство баранины и в целом на экономику этой отрасли.
В результате проведенных исследований установлено, что наибольшим многоплодием отличались овцы романовской породы от 2,21±0,14 до 2,42±0,11 ягнят на 1 матку или в 1,88-1,89 раза (Р<0,001) больше по сравнению с мериносовыми овцами кавказской породы (1,13±0,05 - 1,28±0,06). Помесные овцематки, имеющие 50-процентную долю крови романовской породы, унаследовали от нее повышенное многоплодие. И хотя указанные помеси уступали по этому показателю романовским сверстницам, но значительно превосходили мериносовых животных кавказской породы (таблица 2).
Таблица 2 - Воспроизводительная способность кавказских мериносов, романовских овец и их помесей I поколения от прямого и реципрокного скрещивания при различных вариантах подбора ■ родительских пар
Группа Порода и породность Многоплодие Выход ягнят В% к КА
маток баранов п Mm а, % мно- гопло дие выход ягнят
Опыт 1
I КА КА 25 1,28=0,06 23,4 1,26 100 100
II КА Ро 39 1,28+0,06 29,3 1,26 100 100
III Ро КА 20 2,42±0,11 20,3 2,22 189*** 176
IV 1/2Ро12 КА 1/2Ро+ 1/2КА 23 1,83±0,15 39,3 1,69 143*** 134
V 1/2Ро+ 1/2КА КА 15 1,83+0,15 31,7 1,69 143*** 134
VI 1/2КА+ 1/2Ро КА 12 1,92±0,08 14,4 1,75 150*** 139
Опыт 2
I КА КА 18 1,17= 0,06 21,7 1,15 100 100
II КА Ро 45 1,13 = 0,05 29,7 1,12 97 97
III Ро КА 48 2,21 = 0,14 43,9 2,03 189*** 176
IV 1/2Ро+ 1/2КА 1/2Ро+ 1/2КА 23 1,91 = 0,08 20,1 1,77 163*** 154
V 1/2Ро+ 1/2КА КА 19 1,74= 0,15 37,4 1,61 149** 140
VI 1/2КА+ 1/2Ро 1/2КА+ 1/2Ро 31 1,84 = 0,09 27,2 1,71 157*** 149
В первом опыте от романовская х кавказских помесей I поколения при воспроизводительном и возвратном (на кавказскую породу) скрещивании на 1 матку получено одинаково высокое многоплодие по 1,83±0,15 ягнят или в 1,43 раза больше (Р<0,001) этого показателя у мериносов. Во втором опыте овцематки данной породности при воспроизводительном скрещивании имели большее (в 1,63 раза, Р<0,001) многоплодие
(1,91±0,08) по сравнению с мериносами, а при возвратном скрещивании этот показатель (1,74±0,15) оказался несколько ниже первого варианта подбора. Однако он в 1,49 раза выше уровня чистопородных животных кавказской породы (1,17±0,05).
Кавказская х романовские помеси I поколения первого опыта показали наибольший уровень многоплодия (1,92±0,08), которые спаривались с мериносами для осуществления возвратного скрещивания. Превосходство над чистопородными овцами контрольной группы составило 1,50 раза (Р<0,001). Воспроизводительное скрещивание овцематок этой породности второго опыта обеспечивало также высокое многоплодие (1,84±0,09), а преимущество над мериносами (в 1,57, Р<0,001 раза) лишь немногим отличалось от применения воспроизводительного скрещивания романовская х кавказских помесей I поколения в этом опыте.
Потомство немногоплодных мериносовых овцематок ха-растеризовалось лучшей сохранностью ягнят (98,8 %) по сравнению с потомством их многоплодных сверстниц (91,3- 92,2 %), но с учетом повышенной многоплодности у последних деловой выход ягнят к отбивке на одну матку был значительно выше и составлял: в одном опыте - 1,69-2,22; в другом - 1,61-2,03 ягненка, а в контроле - только 1,26-1,12, соответственно.
Выводы. Наиболее эффективным вариантом подбора родительских пар с использованием полукровок мериносов и романовской породы является воспроизводительное их скрещивание для создания нового генотипа многоплодных овец.
При подборе к полукровным помесным овцематкам мериносовых производителей кавказской породы значительного снижения многоплодия в данном поколении не наблюдалось.
Список литературы
1. Кравченко, Н.И. Как вывести отрасль из затянувшегося кризиса // Овцы. Козы. Шерстяное дело, 2014.- № 1. - С. 4-7.
2. Ерохин А.И., Карасев Е.А., Ерохин С.А. Интенсификация воспроизводства овец [Под ред. Проф. А.И. Ерохина]. М., 2012. - 255 с.
3. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976.
