МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К БАЗОВЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕГО КОНТРОЛЯ 8

Реджепмаммедова М.; Оразгелдиев Ы.; Аманов Р.; Алланазарова Д.Д.; Маммедова А.

3. Товарные знаки: Защищают обозначения, которые используются для отличия товаров или услуг одного производителя от товаров или услуг других производителей. Это может быть слово, фраза, символ, дизайн или комбинация этих элементов.

4. Промышленные образцы: Защищают внешний вид изделия, включая его форму, цвет, текстуру и декоративные элементы. Это право действует для предотвращения копирования дизайна, который придает товару уникальный внешний вид.

5. Коммерческая тайна: Защищает конфиденциальную информацию, которая имеет коммерческую ценность и используется в бизнесе. Это может быть информация о производственных процессах, стратегиях, клиентах и т. д.

6. Модели полезности: Подобны патентам, но обычно применяются к менее значительным техническим новшествам и могут иметь более короткий срок защиты.

Каждый вид интеллектуальной собственности имеет свои особенности и требования для получения защиты а также соблюдение этих требований важно для обеспечения прав на интеллектуальные активы. Список использованной литературы:

1. David Vaver "Intellectual Property and Ethics"

2. Christopher May "The Ethics of Intellectual Property"

3. Peter Drahos "Intellectual Property Rights: Legal and Ethical Issues"

УДК 1082

Реджепмаммедова М.

Председатель профсоюзного комитета Балканабатской нефтяной средне профессиональной Школы ГК "Туркменнебит", учитель педагог-психолог Оразгелдиев Ы., студент 4-го курса Международный университет нефти и газа имени Ягшыгелди Какаева,

Г. Ашхабад ТуркменистанЗ Аманов Р., студент 1-го курса Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,

Г. Ашхабад Туркменистан. Алланазарова Д.Д., студент 1-го курса Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,

Г. Ашхабад Туркменистан. Научный Руководитель: Маммедова А., преподаватель Института инженерно-технических и транспортных коммуникаций Туркменистана,

Г. Ашхабад Туркменистан

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К БАЗОВЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕГО КОНТРОЛЯ 8

В методе самооценки эксперты оценивают свои способности по определенной шкале согласно предложенной анкете. Организаторы экспертов рассчитывают средние значения по каждому признаку для группы экспертов в целом. В зависимости от значений атрибутов состав группы может меняться. С помощью самооценки определяется компетентность специалиста путем оценки аргументов,

обосновывающих его ответы, а также уровень компетентности в области исследования.

Помимо самооценки, когда они знают друг друга, они используют метод коллективной оценки каждого из них остальными членами группы. Коллективные оценки обычно менее точны, чем самооценки. Поэтому обычно используются два метода: каждому заявителю предлагается заполнить анкеты за себя и за других респондентов.

Более объективными являются методы, основанные на использовании результатов предшествующей познавательной работы специалиста. Его используют при наличии информации о результатах участия эксперта в экспертизе в прошлом.

Определить оптимальный размер экспертной группы сложно. Более простой метод — установить минимальное количество. Минимальное количество специалистов должно соответствовать количеству рассматриваемых проблем. Завышение размера экспертной группы определяется как возможное и достаточное количество экспертов.

Общая схема метода дельфи представлена ниже. В первом туре эксперты обычно отвечают на заданные вопросы без аргументации. Ответы обрабатываются, определяются их статистические характеристики, такие как среднее отклонение, выбросы ответов, и результаты обработки доводятся до сведения экспертов. После этого проходит второй этап опроса, в ходе которого эксперты должны объяснить, почему они изменили свое мнение или нет. Обработка результатов второго тура анкетирования и причины анонимности ответов вновь доводятся до сведения экспертов перед третьим туром анкетирования. Последующие этапы проводятся аналогично.

Такая организация практики позволяет профессионалам учитывать новые ситуации в своих ответах и в то же время освобождает их от необходимости отстаивать свою позицию. Как правило, на практике достаточно провести четыре раунда исследований, после чего объединяются или формируются мнения всех экспертов или двух (или более) групп радикально различных мнений. Во-первых, полученный результат можно рассматривать как прогнозное решение со значительной достоверностью, во-вторых, необходимо продолжить изучение проблем разработки объекта с учетом выдвинутой аргументации.

Метод дельфи отличается от методов, основанных на традиционной статистической обработке результатов отдельных исследований. Это позволяет уменьшить вариативность набора индивидуальных ответов и ограничить вариативность внутри групп. При этом, как показали эксперты, присутствие квалифицированных специалистов имеет меньший эффект, чем среднестатистический просмотр результатов ответов, поскольку ситуация помогает им корректировать ответы, получая новую информацию от своей группы.

Список использованной литературы:

1. www.salamnews.com

2. www.turkmenportal.com

УДК 33

Садыкова Н., преподаватель Туркменский государственный институт финансов

AUDITING: AN ANALYTICAL OVERVIEW

Abstract

Auditing plays a crucial role in maintaining the transparency, accountability, and integrity of organizations.

Текст научной работы на тему «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К БАЗОВЫМ МЕРОПРИЯТИЯМ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕГО КОНТРОЛЯ 8»