Методические подходы к формированию человеческого капитала Украины в современных условиях: моделирование угроз Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.242

МЕТОДИЧН1 П1ДХ0ДИ ДО ФОРМУВАННЯ ЛЮДСЬКОГО КАП1ТАЛУ УКРА1НИ В СУЧАСНИХ УМОВАХ: МОДЕЛЮВАННЯ ЗАГРОЗ

© 2014

сидоркон.Л.

УДК 338.242

Сидорко Н. Л. Методичн пiдходи до формування людського капiталу УкраУни в сучасних умовах: моделювання загроз

У статт'1 визначено, що людський каптал е основою забезпечення економмного зростання крани та вектором ii розвитку, а наявшсть неспри-ятливих умов щодо його формування може суттево вплинути на пог'ршення його якостi. Сформульовано особливостi та об(рунтовано основнi фактори впливу на формування людського капталу кра/ни та запропоновано використання методу анал'ву iерархiй (MAi) для ¡х систематизаци. На основi методу MAi побудовано модель iерархИ фактор'в формування людського капталу кра/ни, яку було покладено в основу модел'> рейтингу ключових загроз для формування людського капталу в УкраЫ. Доведено необхiднiсть урахування означених загроз на державному рiвнi шд час розробки концептуальних засад формування людського капталу кра/ни, що, безперечно, вплине на забезпечення необхiдно¡ ктькот та якост'> людського капталу, за рахунок чого крата буде мати можливкть зайняти свое мще серед нших високорозвинених кран свту та забезпечити своему населенню високий р'вень життя та розвитку. Ключов'! слова:людський каптал, фактори, ключов'> загрози, модель рейтингу. Рис.: 3. Табл.: 8. Формул: 5. Ббл.: 13.

Сидорко Наталiя Леон'д'юна - старший викладач кафедри економки тдприемства, Нацональний утверситет державноi податковоi служби Укра/ни (вул. Карла Маркса, 31, м. iрпiнь, Ки/вська обл., 08201, Укра/на) E-mail: [email protected]

УДК 338.242

Сидорко Н. Л. Методические подходы к формированию человеческого капитала Украины в современных условиях: моделирование угроз

В статье определено, что человеческий капитал является основой обеспечения экономического роста страны и вектором ее развития, а наличие неблагоприятных условий для его формирования может существенно повлиять на ухудшение его качества. Сформулированы особенности и обозначены основные факторы влияния на формирование человеческого капитала страны, а также предложено использование метода анализа иерархий (МАИ) для их систематизации. На основании метода МАИ построена модель иерархии факторов формирования человеческого капитала страны, которая положена в основу модели рейтинга ключевых угроз для его формирования в Украине. Доказана необходимость учета обозначенных угроз на государственном уровне во время разработки концептуальных основ формирования человеческого капитала страны, что, безусловно, повлияет на обеспечение необходимого количества и качества, за счет чего страна будет иметь возможность занять свое место среди других высокоразвитых стран мира и обеспечить своему населению высокий уровень жизни и развития.

Ключевые слова: человеческий капитал, факторы, ключевые угрозы, модель рейтинга.

Рис.: 3. Табл.: 8. Формул: 5. Библ.: 13.

Сидорко Наталия Леонидовна - старший преподаватель кафедры экономики предприятия, Национальный университет государственной налоговой службы Украины (ул. Карла Маркса, 31, г. Ирпень, Киевская обл., 08201, Украина) E-mail: [email protected]

UDC 338.242

Sidorko N. L. Methodical approaches to the Formation of Human Capital of Ukraine in the Contemporary Context: Modeling of Threats

In the article has been declared, that human capital is a foundation of ensuring the country's economic growth and a vector of its development, and presence of disadvantaged circumstances for its formation may have a significant negative influence on its quality. The main characteristics have been formulated and the factors of influence on the formation of human capital of the country have been denoted, as well as use of method for analysis of hierarchies (MAH) for their systematizing was proposed. Based on the MAH-method, a model of hierarchy of factors of formation of human capital of the country was built, which is further used as a base for the model of rating the key threats as to its formation in Ukraine. The need to account for the identified threats, which are recognized as threats of the State level, during development of the conceptual framework for the formation of human capital of the country is proven; this will provide an impact on the provision of the needed quantity and quality, and with ensuring of the measures considered above, the country will get the opportunity to take its place among the other highly developed countries of the world, ensuring a high standard of living and development for the people.

Key words: human capital, factors, key threats, model of rating. Pic.: 3. Tabl.: 8. Formulae: 5. Bibl.: 13.

Sidorko Nataliya L. - Senior Lecturer of the Department of Business Economy, National University of State Tax Service of Ukraine (vul. Karla Marksa, 31, Irpin, Kyivska obl., 08201, Ukraine) E-mail: [email protected]

Узабезпечент c0^aAbH0-eK0H0Mi4H0ro розвитку важлива роль належить людському катталу, що безперечно доводить гостру актуальтсть та необ-х1дшсть досиджень, присвячених проблемам його формування, накопичення та ефективного використання.

В УкраМ, на жаль, склалися несприятливi умови для його формування. Це зумовлюе поглиблення про-цейв попршення якост людського катталу краши в довгостроковш перспективу створюе дестабшзуючий вплив на нацюнальну економжу. В умовах шновацшно-шформацшно! економжи людський каттал наци стае виршальним фактором ефективного розвитку економь

ки. Тому виявлення загроз i розробка заходiв, що спри-яли б !х усуненню, стають прюритетними завданнями держави на шляху до побудови успшного суспкьства.

Питання формування та ефективного використання людського капггалу широко розкриваються у пра-цях як украшських, так i шоземних науковцш. Значний внесок у дослцження питань формування, розвитку та ефективного використання людського катталу, його швестицшного забезпечення був вткений у роботах таких авторш: В. Антонюк, О. Гршново!, О. Захарово!, Е. Лiбановоl, В. Лич, В. Ншфоренко, О. Новжово! [1 - 7] та шших. Однак слц в^дмиити невиршешсть багатьох як

теоретичних, так i практичних проблем, пов'язаних i3 до-слiдженням особливостей формування та ефективного використання вiтчизняного людського капiталу в краïнi.

Метою стати е визначення основних загроз, що впливають на формування та ефективне використання людського капiталу в сучасних умовах, та обгрунтуван-ня шляхiв !х подолання.

Проведене нами дослiдження [8, 9] дозволило визначити серед сукупност наявних найбкьш значнi, на нашу думку, загрози формуванню людського капталу Украши в умовах сьогодення. Ми не претендуемо на остаточш висновки, але, на нашу думку, до таких основних загроз сл1д вцнести:

• загрозлива демографiчна ситуацiя в краМ;

• недостатне фiнансове забезпечення сощально! сфери;

• несприятлива екологiчна ситуацiя;

• незадовкьний стан здоров'я населення;

• подальше збкьшення диференцiацiï доходiв на-селення;

• низький рiвень життя населення;

• загрозливий соцiально-економiчний стан дер-жави;

• обмежешсть швестицшних можливостей краши;

• недостатнiй рiвень розвитку освггньо'1 сфери.

Попереднiй аналiз показав, що систематизацш загроз формуванню людського капталу Украши може бути ефективно реалiзована за допомогою широко ведомого методу аналiзу iерархiй (МА1) для моделювання загроз безпецi мiкрорiвня - рiвня пiдприемства [10]. Цей метод аналiзу iерархiй е найбкьш розповсюдженим i зручним методом пошуку оптимального вирiшення тiеï чи шшо'1 зада-чi на основi суджень фахiвцiв, тобто на основi експертних оцiнок. Суть методу полягае у визначенш перелку крите-рпв i вибору ступеня к важливосп. Iтерацiя таких оценок iз урахуванням к прiоритетностi визначають в шдсумку найважливiшi фактори, що будуть покладатись в основу побудови рейтингу ключових загроз, якi потрiбно врахо-вувати на державному ршш пiд час розробки концептуаль-них засад формування людського капталу краши.

Розроблення моделi iерархiï факторiв, яка, крiм визначення першост по важливостi впливу на процес, уможливила б подальший подк на пiдпорядкованi (вну-трiшнi) компоненти для виявлення ступеня послаблен-ня чи посилення ди сприяючого фактора, вимагае виявлення максимально повно'1 множини узагальнених фак-торiв, установлення експертних ощнок взаемозв'язкiв i взаемовпливiв у вибраному iнформацiйному серед-овищi [11]. Припустимо, що сукупнiсть таких факторiв становить деяку множину. З ще'1 сукупностi виберемо пiдмножину найсуттевших факторiв. Для наочностi ма-тематичне позначення фактора доповнимо його мнемо-шчною назвою (табл. 1).

Пiдмножину факторiв Z i можливi взаемозв'язки мiж ними подамо у виглядi орiентовного графа (рис. 1), у вершинах якого розмщено елементи пiдмножини Z,

ки) [12]. Наприклад, загрозлива демографiчна ситуац1я (ЗДС) спричинена: недостатнiм рiвнем фiнансового забезпечення соцiальноï сфери (ФЗСС), несприятливою еколоичною ситуацiею (НЕС), станом здоров'я населення (СЗН).

Таблиця 1

Перелiк факторiв та ïx математичне позначення

Математичне позначення Назва фактора Мнемонiчна назва

Zi Загрозлива демогра-фiчна ситуацiя ЗДС

Z2 Недостатне фшансове забезпечення соцiальноï сфери ФЗСС

Z3 Несприятлива екологiчна ситуа^я НЕС

Z4 Незадовiльний стан здоров'я населення СЗН

Z5 Подальше збтьшення диференцiацiï доходiв населення ЗДДН

Низький рiвень життя населення НРЖН

Z7 Загрозливий со^ально-економiчний стан дер-жави ЗСЕСД

Z8 Обмеженiсть швестицш-них можливостей краТни 1МК

Z9 Недостатнiй рiвень розвитку освтьоТ сфери РРОС

На основi орieнтовного графа будуемо бiнарну матрицю залежностi А для множини вершин 71 таким чином[4]:

1, якщо критерiй (вершина) I залежна вщ критерiю (вершини) у 0, якщо критерш (вершина) i незалежна ввд критерш (вершини) у

Для зручност матрицю А розмiрностi 9 х 9 еле-ментiв помiстимо в табл. 2, додавши до не! шформацш-ний рядок i стовпець з назвами факторiв.

Використовуючи матрицю А, будуемо матрицю досяжност таким чином: формуемо бшарну матрицю (I + А), де I - одинична матриця. У результат матриця досяжност повинна задовольняти умову:

(I + А)к~1 < (I + А)к = (I + Л)к+\ (2)

Практично И побудова зводиться до заповнення табл. 3, подiбноl до наведено! вище, бшарш елементи яко! визначаються за таким правилом:

11, якщоз i можна потрапити в ]

aj =

0, якщовшшому випадку

(3)

Вершина 2. досягаеться з вершини 2, якщо в графi дуги з'еднують оушжш пари вершин 2 2) для котрих (див. рис. 1) iснуе шлях, який проводить з вершини г. до визначено зв'язок. Шн вказуе на певну залежнiсть одно- вершини 2,. Така вершина називаеться досяжною. По-го фактора (початок стрiлки) вiд iншого (кшедь стр1л- значимо шдмножину подiбних вершин через 5 (2). Ана-

<

CQ 2

о

=г

о

о

<

о

ш

<С т

2

о

=г

I

о

о

<

2 ш

Рис. 1. Граф взасмозв'язмв мiж факторами

Бiнарна матриця залежностi

Таблиця 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9

ЗДС ФЗСС НЕС СЗД ЗДДН НРЖН ЗСЕСД 1МК РРОС

1 ЗДС 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 ФЗСС 1 0 0 0 0 1 0 0 1

3 НЕС 1 0 0 1 0 0 0 0 0

4 СЗН 1 0 0 0 0 0 0 0 0

5 ЗДДН 0 0 0 0 0 1 0 0 0

6 НРЖН 0 0 0 1 0 0 0 0 0

7 ЗСЕСД 1 0 0 0 1 1 0 1 0

8 1МК 0 0 0 0 0 0 0 0 1

9 РРОС 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Таблиця 3 Матриця досяжносп

1 2 3 4 5 6 7 8 9

ЗДС ФЗСС НЕС СЗД ЗДДН НРЖН ЗСЕСД 1МК РРОС

1 ЗДС 1 0 0 0 0 0 0 0 0

2 ФЗСС 1 1 0 0 0 1 0 0 1

3 НЕС 1 0 1 1 0 0 0 0 0

4 СЗН 1 0 0 1 0 0 0 0 0

5 ЗДДН 0 0 0 0 1 1 0 0 0

6 НРЖН 0 0 0 1 0 1 0 0 0

7 ЗСЕСД 1 0 0 0 1 1 1 1 0

8 1МК 0 0 0 0 0 0 0 1 1

9 РРОС 0 0 0 0 0 0 0 0 1

лопчно вершина Т. е попередницею вершини Т., якщо вона досягае 11 вершини. Нехай сукуптсть вершин по-передниць утворюе пiдмножину РТ;).

Остаточно перетин шдмножин вершин досяжних i вершин-попередниць, тобто шдмножина, виглядае так: Я(2,) = 5 (2,) П Р(2,). (4)

Вершина, яко'1 не досягаються з будь-яко'1 з вершин множини Тх, що залишилися, визначае певний рь вень iерархil прiоритетностi дГ1 факторiв, вцнесених до цих вершин. Додатковою умовою при цьому е забезпечення рiвностi:

Р(Т) = К(Т). (5)

Виконання сукупност вищеозначених дiй дае перший рiвень (найнижчий з точки зору важливост впливу на дослджуваний процес) iерархil факторiв.

Для визначення його на пiдставi попередньо'1 ма-трицi будуемо табл. 4.

Таблиця 4

соцiальноï сфери, 5-го - зростання диференцiацiï дохо-дiв населення, 8-го - iнвестицiйнi можливосп краши. Цi фактори визначають наступний piBeHb iepapxiï. Вiдтак з табл. 5 видаляемо рядки 2, 5, 8-й, а в 2-му та 3-му стовп-цях - цифри 2, 5, 8. Одержуемо табл. 6.

Таблиця 6

i S(Z) P(S) S(Z) n P(S)

1 1 1, 4 1

4 1, 4 4, 6 4

6 4, 6 6 6

9 9 9 9

В^пов^но до табл. 6 рiвнiсть (5) виконуеться для 6-го фактора - низький рiвень життя населення та 9-го - рiвень розвитку освгтньо! сфери. Вцповцний рядок i цифри вилучаемо з табл. 6, одержуемо табл. 7.

Таблиця 7

/ S(Z) P(S) S(Z) n P(S )

1 1 1, 2, 3, 4 1

2 1, 2, 6, 9 2, 7 2

3 1, 3, 4 3 3

4 1, 4 3, 4, 6 4

5 5, 6 5, 7 5

6 4, 6 2, 5, 6, 7 6

7 2, 5, 6, 7, 8 7 7

8 8, 9 7, 8 8

9 9 2, 8, 9 9

Другий стовпець ще'1 таблиц - номери одинич-них елементiв вiдповiдних рядив матриц досяжностi, третiй - номери одиничних елементiв стовпцiв дано'1 матрищ. Рiвнiсть (5) виконуеться для факторiв: 3-го -несприятлива екологiчна ситуацш, 7-го - загрозливий соцiально-економiчний стан держави.

В1дпов1дно до методу аналiзу iерархiй [10, 13] цi фактори належать до найнижчого рiвня прюритетност впливу на формування людського катталу кра'1ни. Далi з табл. 4 вилучаемо рядки 3, та 7, а в 2-му та 3-му стовп-цях викреслюемо цифри 3 1 7. У результата одержуемо табл. 5, яка е основою для обчислення друго'1 гтераци знаходження номерiв факторiв, що визначають наступний рiвень iерархil.

Таблиця 5

i S(Z) P(S) S(Z) n P(Si)

1 1 1, 2, 4 1

2 2, 6, 9 2 2

4 1, 4 4, 6 4

5 5, 6 5 5

6 4, 6 2, 5, 6 6

8 8, 9 8 8

9 9 2, 8, 9 9

i S(Z) P(S) S(Z) n P(S)

1 1 1, 4 1

4 1, 4 4 4

За даними табл. 7, черговий рiвень утворюе фактор 4-й - незадовкьний стан здоров'я населення. Вц-повцний рядок i цифру в стовпцях вилучаемо з табл. 7, результат воображаемо в табл. 8.

Таблиця 8

i S(Z) P(S) S(Z) n P(S)

1 1 1 1

Як видно з табл. 5, у другш ггераци рiвнiсть (5) виконуеться для факторiв: 2-го - фшансове забезпечення

Таким чином, останнш i найвищий рiвень iерархiï, вiдповiдно до проведених розрахункiв, займае фактор 1-й, тобто загрозливий демографiчний стан.

Розташувавши фактори за визначеними рiвнями, одержуемо iерархiчно структуровану модель, що iмiтуе прiоритетнiсть ïx впливу на формування людського катталу Украши (рис. 2).

Визначена iерарxiя факторiв стала тдгрунтям для побудови моделi ключових загроз формуванню людського катталу в краМ (рис. 3).

ВИСНОВКИ

Шдбиваючи пiдсумки проведеного дослiдження, потрiбно ще раз наголосити на необхцноси формування людського капiталу на основi побудовано'1 моделi рейтингу ключових загроз, а також ïï врахування на державному рiвнi шд час розробки концептуальних засад формування людського катталу краши. Без забезпечення необхцних кiлькiсниxi якiсниx параметрiв людського капiталу краша може бути приречена на занепад, на перетворення ïï в сировинний придаток для шших, високорозвинених держав свпу. Тльки за наявностi по-тужного та високояюсного людського капiталу та його ефективного використання, насамперед у високоште-лектуальних галузях i сферах, краша буде мати можли-вкть зайняти свое достойне мiсце серед шших високорозвинених краш свпу та забезпечити своему населен-ню високий рiвень життя та розвитку. ■

<С т

2

о

=г

I

о

о

<

2 ш

Рис. 2. Модель крархм фактов формування людського капiталу УкраУни

Рис. 3. Модель рейтингу ключових загроз для формування людського кашталу кражи

Л1ТЕРАТУРА

1. Антонюк В. П. Формування та використання людського капталу в УкраТнк соцiально-економiчна оцiнка та забезпе-чення розвитку : монографiя / В. П. Антонюк / НАН УкраТни. 1н-т економiки промисловосп. - Донецьк, 2007. - 348 с.

2. Гршнова О. А. Людський капiтал УкраТни: стан, пробле-ми, перспективи вiдтворення : монографiя / В. М. Лич, I. К. Бондар, I. О. Лютий, О. А. Гршнова та ш.; за ред. В. М. Лича. - К. : КНУБА, 2009. - Ч. I. - 224 с.

3. Захарова О. В. УправлЫня швестуванням у людський капрал: методолопя, оцшка, планування : монографiя / О. В. Захарова // Донецьк : Вид-во ДонНТУ, 2010. - 378 с.

4. Людський розвиток в УкраТш: со^альы та демографiч-нi чинники модерызацп нацюнальноТ економiки : кол. моногра-фiя / [Лiбанова Е. М. та ш. ; за ред. Е. М. ЛЮановоТ]. - К. : 1н-т демо-графГТ та соц. дошдж. iм. М. В. Птухи НАН УкраТни, 2012. - 320 с.

5. Лич В. М. Ключовi теоретико-методолопчы проблеми вщтворення людського капiталу / В. М. Лич // Людський капггал УкраТни: стан, проблеми, перспективи вщтворення : моногра-фiя. - У 2 ч. - Ч. 1. - К. : КНУБА, 2009. - С. 4 - 20.

6. Ншфоренко В. Г. 1нвестування в людський каттал: мехашзми та шструментарш / В. Г. НЫфоренко // Бiзнес 1н-форм. - 2013. - № 4. - С. 274 - 277.

7. Новшова О. Ф. Управлшня людським та со^альним розвитком у регiонах УкраТни : монографiя / О. Ф. Новкова, О. I. Амоша, В. П. Антонюк, Л. В. Шаульська та ш. // НАН УкраТни, 1н-т економiки промисловостi. - Донецьк, 2010. - 488 с.

8. Сидорко Н. Л. ОцЫка людського капiталу:аналiз мето-дичних пiдходiв / Н. Л. Сидорко // Парус. Науково-виробничий журнал МиколаТвщини. - 2012. - № 6. - С. 29 - 34.

9. Сидорко Н. Л. Аналiз методолопчних пiдходiв до формування людського капралу / Н. Л. Сидорко // !нновацшна еко-номка. - 2012. -№ 9 (35). - С. 185 - 189.

10. Саати Т. Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Л. Саати / Пер. с англ. Р. Г. Вачнадзе. - М. : Радио и связь, 1993. - 278 с.

11. Сеньмвський В. М. Модель крархГТ критерГТв якос-т книжкових видань / В. М. Сеньювський // Науковi записки (УкраТнська академiя друкарства). - 2007. - Вип. 11. - С. 73 - 80.

12. Штангрет А. М. Моделювання загроз для економiч-ноТ безпеки пщприемств авiацiйноТ галузi / А. М. Штангрет // Ефективна економка. - 2011. - № 5. - С. 123 - 134.

13. Лямець В. И. Системный анализ: вступительный курс / В. И. Лямець, А. Д. Тевяшев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Х. : ХНУРЕ, 2004. - 448 с.

Lych, V. M. "Kliuchovi teoretyko-metodolohichni problemy vidtvorennia liudskoho kapitalu" [The key theoretical and methodological problems of reproduction of human capital]. In Liudskyi kapital Ukrainy: stan, problemy, perspektyvy vidtvorennia, 4-20. Kyiv: KNUBA, 2009.

Liamets, V. I., and Teviashev, A. D. Sistemnyy analiz [System analysis]. Kharkiv: KhNURE, 2004.

Nikiforenko, V. H. "Investuvannia v liudskyi kapital: mekha-nizmy ta instrumental" [Investing in human capital: mechanisms and instruments]. Biznes Inform, no. 4 (2013): 274-277.

Novikova, O. F. et al. Upravlinnia liudskym ta sotsialnym roz-vytkom u rehionakh Ukrainy [Management of human and social development in the regions of Ukraine]. Donetsk, 2010.

Sydorko, N. L. "Otsinka liudskoho kapitalu:analiz metodych-nykh pidkhodiv" [Assessment of human capital: analysis of methods]. Parus, no. 6 (2012): 29-34.

Sydorko, N. L. "Analiz metodolohichnykh pidkhodiv do for-muvannia liudskoho kapitalu" [Analysis of methodological approaches to human capital formation]. Innovatsiina ekonomika, no. 9 (35) (2012): 185-189.

Saati, T. L. Priniatie resheniy. Metod analiza ierarkhiy [Decision making. Analytic hierarchy process]. Moscow: Radio i sviaz, 1993.

Senkivskyi, V. M. "Model iierarkhii kryteriiv iakosti knyzhk-ovykh vydan" [Model hierarchy of quality criteria book editions]. Naukovizapysky, no. 11 (2007): 73-80.

Shtanhret, A. M. "Modeliuvannia zahroz dlia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv aviatsiinoi haluzi" [Simulation threats to the economic security of enterprises aviation industry]. Efektyvna ekonomika, no. 5 (2011): 123-134.

Zakharova, O. V. Upravlinnia investuvanniam u liudskyi kapital: metodolohiia, otsinka, planuvannia [Office of investing in human capital, methodology, evaluation, planning]. Donetsk: Don-NTU, 2010.

Науковий керiвник - Куценко В. I., доктор економ1чних наук, професор, Заслужений д1яч науки i техшки УкраТни, головний науковий сшвробтик ДУ «1нститут економ™ природокористування та сталого розвитку НацюнальноТ академп наук УкраТни»

REFERENCES

Antoniuk, V. P. Formuvannia ta vykorystannia liudskoho kapitalu v Ukraini: sotsialno-ekonomichna otsinka ta zabezpechennia rozvytku [The creation and use of human capital in Ukraine: the socio-economic evaluation and development of software]. Donetsk, 2007.

Hrishnova, O. A. et al. Liudskyi kapital Ukrainy:stan, problemy, perspektyvy vidtvorennia [Human capital Ukraine: status, problems and prospects of playing]. Kyiv: KNUBA, 2009.

Libanova, E. M. et al. Liudskyi rozvytok v Ukraini: sotsialni ta demohrafichni chynnyky modernizatsii natsionalnoi ekonomiky [Human development in Ukraine: social and demographic factors modernization of the national economy]. Kyiv, 2012.