CC BY
70
ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ у/
УДК 621.39
МЕТОД КОРРЕКЦИИ НЕЛИНЕЙНЫХ ИСКАЖЕНИЙ, ВНОСИМЫХ АНАЛОГОВЫМ КЛЮЧОМ В ЗОНДИРУЮЩИЕ СИГНАЛЫ
Д. С. Викторова, доктор техн. наук, преподаватель С. Г. Числова, преподаватель
аВоенная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова, Тверь, РФ
Постановка проблемы: реализация потенциальных характеристик любых радиолокационных станций зависит от стабильности параметров гетеродинных сигналов и методов их формирования. Для формирования зондирующих сигналов с изменяемыми параметрами широко применяются цифровые синтезаторы частот зондирующих сигналов. Однако при цифровом формировании сигналов возникают нелинейные искажения, обусловленные операциями цифро-аналогового преобразования и преобразования в аналоговом ключе, которые приводят к образованию паразитных копий сжатого сигнала при согласованной обработке зондирующих сигналов в приемнике, что, в конечном счете, ограничивает применение цифровых синтезаторов частот зондирующих сигналов в специализированных и многофункциональных радиолокационных станциях. Одним из эффективных путей решения данной проблемы является разработка метода коррекции нелинейных искажений, вносимых аналоговым ключом в зондирующие сигналы. Результаты: исследования показали, что во временной области динамические ошибки преобразования привязаны к моментам переключения разрядов сигнала управления цифро-аналоговым преобразователем, соответственно, и к моментам переключения уровней квантования выходного сигнала. Данная характерная черта динамических ошибок позволяет осуществить коррекцию нелинейных искажений при помощи стробирования. Особенность последнего заключается в том, что в моменты переключения уровней квантования на время, равное длительности переходных процессов, цифро-аналоговый преобразователь отключается с помощью аналогового ключа. Таким образом, динамические ошибки цифро-аналогового преобразования «вырезаются» из зондирующего сигнала. Сигнал управления аналоговым ключом имеет задержку относительно тактового сигнала, равную длительности переходных процессов в цифро-аналоговом преобразователе, и длительность стробирующего импульса, не превышающую разности половины периода тактового сигнала и удвоенного значения длительности переходных процессов. В свою очередь коррекция нелинейных искажений зондирующего сигнала, вносимых аналоговым ключом, осуществляется за счет внесения предыскажений в формируемый сигнал при помощи цифрового корректора, передаточная функция которого является обратной передаточной функции аналогового ключа. Обобщенная передаточная функция последовательно соединенных корректора и аналогового ключа представляется степенным рядом с новыми результирующими коэффициентами. Удерживая конечное число членов ряда и учитывая, что условием коррекции является равенство единице результирующего коэффициента при линейном члене ряда и нулю при членах ряда с высшими степенями, получено рекуррентное соотношение для определения коэффициентов корректора. Таким образом, предложенный метод цифровой коррекции нелинейных искажений, вносимых в зондирующий сигнал аналоговым ключом, позволяет увеличить реальный динамический диапазон цифрового синтезатора частот зондирующих сигналов и повысить качество синтезируемых сигналов. Практическая значимость: метод может быть применен для коррекции нелинейных искажений в цифровых синтезаторах частот, используемых в радиолокации, системах связи и высокоточной измерительной технике.
Ключевые слова — метод цифровой коррекции, цифровой синтезатор частот, аналоговый ключ.
Введение
На современном этапе развития радиолокационных средств требуется создание многофункциональных и специализированных радиолокационных станций, способных быстро изменять свои характеристики вслед за быстро меняющейся целевой и помеховой обстановкой. Важнейшей составной частью современных радиотехнических систем являются цифровые синтезаторы частот зондирующих сигналов (ЦСЧЗС). С их помощью формируются различные сложные сигналы, применяемые для обнаружения целей и измерения их параметров. Интерес разработчиков к использованию в создаваемых и перспективных радиолокационных станциях ЦСЧЗС обусловлен рядом объективных причин:
— ЦСЧЗС, по сравнению с аналоговыми, имеют высокую стабильность параметров формируемых сигналов и низкий уровень фазовых шумов;
— сочетание широких функциональных возможностей с высокой скоростью переключения и малым шагом перестройки по частоте (доли герц) позволяет с использованием одного и того же устройства формировать сигналы различной частоты с высокой точностью установки и скоростью переключения;
— быстродействие современной элементной базы позволяет формировать гетеродинные сигналы в широком рабочем диапазоне частот, составляющем сотни мегагерц.
Однако ЦСЧЗС свойственны нелинейные искажения, возникающие за счет статических и динамических ошибок цифро-аналогового преобразования и преобразования формируемого сигнала в аналоговом ключе (АК).
Применение АК в ЦСЧЗС обусловлено рядом причин.
Во-первых, верхняя граница рабочего диапазона современных ЦСЧЗС, не использующих
однополосную балансную модуляцию, не превышает 1/(2Тд), где Тд — период тактового сигнала. Причиной тому является существенная неравномерность амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) на частотах свыше 1/(2Тд) (рис. 1, а).
Повышение верхней границы рабочего диапазона ЦСЧЗС при помощи однополосной балансной модуляции [1] или компенсации боковых составляющих гармоник за счет вычисления выборок формируемого колебания в разные моменты времени [2] требуют наличия квадратурных каналов. К тому же наличие балансного сложения (или вычитания) на выходе не позволяет получить подавление противоположной боковой составляющей в широком диапазоне более чем на 40-50 дБ.
Стробирование формируемого сигнала в АК приводит к тому, что длительность его выборок на выходе АК (^ак) (рис. 2, а) становится больше, чем длительность его выборок на входе АК (Ццап) (рис. 2, в).
Поскольку основной лепесток АЧХ последовательно соединенных ЦАП и АК расширяется (рис. 1, б) по сравнению с АЧХ отдельно взятого
ЦАП (см. рис. 1, а), можно существенно снизить неравномерность АЧХ ЦСЧЗС в целом. С учетом дискретного характера спектра формируемого сигнала это позволяет при помощи полосового фильтра выделять его гармоники из дискретных подспектров, расположенных на частотах более высоких, чем 1/(2Тд) (см. рис. 1, б), тем самым увеличивая границы рабочего диапазона ЦСЧЗС без использования квадратурных каналов.
Во-вторых, при преобразовании цифровых отсчетов синтезируемого сигнала в аналоговые при помощи ЦАП неизбежно возникают динамические ошибки цифро-аналогового преобразования, к которым относятся различия во времени включения и выключения уровней квантования ЦАП, а также проникновение управляющих сигналов ЦАП на его выход через паразитные емкостные и индуктивные связи. Динамические ошибки цифро-аналогового преобразования приводят к появлению большого количества паразитных дискретных составляющих в рабочем диапазоне частот (см. рис. 1, а). Причем уровень данных дискретных составляющих растет с увеличением соотношения синтезируемой и тактовой частоты и может достигать 55-60 дБ.
а) ад, дБ 0
и
ЦАП
а)
Л— —
Л,
J \
\Л
/
<\—
\
V—
0 Т г
и„
б)
0 я/Тд
б) ад, дБ 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90
2к/Тд 3к/Тд
2ю,
3юг
I .и
- ш,
.. 11 ,1
ю,
+ Юр
2юг
II ,1
Г / Г' / 1 1 \ Г \
1
V и и V и
Т*/2
и
АК
в)
1ПЧ1ПФ1ГР|1Г|>|Г||||||||||||1П1ГГТШ]|1111111Ш1
1 ■ ' п I Т' Чг И"'Ч1|М»"'11!РГРГ1Р11|И
Я/Тд
2я/Т„
3я/Т„
■4
<и
■ Рис. 1. АЧХ ЦАП и спектр формируемого сигнала: а — АЧХ отдельно взятого ЦАП и спектр формируемого сигнала без коррекции; б — АЧХ последовательно соединенных ЦАП и АК и спектр формируемого сигнала с коррекцией
1 1 1
-н 1 1 =1-
1 1
0
Тх/2
г
■ Рис. 2. Сигналы ЦАП: а — сигнал на выходе ЦАП;
б — управляющий сигнал; в — скорректированный сигнал на выходе ЦАП
д
- ш
0
с
г
0
Результаты исследований показали, что источником динамических ошибок является сигнал управления ЦАП [3], из чего следует, что подобные ошибки невозможно устранить известными методами коррекции.
Цифровой метод коррекции
Цифровой метод коррекции предполагает внесение корректирующих поправок в цифровые отсчеты формируемого сигнала, что в свою очередь приводит к изменению сигнала управления ЦАП, которому будут соответствовать уже новые значения динамических ошибок.
Используя то свойство динамических ошибок, что во временной области они совпадают с моментами переключения ЦАП из одного квантованного значения напряжения формируемого сигнала на его выходе в другое (см. рис. 2, а), можно утверждать, что наиболее эффективным методом устранения данного вида ошибок является их стробирование, при котором под воздействием управляющего сигнала (рис. 2, б) АК на время переходных процессов закрывается и отключает выход ЦАП от выхода ЦСЧЗС (см. рис. 2, в). В результате спектр выходного сигнала очищается от динамических ошибок ЦАП (см. рис. 1, б).
В качестве элементной базы, которая в настоящее время применяется для построения АК, служат полевые транзисторы. Использование данного типа транзисторов обусловлено малым уровнем собственных шумов, соизмеримым с тепловым шумом, высоким входным сопротивлением, малыми токами утечки в цепи управления, свойством обратимости данных электронных приборов и высоким быстродействием.
В результате того, что сопротивление канала полевого транзистора нелинейно зависит от значений напряжения, действующего между стоком и истоком (^цап) (см. рис. 2, а), а также между стоком и затвором (Цу) (см. рис. 2, б) [4], передаточная функция (ПФ) АК является нелинейной. Это приводит к появлению паразитных дискретных составляющих, кратных частоте синтезируемого сигнала (юс) в рабочем диапазоне частот (см. рис. 1, б). Однако количество дискретных составляющих, требующих коррекции, при правильно выбранной амплитуде входного напряжения, а также минимального дифференциального сопротивления канала транзистора не превышает нескольких единиц.
Задача коррекции нелинейных искажений зондирующего сигнала на выходе АК сводится к тому, чтобы в схему формирования сигнала (рис. 3) был добавлен некоторый элемент (корректор), ПФ Нк которого являлась бы обратной ПФ АК Нак. В таком случае результирующая ПФ Н корректора и АК будет представляться
■ Рис. 3. Графическое представление задачи коррекции нелинейных искажений сигнала на выходе АК
в виде прямой линии, что уже говорит об отсутствии продуктов нелинейных искажений сигналов на выходе такой системы.
Линеаризацию результирующей ПФ можно выполнить с помощью как аналоговых, так и цифровых корректирующих устройств [5]. Однако аналоговая коррекция обладает рядом существенных недостатков. Из них основным является невозможность осуществлять адаптивную коррекцию при изменении параметров ПФ нелинейного элемента с течением времени под воздействием внешних факторов. Использование аналоговых элементов в корректирующих цепях также требует прецизионной настройки и точного подбора параметров электронных приборов. Из-за этого аналоговые корректоры, по сути, являются уникальными устройствами для каждого из образцов ЦСЧЗС, пусть даже и однотипных, что позволяет говорить о нетехнологичности такого подхода к коррекции нелинейных искажений.
Цифровые корректоры не имеют указанных недостатков, могут быть размещены непосредственно в формирователе цифровых отсчетов ЦСЧЗС и обладать ПФ, обратной ПФ АК. В таком случае задача коррекции нелинейных искажений, вносимых АК, сводится к определению параметров ПФ корректора.
Пусть ПФ АК аппроксимируется степенным полиномом, тогда дискретные отсчеты сигнала на его выходе представляются выражением
в
&АК = Е а (АКВХ ) (1)
г =1
где иак — отсчеты сигнала на входе АК; аг — коэффициенты степенного полинома, аппроксимирующего ПФ АК, идентифицировать которые можно по результатам измерения параметров продуктов нелинейных искажений [6].
Передаточная функция корректора также представляется степенным полиномом, и дискретные отсчеты сигнала на его выходе, соответственно, равны
¥
&К =Е Ь К )) ' (2)
1=1
где b — коэффициенты степенного полинома, аппроксимирующего ПФ корректора; Z7K — отсчеты сигнала на входе корректора.
Поскольку используется цифровой метод коррекции, то корректирующее устройство размещается перед нелинейным элементом, коим является АК (рис. 4). В таком случае отсчеты формируемого сигнала на выходе АК представляются следующим выражением:
R R
UAK = Е àrUê = Е àr
r=1 r=1
Е hU i=1
(3)
Предполагая, что при определении параметров ПФ корректора, аппроксимируемой бесконечным, в общем случае, степенным рядом, удерживаем т первых его членов, выражение (3) с учетом формулы полинома [7] примет вид
R
UAK = Е àr r =1
Е
k1+k2 +---+km =r
Е htf i=1
R
= Е àrx
r=1
Cr (k1,k2 ,...,km )((V^k
x(b2V 2
... ((Vr
(4)
где V = ик — отсчеты формируемого сигнала, поступающие на вход корректора.
Из выражения (4) следует, что в соответствие ему можно поставить некоторый эквивалентный степенной полином
т
иак=Е ¿¡V], (5)
¡=1
где — некоторый коэффициент степенного полинома, аппроксимирующего результирующую ПФ корректора и нелинейного элемента.
Из (5) видно, что необходимым условием коррекции является соблюдение следующих равенств:
¿1 = 1; = 0 при ] = 2,...,т. (6)
Это означает, что в выражении (5) результирующий коэффициент полинома при основной составляющей должен быть равен единице, а значения остальных результирующих коэффициентов должны равняться нулю.
В качестве примера предположим, что порядок полиномов, описывающих ПФ корректора и нелинейного элемента, ограничивается пятью. В таком
НК НАК
ик квх Корректор UK АК Uak
случае, раскрывая в (5) выражения, стоящие под знаками суммы, и приводя подобные, получим
£>ак = ¿ib ■ V + (¿ib + a2b2 )V2 + + (à1b3 + 2à2b1b2 + àb ) V3 + + (à1 b4 + à2 (2 b b3 + bf ) + + 3à3b2b2 + à4b4 )V4 + (à1b5 + 2à2 (b1b4 + Ъ2Ъ3 ) + + 3à3 ( b2 b3 + b b| ) + 4à4 bj3 ï>2 + ¿5 bf )V5. (7)
Откуда, учитывая (6), т. е. приравнивая коэффициент при основной составляющей к единице, а остальные к нулю, получим, что коэффициенты корректора с первого по пятый описываются следующими выражениями:
bi = à- ;
à1
■ 1 -2
b2 =— (¿2bi ); ■ 1 ài■ ■ ■
bj = — (2à2bib2 +à3bf ); 1 ¿1
1 . 2 • 2 • *4
b4 =--(2à2bibj +à2b2 +3à3bi b2 +¿4bi );
■ ài1.....2 ■
bf =--(2à2bib4 + 2à2b2b3 + 3àjbi bj +
ài
+ 3à3b1b22 + 4à4bjb2 + à5bf ). (8)
Из (8) видно, что полученные выражения, начиная со второго, можно объединить следующим рекуррентным соотношением:
1 m
bi =-—Е àiCi (k1' k2 km-1 à1 i=2
№ b2k2••• te,
где Ci(k1, k2,..., km-1) =
i = 2,m — 1, i !
(9)
полино-
■ Рис. 4. Схема размещения корректирующего устройства
¿1 ¡¿2 ! миальный коэффициент.
В общем случае выражение (9) представляет собой бесконечный ряд, однако с практической точки зрения целесообразно брать в рассмотрение ограниченное число членов ряда — т, но не менее чем количество дискретных составляющих в спектре искажений, уровень которых превышает допустимое значение.
Таким образом, обобщенная ПФ последовательно соединенных корректора и АК представляется степенным рядом с новыми результирующими коэффициентами. Удерживая конечное число членов ряда и учитывая, что условием коррекции является равенство единице результирующего коэффициента при линейном члене ряда и нулю при членах ряда с высшими степенями, мы получили рекуррентное соотношение для определения коэффициентов корректора.
а) 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100
А дБ
f = 2 МГц
= 125 МГц ДРЭ = 87 дБ
0
62,5 МГц
б) 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100
Р, дБ
МЩНШИВнМ гПпИПЧИППИРМ
,,г,, г п 14" ■ 14 I ' |Г" " Т, ' ■ ||11 Ч
в) 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100
0
Р, дБ
f = 2 МГц ^ = 125 МГц ДСЭ = 51,58 дБ а = -39,98 дБ
62,5 МГц
f = 2 МГц fд = 125 МГц ДОэ = 85,38 дБ а = -94,29 дБ
0 -10
-20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100
0 -10
-20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100
0 -10
-20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100
Р, дБ
-- -- _ f= 70 МГц
-- -- _ АР = 87 дБ
-- -- --
-- -- --
•лито 11 три 1 1 '1 № 11
85 МГц
Р, дБ
' = 70 МГц 'д = 170 МГц В = 46,59 дБ 7 = -36,92 дБ
х
,1 _1 1 Зи
..... ■■ ......
0
Р, дБ
85 МГц
f = 70 МГц ^ = 170 МГц ДОэ = 83,23 дБ с = -91,34 дБ
._ ,_ 1. 1 ЩШ и. 1 | .
р-тгг^' ^г^грр
0
62,5 МГц
0
85 МГц
■ Рис. 5. Спектры сигналов для соотношений синтезируемых и тактовых частот 0,016 (слева) и 0,41 (справа): а — спектры идеально квантованных сигналов на выходе 10-разрядного ЦАП; б — спектры синтезируемых сигналов с нелинейными искажениями на выходе АК; в — спектры синтезируемых сигналов с учетом цифровой коррекции нелинейных искажений
0
Заключение
В результате математического моделирования с использованием полученных выражений были рассчитаны спектры и показатели качества формируемых сигналов.
Анализ результатов моделирования (рис. 5, а-в) показывает, что предлагаемый метод цифровой коррекции нелинейных искажений достаточно эффективен, так как позволяет:
1) уменьшить дискретные составляющие спектра нелинейных искажений, тем самым увеличить реальный динамический диапазон ЦСЧЗС (ДР), доведя его практически до потенциально достижимого значения, определяемого значением динамического диапазона идеального ЦАП (ДРэ);
Литература
1. Шапиро Д. Н., Паин А. А. Основы теории синтеза частот. — М.: Радио и связь, 1981. — 246 с.
2) повысить качество синтезируемых сигналов, что выражается в уменьшении среднего квадрата ошибки формирования сигнала (ст) до значения, соизмеримого с уровнем шумов квантования.
Предлагаемый метод цифровой коррекции нелинейных искажений предполагает применение корректирующего устройства, размещаемого перед АК, что позволяет увеличить реальный динамический диапазон ЦСЧЗС и повысить качество синтезируемых сигналов.
Метод может быть использован для коррекции нелинейных искажений в ЦСЧЗС, используемых в радиолокации [8, 9], системах связи и высокоточной измерительной технике.
2. Тирней Дж., Рейдер К. М., Голд Б. Цифровые синтезаторы частот // Зарубежная радиоэлектроника. 1972. № 3. С. 54-74.
3. Волков Е. А. Математическая модель аналогового ключа и результаты анализа коррекции динамических ошибок цифро-аналогового преобразования: сб. науч.-метод. материалов / 2ЦНИИ МО РФ. Тверь, 2006. № 3(502). С. 74-81.
4. Степаненко И. П. Основы теории транзисторов и транзисторных схем. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Энергия, 1977. — 672 с.
5. Богданович Б. М. Нелинейные искажения в при-емно-усилительных устройствах. — М.: Связь, 1980. — 280 с.
6. Волков Е. А., Викторов Д. С. Идентификация параметров нелинейной передаточной функции аналогового ключа цифрового формирователя сигналов: сб. науч.-метод. материалов XXXIV ВНК/ВА ВКО. Тверь, 2005. С. 12-19.
7. Семендяев К. А., Бронштейн И. Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. — М.: Наука, 1986. — 544 с.
8. Филонов А. А., Васильев О. В., Богданов А. В. Методика построения динамических моделей радиальных скоростей и ускорений пары воздушных целей, летящих в сомкнутом боевом порядке // Изв. РАН. ТиСУ. 2007. № 4. С. 21-27.
9. Пат. 2419815 РФ, МПК G01S 13/52 (2006.01). Способ сопровождения воздушной цели из класса «самолет с турбореактивным двигателем» / А. В. Богданов, О. В. Васильев, И. Н. Исаков, А. Г. Ситников, А. А. Филонов (РФ); — № 2009140853/09; заявл. 03.11.2009; опубл. 27.05.2011, Бюл. № 15. — 12 с.
UDC 621.39
Method of Correction of the Non-Linear Distortions Entered by an Analog Key in Probing Signals
Viktorov D. S.a, Dr. Sc., Tech., Lecturer, [email protected] Chislov S. G.a, Lecturer, [email protected]
aG. K. Zhukov Military Academy of Aerospace Defense, 50, Zigarev St., 170022, Tver, Russian Federation
Purpose: Implementation of potential characteristics of any RLS depends on stability of parameters of heterodyne signals and methods of their formation. Digital synthesizers of frequencies of probing signals are widely applied to form probing signals with in-out parameters. However in case of digital formation of signals there are non-linear distortions caused by operations of digital-to-analog conversion and conversion in an analog key which lead to formation of parasitic copies of an oblate signal during coordinated processing of probing signals in a receiver that, eventually, restricts application of digital synthesizers of frequencies of probing signals in specialized and multifunctional RLS. One of the effective solutions of this problem is development of a method of correction of nonlinear distortions entered by an analog key in probing signals. Results: Researches have shown that in a time domain dynamic errors of conversion are linked to the moments of switching discharges of a control signal by a digital-to-analog converter accordingly and by the moments of switching levels of quantization of an output signal. This characteristic feature of dynamic errors allows carrying out a correction of non-linear distortions by means of time gating. The feature is that at the moments of switching levels of quantization for a time period equal to duration of transient phenomena a digital-to-analog converter is switched off by means of an analog key. Therefore, dynamic errors of digital-to-analog conversion "enter" from a probing signal. A control signal of an analog key has a time delay of a relatively clock signal equal to duration of transient phenomena in a digital-to-analog converter and duration of a gating impulse which does not exceed differences of half a period of a clock signal and a doubled value of duration of transient phenomena. In its turn, correction of non-linear distortions of a probing signal contributed by an analog key is carried out due to introduction of pre-distortions into a created signal by means of a digital corrector which transfer function is an inverse transfer function of an analog key. A generalized transfer function of sequentially connected corrector and analog key is represented a power series with new resultant coefficients. Retaining a finite number of row members and considering equality to unit of a resultant coefficient at linear row members and to zero in case of row members with higher degrees is a condition of correction, the obtained recurrence relation for determination of corrector coefficients is received. Therefore, the proposed method of digital correction of non-linear distortions contributed to a probing signal by an analog key allows to increase real dynamic range of a digital synthesizer of frequencies of probing signals and to enhance quality of synthesizable signals. Practical relevance: The method can be used for correction of nonlinear distortions in digital frequency synthesizers applied in radar-location, communication systems and high-precision measuring equipment.
Keywords — Method of Digital Correction, Digital Frequency Synthesizer, Analog Key.
References
1. Shapiro D. N., Pain A. A. Osnovy teorii sinteza chastot [Bases of the Theory of Synthesis of Frequencies]. Moscow, Radio i sviaz' Publ., 1981. 246 p. (In Russian).
2. Tirney J., Raider K. M., Gold B. Digital Synthesizers of Frequencies. Zarubezhnaia radioelektronika, 1972, no. 3, pp. 54-74 (In Russian).
3. Volkov E. A. The Mathematical Model of an Analog Key and Results of the Analysis of Correction of Dynamic Errors of Digital-to-Analog Transformation. Collection of scientific and methodical materials, Tver, 2 Central Research Institute Publ., 2006, no. 3(502), pp. 74-81 (In Russian).
4. Stepanenko I. P. Osnovy teorii tranzistorov i tranzistornykh skhem [Of a Basis of the Theory of Transistors and Transistor Schemes]. Moscow, Energiia Publ., 1977. 672 p. (In Russian).
5. Bogdanovich B. M. Nelineinye iskazheniia v priemno-usilitel'nykh ustroistvakh [Nonlinear Distortions in Reception and Intensifying Devices]. Moscow, Sviaz' Publ., 1980. 280 p. (In Russian).
6. Volkov E. A. Viktorov D. S. Identification of Parameters of Nonlinear Transfer Function of an Analog Key of the Digi-
tal Shaper of Signals. Sbornik nauchno-metodicheskikh ma-terialov XXXIV voenno-nauchnoi konferentsii [Collection of scientific and methodical materials XXXIV Military and Scientific Conference]. Tver, Voennaia akademiia vozdush-no-kosmicheskoi oborony Publ., 2005, pp. 12-19 (In Russian).
7. Semendyaev K. A. Bronstein I. N. Spravochnik po matema-tike dlia inzhenerov i uchashchikhsia vtuzov [The Reference Book on Mathematics for Engineers and Pupils of Technical Colleges]. Moscow, Nauka Publ., 1980. 544 p. (In Russian).
8. Filonov A. A. Vasilyev O. V., Bogdanov A. V. Methodology of Creation of Dynamic Models of Radial Speeds and Accelerations of Couple of the Air Targets Flying in a Close Fighting Order. Izvestiia RAN. Teoriia i sistemy upravleniia, 2007, no. 4, pp. 21-27 (In Russian).
9. Bogdanov A. V., et al. Sposob soprovozhdeniia vozdushnoi tseli iz klassa "samolet s turboreaktivnym dvigatelem" [Way of Maintenance of an Air Target from a Class "the Plane with a Turbojet"]. Patent Russian, no. 2009140853/09, 2011.
