МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПОТОКОВ В СИСТЕМЕ ОБОРОТНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ ТЭС
А.А. ЧИЧИРОВ*, Н.Д. ЧИЧИРОВА*, И.Ю. СИЛОВ**, А.Ю. СМИРНОВ*,
А.И. МУРТАЗИН*
* Казанский государственный энергетический университет ** Казанская ТЭЦ-3
Разработана математическая модель для расчета материального баланса реальной системы оборотного охлаждения (СОО) КТЭЦ-3. Проведены расчеты по определению равновесного состояния и стабильности воды СОО. Определены возможные химические реакции и физико-химические процессы, протекающие в природной воде и воде системы.
Моделирование реальной СОО и определение материального баланса представляет собой определенные трудности. Прежде всего, это связано с большим объемом системы. Кроме того, водяной объем системы непостоянен во времени и может как возрастать, так и уменьшаться в зависимости от соотношения входящих и выходящих потоков. Сами водяные и воздушные потоки (mi, т/ч, i - порядковый индекс потока) и концентрации содержащихся в них веществ (cj - концентрация j-го
вещества) меняются во времени сложным образом.
В качестве примера проведено моделирование СОО КТЭЦ-3. По существу, СОО КТЭЦ-3 необходимо рассматривать как проточную, непрерывно действующую систему с нестационарным режимом работы [1]. Тепловой режим работы также нестационарный. Однако в отдельные периоды времени его можно рассматривать как квазистационарный. В системе могут протекать химические реакции и физикохимические процессы. Для таких случаев уравнения материального и теплового балансов приводятся только в общем виде (в виде дифференциальных уравнений с частными производными). Чтобы сделать их пригодными для проведения инженерных расчетов, необходимо детальное рассмотрение конкретной системы и допустимое упрощение, что составляет существо математической модели.
В общем виде принципиальную схему СОО КТЭЦ-3 для расчета материального баланса можно представить как показано на рис. 1. Дальнейшее упрощение схемы не представляется возможным.
В СОО два основных материальных входа: добавочная вода (из р. Волга) и воздушные потоки в градирни. Есть еще небольшой по объему возврат шламовых вод ХВО, которым в первом приближении можно пренебречь либо считать постоянным (примерно 2,2 т/ч). Выходные потоки представлены расходом воды в химцех. Существует еще непостоянный во времени слив циркуляционной воды в промливневую канализацию (за счет перелива воды в градирнях и утечек с трубопроводов и оборудования ТЭС).
Тип системы - проточная (непрерывно действующая); структура потока -идеальное смешение; режим работы - нестационарный, тепловой режим работы -(нестационарный) близок к квазистационарному. Химические и физико-химические процессы в системе - нестационарные.
© А.А. Чичиров, Н.Д. Чичирова, И.Ю. Силов, А.Ю. Смирнов, А.И. Муртазин Проблемы энергетики, 2008, № 5-6
Рис. 1. Принципиальная схема СОО КТЭЦ-3 для расчета материального баланса: Г -градирня; ЧГ - чаша градирни; ЦН - циркуляционный насос; КТ - конденсаторы турбин; НСВ - насос сырой воды; НТВ - насос технической воды; ДВ - добавочная вода; ЦВ -циркуляционная вода; МГО - маслогазоохладители и другое теплообменное оборудование, в т.ч. включенные очистные ТЭЦ; В - воздушный поток; КУ - капельный унос; ПЛК -промливневая канализация; ф - влажность; ТВ - техническая вода
mi, cj Ф const (потоки и концентрации веществ в потоках непостоянны во времени); (mi) т ,(cj) т = f (т);
Mо, M^ Ф const (массы воды в системе и отдельных ее частях непостоянны во времени);
(Mо)т,(Mчг)т = f(т), но (cj,ц)x = const (концентрации веществ в разных частях СОО одинаковы).
Баланс СОО по массе воды записывается как
(mд ) т ‘ dT - (mхц ) т ‘ dT - (mплк ) т ‘ dT = d(M0 ) т . (1)
Для осаждаемых веществ с количеством осадка N j, ц, (моль-экв/т):
(mд ) т ‘ (cj'^ ) т ‘ dт = (m хц ) т ‘ (cj'^ ) т ‘dт +
+ (mплк)т ‘ (cj'^)т ‘ dт + (M0)т ‘ d(c у,ц)т + dNjn . (2)
Уравнения (1, 2) можно представить в форме определенного интеграла
J (m д ) т ‘ (c j, д ) т ‘ J (m хц ) т ‘ (cj, ц ) т ‘dт
У,ц 2
N
.Л ц 2
J(mплк ) т ‘ (cj,ц )т ‘ = J(M0 )т ‘ d(cj,ц )т + JdNj,ц ’
(m
т 1 cj,U1
© Проблемы энергетики, 2008, № 5-6
N
j, ц 1
т
т
1
1
т
граничные условия:
пРи т = т1, с/,ц = с^ц1, ^ ц = М/, ц1, Мо = М01
т = т 2 , с/, ц = с/,ц2 , М7, ц = М /, ц2 , М0 = М02 •
Уравнения (1) и (2) представляют собой модель, описывающую перемещение и накопление потоков веществ в СОО. Всего (/ + 1) уравнение. В реальных условиях известными являются значения расхода добавочной воды, расхода воды в химцех, концентрации веществ в добавочной циркуляционной и сырой (поступает в ХЦ из СОО) воде. Это входные параметры модели. Неизвестным является количество образующихся осадков.
Уравнения (1) и (2) возможно разрешить в явном виде методом квадратур относительно средних значений для временного интервала Ат. Уравнения были аппроксимированы системой алгебраических уравнений.
Дополнительный учет уравнения баланса для осаждаемых веществ (2) позволяет определить скорость образования осадков в СОО:
у ц — Ас у ц
—= тд •с/,д - ту ■ с/,ц - м0 , (4)
где ту = тку + тхц + тплк.
Индексы означают: у - утечки, ку - капельный унос, плк - слив в промливневую канализацию.
Алгебраическое уравнение (4) использовалось для обработки массива данных по значениям потоков и концентрациям веществ для расчета материального баланса СОО КТЭЦ-3.
Все значимые химические реакции, которые возможны в природной воде и воде СОО, представлены в матричной форме [2, 3]. К ним относятся равновесные реакции в воде, осаждение малорастворимых соединений, соосаждение компонентов в составе основных осадков, равновесия летучих компонентов с газовой фазой.
Для проведения расчетов эффективности работы СОО КТЭЦ-3 использовались данные ежедневных замеров параметров и показателей водяных и воздушных потоков СОО, входные и выходные параметры включенного оборудования. Дополнительно, в мае и августе 2007 года на СОО проводились эксперименты, в ходе которых был расширен круг замеряемых параметров и показателей по специальной программе.
Анализ среднемесячных показателей по составу и расходу воды в СОО позволяет сделать некоторые заключения о работе СОО. Обращает на себя внимание то, что составы циркуляционной и сырой воды близки межу собой (коэффициент корреляции более 0,95) и существенно отличаются от состава добавочной воды. Это свидетельствует в пользу правильности выбора структуры потока - идеальное смешение. Этому способствует интенсивная циркуляция воды в СОО (тц много
больше т д) и разветвленность трубной системы. С использованием уравнения (4)
были проведены расчеты. Результаты представлены на рис. 2 и 3.
Рис. 2. Изменение коэффициентов упаривания для неосаждаемых (С1- - ионы) и осаждаемых (ионы жесткости, кремниевая кислота и ионы железа) компонентов воды в СОО КТЭЦ-3 в 2006 году (среднемесячные значения). Ц/в - концентрирование в циркуляционной воде относительно добавочной волжской воды
Сравнение коэффициентов упаривания неосаждаемых и потенциально осаждаемых веществ (рис. 2, 3) показывает, что в некоторые периоды времени в СОО образуются разнообразные осадки.
2,3
2,1
1,9
1,7
1,Ь
8**
1,3
1,1
0,9
0,7
0,5
—«— К(Жо), ц/в /в
К(С1), и
- -А- - Ц/В —*— К(Ок), ц/в \
-К(Ре), и /в \
N В
г-
¿>5 е—/ > С
/ ч
1 2 3 4 5 6 7 8
месяц 2007 г.
Рис. 3. Изменение коэффициентов упаривания для неосаждаемых (С1- - ионы) и осаждаемых (ионы жесткости, кремниевая кислота, ионы железа и окисляемость) компонентов воды в СОО КТЭЦ-3 в 2007 году (среднемесячные значения). Ц/в - концентрирование в циркуляционной воде
относительно добавочной волжской воды
Например, образование карбонатов кальция наблюдалось в марте, августе и ноябре 2006 г., в июне, июле 2007 г. Отчетливо видно, что интенсивность образования осадков карбонатов (пропорциональна разнице Л"(С1) и Л"(Жо)) тем выше, чем больше степень концентрирования циркуляционной воды. Эта тенденция отражена на рис. 4.
Рис. 4. Интенсивность образования карбоната кальция в воде СОО в зависимости от степени
концентрирования
0.9
0,8
0,7
0,6
С 0,5
^ 0,4
0,3
0,2
0,1
♦ Ре цирк ■ Ьс сырой Линейный (Ре сырой)
4
■ ♦
♦ ■
1 ♦
t ■
у - - 0,8279а; + 7,5399 Я2 = 0,7421
8,25 8,3 8,35 8,4 8,45 8,5 8,55
pH цирк волы
8,65 8,7
8,75
Рис. 5. Содержание растворимых форм железа в циркуляционной и сырой воде в зависимости от рН циркуляционной воды СОО КТЭЦ-3 в 2007 г. (среднемесячные значения)
Осаждение силикатов отмечается, главным образом, в зимний период. Летом (с июня по сентябрь) осадкообразование с участием силикатов практически отсутствует. Осаждение соединений железа происходит практически круглый год. Количественно осаждение коррелирует с величиной рН циркуляционной воды (рис. 5), что легко объяснимо, т.к. наименее растворимой формой Ре(Ш) в этих условиях является гидроксид железа. Данные по количеству осадков, выпадающих в СОО за месяц, приведены в табл. 1. Видно, что основным компонентом осадков является карбонат кальция, и размер его образования колеблется от 0 до почти 40 т в месяц. Чтобы оценить, много это или мало, проведем простой расчет.
Таблица 1
Состав и количество осадков, выпавших в СОО КТЭЦ-3 в 2006 г. Расчет по составу добавочной, циркуляционной и сырой воды (среднемесячные значения)
Месяцы Расход воды на ХВО, т/мес. Осадок карбоната кальция, кг/мес. Осадки силикатов, кг/мес. Осадки соединений железа, кг/мес.
1 702942 1172 484 75,0
2 648316 11346 718 51,9
3 660325 29054 1231 76,6
4 607983 9293 1429 196,6
5 462480 7631 1099 164,6
6 380564 1903 89 53,7
7 338570 0 145 44,3
8 337604 16332 181 6,6
9 348337 0 102 22,3
10 504086 13297 305 21,8
11 594454 38640 1187 93,7
12 560500 0 0 12,2
среднемесячные значения 512180 10326 569 68
Предположим, что осадок распределяется равномерно по поверхности, контактирующей с водой СОО. При среднем объеме СОО 20000 м3 и среднем диаметре трубопроводов 0,3 м площадь поверхности контакта составит 269143 м2. Если принять, что карбонат кальция осаждается в форме кальцита с плотностью 2,71 т/м3, то средние 10 т карбоната в месяц (табл. 1) дадут равномерное покрытие всей поверхности СОО - 0,0137 мм. Среднее значение получилось небольшим. Однако следует учитывать, что на практике осаждение карбонатов происходит далеко не равномерно. Наиболее интенсивно происходят отложения на напряженных участках. В первую очередь, это трубки конденсаторов [4], где самая высокая температура СОО, способствующая ускорению роста отложений. Другой напряженный участок -это разбрызгивающие сопла в градирнях, где высокая температура воды сочетается с испарением, вызывающим локальное повышение концентрации малорастворимых соединений. Повышенное осадкообразование отмечается в застойных зонах и областях с медленным течением воды. В перечисленных зонах скорости роста отложений превышают средние в десятки раз и, следовательно, могут превышать в некоторые месяцы 1 мм, что недопустимо.
Для определения причин накипеобразующей активности циркуляционной воды были проведены расчеты по определению равновесного состава и стабильности воды. Некоторые результаты представлены в табл. 2. В зимний период волжская вода находится в состоянии небольшого пересыщения по малорастворимым соединениям: карбонату кальция, силикатам и гидроксиду железа. Это связано с тем, что чистая вода переходит в лед, а подледная вода концентрируется. В СОО вода подогревается, концентрируется и подщелачивается. Все три фактора действуют параллельно в одном направлении - смещения химических равновесий в сторону образования осадков. Расчет показывает, что в таких условиях даже небольшого концентрирования достаточно для начала осадкообразования. Так, в марте 2006 г. коэффициент упаривания составлял в среднем 1,2 (табл. 2). Относительное пересыщение по карбонату кальция (ОПкк (25°С)) в этом случае достигло 4-х кратного уровня, и осадкообразование при этом протекало уже с заметной скоростью. Из данных, представленных на рис. 2, 3, видно, что концентрирование циркуляционной воды часто превышает порог 1,2. Почти постоянно в летние месяцы
коэффициент упаривания больше 1,2 и достигает 2,1. Связано это с тем, что летом отбор воды в химцех меньше, а доля испарения больше.
Таблица 2
Состав и стабильность добавочной воды (волжской) и циркуляционной воды СОО КТЭЦ-3
Показатель Добавочная вода (январь) Циркуляционная вода
(январь) (март)
мг/кг ммоль/кг мг/кг ммоль/кг мг/кг ммоль/кг
ОПкк (25°С) - 1,85 - 3,08 - 3,96
Максимальный осадок (25°С) 14,4 - 20,94 - 33,08 -
Що после осаждения - 2,56 - 2,52 - 2,66
Коэффициент упаривания - - - 1,09 - 1,2
На базе разработанной математической модели системы оборотного охлаждения создан автоматизированный комплекс мониторинга и управления системой оборотного охлаждения, позволяющий определять размер продувки, расход добавочной воды и количество корректирующих добавок.
Программа позволяет оценить фазовую стабильность циркулирующей охлаждаемой воды и, с учетом этого, выдать рекомендации по оптимальным размерам продувки, дозам корректирующих добавок и методу обработки воды для поддержания безосадкового режима, а также пути уменьшения расхода сырой воды при сохранении эффективности охлаждения конденсаторов турбин.
Summary
The mathematical model for account of material balance of real system of turnaround cooling KTPS-3 is developed. There have been made accounts equilibrium condition by its definition and stable water situation. There have been determined the possible chemical reactions and physical-chemical processes proceeding in natural water and system water.
Литература
1. Экспериментальное определение испарения воды в градирнях системы оборотного охлаждения ТЭС / А.А. Чичиров, А.Ю. Смирнов, В.А. Васильев, Н.Д. Чичирова // Известия вузов. Проблемы энергетики. - 2007. - №5-6. - С. 134-140.
2. Математическое моделирование физико-химических процессов при реагентной обработке воды / А.А. Чичиров, Н.Д. Чичирова, Р.Р. Хусаинов и др. // Энергосбережение и водоподготовка. - 2006. - №2. - С. 31-34.
3. Чичиров А.А., Филимонов А.Г. Термодинамический расчет химических процессов при обработке воды на ТЭС // Известия вузов. Проблемы энергетики. -2004. - №5-6. - С. 92-98.
4. Маргулова Т.Х., Мартынова О.И. Водные режимы тепловых и атомных электростанций: Учебник для вузов. - М.: Высш. школа, 1981. - 320 с.
Поступила 28.02.2008