CC BY
6Лингвопрагматические характеристики дискурса пользователей платформы самопубликаций: на примере "ЛитРес"
Макарова Кристина Николаевна,
соискатель, кафедра переводоведения и когнитивной лингвистики, Государственный университет просвещения E-mail: [email protected]
Цель исследования - выявление лингвопрагматических особенностей дискурса пользователей платформы самоиздания «Ли-трес». В статье рассмотрены характерные особенности данной платформы для самопубликации, приведен функциональный анализ раздела «Самиздат», определены классификационные параметры комментариев пользователей сети, проанализированы их лингвистические параметры и определен дискурс типичного пользователя данной платформы. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые на языковом материале комментариев, представленном на русскоязычной платформе онлайн самопубликации «Литрес», был изучен лингвистический образ пользователя платформы. В результате исследования установлено, что комментарии пользователей обладают рядом классификационных признаков, позволяющих сделать выводы о составе аудитории подписчиков того или иного сервиса самиздата; проследить изменения, происходящие в современном языке, смещении языковой нормы; составлен типичный коммуникативный портрет пользователя.
Ключевые слова: самопубликация; дискурсивные характеристики; лингвопрагматические особенности; интернет-дискурс; коммуникативный образ; комментарий пользователя;
Введение
Актуальность данного исследования обусловлена современными тенденциями в мире цифровой коммуникации. Технологический прогресс и современные высокотехнологические средства коммуникации, дающие возможность современному человеку общаться и обмениваться мнением дистанционно в сети Интернет, создают масштабную платформу для реализации интернет дискурса посредством разнообразных коммуникативных интернет-жанров. В связи с ростом популярности авторского самоиздания на соответствующих интернет ресурсах, растет и объем пользовательских комментариях относительно произведений,опубликованных на этих ресурсах. Исследование языковых характеристик аудитории площадок самопубликации является крайне актуальным, так как такого рода исследования отражает коммуникативный образ пользователей, позволяет отметить перемены в литературных предпочтениях аудитории.
Для достижения вышеуказанной цели исследования необходимо решить следующие задачи:
- детально проанализировать специфику работы платформы для самопубликации современных литературных произведений;
- выявить классификационные параметры для дифференциации пользовательских комментариев о художественных онлайн произведениях;
- описать дискурсивные характеристики пользователей ресурса, составить языковой портрет аудитории комментаторов.
Материалом для исследования послужила выборка комментариев пользователей на сайте онлайн платформ для самопубликации «Литрес. Самиздат».
Теоретическую базу исследования составляют работы в области интернет лингвистики (О.В. Александрова, Н.А. Ахренова, Е.В. Горбачева, В.С. Григорьева,, И.Т. Касавин, А.А. Кибрик, Г.Т. Хухуни, Ю.В. Шатин), а также работы в области дифференциации и классификации интернет-жанров (О.Е. Горошко, Л.Ю. Иванов, О.В. Лутови-нова, О.Ю. Усачева).
Для проведения исследования по изучению и классификации характеристик комментариев с целью определения типичного языкового облика среднестатистического пользователя ресурса самопубликации «Литрес: Самиздат» применяются методы эмпирического исследования, методы теоретического познания, метод сплошной выборки языковых единиц при формировании базы исследования.
сз о со -а
I=i А
—I
о
сз т; о m О от
З
ы о со
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его материалов для определения литературных предпочтений пользователей ресурсов самоиздания, обозначения потребности целевой читательской и авторской аудитории.
Обсуждение и результаты
Современные информационные технологии привнесли существенные изменения в нашу жизнь, позволяя моментально передавать большие объемы информации, общаться с различными людьми одновременно и удобно работать с аудио- и видеоматериалами. Они изменили наше представление о коммуникации, делая ее более удобной и эффективной. Это новшество привлекло внимание исследователей из разных областей, таких как филология, социология, лингвистика и психология. Интернет стал новым пространством для реальной, живой коммуникации, где появились новые жанровые формы, невидимые ранее.
Одновременно с развитием виртуальной реальности возникла интернет-лингвистика, которая изучает особенности интернет-коммуникации и языковую среду, созданную этим новым явлением «коммуникативное взаимодействие в глобальной компьютерной сети интернет-пользователей с различным культурным уровнем и уровнем образованности, то есть функционирование языка в интернет-пространстве и лингвистическая составляющая интернет-общения» [1].
Интерес ученых из России и других стран к феномену интернет-коммуникации сохраняется на протяжении множества лет. Виртуальная среда не только расширяет возможности вербального и невербального общения, но и является источником постоянного новаторства в этой области. Ученые в составе широкой академической общности обращают внимание на актуальность этого средства связи. «Поскольку интернет-среда формирует новый тип коммуникации, в котором новые информационные средства становятся одним из важнейших инструментов ориентации человека в мире и взаимодействия людей друг с другом, то можно говорить о появлении нового вида коммуникации - интернет-коммуникации как отдельного феномена, заслуживающего пристального внимания» [2].
Онлайн коммуникация обладает рядом особенностей, которые делают ее уникальной. Одной из таких характеристик является отсутствие возможности визуального контакта между участниками, что заставляет пользователей ставить акцент на эмоциональном содержании текста. Кроме того, интернет-пространство снимает жесткие социальные и культурные ограничения, открывая две° ри к свободному общению. Важный аспект онлайн " коммуникации - статусное равноправие участни-е! ков, которое содействует популярности межлич-~ ностного и группового взаимодействия пользователей по всему миру. В интернете люди общаются
различными способами, используя разнообразные жанры интернет-коммуникации.
Согласно классификации Л.Ю. Иванова, существуют следующие Интернет-жанры: исконно сетевые жанры (чаты, опросы, анкеты, дискуссионные группы, форумы, блоги, веб-сайты и т.д.); традиционные жанры, адаптированные в сети и представленные в измененной форме (жанры печатных СМИ); жанры других функциональных разновидностей языка, действующих в сети без видимых изменений (научные, публицистические тексты, произведения художественной литературы) [3].
На сегодняшний день функционирует большое число интернет-жанров, мы предлагаем особое внимание обратить на комментарии интернет-пользователей на платформах цифрового-самиздата, поскольку жанр комментария считается одним из самых распространённых и часто используемых в настоящее время среди пользователей интернета. Именно поэтому предлагается изучить характерные черты дискурса, имеющие место на платформах самиздата.
Само понятие самиздата является относительно молодым, оно стало употребляться лишь несколько десятилетий назад - в середине прошлого века. Но несмотря на «молодой» возраст устоявшегося термина, непосредственно самоиздание уходит корнями глубоко в историю. Разумеется, что особенности и отличительные моменты самиздата зависели от ряда факторов, как внешних, так и внутренних. В частности, на их изменение влияла политическая обстановка в стране, этап развития социума, экономика, культура, мода, развитие научно-технического прогресса и др.
Считается, что само слово «самиздат» появилось впервые благодаря поэту Николаю Глазко-ву в конце 1940-х гг. Постоянно сталкиваясь с нежеланием редакций печатать его произведения, Глазков составлял небольшие машинописные сборники своих стихов и прозы, сшивал их в брошюры форматом в пол-листа и дарил друзьям. А на титуле, на месте предполагаемого названия издательства, ставил им самим придуманное слово «Самсебяиздат» [4].
Функции самиздата, его эволюция и характерные изменения, происходящие внутри данного феномена, вызывали особый интерес научных деятелей. Особенно ученые исследовали все это в разрезе временных границ, так как существенные изменения произошли именно за последние несколько лет. Именно поэтому считается важным провести теоретический анализ модификаций разработанных классификаций именно нового самиздата. Примечательно, что материальная конструкция не подверглась масштабным преобразованиям - в ее основу входят книги и журналы, которые могут быть как периодическими, так и нет. Появляется новое понятие «цифровой самиздат». Цифровой самиздат - это уже современная форма самопубликации, которая возникла благодаря быстрому развитию интернета и цифровых техно-
логий. Самиздат означает публикацию произведений без разрешения официальных издательств или государственной цензуры, цифровой самиздат позволяет авторам и читателям обойти традиционные издательские и культурные ограничения.
Разумеется, что научно-техническая революция, проходящая масштабными темпами, затронула без исключения все сферы жизни общества, в том числе и информационное обеспечение людей. К примеру, сейчас уже практически невозможно увидеть набор текста с помощью печатной машинки или ручное его написание, поскольку текст можно быстро и удобно ввести на компьютере с помощью клавиатуры, а также отредактировать его при необходимости. Сегодня самиздат - это электронные и печатные версии изданий. Важно понимать, что говоря об электронном виде самиздата, не следует расценивать его исключительно в качестве аналога печатной версии, он все же полностью автономен.
Наибольшее распространение имеет преимущественно литературно-художественный самиздат, состоящий из многих жанров. Кроме того, наблюдается популярность научного, образовательного и учебного самиздата, наибольшее распространение наблюдается среди электронных вариантов.
Если углубиться в историю, то в предыдущие периоды времени и исторического развития общества в самиздат входили разработки, которые проходили в разрез государственной идеологии. Современный самиздат сегодня рассматривается в качестве авторской публикации материалов, в которых отображены взгляды на социально-политическую сферу жизни общества, а также творчество людей, которая воплощается с помощью цифровых плтаформ на договорных условиях. По мнению Е.В. Савенко, самиздат является законным видом коммуникации людей, который дает возможность отдельным гражданам и группам людей реализовать свои интересы.
На просторах сети сегодня наблюдается достаточно обширное число таких платформ, среди которых можно выделить следующие: Изба читальня, Литрес Самиздат, Литмаркет, Призрачные миры, ПродаМан, Проза.ру, Литмир, Литнет, Author-today, Bookmate, Wattpad, Ридеро, Фабула, Флиб-уста. Современные авторы литературных произведений сегодня получают возможность не только попасть на целевой рынок, но и выбирать наиболее подходящую платформу для самопубликации. Они имеют возможность проанализировать договорные условия различных издательских платформ и интерес пользователей к определенным литературным жанрам. Точно так же читатели выбирают платформы для чтения, исходя из их характеристик. Когда речь идет о платформах самиздата, дискурс пользователей характеризуется множеством отличительных особенностей, проявляющихся на различных уровнях языка. Согласно статистике, демонстрирующей исследования по популярности платформ самопубликации в се-
ти, наибольшую долю в запросах читателей онлайн занимает ЛитРес [5].
ЛитРес - российский сервис электронных и ау-диокниг, огромный книжный каталог и магазин, он был создан в 2005 году и с годами только набирает популярность. «ЛитРес: Самиздат» - это отдельная часть сервиса ЛитРес, которая находится на сайте selfpub.ru и на данный момент насчитывает 801000 произведений. На ней авторы, не работающие с издательствами, могут опубликовать свою книгу для бесплатного чтения или продажи. Автор предоставляет ресурсу свою книгу, а ЛитРес отправляет её на электронные полки книжных магазинов и библиотек. У ЛитРес более 100 партнёрских площадок. Самиздат принимает книги любых жанров, но перед публикацией они проходят модерацию. Отсеиваются книги, нарушающие законодательство РФ и содержащие слишком много грамматических ошибок. В этом случае предлагаются услуги корректоров/редакторов, и после редактуры автор снова может попробовать опубликовать свое произведение ещё раз.
На данной платформе представлены самые разнообразные жанры литературных произведений: фантастика, любовный романы, детективы, приключения, ужасы. Исследование популярности поисковых запросов для произведений показало, что сегодня на данной платформе читатели в первую очередь интересуются фантастикой. Более того, фантастика значительно опережает другие жанры, представленные в предлагаемых произведениях, по количеству запросов. Если автор впервые входит на данную целевую площадку, рекомендуется предложить свою книгу именно в этом жанре, чтобы привлечь внимание своей аудитории. Любовные романы занимают второе место по популярности среди читателей данной платформы, а третье место среди поисковых запросов занимают детективные истории [5].
Площадка ЛитРес: Самиздат имеет довольно серьезный уровень цензуры. Произведения проходят тщательную проверку на соответствие законам Российской Федерации, социальным нормам и нормам морали. Более того ведется тщательный контроль над качеством материала, не допускаются произведения, содержащие грамматические ошибки, написанные некачественно. Также, несмотря на то, что в комментариях пользователи имеют полную свободу для выражения своего мнения по поводу прочитанного, на данной площадке отсеиваются комментарии, содержащие оскорбления, ненормативную лексику, угрозы, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, пропаганду войны. Текст может содержать эротический контент при условии соответствия содержания российскому законодательству. При этом обязательно правильно указать возрастную маркировку (18+) при отправке такого текста на публикацию. Модераторы осуществляют постоянный контроль над содержанием комментариев, удаляя те, что нарушают политику цензуры сайта.
сз о со "О
1=1 А
—I
о
сз т; о m О от
З
ы о со
о с
U
см о см
Также важно понимать, что ЛитРес, являясь самой крупной платформой самопубликации, сотрудничает с крупнейшими книжными издательствами, такими как Эксмо, АСТ, «Рипол-клас-сик», «Азбука-Аттикус», «Альфа-книга», «Коммерсантъ», «Манн, Иванов и Фербер» и др., государственными библиотеками, библиотеками различных учреждений высшего образования и другими значимыми образовательными и не только организациями, что определяет высокий уровень цензуры на данном сетевом ресурсе. Это также определяет и содержание комментариев на данной платформе. Среди рассуждений комментаторов, большинство грамматически корректные, коррелируются с темой обсуждения, не содержат нецензурной лексики. Здесь присутствует минимум сленга, шуток, негативно окрашенных комментариев. Сделав выборку комментариев пользователей к произведениям различных жанров на данной платформе, удалось отметить, что большинство комментариев пользователей тематические, относятся к содержанию произведения, его героям и сюжету. Нетематические комментарии, содержащие благодарности автору, надежды на скорый выход продолжения книги или наоборот негативные отзывы, также присутствуют.
Здесь необходимо добавить, что на данной платформе читатели, судя по количественному соотношению комментариев, склонны оставлять скорее положительные отзывы, чем отрицательные. Более широко представлены благодарности, позитивные отклики и слова, передающие добрые пожелания. Отдельно следует выделить комментарии нетематические, содержащие информацию, далекую от сути произведения, а передающие либо сторонние мысли пользователей, либо соображения, лишь косвенно связанные с прочитанным. Подобные отзывы на данном сетевом ресурсе также фигурируют, но в минимальном количестве. Большинство комментариев прямо связанны с текстом произведения или комбинированы, т.е. включают в себя обе характеристики.
Для иллюстрации соотношения комментариев на платформе, мы произвели анализ комментариев по произведению «Родная кровь» Anne Dar. Anne Dar известная на данной платформе писательница детективного жанра. Всего по произведению на 27.01.2024 г. насчитывается 600 комментариев пользователей. Сделав выборку и оцен-ку100 последних комментариев из всех имеющихся, можно заметить, что действительно большая часть (81%) из них положительно окрашенные.
Комментарии пользователей данной платформы адресованы, как и автору произведения, так и другим комментаторам и никому конкретно. По адресации комментарии пользователей по анализируемому произведению в процентном соотношении представлены приблизительно в равном количестве.
Пользователи при общении используют вежливые формы обращения на «Вы», этикетные междометия. Нередко между пользователями завязы-
вается диалог, а порой и настоящий спор по содержанию книги и другим отвлеченным жизненным ситуациям. Более того, сам автор часто отвечает на вопросы пользователей и даже вступает с ними в диспут. При этом комментаторы, даже в случае серьезного литературного спора, редко используют табуированную лексику, грубые выражения, эвфемизмы. По стилистике комментарии пользователей на ресурсе «ЛитРес: Самиздат» могут быть и нейтральные, и стилистически-окрашенные, при помощи советующей лексики, междометий, знаков пунктуации, применения заглавных букв и эмоджи. Большинство авторов склонны к сдержанным комментариям, имеющиеся же стилистически-окрашенные комментарии содержат небольшое количество экспрессивных единиц. Пользователи данного сетевого ресурса предпочитают использовать текстовые комментарии. В рассмотренных в данном исследовании комментариях отсутствуют изображения, креали-зованные тексты, видеоматериалы, гиперссылки на другие ресурсы.
Касательно степени грамотности комментарии пользователей могут быть грамматически корректными, могут содержать случайные описки и иметь грубые лексические, орфографические и пунктуационные ошибки. В процентном соотношении среди комментариев пользователей к исследуемому произведению лидируют комментарии, в соответствии с речевыми нормами русского языка.
Синтаксически комментаторы при выражении собственного мнения предпочитают односоставные простые предложения: безличные, определенно личные и назывные. Часто используются художественные средства выразительности: эпитет, метафора, сравнение, инверсия.
Заключение
Таким образом, мы приходим к следующим выводам. В сети функционируют множество онлайн сервисов самиздата, которые становятся более популярными в последнее время. Писатели все чаще публикуют свои произведения самостоятельно на специализированных площадках, что вызывает возросший интерес читателей. Возможность чтения произведения в сети позволяет постоянно иметь доступ к тексту, оценивать и комментировать творчество современных авторов, предлагать продолжение сюжетной линии и общаться. Подводя итоги, можно заключить, что комментарии пользователей обладают рядом классификационных признаков, позволяющих сделать выводы о составе аудитории подписчиков того или иного сервиса самиздата; проследить изменения, происходящие в современном языке. Пользователи платформы «ЛитРес: Самиздат» имеют широкие литературные предпочтения и склонны выражать свое мнение о прочитанном через соответствующий интерфейс на ней. Читатели «ЛитРес: Самиздат» довольно образованные и эрудированные люди, следуют речевым нормам
русского языка, развернуто излагая свои мысли; используют художественные средства выразительности; щедры на слова благодарности. Комментирующие не расположены к конфликтным ситуациям и их эскалации, избегают обсценную лексику.
Пользователи выражают свои мысли преимущественно через текст, редко можно встретить эмотиконы. В качестве перспектив дальнейшего исследования заявленной проблематики можно назвать возможность исследования иных платформ самоиздания, функционирующих на территории Российской Федерации, с целью определения дискурсивных характеристик их пользователей.
Литература
1. Ахренова Н.А. Теоретические основы интернет-лингвистики// Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 10. -С.22-26.
2. Горошко Е.И. Интернет-жанр и функционирование языка в Интернете // Жанры речи: сборник научных статей. - Саратов: Издательский центр «Наука», 2009. -С. 11-127.
3. Иванов Л.Ю. Язык в электронных средствах коммуникации / Л.Ю. Иванов // Культура русской речи. - М.: Флинта: Наука, 2003. - С. 793.
4. Кривулин, В. Золотой век самиздата / В. Кривулин // Самиздат века / сост. А. Стреляный, Г. Сапгир, В. Бахтин, Н. Ордынский. - М., 1997.
5. Леонова Л.А, Леонова А.А. Маркетинговые исследования современных издательских платформ России// Журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практи-ки».-2023.-№ 6-С.44-49.
LINGUISTIC AND PRAGMATIC CHARACTERISTICS OF THE DISCOURSE OF USERS OF THE SELF-PUBLISHING PLATFORM: THE EXAMPLE OF LITERS
Makarova K.N.
State University of Education
The aim of the study is to identify linguopragmatic features of the users' discourse of the self-publishing platform "Litres". The article considers the characteristic features of this self-publishing platform, provides a functional analysis of the "Samizdat" section, specifies the classification parameters of the network users' comments, analyzes their linguistic characteristics and compiles a discursive portrait of a typical user of this platform. The scientific novelty of the study lies in the fact that for the first time the linguistic image of the platform user was studied on the linguistic material of comments presented on the Russian-language online self-publishing platform "Litres". As a result of the study it was established that user comments have a number of classification features that allow us to draw conclusions about the composition of the audience of subscribers of this or that self-publishing service; to trace the changes occurring in modern language, the shift of linguistic norms; a typical communicative image of the user was compiled.
Keywords: self-publishing; discursive characteristics; linguopragmatic features; Internet discourse; communicative image; user comment.
References
1. Akhrenova N.A. Theoretical foundations of Internet linguistics// Philological Sciences. Questions of theory and practice. -2013. - № 10. -C.22-26.
2. Goroshko E.I. Internet-genre and language functioning in the Internet // Genres of speech: collection of scientific articles. -Saratov: Publishing Centre " Science", 2009. -C. 11-127.
3. Ivanov, L.Y. Language in electronic means of communication / L.Y. Ivanov // Culture of Russian speech. - Moscow: Flinta: Science, 2003. - C. 793.
4. Krivulin, V. The Golden Age of Samizdat / V. Krivulin // Samizdat of the Century / co-edited by A. Strelyanyi, G. Krivulin. A. Strely-anyi, G. Sapgir, V. Bakhtin, N. Ordynsky. - M., 1997.
5. Leonova L.A., Leonova A.A. Marketing research of modern publishing platforms in Russia// Journal "Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice". 2023.-#6-P.44-49.
