CC BY
13
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
А.Г. Кокуева
водства эффективность использования ресурсов во многом определялась размерами сельхозпредприятий. Анализ использования основных ресурсов показывает, что в крупных хозяйствах наблюдается тенденция относительного роста эффективности производственной деятельности.
Все это свидетельствует о том, что в коллективных сельскохозяйственных предприятиях Ярославской области имеет место позитивный эффект масштаба, связанный с факторами земельных и трудовых ресурсов.
А.Г. Кокуева
КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД ПОСТРОЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
Кластером или инновационным кластером (Innovative clusters, ИК) называ-. ют способ группирования и связывания на территории частных компаний, организаций науки и образования, административных органов вокруг ведущей практики в целях создания сквозной «цепочки» распределенного производства стоимости и достижения наивысшей эффективности и конкурентоспособности. Ключевой особенностью кластера является то, что создаётся единая динамическая система. В целях выстраивания наиболее производительных логистических цепочек значительное место занимает разукрупнение и разделение некоторых существующих компаний на более мелкие подразделения.
Хорошими примерами кластеров является создание в «индустриальных» США в 1970-1980-е годы калифорнийского винодельческого кластера (объединяет до 700 разных фирм), который стал серьезным конкурентом Южной Европы, или создание в Италии в 1980-90-е мирового мебельного кластера (более 2 тыс. фирм), или оптикопроиз-водственный кластер в Аризоне (150 фирм) и Мультимедийный кластер в Виктории (Австралия), финский кластер вокруг брэнда Nokia по производству мобильной коммуникационной техники. Образчиками кластерообразования является и знаменитый Голливуд или не менее знаменитая сегодня Силиконовая Долина (Silicon Valley).
Территориальный масштаб кластера может быть самым разным - от местного (локального) -до масштаба всей страны или даже нескольких географически близких стран. Важно, чтобы уровень действия кластера был мировым, что и проявлялось в создании кластером уникальной собственной ниши в глобальной, национальной или региональной микросистеме. Кластеры особенно важны для постсоветской экономики, поскольку они являются альтернативой отраслевого под-
хода, который, как указывают специалисты различных школ и идеологий, стал одной из причин экономической деградации и разрушения СССР.
Но кластеры не тождественны и территориально-промышленным комплексам (ТПК). В отличие от ТПК, которые создавались вокруг нового большого производства и на новом месте, как бы с чистого листа, инновационные кластеры имеют органическую природу и создаются на основе уже имеющихся и действующих предприятий и организаций через переорганизацию и новое структурирование. Кластеры также не тождественны наукоградам и академгородкам. Наличие концентрированной и избыточной научной среды не является обязательным условием строительства ИК. Создание ИК осуществляется в логике структурных преобразований и жизненных циклов, когда сам регион исходно рассматривается не разовым пространством для размещения отраслевого производства, а субъектом, способным на неоднократные инновационные программы и проекты, на перепроектирование и осуществления нового очередного жизненного цикла. Инновационное и проектное мышление, определение знаний о мышлении и деятельности является при этом в ИК главным. Не ждать привносимых кем-то извне новых производственных мощностей и бизнесов, а выдвигать собственные проекты и организовывать развитие через концентрацию знаний и интеллекта - вот специфика ИК. Поэтому в основе способности создавать ИК лежит умение создавать организационный или зна-ниевый капитал.
Не случайно, что обязательным условием жизнеспособного ИК является наличие одного или нескольких продвинутых университетов, которые при полном сохранении и даже углублении своей фундаментальности также являются практико-ориентированными и проектными.
252
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2006
© А.Г. Кокуева, 2006
Кластерный подход построения инновационной экономики
Университет в тесном сотрудничестве с бизнесом и местным сообществом (властью) - вот одна из главных формул ИК, так называемая тройная спираль. А главным условием эффективности такой тройственной связи является наука и научность нового практико-ориентированного и проектного типа. Разнообразие научных источников технологических знаний и связей облегчает комбинацию факторов производства и становится предпосылкой любой инновации. Наука, научная среда и научное управление в ИК создаёт ядро кластеров - устойчивую систему распространения новых знаний, технологий и продукции - так называемую технологическую сеть. И именно за счёт науки предприятия кластера получают дополнительные конкурентные преимущества и возможность осуществлять внутреннюю специализацию и стандартизацию, минимизировать затраты на внедрение инноваций.
Через метод кластеризации впервые возникает для нашей страны возможность начинать рассматривать науку инструментально, но не коммерчески, которая становится необходимой для всех и для всех востребованной. Логика жизненных циклов и строительства ИК требует изощренных управленческих команд, умеющих работать в условиях значительной неопределённости и экспериментирования, умеющих получать стратегические эффекты прежде всего за счёт опережающего мышления. Поэтому так важно для кластеров понятие инноваций и наличие инновационной среды.
Управление кластером состоит в анализе и диагнозе ситуации, выявление критических для развития «узких мест» (bottlenecks), определении стратегического направления и механизмов их решения, и, главное, проектировании кластерной структуры, которая и определяет новую мощную эффективность на базе по-новому организованных и связанных между собой элементов старых структур и принципиально новых структур и институтов. Такие команды называют проектно-креативными управленческими командами.
Таким образом, кластерный подход является междисциплинарным и межсекторальным (межотраслевым) и реализуется на стыке регионального и городского развития, урбанизационно-гео-графических разработок (регионалистика), а также промышленного и социального развития. Применение кластерного подхода требует разви-
той методологии работы с мышлением и знанием, большого коммуникационного потенциала для связи абсолютно разных участников класте-рообразования.
Интеграция науки и образования с промышленностью, включая аграрные производства и все виды современных производств товаров и услуг, позволяет формировать устойчивые системы наивысшей конкурентоспособности. Только тесная интеграция науки, образования и промышленности позволит развивать реальную экономику. Важно также отметить, что огромная роль в новых рефлексивных практиках принадлежит информационно-коммуникационным технологиям (ИКТ). Речь идёт не только о ИК, которые непосредственно производят ИК и ПО, но и о том, что практическую связность, «цементирование» каждого кластера невозможно сегодня осуществить без системной интеграции на основе ИКТ.
Метод инновационных кластеров может и должен стать ядром создания российской инновационной экономики. Это обусловлено тем, что создание и эффективная организация работы кластеров составляет от 5 до 10 лет и определяет среднесрочные программы и проекты.
В целом же, инновационная экономика, отвечая, как мы выше указывали, за развитие, воспроизводство и производство, могла бы состоять из трёх секторов:
1. Инфраструктурного, создающего и поддерживающего федеральные и межрегиональные инфраструктуры, которые создаются в течение полутора-двух десятилетий и выступают системным каркасом и своего рода «несущими» всей экономики страны.
2. Региональных и локальных инновационных кластеров, которые системно интегрируют все виды деятельности на территории вокруг выбранных ключевых направлений или «профилей».
3. Индустрии, которые бы были «сквозные» и характеризовались отработанной формой получения общественно важных продуктов, как товаров, так и услуг, и которые бы было возможно быстро вовлекать в экономику конкретной территории. При этом интегральным показателем успешности и эффективности экономики, а также следствием конкурентоспособности, могло бы являться качество жизни как характеристики социальности на территории.
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2006
253
