CC BY
57
УДК 330.34:334.01: 004.77 Л. В. Ильиных*
ОАО «Научно-исследовательский институт технико-экономических исследований (НИИТЭХИМ)», Москва, Россия
117420, Москва, ул. Намёткина, д. 14, корп. 1 *e-mail: [email protected]
ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Глобализация и развитие информационно-коммуникационных технологий в последние десятилетия XX века обусловили возникновение кластерной формы организации промышленного производства, пришедшей на смену форме территориально-производственных комплексов. Кластеры играют большую роль в наблюдаемом сегодня процессе неоиндустриализации мировой экономики. Четвёртая промышленная революция, как ожидается, приведёт к существенному изменению способов взаимодействия промышленного предприятия с внешней средой, и обусловит переход от территориальных кластеров к экстерриториальным, объединяющим предприятия и организации по целевому признаку.
Ключевые слова: кластер, территориально-производственный комплекс, четвёртая промышленная революция, неоиндустрализация, «Индустриальный интернет»
Возникновение глобального тренда
неоиндустриализации было обусловлено принятием в последние годы рядом государств мер по обеспечению устойчивого развития национальных экономик. В самом общем виде неоиндустриализацию можно охарактеризовать процесс построения экономических систем, опирающихся на новую промышленность, отличающуюся высокой наукоёмкостью и пониженными по сравнению с «традиционной» индустрией трудо- и ресурсоёмкостью. Двумя гранями неоиндустриализации выступают промышленное возрождение в развитых странах и качественное преобразование промышленности (автоматизация, информатизация, внедрение прогрессивных технологий) в наиболее передовых развивающихся станах, в первую очередь, в Китае) [1]. К мотивам развитых стран по воссозданию промышленного производства относятся: социальное развитие (увеличение числа
высококвалифицированных рабочих мест), обеспечение защиты интеллектуальной
собственности, а также развитие национальных инновационных систем с целью сохранения глобального лидерства в инновационной сфере. Мотивы развивающихся стран по преобразованию своей индустрии - необходимость повышения уровня жизни населения, улучшения условий труда и повышения доходов работников, снижения нагрузки на окружающую среду, стимулирования инновационного развития.
Индустриализация по определению сопряжена со сдвигом в структуре экономки, переходом к преобладанию в ней вторичного (обрабатывающего) сектора. Новая индустриализация предполагает доминирование в экономике четвертичного сектора («экономика знаний»), проникающего во все остальные сектора, но особенно тесно связанного с вторичным сектором, являющимся важнейшим генератором спроса на инновации (см. рис. 1).
Рис. 1. Модели экономик индустриального и неоиндустриального типа в разрезе четырёх экономических секторов (I - добывающий сектор, II - обрабатывающий сектор, III - сектор «сфера услуг», IV - сектор «экономика знаний»)
Старт индустриализации европейских стран во второй половине XVIII века был положен первой промышленной революцией. Феномен новой индустриализации связан с третьей промышленной (цифровой) революцией. По мнению проф. С.С. Губанова, важнейшая черта неоиндустриализации -автоматизированные, или технотронные
производительные силы [2]. Четвёртая промышленная революция, ознаменованная развитием киберфизических систем [3], очевидно, будет способствовать дальнейшему развитию неоиндустриального процесса.
В эпоху индустриализации мировой экономики по мере развития кооперационных связей между предприятиями осуществлялось формирование территориально-производственных комплексов
(ТПК). ТПК капиталистических стран формировались стихийно, в районах, характеризующихся наличием большой ресурсной базы, значительного потребительского спроса или мощных транспортных узлов. ТПК в СССР и других странах командной экономики создавались планомерно, как правило, с целью развития территорий и ресурсов.
Глобализация и развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в последние десятилетия XX века сделали важнейшими факторами территориального размещения производства не близость к ресурсам и/или потребителю, но институциональные характеристики региона. Места локализации производства, в которых благодаря развитым институтам, инфраструктуре, технологиям, налаженному информационному обмену обеспечивалась повышенная
конкурентоспособность субъектов хозяйствования получили название экономических кластеров [4, с. 217-219]. Экономические кластеры явили пример новой модели конкуренции, заключающейся в переходе от борьбы за ресурсы к их эффективному совместному использованию [1] и обострении конкуренции за потребителя. Одним из важнейших средств конкурентной борьбы в условиях кластерной экономики стали инновации [4, с. 230]. Следует отметить, что процесс индустриализации в т.н. новых индустриальных странах (в 1970х-1990х гг.) осуществлялся при широком использовании кластерного подхода, однако значительная часть инновационных разработок для промышленных кластеров этих стран «импортировалась» из развитых государств.
Поскольку кластерный подход позволяет обеспечить эффективное взаимодействие между элементами разных секторов экономики, хозяйственным кластерам отводится особо важная роль в процессе неоиндустральных преобразований [1]. При этом современные неоиндустриальные кластерные системы, как можно предположить, будут иметь ряд отличий от классических индустриальных кластеров (как развитых, так и развивающихся рынков). Трансформацию индустриальных кластеров следует ожидать в связи с существенным изменением способов взаимодействия промышленного предприятия практически со всеми элементами
внешней среды (в частности, в связи с радикальным изменением отношений предприятие-потребитель, предприятие-предприятие, предприятие-
исследовательская организация).
С ростом информатизации общества и увеличением возможности выбора, потребитель, как предполагается, будет отдавать предпочтения не традиционным благам (товарам, работам, услугам), но некоторым продукто-услугам (outcome-based services), дающим ему серьёзный, количественно измеримый положительный эффект [5, с. 14]. Данный эффект может выражаться в виде: экономии определённого количества сырья или энергии, увеличения срока службы оборудования, экономии времени за счёт снижения сложности эксплуатации и т.д. На рынках продукто-услуг следует ожидать жёсткой конкуренции, конкурентоспособность предприятия на таком рынке будет определяться эффективностью его интеграции с другими предприятиями в рамках цепочки добавленной стоимости, а также инновационной активностью.
Значительную роль в обеспечении эффективной интеграции промышленных предприятий, очевидно, будут играть технологии «Индустриального интернета» (направление «Интернета вещей»), позволяющие производственным единицам автоматически обмениваться между собой информацией, оптимизировать и автоматизировать большинство производственно-логистических
операций, аккумулировать производственную статистику, прогнозировать технические и экономические риски [6]. «Индустриальный интернет» и другие ИКТ будут способствовать укреплению сетевой модели мировой экономики. При этом в рамках глобальной сети, очевидно будут выделяться определённые группы (конгломераты) независимых предприятий, объединённых по целевому признаку выпуска конкурентоспособных на рынке продукто-услуг. Входящие в подобный конгломерат предприятия могут быть как географически близки, так и существенно удален друг от друга.
Инновации в эпоху четвёртой промышленной революции призваны стать решающим условием конкурентоспособности [3], при этом роль фактора близости исследовательской базы к производству, нарастающая в настоящее время [7, с. 10], в будущем может значительно снизиться в связи с совершенствованием средств коммуникации. Уже сегодня технологические платформы и иные средства взаимодействия физически удалённых друг от друга специалистов и организаций играют важную роль в стимулировании инновационных процессов. Ограничением для подобного взаимодействия могут выступить институциональные барьеры.
Таким образом, территориальная близость предприятий и организаций в эпоху четвёртой промышленной революции не будет иметь решающего значения для обеспечения их конкурентоспособности, над территориальной интеграцией будет превалировать интеграция по целевому признаку. По мере развития ИКТ, объекты
индустриальных кластеров будут преобразовываться в сетевые конгломераты, к которым, очевидно, будут присоединяться и географически удалённые от места основной локализации производства объекты. Данный факт обусловит формирование экстерриториальных кластеров, включающих в себя помимо географически близких предприятий и организаций ряд объектов из отдалённых регионов, органически связанных с первыми материальными и информационными потоками. Экстерриториальные кластеры будут представлять собой промежуточное звено между территориальными кластерами и сетями. Хотя важность сетей в мировой экономике, очевидно, будет со временем нарастать, ограниченная мобильность ряда ресурсов вряд ли позволит осуществить её полную декластеризацию. Таким образом, эволюцию форм территориальной
организации производства можно представить в виде схемы, приведённой на рисунке 2. Неоиндустриальный тренд вкупе с процессом четвёртой промышленной революции, как можно предположить, окажут влияние и на принципы территориального размещения производства. Решающую роль при принятии решений о размещении производства на начальных этапах неоиндустриализации будет играть наличие «инновационных институтов». (в том числе возможностей для обмена информацией и знаниями с другими регионами и государствами). Впоследствии, по мере построения «индустрии 4.0», углубления глобализации и ликвидации институциональных барьеров, единственным руководством по размещению производства на планете, вероятно, станут принципы устойчивого развития.
Территориально производственные комплексы
Территориальные кластеры
Экстерриториальные кластеры
Частичная декластеризация, сети
Рис. 2. Эволюция форм территориальной организации производства
Ильиных Любовь Владимировна, ведущий научный сотрудник отдела внешнеэкономической интеграции химического комплекса ОАО «НИИТЭХИМ»
Литература
1. Ильиных, Л.В., Хачатуров А.Е. Особенности экономических кластеров развитого и развивающегося рынка // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - № 2. - С. 3-15.
2. Губанов, С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Экономист. - 2008. - № 9. - [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://institutiones.com
3. Schwab, K. The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond // World economic forum agenda. - 2016. - [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://www.weforum.org
4. Портер. М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2000. - 495 c.
5. Industrial Internet of Things: Unleashing the Potential of Connected Products and Services // World Economic Forum. January 2015 - [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www3.weforum.org
6. Industrial Internet Insights // GE Digital - [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: https://www.ge.com
7. Мау, В.А. Социально-экономическая политика России в 2014 г.: выход на новые рубежи? // Вопросы экономики. - 2015. - № 2. - С. 5-31.
Ilinykh Liubov Vladimirovna*
JSC "Scientific research institute of technical and economic studies (NIITEKHIM)",Moscow, Russia *e-mail: [email protected]
EVOLUTION OF MANUFACTURING TERRITORIAL ORGANIZATION FORMS
Abstract
Globalization process and information and communication technologies development of the last decades of the 20th century have determined the emergence of cluster manufacturing organization form, to change the previous territorial-manufacturing complexes organization form. Clusters paly a big role in the up-to-day neoindustrialization process in world economy. The 4th industrial revolution is considered to change the pattern of the enterprise interaction with its environment, promoting transition from territorial economic clusters to exterritorial, uniting enterprises and organizations by the mission.
Key words: cluster, territorial-production complex, 4th industrial revolution, neoindustrialization, Industrial Internet
