CC BY
21
5. Харчук Т. В. Характеристика еконо1УлчноТ
Ti пiдприeмcтва та ТТ елементiв / Харчук Т.В. // Bi-сник економки транспорту i промиcловоcтi. - 2011-№34. - С.332-335.
6. Харчук Т. В. Шляхи виходу пщприемств на зо-внiшнi ринки / Т.В. Харчук // Актуальн проблеми економiки. - 2009. - № 8. - С. 12-16.
7. Попрозман Н. В. Ефективнють управлЫня реcур-cозберiгаючими технологiями / Н. В. Попрозман // Формування ринкових вщнооин в УкраТн - 2016. -Випуок № 1 (176). - С54 - 59.
References
1. Anefiev O.V. Business Economics: Teach. manual [for studio. highen educators shut off] / European Univ. / O.V. Anefyeva, VG Sakhayev, O.V. Anefiev, MB Maksma, OI Poprozman K.: Publishing House of the European Union, 2005. - 238 p.
2. Boychik I.M Economics of enterprise: textbook. / 1.М.Бойчик. - K.: Condor - Publishing House, 2016. - 378 pp.
3. Kondratyuk O.I. Economics of the enterprise / О.1. Kondratyuk, OO Pilipenko - K .: View to Europe. Un-th, 2006. - 288 p.
4. Попрозман О.1. Factors of Profit Enterprise Formation and Their Role / O. I. Poproshman // Economic problems of industries and types of economic activity development: Formation of market relations in Ukraine. - 2012. - No. 6. - P. 133-137.
5. Kharchuk T.V. Characteristics of economic stability of the enterprise and its elements / Kharchuk T.V. //
Bulletin of the Economy of Transport and Industry. -2011. № 34. - p.332-335.
6. Kharchuk T. V. Ways of exit of enterprises to external markets / Т.В. Kharchuk // Current problems of the economy. - 2009. - No. 8. - P. 12-16.
7. Poprosman N.V. Efficiency of management of resource-saving technologies / N.V.Proprozman // Formation of market relations in Ukraine. - 2016 -Issue number 1 (176). - C54 - 59.
Даш про автора
Олександр Iванович Попрозман,
к.е.н., доцент, Нацюнальний университет фюичного виховання i спорту УкраТни, кафедра менеджменту i економки спорту e-mail: Sipoprozman@meta.ua
Данные об авторе
Александр Иванович Попрозман,
к.э.н., доцент, Национальный университет физического воспитания и спорта Украины, кафедра менеджмента и экономики спорта e-mail: Sipoprozman@meta.ua
Data about the author Oleksandr Poprozman,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, National University of Physical Education and Sports of Ukraine. Department of Management and Economics of Sport e-mail: Sipoprozman@meta.ua
УДК 001.102:330.341.1:334.716-047.36 00! 10.5281/1впоёо.2616000
ЛАЛАКУЛИЧ М.Ю.
Класифшащя шформацшних ресурЫв для облшово-анал^ичного забезпечення мониторингу економiчного потенщалу шдприсмства
Предметом домдження е визначення класиф1кац'1йних ознак мон'порингу як ¡нструменту управл1ння економ'чним потенц1алом п'щприемства.
Метою до^дження е визначення класиф'/кацйних ознак монторингудля його облково-ана-л'тичного забезпечення.
Методи досл'!дження. У робот використан'1 д1алектичний метод наукового пзнання, метод анал'зу / синтезу, пор'вняльний метод, метод узагальнення даних.
Результати роботи. У статт\ визначена та обгрунтована класиф1кац1я ¡нформацйних ресурсв для обл'ково-анал'тичного забезпечення мон'порингу економ1чного потенциалу п'щприемства.
Висновки. Результатами проведеного досл'щження стали наступн висновки: наведен класи-фкацйн ознаки / види монторингу в контекст його облково-аналтичного забезпечення будуть сприяти систематизацИ та конкретизацп його змсту, а також комплексному розум1нню сутност
© ЛАЛАКУЛИЧ М.Ю., 2O19
Формування ринкових вщносин в Укра'|'ж №2 (213)/2019 59
процесу монторингу як самостйного виду аналтичних досл'щжень в систем'1 управл1ння економ'1ч-ним потенциалом п'1дприемства. Практичне використання даноi класиф1кацп дозволить удоскона-лити методику оценки господарсько'1 д)яльност'1 суб'ект'1в господарювання.
Ключовi слова: п'щприемство, економ'мний потенциал, бухгалтерський облк, монторинг, ефек-тивнсть, анал'з, ¡нвестицИ, ¡нформац1йн1 ресурси.
ЛАЛАКУЛИЧ М.Ю.
Классификация информационных ресурсов для учетно-аналитического обеспечения мониторинга экономического потенциала предприятия
Предметом исследования является определение классификационных признаков мониторинга как инструмента управления экономическим потенциалом предприятия.
Целью исследования является определение классификационных признаков мониторинга для его учетно-аналитического обеспечения.
Методы исследования. В работе использованы диалектический метод научного познания, метод анализа и синтеза, сравнительный метод, метод обобщения данных.
Результаты работы. В статье определена и обоснована классификация информационных ресурсов для учетно-аналитического обеспечения мониторинга экономического потенциала предприятия.
Выводы. Результатами проведенного исследования стали следующие выводы: приведенные классификационные признаки и виды мониторинга в контексте его учетно-аналитического обеспечения будут способствовать систематизации и конкретизации его содержания, а также комплексному пониманию сущности процесса мониторинга как самостоятельного вида аналитических исследований в системе управления экономическим потенциалом предприятия. Практическое использование данной классификации позволит усовершенствовать методику оценки хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования.
Ключевые слова: предприятие, экономический потенциал, бухгалтерский учет, мониторинг, эффективность, анализ, инвестиции, информационные ресурсы.
LALAKULYCH M.Y.
Classification of information resources for accounting and analytical support of monitoring the economic potential of the enterprise
The subject of the study is to determine the classification features of monitoring as an instrument for managing the economic potential of the enterprise.
The purpose of the study is to determine the classification characteristics of monitoring for its accounting and analytical support.
Research methods. In this work the dialectical method of scientific knowledge, the method of analysis and synthesis, the comparative method, the method of data generalization are used.
Results of work. The article defines and justifies the classification of information resources for accounting and analytical support of monitoring the economic potential of the enterprise.
Conclusions. The results of the study lead to the following conclusions: the listed classification features and types of monitoring in the context of its accounting and analytical support will contribute to the systematization and specification of its content, as well as the comprehensive understanding of the essence of the monitoring process as an independent form of analytical research in the management system of the economic potential of the enterprise. The practical use of this classification will improve the methodology for assessing the economic activity of business entities.
Keywords: enterprise, economic potential, accounting, monitoring, efficiency, analysis, investments, information resources.
Постановка проблеми. 1стотне теоретичне та велике практичне значення мае доcлiдження облiково-aнaлiтичного забезпечення вщокрем-лених видiв монiторингy, що потребуе розроб-ки його науково-обгрунтовано! класифкафйно! системи. Проте економicти не часто зверта-ються до розгляду фе! проблеми, надаючи бть-шу увагу мехаызму монiторингових дослiджень. Все це вказуе на необхiднiсть дослiджень що-до визначення клaсифiкaцiйних ознак та видiв монiторингy як iнстрyментy управлЫня еконо-мiчним потенцiaлом пiдпри8мствa та його облг ково-aнaлiтичного забезпечення з точки зору комплексного та системного пщходу.
Анал'1з останшх досл'!джень та публта^й. Дослщженню проблем бухгалтерського облку, aнaлiзy, економiчного потенцiaлy та моыторингу присвяченi прaцi вiтчизняних i зaрyбiжних учених, зокрема: Г. Аралбаево!, Ф. Бутинця, Б. Валуева, В. Галщина, С. Голова, 3. Гуцайлюка, В. Жука, Г. Ki-рейцева, Р. Костирка, Л. Нападовсько!, О. Петрука та Ыших. Однак, вiдсyтнi нayковi прaцi з комплексного дослщження проблем теорм та методологи iнформaцiйних ресyрсiв бухгалтерського облiкy для потреб моыторингу економiчного потенцiaлy i тому це потребуе подальшого дослщження.
Мета статт - визначення класифка^йних ознак монiторингy для його облiково-aнaлiтич-ного забезпечення.
Виклад основного матерiалу. Дослiдження моыторингових систем дозволило виявити !х не-долiки, серед яких основними е безсистемнiсть, видiлення видiв монiторингy безвщносно до кон-кретних ознак класифкацм, або навпаки наведення типiв моыторингу без об'еднуючо! !х класифка^й-но! ознаки, склaднiсть сприяння та непристосова-нiсть для практичного застосування.
Виходячи з цього, е потреба в Ыформац^них ресурсах бухгалтерського облiкy i aнaлiзy, що бу-дуть забезпечувати моыторинг, який характери-зуеться наступними класифка^йними ознаками по вiдношенню до формування економiчного по-тенцiaлy пщприемства:
- користyвaчi iнформaцiйних ресyрсiв моыто-рингу про стан i розвиток економiчного потен^а-лу: внyтрiшнi i зовнiшнi. Результати монiторингy для внутр0ых користyвaчiв використовують в своТ'й дг яльностi безпосередньо власники або уповнова-женi ними органи господарюючих суб'ек^в за вщ-повiдними рiвнями управлЫня. Основнi напрями
монiторингy економiчного потен^алу для зовнiшнiх користyвaчiв: визначення стратеги i тактики еко-номiчних вщносин; пошук пaртнерiв; забезпечення конкурентних позицй розробка законодавчого забезпечення економiчно!' полiтики держави;
- види управлЫських фyнкцiй, процеси яких пiдтримyються моыторингом для вивчення формування економiчного потенцiaлy: створення Ы-формацп для планування, оргаызацп, мотивацп, контролювання;
- забезпечення ЫтереЫв користyвaчiв Ыфор-мафйними ресурсами про стан i розвиток еконо-мiчного потенцiaлy;
- тривалють спостереження за формуванням економiчного потен^алу: короткострокова, дов-гострокова. Облiково-aнaлiтичне забезпечення короткострокового моыторингу створюе умови виконання завдань, як носять обмежений часо-вий характер. Довгостроковий монiторинг спря-мований на постiйне спостереження за проце-сом господарювання;
- призначення Ыформацм в системi yпрaвлiння економiчним потенцiaлом: попередня, оперативна, ретроспективна, стратепчна. lнформaцiйне забезпечення попереднього моыторингу виконуе роль пщтримки прийняття yпрaвлiнських рiшень на пщ-приeмствi. 3а допомогою оперативного мониторингу здiйснюeться швидке втручання в господарськ процеси для забезпечення безперервного та ефек-тивного фyнкцiонyвaння пщприемства. Ретроспек-тивний монiторинг проводиться за нформац^ними ресурсами, що характеризують результати госпо-дарсько! дiяльностi. Стрaтегiчний моыторинг ви-користовуе облiково-aнaлiтичнy iнформaцiю для з'ясування основних довгострокових тенденцiй i фaкторiв розвитку господарюючих систем;
- обсяги Ыформацп для оцiнки формування економiчного потенцiaлy: комплексна, тематич-на. Комплексний моыторинг характеризуеть-ся системними властивостями зaкономiрностей щодо розвитку явищ, розподiлy елементiв су-кyпностi, структурних зрушень i зв'язку мiж яви-щами. Тематичний монiторинг дослiджye окрем^ тiльки нaйбiльш aктyaльнi сторони господарсько! дiяльностi для дано! ситуацм;
- рiвень управлЫсько! системи щодо мю-ця формування економiчного потенцiaлy: робо-че мiсце, створення об'екта господарювання, вид дiяльностi (оперaцiйнa, iнвестицiйнa, фЫансова, нaдзвичaйнi подГ!), структурний пiдроздiл, цен-
три вiдповiдaльноcтi (витрат, доxодiв, ôiHaHCOBèx рeзyльтaтiв, Ывести^й), суб'ект господарюван-ня. Моыторинг робочого мюця за Ыформафйни-ми ресурсами облку i aнaлiзy дозволяе оцiнити первинну ланку виробництва, зону прикладан-ня прац персоналу. Монiторинг об'8ктiв госпо-дарювання передбачае формування Ыформацй про товари, виготовлену готову продукцш, ви-конaнi роботи, нaдaнi послуги та залишки неза-вершеного виробництва. Створення об'ек^в гос-подарювання визначаеться окремими видами дiяльностi пiдпри8мствa. Монiторинг операфй-но'1' дiяльностi дозволяе вивчити основы об'екти господарювання у вiдповiдностi до статутно( дг яльностi пiдпри8мствa. Моыторинг Ывестифй-но'1' дiяльностi пiдпри8мствa пов'язаний з оцЫкою iнвeстицiйниx проeктiв, спрямованих на покра-щення господарсько( дiяльностi. Монiторинг фг нансово'1' дiяльностi дозволяе створити масив iH-формацй щодо отриманих фiнaнсовиx доxодiв пiдприeмствa. Моыторинг нaдзвичaйниx подiй дозволяе оцiнити явища, що не передбачалися бiзнeс-плaном пщприемства (тexногeннi ката-строфи та аварм', стиxiйнe лиxо, пожeжi);
- ознаки суб'ек^в господарювання, що забезпе-чують формування eкономiчного потeнцiaлy. Облг ково-aнaлiтичнa iнформaцiя дозволяе здiйснювaти монiторинговi дослщження для оцiнки пiдприeмств за видами eкономiчноí' дiяльностi, формами влас-носд оргaнiзaцiйно-прaвовими формами господарювання, пщпорядкованютю органам yпрaвлiння;
- величина суб'ек^в господарювання, що ство-рюють eкономiчний потeнцiaл. lнформaцiйнa система, що використовуеться для монiторингy мае сво'' особливостi формування щодо дiяльностi: мaлиx пiдприeмств; вeликиx пiдприeмств; серед-Hix пiдприeмств; фiзичниx осiб-пiдприeмцiв;
- рiвeнь комп'ютеризацй робiт для формування iнформaцiйниx рeсyрсiв, що xaрaктeризyють створення eкономiчного потeнцiaлy: паперовий, комп'ютеризований, автоматизований. В про-цeсi паперового моыторингу всi розрaxyнки ви-конуються вручну. При комп'ютеризацм' обчис-лювальна тexнiкa виступае допомiжним засобом для обробки Ыформацм, а в процeсi автомати-зованого монiторингy комп'ютер стае основним засобом його зд^снення. Автомaтизaцiя монг торингу базуеться на системному виршены за-вдань монiторингy за допомогою тexнiчниx засо-бiв та програмного забезпечення;
- виконавц формування монiторинговиx iH-формaцiйниx рeсyрсiв щодо eкономiчного по-тeнцiaлy: суб'екти господарювання, органи державного управлЫня, спeцiaльнi Ыформафйы служби. Монiторинг на рiвнi суб'ек^в господарювання може проводитися як спе^алютами окрeмиx облiково-eкономiчниx служб згщно ïx посaдовиx обов'язкiв, так i за допомогою спе-цiaльного вщдшу монiторингy. Крiм того, монг торинг може проводитися спе^альними Ыфор-мафйними, нayково-дослiдними установами, навчальними закладами, аудиторськими фiр-мами, дорадчими службами;
- результат формування iнформaцiйниx ре-сур^в, що xaрaктeризyють eкономiчний потенцг ал: ефективний, неефективний. Критeрiями подг лу монiторинговиx дослiджeнь за цieю ознакою е: стyпiнь досягнення мети пщприемства; вартюна оцiнкa об'екту монiторингy в цтому та окрeмиx його склaдовиx; швидкiсть та своeчaснiсть щен-тифкацп та попередження ризикiв господарсько'' дiяльностi. За умови досягнення нaвeдeниx критерий монiторинг вважають ефективним, в про-тилежному випадку - неефективним;
- джерела Ыформацй для формування показ-никiв, що xaрaктeризyють eкономiчний потен-цiaл: фiнaнсовa, статистична, податкова, вну-трiшньогосподaрськa. Фiнaнсовий монiторинг використовуе показники фЫансово( звтос-тi та дозволяе сформувати комплексну Ыфор-мацш про стан aктивiв пiдприeмствa та джерела ïx утворення, понесен пiдприeмством витрати та отримaнi доxоди i фiнaнсовi результати. Ста-тистичний моыторинг використовуе показники статистично'' звтостк lï показники дозволяють проводити нас^зне спостереження за проце-сами виробництва та продажу продукций витра-тами на виробництво i рeaлiзaцiю товaрiв, робiт, послуг, доxодaми, станом розрaxyнкiв, Ывести-цiями, нaявнiстю персоналу та його викорис-танням. Податковий моыторинг здiйснюeться за показниками подaтковоï звтостк Внутр0ньо-господарський монiторинг формуе Ыформацш на основi форм управл^сь^ звтост^ показники яко( визначаються власниками пщприемства.
Висновки
Наведен клaсифiкaцiйнi ознаки i види монг торингу в контекст його облiково-aнaлiтичного забезпечення будуть сприяти систематизацй та
конкретизацп його змюту, а також комплексному розумЫню сутност процесу монiторингу як само-с^йного виду аналiтичниx дослiджень в системi yправлiння економiчним потенцiалом пщприем-ства. Практичне використання дано!' класифка-цм' дозволить удосконалити методику оцiнки гос-подарсько!' дiяльностi сyб'eктiв господарювання.
Список використаних джерел
1. Анал1з банювсьш дяльносп : навч. поаб. / Герасимович А. М., Алексенко М. Д., Параай-Вергуненко I. М. та к ; ред. А. М. Герасимович. К.: КНЕУ, 2006. 599 с.
2. Балдин К. В., Уткин В. Б. Информационные системы в экономике: [учебник] / [5-е изд., перераб. и доп.]. М.: Дашков и Ко, 2008. 395 с.
3. Бойко £. I., Важинський Ф. А. Репональы аспекти Ывестицмного забезпечення розвитку промисловос-т // Економка промисловостк 2001. №2. С. 94-98.
4. Важинський Ф. А., Колодмчук А. В., Молнар О. С. Диверсифкац1я та кооперац1я розвитку стьських те-ритор1й репону // Науковий вюник Ужгородсько-го ун1верситету. Сер1я: Економка. 2011. Вип. 33, Ч. 3. С. 125-129.
5. Важинський Ф. А., Колодмчук А. В. Маркетин-гов1 досл1дження в систем1 управл1ння конкуренто-спроможнютю пщприемств // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни : зб. наук.-техн. праць. Льв1в: РВВ НЛТУ Укра-!'ни. 2009. Вип. 19.1. С. 125-130.
6. Важинський Ф. А., Колодмчук А. В. Механ1зм ре-гулювання Ывестицмно! д1яльност1 в регюы // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни : зб. наук.-техн. праць. 2010. Вип. 20.7. С. 138-143.
7. Гаврилко П. П., Колодмчук А. В. , Черторижський В. М. Фактори Ыновацмного розвитку промисловос-т // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни: зб. наук.-техн. праць. 2011. Вип. 21.11. С. 201-205.
8. Колод1йчук А. В., Пюний В. М., Семчук Ж. В. Сут-н1сть 1нновац1й, структура та основы етапи 1ннова-ц1йного процесу // Науковий вюник НЛТУ Укра'ни. 2009. Вип. 19.9. С. 191-196.
9. Перминова О. М., Войт А. О. Мониторинг инновационной деятельности ВУЗа // Вестник ИжГТУ, 2006. № 4. С. 69-72.
10. Чорна Н. П. Прюритетн1 напрямки Ыновацмного розвитку харчово! промисловост1 у контекст1 забезпечення продовольчо!' безпеки держави // В1сник еко-ном1чно!' науки Укра'ни. 2012. № 2 (22). С. 177-179.
11. Чорний Р. С. Актив1зац1я розвитку сфери зайня-тост1 як фактор формування трудового потенц1алу у стьсьюй м1сцевост1 // Агросв1т. 2013. №8. С.38-41.
References
1. Henasymovych, A. M. (Ed.), Aleksenko, M. D., & Parasiy-Verhunenko I. M., et al. (2006). Analiz bankivs'koyi diyal'nosti [Analysis of banking activity]: Manual. 2nd ed. Kyiv: KNEU. [in Ukrainian].
2. Baldin, K. V., & Utkin, V. B. (2008). Informatsionnyye sistemy v ekonomike [Information systems in economics]: Textbook. 5th Ed. Moscow: Dashkov and Co. [in Russian].
3. Boyko, Ye. I., & Vazhynskyy, F. A. (2001). Rehional'ni aspekty investytsiynoho zabezpechennya rozvytku promyslovosti [Regional aspects of investment support for industrial development]. Ekonomika promyslovosti -Economy of Industry, 2, 94-97. [in Ukrainian].
4. Vazhynskyy, F. A., Kolodiychuk, A. V., & Molnar, O. S. (2011). Dyversyfikatsiya ta kooperatsiya rozvytku sil's'kykh terytoriy rehionu [Diversification and co-operation of the development of rural areas of the region]. In Naukovyy visnyk Uzhhorods'koho universytetu. Seriya: Ekonomika [Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series: Economics]: Vol. 33 (3) (pp. 125-129). [in Ukrainian].
5. Vazhynskyy, F. A., & Kolodiychuk, A. V. (2009). Marketynhovi doslidzhennya v systemi upravlinnya konkurentospromozhnistyu pidpryyemstv [Marketing research in the system of competitiveness management of enterprises]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 19.1 (pp. 125-130). [in Ukrainian].
6. Vazhynskyy, F. A., & Kolodiychuk, A. V. (201 0). Mekhanizm rehulyuvannya investytsiynoyi diyal'nosti v rehioni [Mechanism for regulation of investment activity in the region]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 20.7 (pp. 138-143). [in Ukrainian].
7. Havrylko, P. P., Kolodiychuk, A. V., & Chertoryzhskyy, V. M. (2011 ). Faktory innovatsiynoho rozvytku promyslovosti [Factors of innovation development of industry]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 21.11 (pp. 201-205). [in Ukrainian].
8. Kolodiychuk, A. V., Pisnyy V. M., & Semchuk Zh. V. (2009). Sutnist' innovatsiy, struktura ta osnovni etapy innovatsiynoho protsesu [The essence of innovation, the structure and the main stages of the innovation process]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 19.9 (pp. 191-196). [in Ukrainian].
9. Perminova, O. M., & Voyt, A. O. (2006). Monitoring innovatsionnoy deyatel'nosti VUZa [Monitoring of innovation activities of the university]. Vestnik IzhGTU -Bulletin of IzhTTU, 4, 69-72. [in Russian].
10. Chonna, N. P. (2012). Pnionytetni napnyamky innovatsiynoho nozvytku khanchovoyi pnomyslovosti u konteksti zabezpechennya pnodovol'choyi bezpeky denzhavy [Priority directions of innovative development of the food industry in the context of ensuring food security of the state]. Visnyk ekonomichnoyi nauky Ukrayiny -Bulletin of Economic Sciences of Ukraine, 2 (22), 177179. [in Ukrainian].
11. Chornyy, R. S. (2013). Aktyvizatsiya rozvytku sfery zaynyatosti yak faktor formuvannya trudovoho potentsialu u sil's'kiy mistsevosti [Activation of the development of the sphere of employment as a factor for the formation of labor potential in rural areas]. Agrosvit - Agrosvit, 8, 38-41. [in Ukrainian].
Даш про авторов
Лалакулич Мар1я Юр'пвна,
к.е.н., доцент, профегар Ужгородского торговель-но-економiчного iнcтитуту Кив^кого нацюнального торговельно-економiчного унiверcитету e-mail:Kaf-et@uzhnu.edu.ua
Данные об авторах Лалакулич Мария Юрьевна,
к.э.н., доцент, профе^ор Ужгородcкого торгово-экономичеcкого инcтитута Киевского национального торгово-экономичеcкого универcитета e-mail:Kaf-et@uzhnu.edu.ua
Data about the authors Mariya Lalakulych,
Ph.D. of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Accounting and Taxation of UTEI KNTEU e-mail:Kaf-et@uzhnu.edu.ua
УДК 330.341.1:338.48-048.42 DO110.5281/zenodo.2616016
ВАЖИНСЬКИЙ Ф.А., КОЛОД1ЙЧУК А.В.
Перспективы напрями використання шформацшних технолопй в дiяльностi туристичних шдприсмств в Укра1ш
Предметом до^дження е ключовi напрями використання сучасних 1нформацйних технолопй в господарсьюй д^яльност п'1дприемств туристичного б'\знесу.
Метою до^дження е визначення перспектив та можливих напрямюв використання iнформа-цйних технологй в д^яльност туристичних пдприемств.
Методи досл'!дження. В робот використан'1 д^алектичний метод наукового пзнання, метод анал'зу i синтезу, пор'1вняльний метод, метод узагальнення даних.
Результат роботи. У статт'1 вид^лено основн'1 перспектива напрямки використання сучасних 1нформацйних технолопй д'тльност туристичних п'1дприемств та окреслено засоби застосування сучасних 1нформацйних технолопй в господарсьюй д^яльност туристичних пдприемств.
Висновки. Результатами проведеного дослщження стали наступн висновки: вид^лено чотири основних перспективних напрямки використання сучасних 1нформацйних технолопй в д^яльнос-т туристичних пдприемств: автоматиза^я внутр'шшх б'знес-процеав; iнформацiйно-консуль-тацйне, статистичне та маркетинговоЧнформацйне забезпечення господарсько'1 д'тльност туристичних п'1дприемств; комплексна iнформацiйна та рекламна пдтримка процеав просування туристичного продукту через використання власного '¡нтернет-сайту; комплексне застосування можливостей глобальних та репональних систем бронювання тур'в.
Ключов-! слова: iнформацiйнi технологи, п'1дприемство, туристичний продукт, iнформацiйнi ре-сурси, послуги, бронювання, ринок, споживач'1, постачальники.
ВАЖИНСКИЙ Ф.А., КОЛОДИЙЧУК А.В.
Перспективные направления использования информационных технологий в деятельности туристических предприятий в Украине
Предметом исследования являются ключевые направления использования современных
64 Формування ринкових вщносин в УкраТж №2 (213)/2019 © ВАЖИНСЬКИЙ ФА, КОЛОД1ЙЧУК А.В,
2019
