CC BY
21
УДК 336.717.6:336.226.1:657.44-047.36 001: 10.5281/1вподо.2537308
РИБАКОВА ПЛ., СИМОЧКО М.1., ЮГАС Е.Ф.
Ефектившсть системи мониторингу створення додано! вартостi за облiково-аналiтичною iнформацicю
Предметом домдження е ефективнсть використання обл'ково-анал'тично! iнформацii' для монторингу економiчного потенщалу пдприемств.
Метою до^дження е запропонован п'1дходи до оцнки ефективност iнформацiйно'í д'1яльност'1 системи монторингу економiчного потенщалу пдприемства.
Методи досл'!дження. У робот використан'1 д^алектичний метод наукового п'знання, метод анал'зу i синтезу, пор'1вняльний метод, метод узагальнення даних.
Результат роботи. У статт'1 визначено критери, за якими може бути вим'1ряна ефективнсть по вдношенню до формування системи обл'1ково-анал'1тичних 1нформац'1йних ресурс'в для мон-торингу створення додано'1' вартост'1. Вид^лено три п'1дходи до о^нки ефективност iнформацiйно'í системи монторингу економiчного потенщалу пщприемства.
Висновки. Результатами проведеного дослдження стали наступн висновки: ефективнсть системи монторингу створення додано'1' вартост'1 за облково-аналтичною iнформацiею може бути вим'1ряна за трьома критер'ями: ступнь досягнення мети пдприемства; сЫввдношення результа-тв та витрат; можливсть своечасно 1дентиф'1кувати ризики. Це дасть змогу визначити суспльну користь 1нформац'1йних ресурс'в бухгалтерського обл'1ку у зростанн економiчного потен^алу пд-приемства та продуктивнсть витрат на мон'1торингов'1 дослдження.
Ключов-! слова: ефективнсть, обл'ково-анал'тична iнформацiя, монторинг, економ'1чний по-тенщал, пдприемство, ризики, прибуток, витрати.
РЫБАКОВА ПЛ., СИМОЧКО М.И., ЮГАС Э.Ф.
Эффективность системы мониторинга создания добавленной стоимости по учетно-аналитической
информации
Предметом исследования является эффективность использования учетно-аналитической информации для мониторинга экономического потенциала предприятий.
Целью исследования являются предложенные подходы к оценке эффективности информационной деятельности системы мониторинга экономического потенциала предприятия.
Методы исследования. В работе использованы диалектический метод научного познания, метод анализа и синтеза, сравнительный метод, метод обобщения данных.
Результаты работы. В статье определены критерии, по которым может быть измерена эффективность по отношению к формированию системы учетно-аналитических информационных ресурсов для мониторинга создания добавленной стоимости. Выделены три подхода к оценке эффективности информационной системы мониторинга экономического потенциала предприятия.
Выводы. Результатами проведенного исследования стали следующие выводы: эффективность системы мониторинга создания добавленной стоимости по учетно-аналитической информации может быть измерена по трем критериям: степень достижения цели предприятия; соотношение результатов и затрат; своевременно идентифицировать риски. Это позволит определить общественную пользу информационных ресурсов бухгалтерского учета в росте экономического потенциала предприятия и производительность затрат на мониторинговые исследования.
© РИБАКОВА ПЛ., СИМОЧКО М.1., ЮГАС Е.Ф, 2018
Ключевые слова: эффективность, учетно-аналитическая информация, мониторинг, экономический потенциал, предприятие, риски, прибыль, расходы.
RYBAKOVA L.P., SYMOCHKO M.I., YUHAS E.F.
The effectiveness of the system of monitoring the creation of value added for accounting and analytical information
The subject of the research is the effectiveness of the use of accounting and analytical information for monitoring the economic potential of enterprises.
The purpose of the study is proposed approaches to assessing the effectiveness of the information activity of the monitoring system of the economic potential of the enterprise.
Research methods. In this work the dialectical method of scientific knowledge, the method of analysis and synthesis, the comparative method, the method of data generalization are used.
Results of work. The paper defines the criteria by which effectiveness can be measured in relation to the formation of a system of accounting and analytical information resources for monitoring the creation of value added. Three approaches to the evaluation of the effectiveness of the information system for monitoring the economic potential of the enterprise are identified.
Conclusions. The results of the conducted study lead to the following conclusions: the effectiveness of the monitoring system for the creation of added value for accounting and analytical information can be measured by three criteria: the degree of achievement of the goal of the enterprise; ratio of results and costs; the ability to identify risks in a timely manner. This will enable us to determine the public benefit of information resources for accounting in increasing the economic potential of the enterprise and the cost effectiveness of the monitoring research.
Keywords: efficiency, accounting and analytical information, monitoring, economic potential, enterprise, risks, profit, expenses.
Постановка проблеми. Одыею з центральних проблем побудови системи облково-анал1тичних Ыформацйних ресурс1в для моыторингу е оц1нка if ефективносп. Нараз1 не вир0еними лишаються питання як теоретичного та методолопчного характеру щодо встановлення сутност категорм «ефек-тивнють» по вщношенню до системи Ыформац1йних ресурс1в для моыторингу, так i практичного - щодо побудови критермв i показниюв оцЫки ефективносп Ыформацп моыторингових дослщжень.
Анал'1з останшх досл'!джень та публ^ацт. Pi3^ аспекти системного пщходу до дослщжен-ня Ыформафйних технолопй, Тх впливу на роз-виток економiчних систем, тенденцп та динамг ка розвитку ринюв Ыформа^йних продук^в на сучасному етащ проблеми визначення ролi ав-томатизованих систем накопичення i обробки Ыформацм в аналiтичнiй дiяльностi суб'ек^в гос-подарювання вщображеы в працях К.В. Балдг на, Н.Л. БорщовоТ, А.С. Гергенова, 6.Н. 6фiмова, Г.А. Тторенко, A.M. КармЫського, А.В. Мююро-ва, М.1. Татарчука, Л.О. Терещенка. Однак, вщ-сутнють наукових праць з комплексного дослг
дження проблем теорм та практики формування Ыформа^йних реcурciв бухгалтерського облiку для потреб моыторингу економiчного потенцiалу, що дозволило б пщвищити результативнiсть об-лiково-аналiтичноí системи в управлiннi ринко-вою вартiстю пiдприeмств i тому вони потребу-ють подальших дослiджень.
Мета статл - запропонован пiдходи до оцЫ-ки ефективностi Ыформафйно!' дiяльностi системи монiторингу економiчного потенфалу пщпри-емства.
Виклад основного материалу. Поняття ефек-тивностi побудови системи облiково-аналiтичних iнформацiйних ресурсiв для моыторингово!' дг яльностi тiсно пов'язано з загальнотеоретични-ми пiдходами до визначення и сутностi. У великому тлумачному словнику сучасно''' укра'нсько'' мови термЫи, що близькi за значенням до ефективносп, трактуються наступним чином. Ефект -це результат, внаслщок яких-небудь причин, сил, д^, заходiв, а економiчний ефект - корисний результат економiчноí дiяльностi, зиск вiд не'''. Ефек-тивнють - характеристика якого-небудь об'екта,
що вiдобража8 його сусптьну користь, продук-тивнiсть та iншi позитивнi якостi [5, 366].
До^джуючи термiни «результативнiсть» та «ефективнють», П. Друкер вважае, що результа-тивнiсть е наслiдком певних проце^в, виконання функцiй, завдань, досягнення цтей, а ефективнiсть - наслiдком правильност таких дiй, проте як перше поняття, так i друге е однаково важливими [8].
Ефект, по вщношенню до системи формування системи облiково-аналiтичних Ыформа^йних ре-сурсiв для моыторингу, може бути вимiряний трьо-ма критерiями: ступенем досягнення мети пщпри-емства; вартiсною оцiнкою в цтому економiчного потенцiалу пiдпри8мства та окремими його скла-довими; швидкютю та сво8часнiстю щентифкацм та попередження ризикiв господарсько''' дiяльностi.
lнформацiйна система моыторингу вiдiгра8 важливу роль при формуванн кожного елемен-ту, який забезпечуе створення економiчного по-тен^алу, зокрема:
• монiторинг доходу суб'екта господарювання до-зволяе вiдслiдковувати систему цЫоутворення на продукцiю, що виробляе пiдпри8мство, до^джува-ти ринки и збуту, здiйснювати пошук покупцiв;
• здiйснення монiторингу матерiальних витрат сприяе пошуку найбiльш вигiдних постачальни-юв, якi пропонують оптимальнi цiни на матерг альнi цiнностi; дозволяе оцЫити рацiональнiсть та ефективнiсть використання виробничих запа-сiв; допомагае розробити систему норм та нор-мативiв використання матерiалiв у виробництвi;
• монiторинговi дослiдження амортизацiйних витрат е основою розробки на пiдпри8мствi ефектив-но''' амортизац^но!' полiтики, яка б сприяла якнай-швидшому оновленню його необоротних активiв;
• за допомогою моыторингу доходiв персоналу пiдпри8мства господарюючий суб'ект може сфор-мувати оптимальну структуру фонду оплати пращ розробити заходи по пщвищенню продуктивностi прац персоналу шляхом мотивацм працiвникiв до-датковими заохочувальними виплатами;
• основним призначенням мониторингу витрат пщ-приемства на соцiальне забезпечення персоналу е сприяння у розробцi соцiального пакету, який е не лише Ыструментом соцiального захисту працiвникiв, але i потужним мотивацiйним важелем (х працi;
• важливе значення вiдiгра8 моыторинг по-даткових платежiв, який дозволяе оцЫювати та оптимiзувати податкове навантаження на гос-подарську дiяльнiсть пщприемства, здiйснювати
податкове планування та прогнозування, визна-чати податковий потенцiал пщприемства;
• моыторинг чистого прибутку дозволяе оцг нити синергетичний ефект вщ здiйснення господарсько''' дiяльностi пщприемства та проаналг зувати фактори, що вплинули на його величину: обсяг реалiзацií, цЫи, виробнича собiвартiсть, асортимент, адмУстративы витрати, витрати на збут. Такий факторний аналiз дозволить побуду-вати стратегiю та розробити тактику подальшо' господарсько''' дiяльностi пiдприeмства.
Пщ час проведення монiторингу його внутр0-нiми економiчними службами виникають витрати, що пов'язан iз забезпеченням роботи економiч-них пiдроздiлiв пiдприeмства, зокрема на: оплату прац виконавцiв моыторингу; соцiальне забезпечення виконавцiв моыторингу. Цi витрати пов'язанi з нарахуванням единого со^ального внеску, а та-кож забезпечення виплат за со^альним пакетом, що надаеться пiдприeмством; амортизацю облад-нання, що задiяне в процеа монiторингу. До такого обладнання в основному належить комп'ютерна технка, засоби зчитування та друку Ыформацм, модеми, телефони; матерiальне забезпечення мо-нiторингових дослiджень. Основними видами ма-терiалiв е папiр та канцелярське приладдя.
Виходячи з розглянутих вище можливих ефектiв вiд зд^снення монiторингу економiчного потен^а-лу та витрат, що виникають в процес 1х одержання, можна видiлити три тдходи до оцiнки ефективнос-т монiторингових дослiджень: 1) ступiнь досягнення мети; 2) стввщношення результат та витрат; 3) можливiсть своечасно iдентифiкувати ризики.
Перший пiдхiд базуеться на оцiнцi здатностi Ы-формац^но!' системи монiторингу до вирiшення поставлено''' мети пщприемства, формування та вибiр яко''' е вiдправним пунктом фЫансового плану. Встановлення мети моыторингу економiчного потенцiалу полягае у побудовi критермв, стандартiв, нормативiв, що використовуються для оцЫювання економiчного потенцiалу загалом та його окремих складових; визначенн рiшення щодо пiдвищення ефективностi формування економiчного потенцг алу. За другим пщходом ефективнiсть моыторин-гу визначаеться як спiввiдношення результатiв вiд його зд^снення та витрат, що були понесен на мо-нiторинговi дослщження. Результатом моыторин-гу економiчного потен^алу можуть виступати кть-кiснi та якюы показники. При визначеннi витрат, що пов'язан з монiторингом, необхщно враховувати
не лише 'fx вaртicний BHMip, але i якюы характеристики. Трелй пiдxiд до оцЫки ефективностi викорис-тання Ыформа^йних рeсyрсiв бухгалтерського об-лiкy для моыторингу базуеться на його можливост своечасно виявляти та нeйтрaлiзyвaти ризики гос-подарсько''' дiяльностi. Монiторинговi до^джен-ня е основним iнстрyмeнтом управлЫня ризиками. Пiд yпрaвлiнням ризиками варто розyмiти проце-си, пов'язaнi з щентифка^ею, aнaлiзом ризикiв та прийняттям рiшeнь, якi включають мaксимiзaцiю позитивних i мiнiмiзaцiю негативних нaслiдкiв на-стання ризикованих подiй.
Стyпiнь ефективност монiторингy за цим пщхо-дом вимiрюeться швидкiстю рeaгyвaння управ-лЫського пeрсонaлy на бyдь-якi змiни в стан та розвитку eкономiчного потeнцiaлy та прийнят-тi ними своечасних рiшeнь по усуненню ризикiв.
Ефективнють монiторингy eкономiчного потен^а-лу та прийняття на його основi управлЫських рiшeнь може бути пiдвищeнa за рахунок впровадження в практичну дiяльнiсть комп'ютерноТ програми, яка б Ытегрувала aвтомaтизовaнi системи дeкiлькоx на-прямiв: бухгалтерського, aнaлiтичного, контролюю-чого, планового та моыторингового.
Висновки
Ефeктивнiсть системи моыторингу створення додано''' вартосп за облiково-aнaлiтичною Ы-формaцieю може бути вимiрянa за трьома крите-рiями: ступенем досягнення мети пщприемства; вартюною оцiнкою в цiломy eкономiчного потен-цiaлy пiдприeмствa та окремими його складови-ми; швидкiстю й своечаснютю щентифкацм та по-передження ризикiв господарсько''' дiяльностi. Це дасть змогу визначити сусптьну користь Ыформа-цiйниx рeсyрсiв бухгалтерського облiкy у зростанн eкономiчного потeнцiaлy пiдприeмствa та продук-тивнiсть витрат на монiторинговi дослiджeння.
Список використаних джерел
1. Белоусова I. Проблеми вдосконалення управлЫ-ського облiкy / I. Белоусова // Бухгалтерський облк та аудит. - 2007. - №4. - С. 35-40.
2. Бойко £. I. Репональы аспекти Ывестицмно-го забезпечення розвитку промисловост / £. I. Бойко, Ф. А. Важинський // Економка промисловостi. -2001. - №2. - С. 94-98.
3. Бородкин А. С. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом / А. С. Бородкин. - М.: Финансы, 1980. - 160 с.
4. Baxi/iHCbKi/ii/i O. A. fli/iBepci/i^iKaqm Ta Koonepaqm po3BMTKy cinbCbKiix TepiTopil perioHy / O. A. BaxiiH-cbKil, A. B. KonoflilnyK, 0. C. MonHap // HayKOBil Bi-CHiK YxropoflCbKoro yHiBepciTeTy. Cepin: EKOHOMiKa. -2011. - Bin. 33, h. 3. - C. 125-129.
5. BeniKil TnyMaHHil cnoBHiK cyHacHOi yKpaiHCbKoi mobi / ron. peg. B. T. Bycen. - K.-lpniHb: nepyH, 2005. - 1728 c.
6. raBpinKO n. n. OaKTopi iHHOBaqilHoro po3BiiTKy npo-MicnoBOCTi / n. n. raBpinKo, A. B. KonogilHyK, B. M. Hep-TopixcbKil // HayKoBil BicHiiK HflTy YKpaiHi: 36. Ha-yK.-TexH. npaqb. - 2011. - Bin. 21.11. - C. 201-205.
7. TonoB C. O. ByxranTepcbKil o6niK b YKpaiHi: AHa-ni3 CTaHy i nepcneKTiBi po3Bi/m<y / C. O. TonoB; MixHa-poflHil iH-T MeHeflXMeHTy. - K.: ^HTp yH6oBoi niTepa-Typi, 2007. - 522 c.
8. flpyKep n. Э^^eктмвнoe ynpaBneHie / n. flpyKep; [nep. c aHrn. M. KoTenbHiKoBol]. - M.: AcTpenb, 2004. - 284 c.
9. KonogilHyK A. B. CyrnicTb iHHoBaqil, CTpyKTypa Ta ocHoBHi eTani iHHoBaqilHoro npoqecy / A. B. Konoflil-HyK, B. M. nicHil, X. B. CeMHyK // HayKoBil BicHiK HHTy YKpaiHi. - 2009. - Bin. 19.9. - C. 191-196.
References
1. Belousova, I. (2007). Problemy vdoskonalennya upnavlins'koho obliku [Problems of improvement of managerial accounting]. Bukhhalters'kyy oblik ta audyt -Accounting and auditing, 4, 35-40. [in Ukrainian].
2. Boyko Ye. I., & Vazhynskyy F. A. (2001). Rehional'ni aspekty investytsiynoho zabezpechennya rozvytku promyslovosti [Regional aspects of investment support for industrial development]. Ekonomika promyslovosti -Economy of Industry, 2, 94-98. [in Ukrainian].
3. Borodkin, A. S. (1980). Problemy ucheta v upravlenii nauchno-tekhnicheskim progressom [Accounting problems in the management of scientific and technical progress]. Moscow: Finance. [in Russian].
4. Vazhynskyy, F. A., Kolodiychuk, A. V., & Molnar, O. S. (2011). In Naukovyy visnyk Uzhhorods'koho universytetu. Seriya: Ekonomika [Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series: Economics]: Vol. 33 (3) (pp. 125-129). [in Ukrainian].
5. Busel, V. T. (Ed.) (2005). Velykyy tlumachnyy slovnyk suchasnoyi ukrayins'koyi movy [Great explanatory dictionary of modern Ukrainian language]. Kyiv-Irpin: Perun. [in Ukrainian].
6. Havrylko, P. P., Kolodiychuk, A. V., & Chertoryzhskyy, V. M. (2011). Faktory innovatsiynoho rozvytku promyslovosti [Factors of innovation development of industry]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific
Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 21.11 (pp. 201-205). [in Ukrainian].
7. Holov, S. F. (2007). Bukhhalters'kyy oblik v Ukrayini: Analiz stanu i perspektyvy rozvytku [Accounting in Ukraine: Analysis of the status and prospects of development]. International Institute of Management. Kyiv: Center for Educational Literature. [in Ukrainian].
8. Druker, P. (2004). Effektivnoye upravleniye [Effective management] (Translated from English). Moscow: Astrel.
9. Kolodiychuk, A. V., Pisnyy V. M., & Semchuk Zh. V. (2009). Sutnist' innovatsiy, struktura ta osnovni etapy innovatsiynoho protsesu [The essence of innovation, the structure and the main stages of the innovation process]. In Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny [Scientific Bulletin of National Forestry University of Ukraine]: Vol. 19.9 (pp. 191-196). [in Ukrainian].
Даш про автора Рибакова Леся Петр'вна,
к.е.н., доцент Ужгородського торговельно-еконо-MÎHHoro Ыституту Ки'вського нацюнального торго-вельно-еконо|улчного уыверситету e-mail: info@utei-knteu.org.ua Симочко Мар'я 1лл1вна,
старший викладач Ужгородського торговельно-економiчного Ыституту Ки'вського нацюнального тор-говельно-економiчного уыверситету e-mail: info@utei-knteu.org.ua Югас Ер1ка Федор'тна,
к.е.н., доцент, доцент Ужгородського торговельно-економiчного Ыституту Ки'вського нацiонального тор-говельно-економiчного унiверситету e-mail: info@utei-knteu.org.ua
Данные про автора Рыбакова Леся Петровна,
к.э.н., доцент Ужгородского торгово-экономического института Киевского национального торгово-экономического университета e-mail: info@utei-knteu.org.ua Симочко Мария Ильинична, старший преподаватель Ужгородского торгово-экономического института Киевского национального торгово-экономического университета e-mail: info@utei-knteu.org.ua Югас Эрика Федоровна,
к.э.н., доцент, доцент Ужгородского торгово-экономического института Киевского национального торгово-экономического университета e-mail: info@utei-knteu.org.ua
Data about the author Lesya Rybakova,
Ph.D. of Economics, Associate Professor, Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kiev National Trade and Economic University e-mail: info@utei-knteu.org.ua Mariya Symochko,
Senior Lecturer of Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kiev National Trade and Economic University e-mail: info@utei-knteu.org.ua Erika Yuhas,
Ph.D. of Economics, Associate Professor, Associate Professor of Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kiev National Trade and Economic University e-mail: info@utei-knteu.org.ua
УДК 658.8:339.13 - 032.27 001: 10.5281/гвпоёо.2537311
ПЕТРИНЯК А.Я.
Передумови формування маркетинговой' концепцм управлшня ринку мшеральних вод
У статт'1 розглядаеться формування маркетинговой концепцп управл1ння ринку мнеральних вод, що належить до харчовоI промисловост'1 та формуе привабливий за обсягом ринок. Це зумовле-но тим, що продукция даноI галуз'1 займае важливе мсце у споживанн'1. Визначено, що головним рушйним механзмом та катал'затором зм1н у глобал'зованому св'т е маркетингова концепция, широке застосування якоI сл'щ визнати пр'юритетним напрямом суспльного розвитку.
Ключов! слова: маркетингова концепция, управлння, конкурентоспроможнсть, ринок, ¡нтеграц1я.
ПЕТРИНЯК А.Я.
Предпосылки формирования маркетинговой концепции управления рынка минеральных вод
В статье рассматривается формирование маркетинговой концепции управления рынка минеральных вод, относится к пищевой промышленности и формирует привлекательный по
