CC BY
37
К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ГОРОДОВ-КУРОРТОВ
Н.А. ШКЛЯЕВ, А.А. ЕМЕЛЬЯНОВ, МИКХИЗ
Природные условия являются на курортах одним из градообразующих факторов вообще, имея в виду под этим не только бальнеологические, грязевые или климатические ресурсы, но и ландшафт, его эстетические качества, как один из элементов общего природного комплекса, имеющий также оздоровительное значение. Одной из типичных, наиболее распространенных ошибок, допускаемых при проектировании и строительстве курортов является рассредоточенное, излишне дисперсное размещение как в целом, так и отдельных корпусов и зданий. Подобные на первый взгляд правомерные решения, определяемые стремлением обеспечить наиболее комфортные условия для отдыхающих и больных, обеспечить так называемое «взаимопроникновение» архитектуры и природы, наиболее полный синтез, на самом деле ведут к постепенному стиранию граней между урбанистическим элементом и ландшафтом, постепенному за-
полнению последнего застройкой как в прямом территориальном смысле, так и в ландшафтно-эстетическом , композиционном.
Попросту говоря, такой подход к проблеме архитектурной композиции сводит на нет природу, как первоначальный, главный функциональный и эстетический элемент курорта.
Не менее существенная проблема -это вопрос о примате природы или архитектуры в общей композиции курорта.
Общеизвестными и довольно распространенными являются приемы использования природного ландшафта для постановки архитектурных сооружений: использование наиболее высоких отметок для постановки архитектурных доминант, террасообразное размещение рядовых элементов застройки и т.п. на склонах рельефа.
Тот или иной композиционный прием в известной степени уже предопределяет доминирующее значение, примат того или иного элемента ландшафта, архитектуры или природы. Так постановка высотных сооружений на наиболее выигрышных, видных точках природного ландшафта вполне естественно отдает первенствующее значение архитектурному сооружению, а природе отводит роль вспомогательного элемента композиции, своеобразного «постамента» для архитектуры и т.д.
Но в такого рода композиционных приемах потенциально скрыта опасность снижения, нейтрализации роли естественных факторов в облике курорта, довлеющего в нем урбанистического начала, что, конечно, снижает рекреационный эффект курорта. Разумеется, здесь не должно быть жестких рецептов, нормирования, так как многие из этих вопросов помимо общих закономерностей определяются так же индивидуальными особенностями каждого конкретного места, реальной природной обстановкой. Играет
здесь известную роль и медицинский профиль курорта так, например, преобладающее значение природы должно быть обеспечено на курортах, где ведется активное лечение нервных, сердечно-сосудистых заболеваний, преимущественно климатического профиля, в то время, как на грязевых курортах размещение застройки нередко определяется положением сырьевых источников и подчас первостепенное значение приобретают интересы рационального интенсивного использования под курортное строительство ближайших к ним территорий.
Конечно, в большинстве случаев очевидно, преобладающее значение в общей пространственной композиции курорта должна иметь природа, а архитектура занимать подчиненное ей положение и максимально выявлять, подчеркивать живописные свойства ландшафта.
Обстоятельными социологическими исследованиями установлено, что в хорошую погоду на территории курорта остается лишь 6-7 % отдыхающих, т.е. подавляющее их большинство предпочитает уйти в природу, к местам отдыха. Причем это явление наблюдается даже в тех случаях, когда строительная зона находится в очень живописном месте.
Отсюда следует, что новое строительство в городах курортах, а также вновь создаваемые центры следует размещать так, чтобы максимально сохранить наиболее живописные, ценные в эстетическом отношении участки природы.
В проектной практике нередко имеет место прямо противоположный принцип размещать новое строительство в наиболее интересных по природным качествам местах, что ведет к нарушению и последующей деградации природных ландшафтов. Тогда как, учитывая тенденции распространения отдыхающих и больных на территории курортных комплексов и за их пределами, очевидно следовало бы выбирать под строительство менее ценные в ландшафтно-эстетическом отношении участки, озеленять и благоустраивать их, по-
вышая тем самым их архитектурнохудожественные качества.
Наряду с курортами и центрами оздоровительного значения общероссийского масштаба существует целый ряд малых городов, имеющих богатейшие природные условия и потенциальные возможности для развития в качестве центров туризма и отдыха местного регионального значения. К ним относятся Звенигород, Верея, Руза Московской области, Таруса, Боровск Калужский, Плес Ивановской обл. и многие другие.
Архитектурно-пространственную композицию городов такого типа определяют прежде всего природные факторы. Они являются преобладающим элементом композиционной структуры населенного места, которая нередко сложилась исторически, и главной задачей при проектировании городов и поселков такого типа должно быть самое пристальное внимание к природе и разработка комплекса мероприятий по сохранению и восстановлению природного ландшафта.
Для решения этих задач, прежде всего, должны быть четко очерчены границы территории, на которую в последующем будет распространяться строгий заповедный режим. Эта зона должна включать: собственно город, свободные территории, резервируемые для перспективного строительства, застройка которых может оказать существенное влияние на ландшафт, а также его природное окружение, попадающее в «поле зрения» города и составляющее его неотъемлемую часть.
Специфическим моментом при этом является установление границ природной территории, включаемой в зону консервации. И хотя эти границы на основе тщательного натурного обследования и должны охватывать территории, впадающие в поле зрения зрительного восприятия с основных видовых площадок и точек города, но использование электронных подоснов, а также возможности ГИС по получению трехмерного изображения рельефа делает результаты корректировки более точными и разумными.
Этот принцип определения «зоны видимости» города и соответствующего регулирования строительства находится в полном соответствии с получающими в настоящее время все большее распространение у нас и за рубежом методами так называемой «визуальной охраны» ландшафта.
Границы полученной зоны в последующем должны быть приведены в соответствие с городской чертой. Принципиально важным является вопрос: какие территории должна включать в себя городская черта -лишь те участки, которые застроены и подлежат в дальнейшем застройке, а природное окружение оставаться «в ведении» зоны охраняемого ландшафта, или же в юридические границы города должна быть включена та территория, которая в ландшафтноэстетическом отношении составляет с ним одно неразрывное целое и в значительной степени определяет его облик? И тот и другой вариант вполне правомерны и могут иметь место. Анализ градостроительной ситуации с помощью современных информационных технологий показывает, что существующая городская черта должна быть откорректирована и приближена либо к первому варианту и включать лишь территории непосредственно городской застройки, либо ко второму и тогда зона охраняемого ландшафта войдет в городскую черту т.е. последняя возьмет в себя помимо непосредственно городской территории ряд недостроенных участков, весьма ценных в ландшафтном отношении для города и застройка которых должна быть в будущем исключена.
Второй, весьма распространенный тип городов, который должен быть выделен при рассмотрении вопросов формирования их архитектурной композиции, это центры туризма с ценными историко-архитектурными памятниками, сохранившейся исторической средой. Плеяды таких городов существуют во многих районах страны. Это и всемирно известные Ростов, Суздаль, Углич, и более скромные Гороховец, Тутаев, Пу-тивль. Многие из этих городов имеют значительный промышленный потенциал и выполняют ряд других народно-хозяйственных
функций. Вместе с тем, значение этих городов как центров туризма достаточно велико и историко-архитектурные памятники в них оказывают решающее влияние на формирование планировочной структуры и развитие современных архитектурных ансамблей.
С развитием новой экономической ситуации в России на первый план выходят проблемы, связанные с управлением территориями, контролем за экологической ситуацией, распоряжением землей, недрами, недвижимостью. Решение таких проблем требует все более совершенных средств автоматизированной обработки географически привязанной информации, в частности, геоинформационных систем (ГИС), представляющих собой электронную подоснову и связанную с ней различные базы данных (как текстовые, так и графические).
Огромное значение имеет внедрение новых информационных технологий в области охраны и использования памятников истории и культуры.
Разработка комплекса электронных баз данных по памятникам истории и культуры, объектам историко-градостроительной среды, объектам исторического некрополя позволяет анализировать и разнообразную информацию по памятникам истории и культуры.
За считанные минуты можно подготовить информацию о объектах, имеющих ряд определенных признаков, например, все объекты - памятники на определенной территории, все памятники гос. охраны, одного исторического периода, построенные определенным архитектором, а также информацию о пользователях-арендаторах, т.к. памятник является еще и ценным объектов недвижимости.
А совмещение текстовой и графической информации с картой подосновой помогает градостроителю более четко и детально представлять себе градостроительную ситуацию, предвидеть и избежать недопустимых ошибок.
Широкое использование современных информационных технологий, в частно-
сти ГИС - первоочередная задача современной науки.
В современных условиях, требующих как никогда бережного отношения к природе, к охране и разумному использованию культурного наследия, к четкому контролю за землей, природными ресурсами, недвижимостью, использование геоинформационных систем необходимо в во всех видах деятельности, где нужно совмещение текстовой и картографической информации.
А возможность оперативного внесения изменений, способность совмещать и анализировать разнообразную информацию, существующую информацию на территории с проектными материалами на любой стадии проекта, возможности трехмерного электронного макетирования, применение системы на любой стадии проектирования, привязка электронных баз данных, эти и многие другие возможности ГИС окажутся градостроителю полезными на любой стадии проектирования.
ОБОГАЩЕНИЕ КОМПОЗИЦИИ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ЖИЛЫХ ГРУПП СРЕДСТВАМИ ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ
Е.В. КАИДАЛОВА, Архитектурно-ландшафтный центр «Архиленд», Нижний Новгород
Комплексные исследования ученых экологов, психологов и социологов, архитекторов и инженеров садово-паркового строительства в области формирования урбанизированных территорий особо актуальны для жилых районов.
Со сменой эстетических концепций и естественной деградацией во времени крупные однообразные массивы жилых районов средней и повышенной этажности со свободной планировкой, вызывавшие ранее восхищение, стали производить унылое впечатление.
Попытки архитекторов разнообразить застройку не приносят результатов, поскольку главная проблема не в украшениях фасадов, а в размерах зданий и принципе их расстановки, масштабности их деталей и приемах планировки районов.
Композиция жилого района активно проявляется через силуэт. Он имеет огромное значение для человеческого глаза. Любое нарушение горизонтали четко улавливается нашим сознанием. При проектировании архитекторы стремятся создать наиболее запоминающийся силуэт, поскольку он является главным средством ориентации в пространстве.
Чтобы говорить о совершенствовании композиции микрорайона, жилой группы, двора и т.д., необходимо видеть в них произведение искусства. Такое восприятие городской среды складывается при внимательном рассмотрении окружения. Образ создается суммированием впечатлений при движении в пространстве в разное время суток и года. Первоначально в композиции градостроительного масштаба производится конструктивное осмысление местности и ее особенностей, необходимое для наиболее целесообразного использования рельефа в образе будущего района. Интересный природный ландшафт (наличие рек, склонов холмов, гор, рассекающих их оврагов и т.п.) дает большие возможности для градостроителя. Естественные особенности территорий предопределяют разнообразие ландшафта городов и их районов. Поэтому очень важно не только сохранение этих особенностей, но и их выявление в архитектурнопланировочном решении. Наибольший результат приносит сочетание тщательного использования рельефа с высокими эстетическими характеристиками и дополнительной геопластики для улучшения композиции.
