К вопросу о методах оценки инновационных процессов в экономических системах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Изложенные в данной статье методологические принципы должны быть положены в основу при разработке конкретных методик исследования структурных преобразований экономики на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях.

Литература

1. Kuznets S. Modem Economic Growth. Rate, Structure and Spread. New Haven; London: Yale University Press, 1966.

2. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005.

3. Философский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1983.

4. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.:

ИНФРА-М, 2005.

5. Красильников О.Ю. Теоретико-методологические основы исследования структурных сдвигов в современной российской экономике: Автореф. дис. ... д-ра экон. н. М.: МГУ. 2002.

6. Сухарев О.С. Структурные изменения экономики: философия, институты, инвестиции. Брянск: БГИТА, 1998.

7. Шулындин Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. 2001. №2.

8. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002.

9. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Международные отношения, 1989.

К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

Н.А. Бельчикова, аспирантка ГОУ ДПО ГАСИС

Современная экономика характеризуется продолжающимся насыщением рынка товарами и услугами. В этих условиях продолжается рост конкуренции предприятий, что приводит к стимулированию внедрения инноваций в хозяйственную деятельность. Традиционно инновации в экономических системах исследуются с позиций общей экономической эффективности инноваций, проявляющихся в: создании новой продукции, использовании нового сырья, освоении новых технологий, использовании новых организационных структур, освоении новых рынков. Этим вопросам посвящены многочисленные исследования российских и зарубежных ученых.

В то же время исследованию отдельных процессов в рамках одной инновации в современных научных изданиях уделено недостаточно внимания. В этой связи уменьшается эффективность внедрения инноваций, поскольку одной из особенностей их реализации является неопределенность будущего результата.

Неопределенность будущего результата во многом связана со степенью новизны того или иного нововведения. На каждом последующем этапе реализации эта неопределенность либо сокращается, что происходит в большинстве случаев, либо наоборот - растет. Такие изменения как минимум требуют итерационной переоценки объемов и сроков внедрения и реализации инноваций, в том числе применительно к вопросам объемов и сроков инвестирования. В наиболее радикальном случае изменения будут касаться принятия решения о целесообразности или нецелесообразности дальнейшего внедрения инноваций.

Рост доли инноваций в хозяйственной деятельности многочисленных предприятии и связанные с их внедрением как процессом неопределенности обусловили актуальность проведения подобного рода исследований.

Конечная цель исследования заключается в формировании рациональных методов оценки реализации инноваций в экономических системах, рассматриваемых как многозвенные процессы, сопровождающиеся изменением неопределенности результатов реализации инноваций на каждом последующем шаге их осуществления.

Сформулированная цель исследований предопределила состав решаемых задач:

- анализ подходов к поиску, выбору и внедрению инноваций в экономических системах,

- исследование вариантов оценки эффективности реализации инноваций в организации,

- выявление проблемных вопросов оценки реализации инноваций как процессов,

- описание основных этапов внедрения инноваций в виде процессов,

- исследование подходов к оценке неопределенности на различных этапах внедрения,

- определение взаимосвязи ожидаемой эффективности, затрат и риска потерь на каждом этапе (в каждом процессе внедрения инноваций),

Таблица 1

ЛНЖ1И1НР)'С-чыс \омморенные функции

НИОКР Upon мюагтпо Маркетинг

Финансы

Персонал

Критерии

отбора

Г1рсд.м г ас чыс методы оценки виутрихомиствсннои эффективности и нноваиионных Проектов _____________________________I*» »работайвые методы оценки

перспектив новы« технологии на рынке________

Правовая охрана новой технологии П.’П. » П, «-У* ♦

.ft-üL

[tro ♦ О'

Объем рынка

Р,-И

Рахвитмс рынка

Т.

Уг ■ 100%

Потенциал продукта

«■-А?

(XltT сегмснто» pw И KJ р

к- -^100%

<V

тоъможпостси реатюции новых тсхио-■юсии на предприятии

Ияжеиерно-KONCTpyVTOpCKHC MTpïTW

^^»9 “

Тсхиичссюк la Граты

A3* - Cee^u - Об* *♦

__________la___________

Маркетинговые страты

Материальные

ЛГфГГЫ s Згиац ~ \мп

Зэтрш ы по подготовке кадров

"Ирфск тилиаупи инвестиции п нопые тсчио.тогии

Пр*. решение яетеллекту-аяьного калктала

Э„ = ft-1004

Рсжгабельност* инвестиций

Э.-"1 Г*** 1004

Увеличение выручки 100%

Рост чистого захода (П -П.)-.(А. - А.)

1004

выработки Э, • 100*/.

ТЛ П. В. K., iU. Р —• max.

Л Hi я ним НОНЫЧ ТС ХНОЮ ГИИ

наэкономим предприятии Прирост нематериальных акткао»

п^.!Ь^Й*.|ооч

Прирост чистой прибили

П, 100%

П,

Прирост Ифучки or ЦЮДХЖ П, 100%

Прирост активов предпри-п. юо%

Прирост промтводитогыю-сги труда Т.-Т,

I * - л

Т.

п..

100%

т. > т. > т„ >

____Т.>Т.>100%

- разработка моделей оценки эффективности инновационных процессов, реализуемых в экономических системах,

- разработка алгоритма корректировки инвестиционных процессов, на различных этапах внедрения инновации,

- разработка метода комплексной оценки инновационных процессов в экономических системах.

Анализ подходов к поиску, выбору и внедрению инноваций в экономических системах, показывает, что существует три основных варианта их реализации:

- разработка и внедрение инноваций собственными силами,

- мониторинг и выбор готовых инновационных решений, фигурирующих на рынке силами собственного подразделения (патентной лаборатории, научно-исследовательского отдела и т.д.),

- делегирование основных работ по выбору и внедрению инноваций в экономическую систему внешним организациям (аутсорсинг).

Исследования вариантов оценки эффективности реализации инноваций в экономических системах показывают, что большинство из них сводится к совокупности критериев, рассматриваемых с позиций осуществления хозяйственных функций. Типовой пример критериев эффективности внедрения инноваций приведен в табл.11.

Анализ сложившихся подходов позволяет выявить ряд проблемных вопросов к оценке реализации инноваций как процессов. В общем виде эти вопросы могут быть сформулированы следующим образом.

Во-первых, необходимо дополнить систему показателей, отражающих процессные аспекты динамики реализации инноваций, в первую очередь динамику неопределенностей, сопровождающую внедрение инноваций.

Во-вторых, необходимо расширить систему показателей, отражающих процессы реализации инноваций, включив в нее показатели, демонстрирующие как унификацию инноваций, так и «время их жизни».

В-третьих, необходимо представить показатели реализации инноваций не как набор обособленных величин, а как систему, характеризующуюся причинно-следственными связями, с одной стороны, и различной значимостью (весомостью) с точки зрения результата, с другой стороны.

На основе этих базовых изменений можно будет сформировать методы оценки процессов внедрения в экономических системах, как отдельных инноваций, так и их комплексов.

1 Тышкевич К.В. Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятии. Дисс. на соискание ученой степени к.э.н. - Нижний

МИРОВОЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В НЕДВИЖИМОСТЬ

В.Р. Аветисян, аспирант ГОУ ДПО ГАСИС

Современные процессы экономического реформирования ставят множество проблем, с которыми отечественная экономика прежде не сталкивалась. К их числу следует отнести рынок недвижимости. Развитие рынка недвижимости в нашей стране связывают с реализацией принципа хозяйственной самостоятельности в производственной и социальной сфере, осуществлением приватизации государственных и муниципальных предприятий и жилого фонда, а также с реформированием экономических отношений собственности на землю. В настоящее время необходимым является научно-теоретическое осмысление рынка недвижимости как неотъемлемой составной части рыночной системы хозяйствования.

Недвижимость, или недвижимая собственность определенно является очень важным элементом экономической системы. История становления и развития экономики развитых стран свидетельствует о том, что необходимым условием для успешного функционирования рыночной структуры является высокий уровень развития рынка недвижимости в масштабах всей национальной экономики.

Развитие и функционирование рынка недвижимости обусловлено спецификой самого объекта рыночных отношений. Специфическими характеристиками недвижимой собственности являются: редкость, специфика оборота и кругооборота объектов недвижимости, капиталоемкость, уникальная полезность, стационарность.

Раскрытие характеристики редкости позволяет сделать вывод о том, что современное планирование городов должно предусматривать максимально эффективное использование уже застроенных территорий. Оборот и кругооборот объектов недвижимости обуславливает деление рынка недвижимости на первичный и вторичный. Исходя из этого вытекает и такая особенность функционирования рынка, что, будучи произведенным, его объект остается на рынке в качестве резерва предложения очень долгое время. Характеристика капиталоемкости свидетельствует о том, что осуществление сделок с недвижимостью зависит от уровня дохода, и всегда связано с аккумулированием финансовых ресурсов. Уникальная полезность и стационарность определяют потребительский выбор при покупке недвижимой собственности, поскольку ценность каждого объекта находится в тесной зависимости от его географического положения и связанных с ним характеристик. Эти же факторы определяют особенности развития инвестиционного процесса на рынке недвижимости.

Наиболее общими особенностями инвестиционного процесса на рынке недвижимости являются следующие:

1) уровень развития (степень активности) рынка недвижимости (как рынка инвестиционных товаров) находится в тесной зависимости от колебаний общеэкономической конъюнктуры;

2) на функционирование рынка недвижимости существенное влияние оказывает фактор сопутствующих затрат (имущественные налоги и затраты на обеспечение функционального состояния объектов недвижимости);

3) специфика объекта рынка недвижимости в значительной степени влияет на соотношение спроса и предложения на данном рынке.

Особенности функционирования данного вида рынка всегда будут определяться фактом, что недвижимость всегда будет тем продуктом, на который окружающая среда оказывает очень сильное воздействие. В то же время, бизнес может менять местоположение, если в существующих условиях его дальнейшее прогрессивное развитие не представляется возможным. Характеристика стационарности четко определяет невозможность какой-либо дислокации недвижимости в целях улучшения эффективности, что является основой всей системы инвестирования на рынка недвижимости.

Специфика самого объекта рыночных отношений - недвижимости, позволяет объяснить некоторые особенности развития инвестиционного процесса на рынке недвижимости. Такими особенностями являются: очень низкая ликвидность спроса и предложения на рынке, которые не позволяют достаточно быстро реагировать на изменения стоимостных и количественных показателей на рынке; функционирование рынка недвижимости находится в тесной зависимости от общеэкономической конъюнктуры; в современных условиях государство вынуждено тщательно контролировать и оказывать содействие развитию рынка недвижимости с сфере личного потребления, поскольку обеспечение нормальных условий существования граждан входит в функции государства и относится к области социального регулирования.

При этом на эффективность инвестиционных процессов большое влияние оказывает жесткая географическая зависимость объектов недвижимого имущества, а также широкая сегментация рынка по критерию видов назначения недвижимости. Недвижимость всегда есть и останется продуктом, на который, окружающая среда оказывает очень сильное воздействие. Другими словами, можно говорить о высоком или низком уровне развития рынка недвижимости для определенного географического региона и относительно отдельных сегментов рынка.