CC BY
134
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 1 • 2016 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Созидательный девятнадцатый век: вопросы истории Таврической губернии
УДК (908:321)Мертваго
Кравчук А.С.
Creative Nineteenth Century: Issues of the History of Taurida Governorate / Schöpferisches neunzehntes Jahrhundert: Fragen der Geschichte des Taurischen Gouvernements
К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
Кравчук Александр Сергеевич, аспирант кафедры исторического регионоведения и краеведения, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-8272-590X
E-mail: alexander-s-kravchuk@j-spacetime.com; alexandrkravchuk@ukr.net
Впервые на основе различных архивных данных и других источников воссоздана деятельность второго таврического гражданского губернатора Д.Б. Мертваго. Рассмотрена его работа в качестве председателя Комиссии по разрешению земельных споров и Крымской соляной части.
Ключевые слова: Крым, Таврическая губерния, таврический гражданский губернатор, Д.Б. Мертваго, Крымское училище виноделия, Комиссия по разрешению земельных споров, Крымская соляная часть, Таврическое магометанское духовное правление.
Просопографические исследования, посвященные таврическим гражданским губернаторам, являются важным направлением в изучении крымской истории. В условиях периферии именно губернаторы играли ключевую роль в управлении краем. Их деятельность приводила к созданию обширной паутины связей, в центре которой находился руководитель региона.
Создание таврической губернии 8 октября 1802 г. послужило началом длительных преобразований на южных рубежах империи, которые должны были привести к культурной и экономической интеграции территории Северного Причерноморья в Российское государство. Для решения проблем построения административной вертикали власти и приведения аппарата управления к нормальному функционированию требовалось назначение опытного и энергичного губернатора. Первым главой Таврической губернии стал Григорий Петрович Милорадович (1765—1828). Его краткий (с 13 декабря 1802 по 2 августа 1803 гг.) период губернаторства завершился отставкой (хотя и по собственной просьбе) и назначением на этот пост Дмитрия Борисовича Мертваго (1760—1824).
Дмитрий родился 5 августа 1760 г. в дворянской семье Мертваго [Аксаков 1857, с. 125—133]. В 1774 г. во время Пугачевского восстания был убит его отец. Четырнадцатилетний старший сын вынужден был взять на себя обязанности главы семьи [Мертваго 2006, с. 29—35]. В результате юноша не получил полноценного образования [Кравчук 2011.б, с. 77—79]. Вот что писала по этому поводу его внучка М.П. Вайтаци:
«...пылкий и основательный ум, чтение, наблюдательность и способность рассуждать, заменяли ему недостаток образования при воспитании» [Вайтаци 1913, c. 19—35].
Первые таврические губернаторы: слева — Григорий Петрович Милорадович (1765—1828), почт-директор (1789— 1797) и генеральный судья (1797—1802) Малороссии. Портрет кисти Н.И. Аргунова. 1795; в центре — портрет Дмитрия Борисовича Мертваго (1760—1824) кисти неизвестного художника.
Справа — титульный лист записок Д.Б. Мертваго (Москва, издание Русского Архива, 1867).
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 1 • 2016 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. fKrimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
В 1775 г. Д.Б. Мертваго начал военную службу в Преображенском полку:
«записали меня унтер офицером в гвардию и прислали паспорт на два года, в начале 1777 г. я должен был явиться в Петербург» [Мертваго 2006, с. 41].
В 1779 г. он получает чин каптенармуса, через год — сержанта [РГИА ф. 1305, оп. 1, д. 5, л. 14—15]. В 22 года Дмитрий Борисович перевелся на гражданскую службу и был назначен прокурором в верхнюю расправу Оренбургского края [Кравчук 20126, с. 116-120]. Позже он занимал должности советника гражданской палаты в Уфе и советника Уфимского наместнического правления [РГИА ф. 1286, оп. 1, д. 108, л. 14—15].
После назначения 28 сентября 1794 г. новым генерал-губернатором Симбирской и Уфимской губерний и управляющим пограничными делами Сергея Кузьмича Вязмитинова [Губернаторы Оренбургского края 1999, с. 128—136], Д.Б. Мертваго быстро начал продвигаться по карьерной лестнице. Связано это было с тем, что С.К. Вязмитинов раннее служил в одном департаменте с Гавриилом Романовичем Державиным — близким другом Дмитрия Борисовича [Вайтаци 1913, с. 31]. Вскоре после смерти Екатерины II С.К. Вязмитинову было поручено ехать в Малороссию для проведения административной реформы — объединения трех украинских губерний в одну1.
1 В 1796 г. Павлом I на территории бывших Екатеринославского наместничества, Вознесенского наместничества и Таврической области была образована Новороссийская губерния (1796—1802). (Прим. ред.).
Генерал-губернатор предложил Д.Б. Мертваго перевестись вместе с ним, на что получил согласие. Но вместо назначения в Украину С.К. Вязмитинов получил должность коменданта Санкт-Петербурга; как следствие, Дмитрий Борисович не мог продолжить службу под его начальством.
Граф Сергей Кузьмич Вязмитинов (1744—1819), военный министр Российской империи, председатель Комитета министров, министр полиции, санкт-петербургский военный генерал-губернатор. Портрет кисти О.А. Кипренского. 1819.
Географический департамент Российской Империи. Атлас Российской империи
СПб., 1800 г. Новороссийская губерния из 12 уездов
Пядышев В.П. Географический атлас Российской Империи, Царства Польского и Великого княжества Финляндского. СПб.,1820—1827. Карта Таврической губернии 1821 г.
Благодаря протекции Г.Р. Державина, занимавшего в это время должность министра внутренних дел, Д.Б. Мертваго 21 сентября 1797 г. был назначен членом Провиантского экспедиции [РГИА ф. 1286, оп. 1, д. 108, л. 14—15]. Вскоре он был принят в военный штат
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 1 • 2016 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
на должность военного советника. Успехи на службе принесли будущему таврическому губернатору известность. В 1799 г. при содействии генерал-прокурора Петра Васильевича Лопухина Д.Б. Мертваго хотели назначить губернатором Санкт-Петербурга, однако он отказался от этой должности, так как вынужден был бы давать несколько балов в год, денег на которые у него не было [Мертваго 2006, с. 81]. После смерти Павла I Дмитрий Борисович получил отставку с «половинной платой» [Кравчук 2011.6, с. 78—85]. Причиной ухода со службы был конфликт с сослуживцами, которые считали его сторонником покойного императора.
Гавриил Романович Державин (173—1816). Портрет кисти В. Боровиковского. 1811
Светлейший князь Петр Васильевич Лопухин (1753—1827), обер-полицмейстер Санкт-Петербурга, председатель Комитета министров Российской империи. Портрет кисти В. Боровиковского. 1801
Николаус (Николай Иванович) Штиглиц (1772—1820), херсонский купец, винный откупщик, подрядчик, поставщик армии и флота, директор Генеральной комиссии погашения долгов, благотворитель. Гравюра по рисунку неизвестного художника
Абрам Израилевич Перетц (1771—1833), винный откупщик, подрядчик и поставщик армии и флота. Рисунок неизвестного художника.
Сложное финансовое положение способствовало возвращению на государственную службу. В конце декабря 1802 г. по ходатайству Г.Р. Державина Д.Б. Мертваго был отправлен в Крым для формирования штата соляной части [Державин 1871, с. 14—16]. Уже 18 декабря 1802 г. Дмитрий Борисович прибыл в Перекоп [Мертваго 2006, с. 116]. Ему было поручено действовать один год, за который он должен был создать Крымскую соляную часть. Крымские соляные озера в этот исторический период отдавались на откуп и приносили государству ежегодно до 280 000 рублей [Державин 1872, с. 424—456]. Вопрос относительно соляного промысла, был очень важным. Из-за споров с Александром I о пути развития этой отрасли хозяйства в Крыму подал в отставку Г.Р. Державин. Он считал, что будет несправедливым разрывать уже заключенные контракты с Н. Штиглицем и А.И. Перетцом. Но эти договоры были невыгодны государству, к тому же Александр I в первые годы своего царствования стремился избавиться от старых министров. После создания Крымской соляной части Д.Б. Мертваго казна стала получать до 500 000 руб. в год [Кравчук 2012.6, с. 117—118].
Отставка Г.П. Милорадовича с поста таврического гражданского губернатора сделала главным претендентом на этот пост Дмитрия Борисовича, так как он уже был знаком с местной ситуацией и зарекомендовал себя как честный чиновник. По представлению местного дворянства Дмитрий Борисович был назначен на должность гражданского губернатора 26 декабря 1803 г. [Кравчук 2010.а, с. 28]. Положение в регионе в это время он описывал так:
«кражи, грабеж, смертные убийства оставались не выявленными, безнаказанными и дела отдавались суду Божьему. Присутствующие гражданского и уголовного судов торговались с подсудимыми. Правосудие продавалось, как вещь в торговле привычная» [Мертваго 2006, с. 131].
К. Боссоли. Крымские литографии 1840—1842 гг. из альбома « Пейзажи и достопримечательности Крыма » (1856): слева — «Перекоп», в центре — «Степь между Перекопом и Симферополем»; справа — «Татарский дом в Алупке»
Кроме того, был еще целый ряд проблем: массовая эмиграция крымских татар, отсутствие промышленного производства, кризис в сельском хозяйстве, земельные споры, незнание чиновниками крымскотатарского языка, разбойные нападения ногайцев на переселенцев и др.
Первым шагом на пути к наведению порядка было разрешение татарам писать жалобы на родном языке, поскольку многие просители признавались в незнании написанного на русском. При непосредственном содействии губернатора присутствующих граждан-
КРАВЧУК А.С. К ИСТОРИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАКТИК ТАВРИЧЕСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ГУБЕРНАТОРА
Дмитрия Борисовича Мертваго (1803-1807)
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
ского и уголовного судов, уличенных во мздоимстве, освободили от должностей и на их место назначили новых [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 542., л. 101]. Также были заменены многие чиновники по всей территории Таврической губернии, были определены новые капитан-исправники, заседатели и полицмейстеры [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 542, л. 75].
В конце 1805 г. Д.Б. Мертвого стал председателем Комиссии по разрешению земельных споров (Комиссии, учрежденной для разбора споров по землям и для определения повинностей на Крымском полуострове) [Кравчук 2011.а, с. 96—99]. Он сменил на этом посту тайного советника и сенатора Ивана Владимировича Лопухина, покинувшего пост председателя по собственному желанию (по другой версии, из-за конфликта с губернатором, который обвинял его в пьянстве и неспособности организовать надлежащую работу Комиссии). В новой должности таврический губернатор не только удачно использовал свои связи, опыт и авторитет для решения спорных дел, но и неустанно заботился об организации работы вверенного ему в управление учреждения. Именно такие качества нужны были руководителю данного ведомства.
Первым шагом, направленным на улучшение работы Комиссии, стало сокращение порядка в производстве дел. Вместо вызова ответчиков через губернское правительство новый руководитель начал самостоятельно требовать их появления через городскую и земскую полицию, что существенно облегчило работу губернского правительства и ускорило процесс решения дел.
В ходе работы выяснилось, что некоторые просители не знали о том, что от их имени подавались жалобы. Такая же ситуация возникла и с ответчиками — часть из них просто не обладала теми землями, которые назывались спорными. По мнению Д.Б. Мертваго, это было вызвано тем, что ни «сенатор [И.В. Лопухин] и никто из членов его и секретарей не читали просьб, а только принимая, клали в кучу» [Мертваго 2006, с. 132].
Иван Владимирович Лопухин (1756—1816), Чиновники. Рисунок неизвестного рус- А.Г. Венецианов. Портрет чиновника. философ, публицист, мемуарист, издатель, ского художника конца XVIII — нача- Первая половина XIX в.
один из виднейших представителей русского ла XIX вв.
масонства; сенатор. Портрет кисти Д.Г. Левицкого. 1802.
Еще одной важной инициативой нового руководителя Комиссии стало следующее:
«.я предложил членам комиссии, что полезно было бы им ездить на места споров, где все люди, участвующие [в земельных спорах] могут быть собраны вместе. После измерения спорных участков и принятия документов будет понятно, кому что присуждено быть должно. И так, избегая судебного решения, можно склонять спорящих к примирению, которое навсегда утверждать должна Комиссия» [Мертваго 2006, с. 132—133].
Нельзя, однако, с уверенностью утверждать, что эта инициатива принадлежала исключительно Д.Б. Мертваго. Александр I обратился к губернатору с указанием организовать выездные процессы «для улучшения деятельности Комиссии и для защиты поселян от разорения» [ГАРК ф. 24, оп. 1, д. 9А, л. 108—110]. Маловероятно, что император и его советники были настолько хорошо осведомлены о местных реалиях, скорее всего, это указание было издано в связи с просьбой самого председателя Комиссии.
Еще одним нововведением было увеличение количества землемеров. Д.Б. Мертваго добивался от центральных властей увеличения финансирования, результатом чего было предписание выделить 5 500 руб. для подбора 7 землемеров, кроме помощников [ГАРК ф. 24, оп. 1, д. 475А, л. 54]. По просьбе председателя Комиссии депутаты от татар-поселян Усеин-бей и Абдул Гафар подали записку на татарском языке о поземельных отношениях, существовавших в период Крымского ханства между татарами-поселянами и мурзами [Лашков 1896, с. 47]. Эта информация была нужна для установления отношений между местным населением и новыми помещиками. Сведения, содержащиеся в записке, представляют исторический интерес и позволяют понять суть поземельных отношений в Крымском ханстве [Кравчук 2010.6, с. 103—105].
Смена руководства и членов Комиссии, а также использование достаточно прозрачной юридической основы привели к быстрому продвижению дел. Если в 1802 г. было решено 8 споров, в 1803 г. — 14, то в 1805 г. — 80, 1806 г. — 516, в 1807 — 154 [ГАРК ф. 24, оп. 1, д. 669, л. 35]. До 1808 г. основная работа Комиссии была закончена. По мнению губернатора, завершению деятельности препятствовало то, что ряд членов Комиссии, «большую плату и столовые деньги получая, приметили конец <...> стали явно сопротивляться распоряжением: никто ничего не стал делать; во всяком шагу споры, голоса; словом, полная остановка» [Мертваго 2006, с. 133]. Однако при поддержке Армана-Эммануэля дю Плесси Ришелье, занимавшего пост херсонского военного губернатора и являвшегося прямым начальником таврического гражданского губернатора, Д.Б. Мертваго удалось продолжить работу Комиссии.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
В 1806 г. был издан Манифест, в котором говорилось о возможной войне с Францией, и жителей приграничных районов Империи призвали к защите Отечества [Мертваго 2006, с. 135]. Губернатор обещал мурзам возможность получить чины и награды, а простым татарам — службу в иррегулярном войске при армии. Под руководством Д.Б. Мертваго было собрано шесть полков, во главе которых были поставлены богатые беи и мурзы. Воинские подразделения состояли из населения предгорья и горных районов Крыма, степные жители отказались нести службу, но обещали финансовую поддержку. Вскоре после этих событий Таврическая губерния пожертвовала 200 000 рублей на сборы военного ополчения. Некоторое время спустя губернатор получил резолюцию о формировании регулярных полков из татар, в которых офицеры и шефы должны были быть русскими, из мурз предлагалось сформировать лейб-сотню для службы при государе [Кравчук 2012.6, с. 119].
К. Боссоли. Татары, кочующие в степи. Литография А.И. Ладюрнер. Лейб-гвардии Крымско- А.И. Гебенс. Группа чинов Крымско-
1840—1842 из альбома «The Beautiful Scenery and Chief татарский эскадрон на бивуаке. 1846 Татарского эскадрона. 1858
Places of Interest throughout the Crimea» (1856)
Формирование полков было поручено А.Е. Ришелье, но в связи с его болезнью данное задание было перепоручено маркизу Ивану Ивановичу Траверсе — командующему Черноморским флотом и военному губернатору Николаева и Севастополя; тот, в свою очередь, передал это дело к исполнению таврическому губернатору.
Слева — Арман Эммануэль София-Септимани де Винье-ро дю Плесси, граф де Шинон, 5-й герцог Ришельё (Armand Emmanuel Sophie Septemanie de Vignerot du Plessis, 5eme duc de Richelieu, Эммануил Осипович де Ришелье, 1766— 1822), на русской службе после Великой Французской революции, генерал-губернатор Новороссии и Бессарабии, один из основателей Одессы. В период Реставрации Бурбонов во Франции, министр иностранных дел, глава правительства Людовика XVIII. Портрет кисти Т. Лоуренса, 1818.
Справа — маркиз Иван Иванович де Траверсе (Jean-Baptiste Prévost de Sansac, marquis de Traversay, 1754— 1831), адмирал Российского флота, командующий Черноморским флотом, военный губернатор Николаева и Севастополя, морской министр России.
В преддверии назревающей войны с Францией Россия готовилась к вторжению союзников французов — турок — в Крым. В районе Черного моря турки располагали одиннадцатью линейными кораблями, офицерский корпус на которых состоял из французов. Эти суда готовили для высадки десанта в Крыму. Причерноморское побережье прикрывало всего шесть российских кораблей, из которых три были в плохом состоянии. Охрану береговой линии Таврической губернии несли всего две тысячи сухопутного войска [Кравчук 2011.6, с. 79—83]. Пытаясь предупредить высадку турецкого десанта на Кинбурнской косе, Д.Б. Мертваго начал формировать милицию вне Крыма, назначил четыре пункта для содержания по сотне: два у возможных мест высадки и два на дороге от Перекопа до Берислава. Однако в результате военных действий русского и английского флотов на Средиземном море высадка турецкого десанта в Крыму стала невозможной. Турки все силы бросили на защиту Стамбула. Благодаря быстрым и решительным действиям губернатора, в 1807 г. в Таврической губернии на военной службе находилось уже 21 800 человек [Мертваго 2006, с. 146].
Малоизвестной, но интереснейшей страницей деятельности чиновника стало составление проекта заселения Крыма. В процессе интенсивной колонизации юга Российской империи, остро стоял вопрос, кем именно следует заселять эти территории. Крым был регионом, который предполагался осваиваться в первую очередь. Это было обусловлено тем, что крымские татары, составлявшие абсолютное большинство населения на полуострове, не считались «надежными» подданными. Во избежание возможных волнений нужно было расселить в Крыму людей, которые могли бы стать опорой государственной власти. Российских поселений на территории полуострова в начале XIX в. было мало. Вот что писал по этому поводу Д.Б. Мертваго:
«В Крыму российских селений в уездах Симферопольском и Феодосийском по скату гор восемь, в них обыватели государственные, которые платят подати различного наименования как то: бродяги, выходцев из-за границы — 813 мужского пола душ. Отставных солдат и их детей, подати не платящих — 469» [РГИА ф. 1305, оп. 1, д. 5, л. 2о6.—3].
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 1 • 2016 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
В момент составления проекта заселения Крыма (декабрь 1806 г.) Д.Б. Мертваго занимал должность губернатора три года (с 26 декабря 1803 г.) [РГИА ф. 1286, оп. 1, д. 108, л. 14] и хорошо знал местную обстановку. Руководитель края считал поселенцев, которые уже жили в Крыму, не способными к труду, поскольку они не были знакомы с работами, связанными с виноделием, садоводством и шелководством [РГИА ф. 1305, оп. 1, д. 5, л. 128—131]. Именно поэтому он предлагал:
«...полезно было бы выхлопотать повеление об исключении из оклада отставных солдат и детей их (живущих в Крыму), и обратив пригодных в военную службу, определить на инвалидное содержание тех, которые самостоятельно прокормиться не в состоянии. Разного звания бродяг вместе с отставными солдатами, проживающих в тех местах, где ранее жили греки и армяне, в окрестности Мариуполя перемещенные, переселить на земли Днепровского и Мелитопольского уездов. Таким образом, освободив земли ими бесполезно занимаемые, отдать в ведомство Новороссийской опекунской канторы для расселения колонистов, которые могут распространять хозяйство, соответствующее здешнему климату и качеству земли [РГИА ф. 1305, оп. 1, д. 5, л. 2—2об.].
Д.Б. Мертваго выделял греков и болгар как людей, живущих в похожих климатических условиях и занимающихся такой экономической деятельностью, которая была бы наиболее выгодной в Крыму. Также он сделал конкретные предложения о возможности начала переговоров с турецкими властями для получения разрешения переселения греков. Губернатор планировал договориться с анатолийским пашой, который имел достаточную свободу действий в связи с децентрализацией Османской империи. Этот проект был представлен на рассмотрение А.Е. Ришелье, но таврический губернатор не получил поддержку со стороны своего начальника и обратился к министру внутренних дел Виктору Павловичу Кочубею, однако снова получил отказ.
Князь Виктор Павлович Кочубей (1768—1834), министр внутренних дел Российской империи (1802—1807, 1819—1823), председатель Государственного совета и Комитета министров, канцлер Российской империи.
Реализация данного проекта в то время было маловероятным — в первую очередь в силу финансового положения государства, поскольку проект Д.Б. Мертваго требовал привлечения значительных ресурсов, что было невозможно из-за начала Русско-турецкой войны 1806—1812 гг.; сохранялась и высокая вероятность нового военного конфликта с французами. Одновременно министр внутренних дел не мог согласиться с теми жесткими мерами, которые должны были быть применены в отношении населения, уже проживавшего в Крыму.
Еще одним значительным вкладом в развитие губернии было участие Д.Б. Мертваго в переводе ногайцев от кочевого образа жизни к оседлому [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 568, л. 56—79]. Этот тюркоязычный народ кочевал в степях Северного Причерноморья с конца XVIII в. Приведение их к оседлому образу жизни должно было положительно сказаться на положении как колонистов, которые осваивали южные рубежи империи, так и на самих ногайцах. К сожалению, процесс создания ногайских поселений затянулся на долгие годы, тем не менее, государство не оставляло без внимания этот немногочисленный народ.
Ногайский кочевой аул. Ногаец (слева) и крымский Ногайцы Северного Причерноморья. Рис. Д. Шлаттера.
Гравюра Х.-Г.-Ф. Гейслера. 1804 татарин (справа). 1820-е гг.
Гравюра. Х.-Г.-Ф. Гейслер. 1804
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1.
'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea' 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
Одним из важнейших направлений деятельности губернатора было возрождение производственного потенциала региона. В Таврической губернии в начале XIX в. отсутствовали промышленные предприятия. Предпринимались лишь отдельные попытки создания фабрик. Основную прибыль в Таврической губернии казна получала от торговли и сельского хозяйства. Центральные органы власти стремились возродить виноделие на Кавказе и в Крыму в промышленных масштабах. Связано это было со спросом на внутреннем рынке Российской империи, удовлетворить который было нечем. Высшие слои общества могли себе позволить употреблять французские и испанские вина, тогда как средний класс нуждался в продукте более низкой ценовой категории. Устойчивый спрос на внутреннем рынке, должен был обеспечить стабильность отрасли и принести немалую прибыль государству. Именно поэтому с начала XIX в. в виноделии Крыма начинается период быстрого подъема. Вот как описывал состояние этой отрасли хозяйства Д.Б. Мертваго:
«После присоединения Крыма садовые участки, оставшиеся от татар, выехавших в турецкие области и переселенных греков, розданы были разного звания чиновникам. Многие из них продажей перейдя остаются теперь во владении большей частью людей, которые совершенно не в состоянии содержать их в порядке. Отсутствие добросовестных работников заставляло принимать всевозможные средства. На работу брались бродяги и наделялись землей. Вреда от них больше чем выгоды, каждый терпел от них кражи и насилие» [РГИА ф. 1286, оп. 1, д. 108, л. 5—8].
Указ В.П. Кочубея о создании Крымского виноградного училища в Таврической губернии был утвержден 21 мая 1804 г. [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 542, л. 67]. Вербовкой иностранных виноделов для училища занимался коммерции советник Вильгельмин (Гильом) Рувье (1756—1815). В конце 1803 г. он прислал в Крым одного купора и двух виноградарей с необходимым количеством виноградных лоз [Кёппен 1832, с. 87, 90;Сидорович 2013, с. 38—39; Кравчук 2012.а, с. 53—56]. В.П. Кочубей по просьбе Д.Б. Мертваго обратился к академику Петру Симону Палласу:
«... отнесся к академику Палласу, прося его, чтобы подыскал в Судацкой долине место удобное для создания предполагаемого училища, и вообще доставлял бы сюда свое мнение для решения этого дела» [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 542, л. 24].
Привлечение П.С. Палласа было важной мерой, поскольку в Таврической губернии в то время не было специалистов в этой отрасли хозяйства, кроме того академик был хорошо знаком с местными климатическими условиями и способствовал верному выбору места для училища [Непомнящий 2008, с. 30—45].
Вильгельмин (Гильом) Рувье (Guillaume Rouvier, 1760—1815). Гравюра Ж.Ф.К. Гаттенбергера, 1815
Петер Симон (Петр-Симон) Паллас (Peter Simon Pallas, 1741-1811), ученый-энциклопедист, естествоиспытатель, путешественник; действительный член Петербургской Императорской Академии наук. Рисунок и гравюра А. Тардьё. Начало XIX в.
Корнеев Е.М. Вид Судакской долины. 1804 г.
Часть Судакской долины Ралласова. Гравюра по рисунку А. де Палдо, 1805
Спустя некоторое время В. Рувье нашел новых профессиональных виноградарей, желающих переселиться в Крым. Это были два винодела с семьями из Малаги [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 567, л. 41—43]. Для разведения виноградников из испанских лоз было принято решение о приобретении земли на южном берегу Крыма из-за сходства климатических условий с испанскими [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 542, л. 121—123]. Местная и центральная власти заботились о благоприятном исходе задуманного, старались выбрать как можно более похожие на аутентичные в климатическом отношении места. Что же касается самого училища, то под непосредственным контролем П.С. Палласа были определены земельные участки, количество учащихся и работников. Это учреждение подчинялось непосредственно таврическому гражданскому губернатору.
При поддержке таврического губернатора Д.Б. Мертваго в Судакской долине П.С. Палласом было основано училище, для укомплектования которого учащимися и работниками было решено сделать следующее:
«.по случаю потребности для созданного в Крыму виноградного училища в учениках <...> Его Императорскому Величеству благоугодно было повелеть назначить в это звание с военносиротских отделений воспитанников 10 человек. <...> Такие воспитанники были назначены с военносиротских отделений Херсонского, Перекопского, Ахтырского» (цит. по [Кравчук 2012.а, с. 53—58]).
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 1 • 2016 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
Ученики принимались в училище на следующих условиях:
«1. Определить на содержание их до 80 руб. в год каждому. 2. <...> ученики имеют право поступать в подмастерья, а затем и в мастера, <...> а по выслуге 10 лет в звании мастера, <...> получить должны от казны в собственность участок виноградного сада в 1 десятину. 3. <...> уволены не могут быть ранее, чем выслужат 25 лет, как вообще военные люди» [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 542, л. 121].
Можно с уверенностью утверждать, что виноградники, заложенные П.С. Палласом еще в начале XIX в. при поддержке Д.Б. Мертваго, являются основой современного виноградарства в Судакской долине. Государство и после создания училища продолжало оказывать ему всяческую поддержку. На закупку за рубежом новых лоз выделялись крупные суммы [Кравчук 2015, с. 59—61]. Отметим, что учреждение не стало столь успешным, как ожидалось. Основными причинами его медленного развития были отсутствие необходимого числа вольнонаемных рабочих и профессиональных виноградарей и виноделов, слабая развитость путей сообщения, недостаточное финансирование.
i
Виноградники Судакской долины на почтовой открытке Виноградники винзавода «Судак». Фото с сайтов http://www.sudak-
конца XIX — начала ХХ в. city.com/Foto.aspx?id = 554&uгl=Menu2.aspx?p=78 и http://io.ua/20737923p
Особый интерес вызывает проект, составленный Д.Б. Мертваго по созданию таврического магометанского духовного правления под названием «Штаты духовного правления магометанского закона и правила для производства и об обязанностях духовных» [Бойцова и др. 2001, с. 129—133]. Д.Б. Мертваго ранее приходилось участвовать в создании подобного учреждения. Его вклад в организацию первого в империи Оренбургского магометанского духовного собрания сегодня несправедливо забыт [Кравчук 2011.в, с. 126—132].
Г
ороноургснов Maro чет а н сков духовной Coöpaiiio въ УфЪ,
Здание Оренбургского магометанского духовного собрания в Уфе на фотографии конца XIX — начала ХХ вв. (создано Высочайшем Указом Екатерины II от 22 сентября 1788 г., первоначально называлось «Уфимское духовное магометанского закона собрание»).
Опыт в организации Оренбургского магометанского духовного собрания помог администратору при решении религиозных вопросов в Таврической губернии [Кравчук 2011.6, с. 80—85]. В августе 1805 г. А.Е. Ришелье, находясь в Симферополе, обратился к Д.Б. Мертваго с предложением:
«Известно, что о духовном магометанском здесь правлении было Высочайшее повеление2. Ваше Превосходительство не оставьте по содержанию оного, рассмотрите этот вопрос и сообщите мне свое мнение» (цит. по [Кравчук 2011в, с. 126—130]).
2 Имеется в виду именной указ Екатерины II от 1794 23 января, данный екатеринославскому и таврическому генерал-губернатору графу Зубову «О бытии в Таврической области Магометанскому Духовному Правлению под председательством муфтия» (Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1649—1825. Т. XXIII. СПб., 1830. Ст. 17.174. С. 482).
В свою очередь муфтий Сеит-Мехмед эфенди (тем же именным указом Екатерины II назначенный муфтием Правления) «письмом от 29 того же августа просил Мертваго войти куда следует с обращением об открытии духовного правления, поскольку хотя
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 12. Вып. 1 • 2016 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
по Высочайшему указу в Крыму для наблюдения благотворительности пять эфендиев предназначены, получает каждый из них плату, но такие без правления почти находятся не у дел» (цит. по [Александрова 1918, с. 330]). Через месяц, то есть 28 сентября 1805 г., таврический губернатор представил А.Е. Ришелье «Штаты духовного правления магометанского закона и правила для производства и об обязанностях духовных, так же копии из Высочайших указов, которые были основанием при этом составлении». Одновременно он просил:
«...если эти распоряжения сочтут соответствующими пользе здешнего края и решено будет Его Императорским Величеством их утверждение, прошу приказать муфтию немедленно приступить к назначению приходов и избранию духовных лиц, которые будут утверждаться согласно правилам, удостоенных Высочайшей апробации» [ГАРК ф. 25, оп. 1, д. 275, л. 132—134].
Страница из Полного собрания законов Российской империи с именным указом
Екатерины II от 23 января 1794 г. о создании Таврического магометанского духовного правления и назначении муфтием Правления крымского кади-эскера Сейт-Мехмет эфенди (текст указа выделен красным)
RoJOÍiEFItE,
— О Tiitptti íicfcnh,v-í ЛГаjí>r»jtf-jíí anсFí<f.v * ДуАОИнсгЖгъ и njiaanjr* aiiaza. % Тлфичгскм Магомета !Ki;oe Духовенство р-i34JMiTpnsaíri. v рЬшнп по сами у закону it ra ni* coStriitiniu Дуяовиаго рода ¿fem Млгйощтпнъ, ойи ташщн кь ьъ Теврзгл:скон м ИЪ ЗЛПОДКИ**, ISQJBpau^HILIiJX* ОТ* ИщЫии Г)&рмг£Хъ.
5 2. НА ptiuejiifl TJврпчеевдго МJ-
™«iTJj(iiru Дровиитла н дЪлалъ ttra рода прш ГЦ}1 а щгася чрел liamuuiEl Гудер]»в+
ДАл р.плс>ютрЬн1л ВЪ Т\чдо|10М1. У*граилеи1ц
»lllliltl ¿fiat Ишг|)11 dLii[ 1С Ь Исгн>лфда rÍji .
5 Зп ЁСЛИ JipiLII dt]l MliLJt ft о порядку íhajqSit it«i р*1ыс||1я гп метане клго Духом*м£твд ола^-
¡кутся, ГТО рлкМЭТрЪнш ОГГЫКЪр ислуюкийц*
JI^IIHU у важен ie; та ota лизч делается првд^ сшыенгв ] ]|)авит¥,цлтрущ1Ц¥ wy Сенату, ьлн El'Q ИИП1ГЛТ4ГС1[ОНГ ЕЕДЙЧЯЙТВГ.
S 4< Та&рнч-ссвос Магоиеганьюе Дуго«1ь СТво uwteTb пр,1(0 также рассматривать » pt-шить по омну закону дФла о ^аегчой соЗ-CTHLHOCId, лит нкатощ! л п-о □ J впЬщдл^ян ъ f ллц
Нри рй^Д-tuirh ыщфльй we жду НэС4*ДН К rtúrip, то тогда тыыю, ногдд участвующее въ слкъд-fc-ллхъ Лиго-цетале просягъ О доыъ, g ррчмуп
Первая страница и фрагмент (выделен красным) «Положения о Таврическом магометанском духовенстве и правах оного», утвержденного Николаем I 23 декабря 1831 г. — спустя почти 40 лет после указа о создании Правления (ПСЗРИ. Собрание 1825—1881 Т. VI. Ч. 2. СПб., 1832. Ст. 5033. С. 337—345)
Проект предусматривал следующий порядок назначения на должности:
«Муфтий магометанского закона Таврической губернии избирается обывателями всех сословий, от каждого города и уезда представляется по два кандидата начальнику губернии. Губернатор, выбрав из них трех кандидатов, представляет их к господину министру внутренних дел для доклада Его Императорскому Величеству и Высочайшего утверждения кому из представленных кандидатов быть муфтием. Старшие и младшие эфендии избираются из духовных чиновников муфтием. На каждую вакансию выбрав трех кандидатов, муфтий представляет их начальнику губернии, который определяет кому быть эфендием» (цит. по [Александрова 1918, с. 331—332]).
В проекте отмечалось:
«Письмоводитель назначается по избранию таврического гражданского губернатора. Канцелярские служители определяются муфтием и ему, как председателю, предоставляется право определять их количество» (цит. по [Александрова 1918, л. 331—332]).
Таким образом, одной из целей Д.Б. Мертваго было поставить под контроль местной администрации таврическое магометанское духовное правление и все мусульманское духовенство края [Проект «Правил»... 2006, с. 175—180]. Дмитрий Борисович не только составил проект, но и пытался добиться его практической реализации. Так, он приобщился к поискам помещения для таврического магометанского духовного правления, планируя разместить его в доме Екатерины Петровны Смирновой (вдовы Матвея Никитича Смирнова, экономии директора Таврической губернии советника) [ГАРК ф. 26, оп. 1, д. 565, л. 111—120]. Также таврический губернатор стремился к тому, чтобы должность муфтия занимали лояльные правительству люди. В своих «Записках» Д.Б. Мертваго приводит рассказ о выборах муфтия Муртазы-Челебея [Мертваго 2006, с. 137—139].
Однако созданное на бумаге учреждение фактически не функционировало, поскольку уже в 1809 г. новый таврический губернатор А.М. Бороздин столкнулся с отсутствием правовой базы, на которую могло бы опереться Таврическое магометанское духовное правление в своей деятельности [Александрова 1918, с. 335—336]. Отсутствовала и необходимая финансовая поддержка таврического магометанского правления со стороны государства. Существенной причиной были и противоречия в среде мусульманского духовенства.
В сентябре 1807 г. Д.Б. Мертваго получил письмо от министра внутренних дел Виктора Павловича Кочубея, в котором тот извещал губернатора о необходимости явиться в Санкт-Петербург. В последних числах октября 1807 г. последовал указ о назначении Дмитрия Борисовича на должность генерал-провиантмейстера. Таким образом, за достаточно короткий промежуток времени с 26 декабря 1803 по 28 октября 1807 гг. Д.Б. Мертваго удалось проделать значительный объем работы, стабилизировать ситуацию в регионе. Его деятельность на посту таврического гражданского губернатора является примером работы чиновника-реформатора начала XIX в. Ему, получившему губернию в «нулевом» состоянии, за короткий промежуток времени удалось заложить основы будущего процветания региона. Анализируя жизненный и карьерный путь Дмитрия Борисовича, приходишь к выводу, что этот чиновник удачно организовывал работу каждого ведомства, которым руководил. Только сложные отношения с Александром I и его окружением помешали таврическому губернатору занять более значительную государственную должность.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
ЛИТЕРАТУРА
1. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1305. Оп. 1. Д. 5.
2. РГИА. Ф. 1286. Оп. 1. Д. 108.
3. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. 24. Оп. 1. Д. 9А, 475А, 669.
4. ГАРК. Ф. 25. Оп. 1. Д. 275.
5. ГАРК. Ф. 26. Оп. 1. Д. 542, 565, 567, 568.
6. [Екатерина II]. О бытии в Таврической области Магометанскому Духовному Правлению под председательством
муфтия. Указ именной, данный екатеринославскому и таврическому генерал-губернатору графу Зубову [1794. 23 Генваря] / / Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собрание 1649 — 1825. Т. XXIII. СПб., 1830. Ст. 17.174. С. 482.
7. [Николай I]. Положение о Таврическом магометанском духовенстве и правах оного [1831. 23 декабря] / / ПСЗРИ. Со-
брание 1825 — 1881. Т. VI. Ч. 2. СПб., 1832. Ст. 5033. С. 337 — 345.
8. Аксаков С.Т. Воспоминания С.Т. Аксакова о Д.Б. Мертваго : письмо к В.П. Безобразову, 20.01.1857 / / Русский вестник.
1857. Кн. 1. С. 125 — 133.
9. Александрова И.Ф. К истории учреждения таврического магометанского духовного правления // Известия таври-
ческой ученой архивной комиссии. Симферополь, 1918. Т. 54. С. 316-356.
10. Бойцова Е.В., Ганкевич В.Ю., Муратова Э.С., Хайрединова З.З. Ислам в Крыму: очерки истории функционирования
мусульманских институтов. Симферополь : Элиньо, 2009. 432 с.
11. Вайтаци М.П. Быль минувшего / / Исторический вестник. 1913. № 4. С. 29—40.
12. Губернаторы Оренбургского края / Сост. В.Г. Семенов, В.П. Семенова. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во,
1999. 400 с.
13. Державин Г.Р. Сочинения Державина: В 9 т. Т. 6 / Прим. Я. Грот. СПб., 1871. 987 с.
14. Державин Г.Р. Сочинения Державина: В 9 т. Т. 7 / Прим. Я. Грот. СПб., 1872. 896 с.
15. Ислам в Российской империи: законодательные акты, описания, статистика / Сост. Д.Ю. Арапов. М.: Академкнига,
2001. 367 с.
16. Кёппен П. О виноделии и винной торговле в России. СПб., 1832. 300 с.
17. Кравчук А.С. «Штаты духовного правления магометанского закона и правила для производства и о обязанностях ду-
ховных» губернатора Д.Б. Мертваго / / Новi дослщження памчяток Козацько! доби в Укршш: Збiрник науко-вих праць: у 2 ч. Ки!в, 2011.в. Ч. 2. С. 126-132.
18. Кравчук А.С. Губернатор Д.Б. Мертваго в работе Комиссии по разрешению земельных споров (1802 — 1810) / / Акту-
альные вопросы истории, культуры и этнографии Юго-Восточного Крыма: Материалы III Международной научной конференции. Новый Свет, 1 — 3 октября 2010 г. Новый Свет, 2011.а. С. 96 — 99.
19. Кравчук А.С. Губернатор Д.Б. Мертваго и воссоздание промышленного виноградарства в Юго-Восточном Крыму / /
Актуальные вопросы истории, культуры и этнографии Юго-Восточного Крыма: материалы IV Международной научной конференции. Новый Свет, 2012.а. С. 53 — 58.
20. Кравчук А.С. Источники для изучения института губернаторства в таврической губернии в начале XIX века: к поста-
новке проблемы / / Оверщина в ксторп Укра!ни: Збiрник наукових праць. Кшв; Глухiв, 2010.а. Вип. 3. С. 28 — 30.
21. Кравчук А.С. К биографии таврического губернатора Д. Б. Мертваго / / Треп Зарембiвськi читання: Матерiали
Трепх Всеукрашських Зарембiвських наукових читань «Украшське памчяткознавство: сучасш проблеми та тенденцп», присвячених 20^ччю Центру памчяткознавства НАН Украши i УТОП1К, м. Кшв, 23 травня 2011 р. Кшв, 2011б. С. 77—85.
22. Кравчук А.С. Малоизвестный источник по истории Крыма первой трети XIX века: Мемуары губернатора Д.Б.
Мертваго / / Матерiали 9-1 Всеукрашсько! науково! конференцп «Актуальш питання ксторп науки i техшки», 7—9 жовтня 2010 року. м. Житомир. Ки!в, 2010б. С. 103 — 105.
23. Кравчук А.С. Новые материалы к истории Крымского училища виноделия / / Актуальные вопросы истории, культуры
и этнографии Юго-Восточного Крыма: Матер. VII Междунар. науч. конф. Симферополь; Судак, 2015. С. 59—64.
24. Кравчук А.С. Дмитро Борисович Мертваго — тавршський цившьний губернатор / / Ученые записки таврического
национального университета им. В.И. Вернадского. Сер. Исторические науки. Симферополь, 2012.б. Т. 25(64), № 2. С. 116 — 127.
25. Дашков Ф.Ф. Исторический очерк крымско-татарского землевладения / / ИТУАК. 1896. № 24. С. 35-72.
26. Мертваго Д.Б. Записки (1760 — 1824) / Подг. С.Д. Дзюбанов, Г.Г. Мартынов. СПб.: Русская симфония, 2006. 368 с.
(Книжные памятники из фондов Библиотеки Академии наук).
27. Непомнящий А.А. Подвижники крымоведения. Т. 2: TAURICA ORIENTALIA. Симферополь: СГТ, 2008. 600 с.
(Биобиблиография крымоведения. Вып. 12).
28. Проект «Правил» управления мусульман Крыма Д.Б. Мертваго, 1805 / Публ. Д.Ю. Арапова / / Сборник Русского исто-
рического общества. Т. 10 (158): Россия и Крым. М.: Русская панорама, 2006. С. 175—180.
29. Сидорович Е.С. Вильгельмин Рувье в экономической жизни Новороссийского края / / Причерноморье. История, поли-
тика, культура. Вып. XII(V). Серия Б. Новая и новейшая история. Избранные материалы X Международной науч-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
ной конференции «Лазаревские чтения» / Под общ. ред. В.И. Кузищина. Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2013. С. 37-40.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Кравчук, А. С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807) [Электронный ресурс] / А.С. Кравчук // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2016. — Т. 12. — Вып. 1: Крымоведение: пространство и время Крыма. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-apгovг_e-ast12-1.2016.11.
TOWARDS THE HISTORY OF
CIVIL TAURIDA GOVERNOR DMITRY MERTVAGO'S ADMINISTRATIE PRACTICES (1803-1807)
Alexander S. Kravchuk, postgraduate student at the Chair of Historical Regional Studies and Local History, V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-8272-590X
E-mail: alexander-s-kravchuk@j-spacetime.com; alexandrkravchuk@ukr.net
Studying experience in managing administrative and territorial units of centralized ethnically non-homogenous territorial and political systems (Empires) is of interest for the historians, political analysts and the administrators not only theoretically but also in practical terms. One of the most effective approaches to such investigations is prosopographic one, especially when it is used for studying early nineteenth-century administration elite in such frontier region recently joined the Russian Empire, as Crimea. This approach is important to understanding principles applied in imperial regional and public administration.
My article is a brief prosopographyc essay on the second civil Taurida governor Dmitry Mertvago's public administration and social activity.
Thanks to his connections with eminent statesmen of Catherine's era and the reign of Paul I, Dmitry Mertvago became significant administrative figure in Crimea and one of the most prominent government officials in the history of this region. Using archive sources and narrative analysis, I have analyzed Mertvago's work as both founder of Crimean Winemaking Training School of and Head of Commission for Settlement of Land Disputes and Crimean Salt Expedition.
So, I show that, on the one hand, the main purpose of the Dmitry Mertvago' activities in all his various administrative capacities was the task of social-political unification of the region as part of the Russian Empire. In this regard, Taurida Governor was a true son of his epoch, and even outpaced it. Thus, Dmitry Mertvago became a kind of anti-crisis manager and a fighter against corruption in the affairs of Commission for Settlement of Land Disputes and Crimean Salt Expedition. Moreover, Taurida governor created his own project for colonization of Crimea with attraction both potential faithful subjects and perspective taxpayers, including ethnic groups such as Greeks and Armenians (with simultaneous eviction of unpromising economically, socially dangerous and declassed residents). In the years of threat of war with Napoleon, and the next Russian-Turkish war, he was able to organize Crimean Tatar cavalry divisions, devotees of Russia and its Emperor, and he tried to form genuinely functioning Taurida Spiritual Muslim Directorate. On the other hand, Dmitry Mertvago's methods of governance and administrative practices belonged to the recent past of the 18th century and to a large extent were based on personal and estate-corporate relations.
I conclude Mertvago's work as a civil Taurida governor is an example of the work of the official-reformer of the early 19th century. He, who has obtain operating control over the province in 'zero' state, for a short period of time managed to lay the foundations for the future prosperity of the region. This speaks in favor of the effectiveness of such type of governance in Russia, perhaps, not only at the turn of the 18th and 19th centuries, but also on each turn of epochs in the border areas.
Keywords: Crimea, Taurida Governorate, Taurida governor, Dmitry Mertvago, Crimean Winemaking Training School, Commission for Settlement of Land Disputes, Crimean Salt Expedition, Taurida Spiritual Muslim Directorate.
References:
1. Aksakov S.T. "Sergey Aksakov's Memories about Dmitry Mertvago: Letter to Vladimir Bezobrazov, 20 Jan. 1857." Russian
Herald 1 1857: 125-133. (In Russian).
2. Aleksandrova I.F. "Towards the History of Institution of Taurida Mohammedan Spiritual Board." Transactions of Taurida Sci-
entific Archival Commission 54 (1918): 316 — 356. (In Russian).
3. Arapov D.Yu., ed. "Dmitry Mertvago's Project of 'Regulations' for Directorate of the Muslims of the Crimea, 1805." Analects of
the Russian Historical Society. Volume 10: Russia and Crimea. Moscow: Russkaya panorama Publisher, 2006, pp. 175 —
180. (In Russian).
4. Arapov D.Yu., ed. Islam in Russian Empire: Legislative Acts, Descriptions, Statistics. Moscow: Akademkniga Publisher, 2001.
367 p. (In Russian).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 12, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 12. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кравчук А.С. К истории административных практик таврического гражданского губернатора Дмитрия Борисовича Мертваго (1803—1807)
5. Boytsova E.V., Gankevich V.Yu., Muratova E.S., Khairedinova Z.Z. Islam in Crimea: Essays on the History of Muslim Institutions
Functioning. Simferopol: Elinio Publisher, 2009. 432p. (In Russian).
6. Catherine II. "Her Imperial Majesty's Edict, Given Ekaterinoslav and Taurida Governor-General Count Zubov at 23 Jan. 1794
On Being of Mohammedan Spiritual Board Chaired by the Mufti in the Taurida Region." Complete Collection of Laws of the Russian Empire. Collection of 1649-1825. St. Petersburg, 1830, volume XXIII, article 17.174, p. 482. (In Russian).
7. Derzhavin G.R. Writings of Derzhavin. Ed. Ya. Grot. St.-Petersburg, 1871, volume 7. 6. 987 p. (In Russian).
8. Derzhavin G.R. Writings of Derzhavin. Ed. Ya. Grot. St.-Petersburg, 1872, volume 7. 896 p. (In Russian).
9. Köppen P. On Winemaking and Wine Trade in Russia. St. Petersburg, 1832. 300 p. (In Russian).
10. Kravchuk A.S. "A Little-Known Source on the History of the Crimea of First Third of the 19th Century: Governor Dmitry
Mertvago's Memoirs." Actual Issues of History, Science and Technology. Proceedings of 9th All-Ukrainian Conference (Zhitomir, 7-9 October 2010). Kiev, 2010, pp. 103-105. (In Ukrainian).
11. Kravchuk A.S. "Governor Dmitry Mertvago and Renewal of Industrial Viticulture in South-Eastern Crimea." Actual Problems
of History, Culture and Ethnography of the South-East Crimea. Proceedings of 4th International Scientific Conference. Novy Svet, 2012, pp. 53-58. (In Russian).
12. Kravchuk A.S. "Governor Dmitry Mertvago in the Work of Commission for Settlement of Land Disputes (1802 — 1810)." Actu-
al Problems of History, Culture and Ethnography of the South-East Crimea. Proceedings of 3rd International Scientific Conference. Novy Svet, 2011, pp. 96 — 99. (In Russian).
13. Kravchuk A.S. "Governor Dmitry Mertvago's "States of Spiritual Board for Mohammedan Law and Rules for Promotion and
Spiritual Duties"." New Research of Monuments of Cossack Era in Ukraine: Scientific Papers. Kiev, 2011, volume 2, pp. 126 — 132. (In Ukrainian).
14. Kravchuk A.S. "New Materials on the History of Crimean Winemaking Training School." Actual Problems of History, Culture
and Ethnography of the South-East Crimea. Proceedings of 7th International Scientific Conference. Simferopol and Sudak, 2015, pp. 59 — 64. (In Russian).
15. Kravchuk A.S. "Some Sources for Studying Institution of Governorship in Taurida Governate in the Early 19th Century: To-
wards Problem Statement." Siversk Land in the History of Ukraine. Kiev and Glukhiv, 2010, issue 3, pp. 28 — 30. (In Ukrainian).
16. Kravchuk A.S. "Taurida Governor Dmitry Mertvago." Scientific Notes of V.I. Vernadsky Taurida National University. Series His-
torical Sciences 25.2 (2012): 116 — 127. (In Ukrainian).
17. Kravchuk A.S. "Towards Taurida Governor Dmitry Mertvago's Biography." Studies in Ukrainian Monument: Current Problems
and Trends. Proceedings of 3rd All-Ukrainian Scientific Zarembiv's Reading in Occasion of the 20th Anniversary of the Center for Studies of Monument, National Academy of Sciences in Ukraine and Ukrainian Society for Protection of Monuments of History and Culture (Kyiv, 23 May 2011). Kiev, 2011, pp. 77—85. (In Russian).
18. Lashkov F.F. "Historical Essay on the Crimean Tatar Land Ownership." Transactions of Taurida Scientific Archival Commission
24 (1896): 35 — 72. (In Russian).
19. Mertvago D.B. Memories, 1760-1824. St.-Petersburg: Russkaya simfoniya Publisher, 2006. 368 p. (In Russian).
20. Nepomnyashchy A.A. Devotees of Crimean Regional Studies. Volume 2: TAURICA ORIENTALIA. Simferopol': Simferopol City Ty-
pography Publisher, 2008. 600 p. (Bio-bibliography of Crimean Regional Studies, issue 12). (In Russian).
21. Nicholas I. "Regulation of the Taurida Mohammedan Clergy and Rights Thereof. Approved at 23 Dec. 1831." Complete Collec-
tion of Laws of the Russian Empire. Collection of 1825-1881. St. Petersburg, 1832, volume VI, part 2, article 5033, pp. 337 — 345. (In Russian).
22. Semenov V.G., Semenova V.P., eds. Governors of the Orenburg Region. Orenburg: Orenburgskoe knizhnoe izdatelstvo Publish-
er, 1999. 400 p. (In Russian).
23. Sidorovich E.S. "Guillaume Rouvier in Economic Life of Novorossiya Region." Black Sea Region: History, Politics, Culture. Vol-
ume XII (V), Series B: Modern and Contemporary History. Selected Proceedings of 10th International Scientific Conference 'Laz-arevsk's Reading.' Ed. V.I. Kuzishchin. Sevastopol: Moscow State University Branch in Sevastopol Publisher, 2013, pp. 37—40. (In Russian).
24. State Archive of Russian Federation, fund 1286, inventory 1, file 108. (In Russian).
25. State Archive of Russian Federation, fund 1305, inventory 1, file 5. (In Russian).
26. State Archive of the Republic of Crimea, found 24, inventory 1, files 9A, 475A, 669. (In Russian).
27. State Archive of the Republic of Crimea, found 25, inventory 1, file 275. (In Russian).
28. State Archive of the Republic of Crimea, found 26, inventory 1, files 542, 565, 567, 568. (In Russian).
29. Vaytatsi M.P. "Past Occurrence of Bygone." Historical Herald 4 (1913): 29—40. (In Russian).
Cite MLA 7:
Kravchuk, A. S. "Towards the History of Civil Taurida Governor Dmitry Mertvago's Administrate Practices (1803—1807)." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 12.1 ('Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea') (2016). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast12-1.2016.11>. (In Russian).
